Jump to content


συνθεση PC


akamarinos1442169139

Recommended Posts

Μήπως το review είχε 32Bit λειτουργικό;

Είσαι σίγουρος ότι μιλάμε για έγκυρη πυγή;

Τρέξε το ποιο βαρύ project σε 3Dmax(η οποιοδήποτε x64 πρόγραμμα που να ξοδεύει και τα 4 Cores) με vista 64Bit και 4GB και 8GB μνήμη. Σύγκρινε με πάλι το ίδιο OS/Software και 4GB και 8GB μνήμη με τον Q6600 να δεις ότι AMD+64Bit είναι ποιο μπροστά ειδικά αν μιλάμε για περισσότερα από 4GB η προσπέλαση γίνεται γρηγορότερα (που σε Intel + 8GB = Bottleneck+χαμηλότερα score!).

Δηλαδή αν είναι καλύτερος σε 64bit εφαρμογές και σε 3DSMax θα τον πάρω για να τον τρέχω εκεί που τον αφήνουν πίσω οι άλλοι;

Link to comment
Share on other sites

Ηρθε η ωρα της παραγγελιας

τελικα αλλαξα την μνημη με 4gb

και το cpu με Q6600 το οποιο σε ολα τα reviews-benchmarks ειναι ισοδυναμο η πολυ καλυτερο απο τον 9850, με μικροτερη καταναλωση και σε καλυτερη τιμη

δεν μπορω να καταλαβω γιατι μου προτεινατε τον9850

THERMALTAKE VF4000BWS

Q6600

OCZ 2X2GB DDR2 PC2-6400

WESTERN DIGITAL 640GB

NEC LIGHTSCRIBE SATA

THERMALTAKE 500W

εχετε να προτεινετε καποια μητρικη για τον 6600 ή καποια αλλαγη?

1) Σε καλύτερη τιμή δεν είναι αν αναλογιστείς ότι για να πάρεις μια σχετικά καλή μητρική για αυτόν, θα δώσεις παραπάνω χρήματα!

2) Ο phenom σου προσφέρει πέρα από την δύναμη, αποκρισιμότητα σε οτιδήποτε του ζητήσεις!!! Αυτό είναι το μεγαλύτερο ατού των AMD και δεν μπορεί να μετρηθεί με benchmarks! Αν θες να έχεις lag πάρε τον q6600! Σε θέματα ισχύος αλλού είναι καλύτερος ο ένας και αλλού ο άλλος! Βάλε και το γεγονός ότι στα περισσότερα benchmarks χρησιμοποιούν ddr3 για τους intel και ddr2 για τους amd δηλαδή μιλάμε για άλλης κατηγορίας συστήματα από άποψη τιμης! Αισθητή λοιπόν διαφορά δεν υπάρχει σε αυτό το θέμα ! Από την άλλη η αποκρισημότητα είναι ίσως το μόνο χαρακτηριστικό που όταν κάτσεις μπροστά από ένα pc θα καταλάβεις αμέσως!!!

Εγώ σε ένα pc γενικής χρήσης, την αποκρισημότητα την χρειάζομαι όσο τίποτε άλλο!

3)O 9850 μπορεί να έχει μεγαλύτερη κατανάλωση αφού έχει τον imc και τον ht controler μέσα στον επεξεργαστή, σε αντίθεση με τους intel που τον έχουν στην μητρική, αλλά η μητρική του έχει πολύ μικρότερη κατανάλωση σε σχέση με αυτές των intel, ισοσταθμίζοντας το μειονέκτημα αυτό!!! Επίσης τα ενεργειακά στάδια (σκαλοπάτια συχνότητας- τάσης/ ρεύματος) στους phenom είναι περισσότερα οπότε η συνολική καταναλισκόμενη ισχύ RMS πέφτει πάρα πολύ ενεργοποιώντας το qool & quiet!!!

4) Σε θέμα πλατφόρμας η AMD παρέχει αναβαθμισημότητα, που είναι ίσως το σημαντικότερο πράγμα και αυτό γιατί οι επερχόμενοι επεξεργαστές τις deneb θα μπαίνουν στις υπάρχουσες μητρικές, οπότε θα μπορείς να αναβαθμιστείς με το ελάχιστο δυνατό κόστος κρατώντας μητρική και μνήμες!!!! Αντιθέτως η intel θα βγάλει νέους επεξεργαστές, τους nehalem, που θα μπαίνουν σε άλλο socket οπότε χάνει το πλεονέκτημα της αναβαθμισημότητας!! Η πλατφόρμα αυτή θα θέλει από 3-6 στικάκια αποκλειστικά ddr3 μνημών οπότε δεν θα μπορείς να χρησιμοποιήσεις τις ram που θα πάρεις τώρα ούτε την 775 μητρική σου!!! Θα πρέπει δηλαδή να ξανασκάσεις χρήματα για νέο pc γνωρίζοντας οτι οι ddr3 κοστίζουν πολύ ακριβά για αυτό που προσφέρουν!!

5) Σε περιβάλλον 64bit o PHENOM αποδίδει καλύτερα ειδικά σε ότι θέλει πολύ μνήμη!! Λόγο του ότι τα 32bit λειτουργικά δεν μπορούν να υποστηρίξουν πάνω από 3gb ραμ πολύ σύντομα όλα τα σύγχρονα pc θα δουλεύουν 64bit!

-------------------------------------------------------------------------------------

Για τους παραπάνω λοιπόν λογους σε παρότρυνα να πας σε AMD! Και θα το κάνω για ακόμα μια φορά! Εχοντας δουλέψει και στις δυο πλατφόρμες πιστεύω ότι ο phenom θα σε καλύψει καλύτερα και σε θέμα δυνατοτήτων και στο θέμα της αναβαθμισημότητας!!!!!!!

Η επιλογή δικιά σου!!

Link to comment
Share on other sites

Δηλαδή αν είναι καλύτερος σε 64bit εφαρμογές και σε 3DSMax θα τον πάρω για να τον τρέχω εκεί που τον αφήνουν πίσω οι άλλοι;

α.. δηλαδή δεν σε ενδιαφέρει να τρέξεις τις 64Bit εφαρμογές που ΟΛΑ σήμερα είναι 64Bit(3Dmark Vantage, 7zip, Bioshock, Assasin's Creed, Crysis, και ότι άλλο game η Software ακόμη υπάρχει) και μένεις κολλημένος σε μια γυάλα των 32Bit, SPi, single task.. μάλιστα.. διάβασε το post του takis82 επίσης αν δεν σε καλύπτει αυτό που λέω, γιατί και αυτά είναι εξίσου σωστά. Και επίσης άλλο να μιλάμε για native Quadcore που είναι ο AMD και άλλο 2 Dualcore κολλημένοι με ηλεκτροσυγκόλληση και να τους βαπτίζει Quadcore η Intel. και τέλος τι είναι καλύτερο; ένας δυνατός κινητήρας τετράχρονος η δύο κινητήρες δίχρονοι; τελική ταχύτητα ποιος έχει;

Και επίσης το 3DSmax είναι σοβαρό 64Bit λογισμικό που αξιοποιεί όλους τους πυρήνες, που όλα τα προγράμματα θα το ακολουθήσουν και για Quadcore, δεν είναι superpi που τρέχει σε 1 Core!

Link to comment
Share on other sites

αν πατησεις 9850 Q6600 στο google και δεις reviews και απαντησεις σε forums

ολα ειναι υπερ του intel!!!!!

η αναβαθμισημοτητα takis82 δεν με ενδιαφερει αφου το συστημα θα μεινει ιδιο για χρονια

τελως παντων η παραγγελια εγινε

THERMALTAKE tower

Q6600

CRUCIAL 2*2gb

ASROCK 4CORE1333

NEC OPTIARC

THERMALTAKE W0093

WESTERN DIGITAL 640GB

το τροφοδοτικο ειναι πραγματι οριακα

θα ειναι προβλημμα?

Link to comment
Share on other sites

αν πατησεις 9850 Q6600 στο google και δεις reviews και απαντησεις σε forums

ολα ειναι υπερ του intel!!!!!

η αναβαθμισημοτητα takis82 δεν με ενδιαφερει αφου το συστημα θα μεινει ιδιο για χρονια

τελως παντων η παραγγελια εγινε

THERMALTAKE tower

Q6600

CRUCIAL 2*2gb

ASROCK 4CORE1333

NEC OPTIARC

THERMALTAKE W0093

WESTERN DIGITAL 640GB

το τροφοδοτικο ειναι πραγματι οριακα

θα ειναι προβλημμα?

Λογο του υψηλότερου overclocking που μπορεί να πάρει σε μαμά συχνότητες.......!!!!! και της σχηζοφρένιας που έχει πιάσει τον κόσμο για c2d!!!

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.