Jump to content



Recommended Posts

Dual Xeon E5-4650 v4 ( 2* 14c28t for 28c56t total @ 2.2GHz all cores )  
x264 - 18.97fps ( 38% CPU usage, 28c56t )
x265 - 5.35fps ( den koitaksa usage )


Μπορώ να στείλω ένα message στον δημιουργό του benchmark αλλά τι CPU usage να του πω για το x265 στα Xeon που τεστάρεις ;

Πουθενά δεν γράφεις CPU usage στο x265 που είναι σεταρισμενο σε 4Κ για να πουσαρει τα multicores.

Το x264 δεν γεμίζει πάρα πολλούς πυρήνες και είναι σεταρισμενο σε 1080p γιατί κανένας δεν κάνει 4Κ σε H.264
Link to comment
Share on other sites

Μπορώ να το τροποποιήσω και εγω, τα encoder settings είναι ανοιχτά.

Αλλά δεν θα είναι σωστή σύγκριση με διαφορετικά settings ( ακόμα και αν τα κάνω πιο βαριά για τα CPU μου ).

 

Κάτι που δεν σημείωσα, λόγω καταμερισμού των μνημών μου DDR4 ECC ( είμαι one kit short γιατί έφυγε για RMA ) έτρεχα σε single channel ( dual channel τα 2 CPU μαζί ) όλα τα τέστ μέχρι τώρα.

 

Δοκίμασα τώρα dual channel per CPU ( quad channel συνολικά ) αλλά ως αναμενόμενο, δεν αλλάζουν οι επιδόσεις, τα ίδια ακριβώς στο x264 με το τελευταίο run, και στο x265 μόλις 5.39fps @ dual channel (quad total) vs 5.35fps @ single channel (dual total)

Παίζει να μην είναι καν διαφορά και να είναι απλά η μικρή απόκλιση που έχει από run σε run.

Link to comment
Share on other sites

Στο x265 τεστ του παίζει μεταξύ ( ανεβοκατεβαίνει συνέχεια ) μεταξύ 48% - 62%


Αυτό το CPU usage είναι στο 14C/28T η στο 28C/56T ;

Πάντως στο x265 thread του doom9 που είμαι συχνός επισκέπτης και ποσταρω αραιά και που, δεν έχω δει να κάνει scale σε 56 Threads και να το γεμίζει στο 100% κανένας.

Αν έχεις τέτοια settings (ειτε σε x264 ειτε σε x265) σε οποιοδηποτε video sample σε οποιοδήποτε resolution που μπορούν να κάνουν full saturate 56 threads, κάνε ένα post.

Θα με ενδιέφεραν τα encoding settings που μπορούν να γεμίσουν 36T ή έστω και 28T.
Link to comment
Share on other sites

Έκλεισα το hyperthreading και το άφησα με 28 πραγματικούς πυρήνες.
Το x265 έχασε 0.35fps, το x264 όμως πήρε φόρα ( το ήξερα και το περίμενα )
 
από τα 18fps @28c56t πήγαμε στα 28fps @ 28c28t


Μίλησα με τον δημιουργό του benchmark και μου είπε το εξής:

Το x264 κάνει detect τα Threads της CPU και ορίσει τα Threads της εφαρμογής ως 3T/2, όπου Τ τα Threads του συστήματος.

Υπάρχει μια εντολή να καρφώσεις manually τα Threads ως --threads T ή --thread T (χωρίς το s)

Άνοιξε hyperthreading πάλι και τερμάτισε το.

Βάλε το switch των Threads στα 256.
Link to comment
Share on other sites

πριν 22 ώρες, το μέλος Trexx έγραψε:

Celeron N2830 @ 2.4GHz @ 2c/2t @ DDR3 1333

 

x264 = 0.80 fps

x265 = ποιός περιμένει να τελειώσει....

 

Τελείωσε! χ265 = 0.09 fps :):) Να γράψω και usage?

 

5,4 φορές αποδοτικότερος από τον πάνω κύριο με τον 3770Κ.

Έγινε επεξεργασία από Trexx
Link to comment
Share on other sites

On 3/27/2017 at 7:23 ΜΜ, το μέλος jax7480 έγραψε:

Core i7 6950x @4.4GHz (στα καθημερινά του)

 

x264 --> 26.57fps  - 100% usage

 

x265 --> 5.28fps - 100% usage

 

 

On 3/27/2017 at 11:10 ΜΜ, το μέλος pnick έγραψε:

5960X @4.2GHz

 

x264  --> 22.29fps

 

x265 --> 4.37 fps

 

Έχω από γνωστό αποτελέσματα σε x264 αλλά χρησιμοποίησε την τελευταία έκδοση x264_64.exe r2762, η οποία σε εμένα βγάζει μικρότερα scores από την r2744

 

RyZen R7 1700@3.85GHz

 

x264 -> 23.46 fps

 

Kabylake Core i7 7700K@4.8GHz

 

x264 -> 15.36 fps

 

Είναι πολύ γρήγορος στο χ264 ο RyZen.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.