Απορίες περι Freesync και Gsync.Ασχετος mode on

[fatalara]

Μία ώρα πριν, το μέλος DEADLAZARUS έγραψε:

We played a broad range of game titles on this monitor and found G-SYNC to work just as we’d hoped in all of them. Rather than repeating our experiences over a range of game titles, which would be both tedious and pointless, we will instead focus on a single game title. In this case Battlefield 1 (BF1), as G-SYNC certainly enhances the playability there and there are appropriate graphics options available to test the full range of frame rates and refresh rates supported. Using settings we were happy to use (fairly modest ones), the frame rate was generally high but not always laser-locked to 100fps. It was common for the frame rate to dip a bit, spending much of its time fluctuating between about 75fps and 100fps. Without G-SYNC active and simply keeping the monitor at a static 100Hz, obvious (to us) tearing and juddering would ensure with VSync disabled. Enabling VSync got rid of this tearing and associated juddering, but in its place was obvious stuttering. With G-SYNC active there were no such nuisances and the game simply ‘flowed’ in a smooth manner, making it more enjoyable to play.

There was still benefit to be had from frame rates of the upper end of that scale, though, close to or matching 100fps. The level of perceived blur increased and the ‘connected feel’ decreased somewhat as the frame rate fell lower. If we increased the graphics settings it was possible to see further dips – to as low as about 50fps using the ‘Ultra’ preset. The perceived blur and ‘connected feel’ was further affected by these drops in frame rate, but we certainly found the playability greatly enhanced with G-SYNC active owing to a lack of tearing, stuttering and juddering from mismatches between frame and refresh rate. If the ‘Resolution Scale’ slider was increased, which improves the game’s render resolution, then the frame rate dipped further. Increasing this sufficiently actually brought the frame rate below the 30fps minimum supported by G-SYNC on the hardware side. As explained earlier, though, the monitor sticks to multiples of the frame rate with its refresh rate. This worked correctly to avoid the tearing and stuttering that you’d otherwise expect, but the experience was frankly abhorrent at such low frame rates anyway.

One thing that must be stressed is that sensitivity to tearing and stuttering varies, so not everybody will find G-SYNC as much of a game changer as others. In general, we find gamers do appreciate the technology – and once they disable it or go back to a monitor without it, they find it quite painful. Whilst it’s the case of ‘the higher the better’ in terms of frame rate and gaining the most fluid gaming experience the monitor can offer, the flexibility that G-SYNC provides is certainly welcome. If you’re sensitive to tearing or stuttering then you might choose to lower your in-game settings sufficiently so that you gain a consistently high frame rate matching the refresh rate of the monitor. With G-SYNC, the slight dips below this are far more palatable and so you can be a little more adventurous with your settings. For users who are sensitive to both tearing and stuttering, such as ourselves, it is quite literally a game-changing technology.
Παραθέτω απόσπασμα από την παρουσίαση του "PC MONITORS" για το AOC AGON AG352UCG. Εν ολίγοις, αν δεν είσαι παρατηρητικός/"ευαίσθητος" σε θέματα tearing/stuttering, δεν έχεις λόγο να χρυσοπληρώσεις την όποια sync τεχνολογία. Εάν είσαι, θα πληρώσεις. Το θέμα είναι το εξής: πώς καταλαβαίνεις ότι είσαι "ευαίσθητος" στην εμφάνιση tearing/stuttering, χωρίς να έχεις αγοράσει τέτοια οθόνη; Αν πάρεις οθόνη χωρίς sync και καταλάβεις πως σ' ενοχλεί, θα κλαις τα λεφτά σου.

Τουλαχιστον ερασιτεχνης ο τυπος...

If you’re sensitive to tearing or stuttering then you might choose to lower your in-game settings sufficiently so that you gain a consistently high frame rate matching the refresh rate of the monitor.

 

Γιατι ειναι γνωστο οτι σε ενα μονιτορ 100hz στα 80fps εχεις tearing και stuttering

Χαχαχαχα τι αλλο θα δουμε!

 

 

 

[DEADLAZARUS]

https://www.techspot.com/article/1668-how-many-fps-do-you-need/

Ωραίο άρθρο, το οποίο εξηγεί πολλά πράγματα.

[Staxtis]

On 2/27/2018 at 11:03 AM, xristaras12 said:

μέσω hdmi (και νομίζω μεσω DisplayPort) σίγουρα.

Στα μόνιτορ που έχουν ΜΟΝΟ HDMI και DVI η AMD έχει ενεργοποιήσει το Freesync Over HDMI οπότε 100% ενεργοποιείται. ( Δες το σύστημα της υπογραφής, παίζω κανονικά στα 75ΗΖ).

κρατάω μικρό καλάθι σε μεγαλύτερα refresh rates καθώς υπάρχουν και οι περιορισμοί του HDMI για τα HZ ( σιγουρα θα θες 1.4Β και ανω αν δεν κανω λαθος)

 

μέσω DVI δουλεύει στα βασικά ΗΖ(60)

 

On 2/27/2018 at 1:55 PM, fatalara said:

Τα hz της οθονης δεν εχουν KAMIA σχεση με το gsync freesync.

Οταν αγοραζεις μια οθονη 60-120-144-240 hz εχεις μια οθονη που το πανελ της βγαζει αυτα τα hz, το αν εχεις amd nvidia freesync gsync δεν παιζει κανενα ρολο.

60+ hz ΜΟΝΟ με hdmi 2.0 η Displayport.

Δεν θα δεις κανενα tearing εκτος αν ξεπερασεις τα 144 hz.

Απλά διάβαζα λίγο για τις τεχνολογίες και είδα αυτο το "λάθος" και είπα να το αναφέρω.
HDMI δίνει 60HZ DisplayPorts δίνει όσα έχει το monitor και DVI δίνει επίσης όσα δίνει το monitor.
Εχω οθόνη φίλου (Benq νομίζω) εχει HDMI-DVI outs ...η κάρτα μου έχει μόνο displayport +HDMI...Με dvi σε αλλο pc έβλεπα 144ΗΖ τώρα είμαι με HDMI και είμαι στα 60 ΣΑΠΙΑhz και βλέπω στο CS ολα να τρεμοπαίζουν.

[DEADLAZARUS]

https://www.techspot.com/article/1779-freesync-and-nvidia-geforce/

[Lazy Dog]

Επειδη απο μικρος δεν μου αρεσε το διαβασμα...

 

[DEADLAZARUS]

πριν 2 ώρες, το μέλος Lazy Dog έγραψε:

Επειδη απο μικρος δεν μου αρεσε το διαβασμα...

 

Φαίνεται το φυτό, Αρίωνα.

Έβαλα το άρθρο (αλλά είδα το video χθες το βράδυ).

[DEADLAZARUS]

http://www.guru3d.com/news_story/nvidia_adds_three_new_freesync_monitor_models_to_the_g_sync_compatible_list.html

[DEADLAZARUS]

https://www.pcgamer.com/players-with-144-fps-have-a-better-kd-ratio-than-those-with-60-fps-says-nvidia/

Εξαιρετικό άρθρο. Προσωπικά, δεν καταλαβαίνω τη διαφορά στα frames, αλλά την αισθάνομαι. Από τότε που πήρα την Alienware, έχω βελτιώσει τρομερά το k/d ratio στο bf1. 

Μπορεί να φταίει βέβαια και το γεγονός ότι παίζω μόνο operations. 

[fatalara]

Buuuuuuuullshiiiiit.

[minast]

4 hours ago, DEADLAZARUS said:

https://www.pcgamer.com/players-with-144-fps-have-a-better-kd-ratio-than-those-with-60-fps-says-nvidia/

Εξαιρετικό άρθρο. Προσωπικά, δεν καταλαβαίνω τη διαφορά στα frames, αλλά την αισθάνομαι. Από τότε που πήρα την Alienware, έχω βελτιώσει τρομερά το k/d ratio στο bf1. 

Μπορεί να φταίει βέβαια και το γεγονός ότι παίζω μόνο operations. 

Εξαιρετικό δεν το λες. Όπως συχνά-πυκνά λέμε σε τέτοιες τις περιπτώσεις:

Correlation does not imply causation

Δεν βρήκα την αρχική "έρευνα" της Nvidia, αλλά το άρθρο έχει προβλήματα μεθοδολογίας.

Εικάζω ότι είναι περισσότερο πιθανό ο καλός παίχτης να πληρώσει για την 2080Ti και τα 144Hz, παρά ότι η 2080Ti και τα 144Hz έκαναν κάποιον καλό παίχτη...

Δεν συζητάω καν ότι αυτός που τα έχει σκάσει για ακριβή κάρτα/οθόνη μάλλον θα τα έχει σκάσει και για γρήγορο δίκτυο, κλπ.

Εάν δεν γίνει ένα σύνθετο μοντέλο που να αποκλείει τις άλλες μεταβλητές ή να μετράει την συνεισφορά τους, προφανώς δεν μπορεί να βγει κανένα πραγματικό συμπέρασμα. Για marketing καλό είναι...

 

Ακόμη, το ότι δεν βλέπεις την διαφορά αλλά την αισθάνεσαι, επιδέχεται αρκετή συζήτηση. Αφελώς θα έλεγα ότι εφόσον η αίσθηση που την προσλαμβάνει είναι η όραση, αν την αισθάνεσαι τότε εξ' ορισμού πρέπει να την βλέπεις... Και εκεί υπάρχουν ήδη επιστημονικά τεστ που μπορούν να γίνουν, τα οποία δεν θα αφήνουν αμφιβολία. Απλά δεν νομίζω ότι η Nvidia θα μπει στον κόπο να τα κάνει.

[DEADLAZARUS]

Καλά, ρε παιδιά, μην βαράτε. Ισχύει, πάντως, ότι δεν καταλαβαίνω τα πολλά hz της οθόνης μου.

[salde]

1 hour ago, DEADLAZARUS said:

Ισχύει, πάντως, ότι δεν καταλαβαίνω τα πολλά hz της οθόνης μου.

Το αντίστροφο; Αν πας σε μία οθόνη 60Hz αντιλαμβάνεσαι κάποια διαφορά; Ρωτώ κυρίως για κανονική ασχολία με windows (κίνηση ποντικιού στην επιφάνεια εργασίας, ίντερνετ κλπ) όχι απαραιτήτως παιχνίδια.

[fatalara]

60 με 120+ εχει διαφορα στην επιφανια εργασιας στο ποντικι. Το ενα κανει ghosting το αλλο οχι.

 

[DEADLAZARUS]

πριν 2 ώρες, το μέλος salde έγραψε:

Το αντίστροφο; Αν πας σε μία οθόνη 60Hz αντιλαμβάνεσαι κάποια διαφορά; Ρωτώ κυρίως για κανονική ασχολία με windows (κίνηση ποντικιού στην επιφάνεια εργασίας, ίντερνετ κλπ) όχι απαραιτήτως παιχνίδια.

Ναι. Όταν χρησιμοποιώ το laptop της δουλειάς. Μόνο, όμως, εάν κάτσω και παρατηρήσω την κίνηση του ποντικιού. Αλλιώς δεν μ' ενοχλεί η επιστροφή στα 60hz.

Και στην Alienware, για να καταλάβω τα hz, κουνούσα το ποντίκι στην επιφάνεια εργασίας. Τότε μόνον τα κατάλαβα. Από την ομαλότητα της κίνησης.

[DEADLAZARUS]

https://www.techspot.com/article/1810-lg-freesync-and-nvidia-geforce/

[Bonito]

Στην επιφάνεια εργασίας με 240hz είναι η μέρα με τη νύχτα με τα 60hz.

 

Στα παιχνίδια σίγουρα ότι είναι κοντά στα 100hz+ είναι πολύ ομαλό.

 

Είμαι TN panel,  Acer Predator XB252Q

 

 

[DEADLAZARUS]

http://www.guru3d.com/news_story/microsoft_adds_variable_refresh_rate_for_games_that_lack_support.html