idonthave Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 14, 2017 #1 Κοινοποίηση Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 14, 2017 RX Vega 64 (specs)& RX Vega 56(specs) are here .. AMD Radeon RX Vega photo leaks Vega is here μαζεμένες από διάφορα site Παράθεση PCGamersHardware ComputerBase TweakTown Tom’s Hardware HardwareLuxx Phoronix First Reviews Radeon RX Vega 64 Air and Liquid is here → videocardz vega 64 liquid (C0) vega 64 air (C1) Παράθεση Moving on to the benchmarks, the card was tested in several titles at multiple resolutions which include 4K (2160p), 2K (1440p) and HD (1080p). In 3DMark Firestrike Ultra, the card produced better results than a GTX 1080 Founders Edition while in the performance preset, only the Liquid model bested the GeForce counterpart. In 3DMark Timespy, we once again see the Liquid cooled model delivering slightly better performance for a much higher cost and power consumption than the GTX 1080 FE. The reference model was slightly slower than the rival. Πληροφορίες για την κατανάλωση: Στην παραπάνω φωτογραφία έχουμε →327w η air και 380w η liquid, σε balanced mode (deafault) 1450-1500 MHz avg core clock. Έχει 4 modes μέσω του radeon wattman utility ( Power Saving, Balanced, Turbo, Uber Mode) που θα χρειαστεί για το OC του πυρήνα. Παράθεση The Radeon Wattman utility will have four modes for Radeon RX Vega graphics cards, these include: Power Saving (-25% Power Limit) Balanced (0% Power Limit) Turbo (+15% Vega 64 / +25% Vega 56 Power Limit) Uber Mode (+50% Power Limit) air It looks like the power saving mode, while delivering the lowest power consumption reduces the clock speeds on both cards by a big factor, hence affecting graphics performance. The RX Vega 64 air cooled model sips in 327W in default (balanced mode) and maintains an average clock around 1450-1500 MHz while turbo and OC mode deliver the highest clock frequencies around 1550 MHz while consuming over 350W power. The power saving mode reduces clocks below 1200-1400 MHz while sipping 245W power. liquid The liquid cooled variant delivers slightly better clocks but it requires even more power to remain optimal. In balanced mode, the card requires 380W in gaming while producing an average 1650 MHz clock speeds. To hit the 1700 MHz frequency, the card needs additional power limit and that would push the power wall north of 460W. The power saving mode requires 288W but produces a clock rate that is less than 1600 MHz and averages around 1450-1500 MHz. The Liquid model can consumer over 500W of power with +50% power limit which is shockingly high! AMD RX Vega 56 and Vega 64 Final Aggregate Performance Benchmark Leaked – Faster Than A Geforce GTX 1080 FE [Updated] →wccftech.com AMD Vega RX 56 With Triple-Fans Surfaces prototype ***Αν χρειάζεται κάποια αλλαγή ο τίτλος ή το θέμα, να γίνει. 4 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
tommybertsen Αύγουστος 14, 2017 #2 Κοινοποίηση Αύγουστος 14, 2017 Καλώς ήρθες κυρ βεγκα. Κατά μέσο όρο Μια η άλλη με Την 1080 fe Κάπου κερδίζει κάπου χάνει όπως είναι λογικό. Η τιμή της θεωρώ θα πέσει σχετικά γρήγορα. Όχι πολυ αλλά αρκετά ώστε να καλύψει χαμένο έδαφος. Σίγουρα θα προτιμούσαμε όλοι να είναι ακόμη πιο δυνατή αλλά οκ, δε πειράζει. Το δυνατό χαρτί θα είναι η rx56 ! Δε μπορώ να Μην αναφέρω κατανάλωση , όσο και αν κάποιους δε τους ενδιαφέρει. Καλώς ή κακως δεν είναι και η καλύτερη δυνατή. Δεν μιλάω για την ΔΕΗ, αλλά για κάποιους που τη σκέφτονται και τα τροφοδοτικά τους επαρκούν οριακά η Δεν επαρκούν. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
env0y Αύγουστος 14, 2017 #3 Κοινοποίηση Αύγουστος 14, 2017 Εγώ θέλω να δω αν η υψηλή κατανάλωση προκαλεί και υψηλές θερμοκρασίες. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tommybertsen Αύγουστος 14, 2017 #4 Κοινοποίηση Αύγουστος 14, 2017 Soon θα έχουμε απαντήσεις για ολα! Εύχομαι να τα πάει καλά (δε το πολυκοβω για διάφορους λόγους ), να δει και στις gpu σωστό ανταγωνισμό το ματάκι μας. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
idonthave Αύγουστος 14, 2017 Author #5 Κοινοποίηση Αύγουστος 14, 2017 (edited) AMD Radeon RX Vega 64 / Vega 56 Review Roundup Link→ όπου θα υπάρχουν συγκεντρωμένα τα reviews από τα sites The list will be updated as reviews go live Έγινε επεξεργασία Αύγουστος 14, 2017 από idonthave 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
SpirosKGR Αύγουστος 14, 2017 #6 Κοινοποίηση Αύγουστος 14, 2017 Σχετικά με τη τιμή Τομμυ @tommybertsen αν αληθεύει τα όσα έχουμε δει από τις διαρροές περί mining η τιμή θα εκτιναχτεί σαν βεγκαλικο το Πάσχα. Θα συμφωνήσω βεβαίως βεβαίως για τον ανταγωνισμό. Παράδειγμα υγιούς ανταγωνισμού είδαμε πρόσφατα με το comeback της AMD με τους Ryzen ( την βεβιασμένη απάντηση της intel με το προβληματικό λανσαρισμα των Χ299 επεξεργαστών και την ανακοίνωση των Coffe Lake [8700K κλπ] τέλος του μήνα. Για το TDP/WATT/TEMPS από τη στιγμή που για να ξεκλειδώσει τις δυνάμεις της στο φουλ η 64αρα θέλει hydro πράγμα καταλαβαίνουμε ή μάλλον καλύτερα δημιουργείται η εντύπωση οτι θα θέλει και γοριλοψυχτρα και η air για να μείνει δροσερή. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kpetros Αύγουστος 14, 2017 #7 Κοινοποίηση Αύγουστος 14, 2017 Βγαζανε μια 2χ480/580 και τελειωνε το θεμα εκει , ιδιες επιδοσεις θα ειχε , ιδιο TDP θα ειχε αλλα παιζει να ηταν πιο φτηνο λογο ελειψης HBM .... και αυτο ενα 6μηνο χθες ..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
tommybertsen Αύγουστος 14, 2017 #8 Κοινοποίηση Αύγουστος 14, 2017 πριν 11 λεπτά, το μέλος SpirosKGR έγραψε: Σχετικά με τη τιμή Τομμυ @tommybertsen αν αληθεύει τα όσα έχουμε δει από τις διαρροές περί mining η τιμή θα εκτιναχτεί σαν βεγκαλικο το Πάσχα. Ποιο mining με τέτοια κατανάλωση; Δεν έχω ιδέα ποιον συμφέρει και τι "εξάγει " η καρτα βάσει του horsepower που προσφέρει. Στα υπόλοιπα συμφωνούμε εννοείται. Λέω να μην αναλωθούμε σε αυτό το θέμα περί mining (at least not yet ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
SpirosKGR Αύγουστος 14, 2017 #9 Κοινοποίηση Αύγουστος 14, 2017 (edited) πριν 9 λεπτά, το μέλος tommybertsen έγραψε: Ποιο mining με τέτοια κατανάλωση; Δεν έχω ιδέα ποιον συμφέρει και τι "εξάγει " η καρτα βάσει του horsepower που προσφέρει. Στα υπόλοιπα συμφωνούμε εννοείται. Λέω να μην αναλωθούμε σε αυτό το θέμα περί mining (at least not yet ) 599$ η πρώτη τιμή από το newegg Αμερική. Για την air ref. 64 Κι όμως θα παίξει Μεγάλο ρόλο η τιμή αλλά και πορεία της κάρτας λόγω αυτού. Δυστυχώς έτσι είναι τα πράγματα. Έγινε επεξεργασία Αύγουστος 14, 2017 από SpirosKGR Link to comment Share on other sites More sharing options...
GFFermari Αύγουστος 14, 2017 #10 Κοινοποίηση Αύγουστος 14, 2017 Vega 64 vs 1080 στο Guru3D που ειδα: +1% στα DX12 -1% στα DX11 Η διαφορα θα ανοιξει λιγο στο DX12 μελλοντικα αλλα χωρις κανενα πρακτικο αποτελεσμα. -Νομιζω πως σημερα οποιος θελει καινουρια καρτα γραφικων(high end) πηγαινει κατευθειαν σε 1080Τι. Οποιος θελει επιδοσεις, γνωστες εδω κ ενα χρονο, πηγαινει σε μεταχειρισμενη. Οπως καποιος δε θα αγοραζε σημερα καινουρια 1080, ετσι δε θα αγορασει και Vega. Γιατι και οι δυο πουλανε ενος ετους επιδοσεις. *Με εξαιρεση τους χρηστες που παση θυσια θελουν freesync. Οι Vega θα πρεπε να βγουν κατευθειαν μεταχειρισμενες...:P 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
tommybertsen Αύγουστος 14, 2017 #11 Κοινοποίηση Αύγουστος 14, 2017 Με τόσα events Και teasers, μεταχειρισμένες βγαίνουν Έχεις ένα δίκιο στα παραπάνω. Εκεί ποντάρω και σκέφτομαι ότι οι τιμές θα πέσουν γρήγορα. Η τιμή βάσει επιδόσεων δεν είναι λαθος, αλλά είναι 2017 και έχουμε ξαναδεί τις ίδιες επιδόσεις... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARMAGEDDON Αύγουστος 14, 2017 #12 Κοινοποίηση Αύγουστος 14, 2017 (edited) αρχικά ας χαλαρώσουμε από το mining ! δεν πάνε βήμα http://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-rx-vega-64,5173-16.html http://www.anandtech.com/show/11717/the-amd-radeon-rx-vega-64-and-56-review Δεύτερον δεν ενθουσιάστηκα περίμενα ένα κλικ ποιο πάνω (Vega 56 = Fury X , με 8gb ) και οι τιμές είναι λάθος η vega 56 to mrsp έπρεπε να ξεκίναγε στα 349$ και όχι στα 399$ εκτός και αν υπάρχει κάτι άλλο από κάτω , δες το τρίτον Τρίτον θέλω να δω το νέο Far Cry και το wolfestain (είναι παιχνίδια τα οποία γράφονται με τα νέα χαρακτηριστικά της AMD και θα ήθελα να δω αν θα υπάρξει μεγάλη διαφορά σε σχέση με της Nvidia) edit1 ίσως ανανεώσω για εγγύηση με vega 56 edit2 edit3 εμφανίστηκε η 64 στο πλαίσιο με bunddle παιχνίδι ... 629ευρώ , και η limited και η μαύρη η απλή (οι τιμές βγαίνουν μέσα από δύσκολους μαθηματικούς αλγορίθμους) ακόμα δεν μπορώ να καταλάβω πως τα CPU ήρθαν normal και πάντα μα πάντα οι κάρτες της AMD έρχονται όπως να νε (δεν μιλάω εν καιρώ mining αλλά γενικά) Έγινε επεξεργασία Αύγουστος 14, 2017 από ARMAGEDDON Link to comment Share on other sites More sharing options...
Δημοφιλής Δημοσίευση GoMaR Αύγουστος 14, 2017 Δημοφιλής Δημοσίευση #13 Κοινοποίηση Αύγουστος 14, 2017 Για όλους τους large τύπους που λένε ότι δε τους νοιάζει η κατανάλωση, να υπενθυμίσω ότι κάνανε αγώνα οι εταιρείες να ρίξουν τα watt ώστε να φτάσουμε σε σημείο να λέμε ότι δε χρειαζόμαστε δυνατά τροφοδοτικά όπως παλιά και τώρα ξαφνικά δε μας νοιάζει ; Μάλιστα.. Προσωπικά θέλω να πηγαίνω μπροστά και όχι να γυρνάω πίσω. Και αν υπάρχουν δύο κάρτες με ίδιες επιδόσεις αλλά η μια έχει μισή κατανάλωση, αυτή θεωρείται και καλύτερη. 10 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
env0y Αύγουστος 14, 2017 #14 Κοινοποίηση Αύγουστος 14, 2017 Σωστός @Gomar αλλά γενικεύεις λίγο τα πράγματα. Πρέπει αν κοιτάξεις και τι τεχνολογία προσφέρει η κάθε μία και πόσο αυτή η τεχνολογία μπορεί να αξιοποιηθεί. πχ 4κ TV, 200 Watt κάνει 600 ευρώ - 4K TV HDR 250 Watt 600 ευρώ. Ποιά θα αγόραζες? Link to comment Share on other sites More sharing options...
GoMaR Αύγουστος 14, 2017 #15 Κοινοποίηση Αύγουστος 14, 2017 Μα δε μιλάμε για 50βατ διαφορά..νομίζω είναι 100+ σωστά; Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARMAGEDDON Αύγουστος 14, 2017 #16 Κοινοποίηση Αύγουστος 14, 2017 να σας πω έχετε πάρει όλοι 144Hz monitors που σκούζετε για τα watt ???? αν δεν έχετε πάρει locked 60Hz θα παίζετε αν είναι single player .... δεν πρόκειται να φτάσει στα 300watt . @GoMaR πήρες GTX 1080 , το ξέρω ότι δεν την πήρες για παιχνίδια , αλλά 144Hz monitor έχεις ? , αν δεν έχεις πήγαινε πάρε όπως και εγώ πρέπει να πάρω Link to comment Share on other sites More sharing options...
GoMaR Αύγουστος 14, 2017 #17 Κοινοποίηση Αύγουστος 14, 2017 Πήρα 1070 και ανεβάζει τον κωλο της και σκέφτομαι και για άλλη μια. Η οθόνη μου είναι 1680χ1050 και είμαι καλά. Χαχα. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARMAGEDDON Αύγουστος 14, 2017 #18 Κοινοποίηση Αύγουστος 14, 2017 Βάλε έναν μετρητή ρεύματος και τρέξε firestrike γραφτό σε βίντεο και ανέβασε το μία να δούμε τι κατανάλωση έχεις με o/c. Εγώ τώρα πως είχα την εντύπωση για 1080 .... Άστο θυμήθηκα αποδίδουν παρόμοια στο rendering Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasot Αύγουστος 14, 2017 #19 Κοινοποίηση Αύγουστος 14, 2017 (edited) ΨΙΛΟΠΑΤΑΤΑ το Vega ο κοσμος περιμενε ενα χρονο και βαλε για αυτο το πραγμα ?? Που ειναι οι παλιες καλες εποχες της ΑΤΙ ρε γαμωτο source: http://www.pcgamer.com/the-amd-radeon-rx-vega-56-and-vega-64-review/ Έγινε επεξεργασία Αύγουστος 14, 2017 από Vasot Source Link to comment Share on other sites More sharing options...
idonthave Αύγουστος 14, 2017 Author #20 Κοινοποίηση Αύγουστος 14, 2017 AMD Radeon Vega 17.8.1 Beta 6 driver download You can now download Radeon Vega 17.8.1 Beta 6 driver download. Attention, this beta revision 6 driver is intended for RX Vega graphics card only. καλός ο beta, μας λείπει η κάρτα 1 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now