Jump to content



x86_64 bug (X86_BUG_CPU_INSECURE)


Jaco

Recommended Posts

10 minutes ago, GriGaS said:

https://support.microsoft.com/en-us/help/4056892

 

το κατεβάζω τώρα... για πείτε κανά γρήγορο benchmark για τρέξιμο πριν και μετά

cinebench

cpu-z

super pi

3d mark

 

Όσο πιο πολλά τρέξεις, τόσο το καλύτερο για να σχηματιστεί μια γενική εικόνα της μείωσης των επιδόσεων

 

Link to comment
Share on other sites

cinebench aida64 και cpuz έτρεξα και τώρα το εγκαθιστώ. είναι το pc της δουλειάς οπότε δεν είχα και πολύ χρόνο στη διάθεσή μου...

 

παρεπιπτόντως είδα ότι οι παλιοί atom δεν επηρεάζονται... όποιος θέλει έχω άριστο netbook asus 1005ha με atom n270 στα 300 ευρώ :p

Link to comment
Share on other sites

 

Μία πτώση βλέπω στις μνήμες που φτάνει το 5%. Κατά τα άλλα πάνω κάτω τα ίδια. Με το VP8 μάλλον κάτι λάθος έγινε, αλλά πλέον δεν μπορώ να το ξανατρέξω...

aida64cpu.png   aida64fpu.png

 

aida64memory.png 

 

cinebench.png  cpuz.png

 

Σύστημα δοκιμής Shuttle DH110SE με Core i3 6100 @ 3.7 και 16gb DDR4 2133 SODIMM.

 

Απαράδεκτος που τα έκανα jpg. Αν θελήσει κάποιος newsposter ( @yanni ) να τα βάλει σε είδηση να μου πει να του τα κάνω png.

Έγινε επεξεργασία από GriGaS
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

H Google με την ανακοίνωσή της χθες, υποστηρίζει ότι και κάποιοι επεξεργαστές της AMD επηρεάζονται από το πρόβλημα.

 

Σήμερα έβγαλε και την ανακοίνωσή της η AMD, η οποία σε ένα σημείο αναφέρει:

Quote
  • The research described was performed in a controlled, dedicated lab environment by a highly knowledgeable team with detailed, non-public information about the processors targeted.
  • The described threat has not been seen in the public domain.

 

Κοινώς, μην ανησυχείτε γιατί δεν μπορεί να σας χακέψει ο παγωτατζής της γειτονιάς σας, γιατί δεν είναι highly knowledgeable. Οπότε μόνο από highly knowledgeable τύπους να φοβάστε, αλλά αυτοί δεν είναι χάκερ, είναι με την ομάδα του spiderman.

 

Τέλος πάντων, όπως είπα και πιο πριν το κουβάρι θα ξετυλιχτεί σιγά-σιγά, αλλά φαίνεται ότι επηρεάζει όλους τους κατασκευαστές λίγο ή πολύ.

 

Το CNX έβγαλε ένα ωραίο άρθρο σήμερα που τα εξηγεί κάπως καλύτερα.

 

  • Like 7
Link to comment
Share on other sites

πριν 1 ώρα, το μέλος Jaco έγραψε:

H Google με την ανακοίνωσή της χθες, υποστηρίζει ότι και κάποιοι επεξεργαστές της AMD επηρεάζονται από το πρόβλημα.

 

Σήμερα έβγαλε και την ανακοίνωσή της η AMD, η οποία σε ένα σημείο αναφέρει:

 

Κοινώς, μην ανησυχείτε γιατί δεν μπορεί να σας χακέψει ο παγωτατζής της γειτονιάς σας, γιατί δεν είναι highly knowledgeable. Οπότε μόνο από highly knowledgeable τύπους να φοβάστε, αλλά αυτοί δεν είναι χάκερ, είναι με την ομάδα του spiderman.

 

Τέλος πάντων, όπως είπα και πιο πριν το κουβάρι θα ξετυλιχτεί σιγά-σιγά, αλλά φαίνεται ότι επηρεάζει όλους τους κατασκευαστές λίγο ή πολύ.

 

Το CNX έβγαλε ένα ωραίο άρθρο σήμερα που τα εξηγεί κάπως καλύτερα.

 

 

Και εκτος αυτου υπάρχει τρόπος κάποιους highly knowledgeable να σε χακεψει. Μεσω του management system της intel, αυτο που τρεχει στο -3 ring και εχεις απο κει πρόσβαση παντού.

Αλλα μεχρι τωρα αυτο, φανερα, έχει γίνει σε επιπεδο ερευνας σε πανεπιστήμια. 

 

Link to comment
Share on other sites

https://hexus.net/tech/news/cpu/113801-amd-google-microsoft-share-cpu-flaw-perspectives/

AMD

In an email to HEXUS, AMD stressed that its processors are subject to “near zero risk… at this time”. The statement says that it has actively engaged with the various security teams working on the recently disclosed risks and tabulates its products against the three speculative execution vulnerabilities detailed by Google.

2d0b1c30-203d-41de-b2fb-24990346d704.png

Link to comment
Share on other sites

H Intel πάντως έχει αμολήσει τα σκυλιά του πολέμου για να μαζέψει τα ασυμμάζευτα. Είναι σίγουρο ότι θα παίξει συγκάλυψη, ειδικά από τους μεγάλους cloud providers που δεν πρόκειται να ανακοινώσουν το performance hit που θα δεχτούν....

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

πριν και μετά το update :

  • atto, as ssd & anvil's benchmark 
  • super pi & aida64 ram benchmark
  • cinebench, cpu-z, vray benchmark

as ssd                      πρίν                                                                            μετά

Spoiler

5a4e4132eaba4_beforeasssd1.thumb.png.f2e1554e3118204117ddaabb157794ef.png    5a4e41439a1f2_afterasssd2.thumb.png.51ac7c7a429f84dadfa6497632e24b74.png

 

anvil's                      πρίν                                                                            μετά

Spoiler

5a4e4154577d3_beforeanvilsstorage.thumb.png.8658a2e0ea7b3f2dfdd3ec6f394374ee.png5a4e41588aabd_2afteranvilsstorage.thumb.png.efdb46510fe98e5250bf3e8485185dac.png

 

atto                                                                                                                        cpuz

Spoiler

atto.thumb.png.b6877087deadabf7071c0ba2efa47cb6.png                                         cpuz.thumb.png.6d50ff191d4c133f78bbb3d1ecde36a3.png

 

cinebench                      πρίν                                                                            μετά

Spoiler

5a4e4121603e9_1beforecb.thumb.jpg.f23044748f86f1474d0c4d689e2c7eaf.jpg         5a4e411cd69e5_2aftercb.thumb.jpg.502feddc782ca9795ac72c3f8397311f.jpg

 

vray                      πρίν                                                                            μετά

Spoiler

5a4e437d18cc4_1beforevray.thumb.jpg.13813b2730ec92974435ff4d0dc08b2b.jpg5a4e4378d9cf3_2aftervray.thumb.jpg.ae35ad7b02f9745b4e8006a56f749c9e.jpg

 

aida64 ram                      πρίν                                                                            μετά                                                                               super pi

Spoiler

before1.thumb.png.5fd562cca4516400baaae2084a0bcb70.png      after2.thumb.png.50184f6c9d6217c00f9d74df834b0b73.png       superPi.thumb.png.79e7583fb9d5e8f2398d6c4d5ed2712f.png

 

Αν είναι αυτό το update, δεν βλέπω κάποια διαφορά στις μετρήσεις, εκτός κι αν δεν πρόσεξα κάτι

 

σημειώσεις για το συστημα

  • i7 8700k, samsung 960 evo
  • μνήμες 16gb (hyperx 2666mhz) δεν είναι dual kit αλλά δουλεύουν κομπλέ ως Dual Ch στα 3000mhz,
  • η εγκατάσταση των win10 είναι από το προηγούμενο setup που είχα kaby-lake (το αναφέρω σε περίπτωση που υπάρχουν διαφορές σε παρόμοιο σύστημα) και δεν έχω κάνει (ακόμα) νέα εγκατάσταση.

 

*στο as ssd αν και φαίνονται κάποιες διαφορές, αν το ξανά έτρεχα μου εμφάνιζε παραπλήσιες μετρήσεις με τις αρχικές

Έγινε επεξεργασία από idonthave
  • Like 9
Link to comment
Share on other sites

9 minutes ago, SpirosKGR said:

Ξέρουμε διάφορες gaming (τελικές) σε παλιούς cpu? (2600,3770,4790K κλπ)

 

περιμένετε βρε ακόμα νομίζω ότι patch που κυκλοφορεί είναι λειψό (next weak will see)

προς το παρών

5a4e583757fe2_intelwatchdogs.thumb.jpg.611f8b5aa5db8db15b789455481c95ce.jpg

Έγινε επεξεργασία από ARMAGEDDON
Link to comment
Share on other sites

πριν 27 λεπτά, το μέλος ARMAGEDDON έγραψε:

http://www.guru3d.com/articles-pages/windows-vulnerability-cpu-meltdown-patch-benchmarked,1.html

 

μπορείτε να μην τρέχετε τα benchmarks με NVM βάλτε κανένα HDD η κανένα απλό SSD sata 3

hdd last century :hehe:

Spoiler

ST-506 :bleh:

υπάρχουν ακόμα λειτουργικά σε hdd  :jester:

για ssd κάτι γίνεται, έχει γίνει το update 

Spoiler

αλλά δεν προλαβαίνω :hehe:

 

Έγινε επεξεργασία από idonthave
Link to comment
Share on other sites

Το Spectre είναι ακόμα ο άγνωστος Χ, από ότι διάβαζα τώρα στο Anandtech. Ακόμα κανείς δεν ξέρει πως θα μπορούσε να αξιοποιηθεί με κακόβουλο τρόπο και αν θα μπορεί να υπάρχει κάποιος τρόπος να προστατευθεί ένα σύστημα από αυτή την ευπάθεια αξιόπιστα.

 

 

 

Το Tom's hardware άρχισε να ποστάρει πιο χρήσιμα άρθρα από το να προσφέρει υπηρεσίες "damage control" για λογαριασμό της Intel

Meltdown, Spectre Can Be Exploited Through Your Browser

 

Quote

Microsoft Edge

A feature called “SharedArrayBuffer” was recently introduced in the Windows 10 Fall Creators Update.

...........

Microsoft said it will disable this feature in order to “substantially increase the difficulty of successfully inferring the content of the CPU cache from a browser process.

 

Quote

Mozilla Firefox

Mozilla said that its experiments have proven that attackers could exploit the recently discovered CPU flaws through the browser and read user’s private information.

......................

Therefore, the company is taking steps to disable all the precise timers in its browser, as well as the SharedArrayBuffer feature

Quote

Google Chrome

The Chromium team also made a similar announcement, saying that the next version of Chrome (v64), which should arrive later this month, will disable the SharedArrayBuffer feature by default and modify the behaviour of its performance.now API.

Quote

Apple Safari

Apple hasn’t released an official statement on how it intends to patch its Safari browser, but it seems that it has already partially patched macOS 10.13.2 against Meltdown. More fixes should be coming soon.

 

Έγινε επεξεργασία από yanni
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, jax7480 said:

Από άνθρωπο ο οποίος δεν ξέρει πως πρέπει να ενεργοποιήσει το flushing για την cache για να δουλέψουν τα writes του NVMe σωστά απλά δεν διαβάζω παρακάτω.

Για καντο πιο λιανα Ζαχο...

Μιλας παντα για raid η και για μονο M.2?

Και αν μιλας για εναν μονο( εχω ενα 250 evo 960 m2) και θαθελα καποιες οδηγιες.

Έγινε επεξεργασία από def
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.