Jump to content

Recommended Posts

Έχω 2 hdd (1.5tb + 3tb) και θέλω να μπουσταρω λίγο τις επιδόσεις τους...κυρίως στις αντιγραφές αρχείων (ταινίες...βίντεο...κτλ) και σκεφτόμουν κάτι σε optane αλλά αρκετά οικονομικό (πχ 16-32gb???)! Το os είναι σε ssd m.2 adata s11 pro 512gb!

 

Γνωρίζει κανείς αν αξίζει optane 16-32gb? Οι τιμές των ssd>2tb είναι αρκετά υψηλές και με τη χρήση που κάνω θα τελειώσω τις εγγραφές τους πολύ γρηγορα!

 

Ευχαριστώ εκ των προτέρων!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
11 hours ago, redbighunter said:

κυρίως στις αντιγραφές αρχείων (ταινίες...βίντεο...κτλ)

Δεν  νομίζω ότι θα πετύχεις κάτι με optane διότι πάντα θα περιορίζεσαι από το πιο αργό μέσο (στις αντιγραφές αναφέρομαι). Οι optane αν δεν κάνω λάθος λειτουργούν ως ενδιάμεση cache για πιο γρήγορο boot και loading προγραμμάτων.

 

11 hours ago, redbighunter said:

με τη χρήση που κάνω θα τελειώσω τις εγγραφές τους πολύ γρηγορα!

Θες να μας εξηγήσεις ποια χρήση ακριβώς κάνεις; Ένας τυπικός SSD 2ΤΒ (όντως είναι ακριβοί) αντέχει τουλάχιστον 2.400 TBW. Τι εγγραφές κάνεις καθημερινά κατά Μ.Ο.;

 

Γενικά εξήγησέ μας λίγο τη συνδεσμολογία σου και τι ακριβώς κάνεις, γιατί νομίζω μπορείς να έχεις ικανοποιητικά αποτελέσματα με χρήση RAID, σχετικά οικονομικά. Δώσε μας και ένα παράδειγμα αντιγραφής μεγάλου αρχείου από ποιο μέσο σε ποιο μέσο και σε πόσο χρόνο (ποια ταχύτητα εγγραφής πετυχαίνεις)

Edited by gdp77

Share this post


Link to post
Share on other sites

Βάλτε 16 ή 32GB ram. Τα ίδια λεφτά θα κοστίσει πάνω-κάτω και δεν θα κάνει μόνο caching, αλλά θα είναι διαθέσιμη και σε όλο το υπόλοιπο σύστημα. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minutes ago, Oric said:

Βάλτε 16 ή 32GB ram. Τα ίδια λεφτά θα κοστίσει πάνω-κάτω και δεν θα κάνει μόνο caching, αλλά θα είναι διαθέσιμη και σε όλο το υπόλοιπο σύστημα. 

Σε τι θα βοηθήσει αυτό στις αντιγραφές μεγάλων αρχείων προς τον μηχανικό?

Share this post


Link to post
Share on other sites
πριν 24 λεπτά, το μέλος gdp77 έγραψε:

Σε τι θα βοηθήσει αυτό στις αντιγραφές μεγάλων αρχείων προς τον μηχανικό?

Αυτό θέλω να μάθω πως μπορούμε να τα boostαρουμε αυτά! Γιατί σέρνονται...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Μα το έγραψα ήδη. Κατά προεπιλογήν και κατά την αντιγραφή αρχείων, τα windows αξιοποιούν τη διαθέσιμη ram ως ενδιάμεση μνήμη, δηλαδή ως cache. Μόνον όταν εξαντληθεί, δηλαδή όταν "γεμίσει" η διαθέσιμη ram, τότε το transfer rate μειώνεται σ' αυτό που υποστηρίζει το πιο αργό από τα δύο μέσα. Και γι' αυτό, όσο πιο ευρύχωρη ram, τόσο το καλύτερο. Βέβαια, εξαρτάται και από τον όγκο των μεταφερομένων δεδομένων. Αν πρέπει να αντιγράψεις 100 γίγα, αναγκαστικά θα περιμένεις, (εκτός αν η αντιγραφή γίνεται σε server που έχει μεγάλη διαθέσιμη ram και δεν είναι και πολύ απασχολημένος, αλλά αυτό δεν αφορά τους οικιακούς χρήστες). Αν όμως έχεις προς αντιγραφή 15 γίγα σε υπολογιστή με 32GB ram, όπου πιθανότατα η μισή θα είναι διαθέσιμη, η αντιγραφή θα γίνει προς τη ram με πολύ μεγάλη ταχύτητα (όση επιτρέπει το μέσο προέλευσης, που αν είναι ssd, θα γίνει με ρυθμό της τάξης των 350-400MB/sec), και όταν ολοκληρωθεί η αντιγραφή στη ram, μετά το σύστημα αναλαμβάνει την εγγραφή τους στο μέσο προορισμού αυτόματα, ενώ εσύ ασχολείσαι με κάτι άλλο. Ό,τι κάνει η dedicated cache δηλαδή. 

 

Να επισημάνω κάτι πολύ σημαντικό. Η παραπάνω λειτουργία υποστηρίζεται και στα τρία σύγχρονα λειτουργικά συστήματα, και στα windows, και στο linux και στο macos. 

Edited by Oric
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
πριν 2 ώρες, το μέλος Oric έγραψε:

Μα το έγραψα ήδη. Κατά προεπιλογήν και κατά την αντιγραφή αρχείων, τα windows αξιοποιούν τη διαθέσιμη ram ως ενδιάμεση μνήμη, δηλαδή ως cache. Μόνον όταν εξαντληθεί, δηλαδή όταν "γεμίσει" η διαθέσιμη ram, τότε το transfer rate μειώνεται σ' αυτό που υποστηρίζει το πιο αργό από τα δύο μέσα. Και γι' αυτό, όσο πιο ευρύχωρη ram, τόσο το καλύτερο. Βέβαια, εξαρτάται και από τον όγκο των μεταφερομένων δεδομένων. Αν πρέπει να αντιγράψεις 100 γίγα, αναγκαστικά θα περιμένεις, (εκτός αν η αντιγραφή γίνεται σε server που έχει μεγάλη διαθέσιμη ram και δεν είναι και πολύ απασχολημένος, αλλά αυτό δεν αφορά τους οικιακούς χρήστες). Αν όμως έχεις προς αντιγραφή 15 γίγα σε υπολογιστή με 32GB ram, όπου πιθανότατα η μισή θα είναι διαθέσιμη, η αντιγραφή θα γίνει προς τη ram με πολύ μεγάλη ταχύτητα (όση επιτρέπει το μέσο προέλευσης, που αν είναι ssd, θα γίνει με ρυθμό της τάξης των 350-400MB/sec), και όταν ολοκληρωθεί η αντιγραφή στη ram, μετά το σύστημα αναλαμβάνει την εγγραφή τους στο μέσο προορισμού αυτόματα, ενώ εσύ ασχολείσαι με κάτι άλλο. Ό,τι κάνει η dedicated cache δηλαδή. 

 

Να επισημάνω κάτι πολύ σημαντικό. Η παραπάνω λειτουργία υποστηρίζεται και στα τρία σύγχρονα λειτουργικά συστήματα, και στα windows, και στο linux και στο macos. 

Μα έχω ήδη 16gb ddr4 ram 3200c14! Και με 32gb που δοκίμασα δεν είδα ιδιαίτερη διαφορά! Γι'αυτό κοιτάω τίποτα από optane...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Μια διευκρίνηση.... αυτή τη στιγμή , αντιγράφεις από τον ένα μηχανικό δίσκο στον άλλο?

Αν ναι, πόσα ΜΒ/sec πιάνουν τώρα?

Edited by tyxeros

Share this post


Link to post
Share on other sites
πριν 4 λεπτά, το μέλος tyxeros έγραψε:

Μια διευκρίνηση.... αυτή τη στιγμή , αντιγράφεις από τον ένα μηχανικό δίσκο στον άλλο?

Αν ναι, πόσα ΜΒ/sec πιάνουν τώρα?

Αντιγράφω από αυτούς τους δίσκους σε άλλους...μεταξύ τους...σε usb3 sticks...και γενικά γίνεται μεγάλος διαμοιρασμός δεδομένων! Ταχυτητες μόλις γυρίσω!

Share this post


Link to post
Share on other sites
πριν 7 ώρες, το μέλος gdp77 έγραψε:

Ένας τυπικός SSD 2ΤΒ (όντως είναι ακριβοί) αντέχει τουλάχιστον 2.400 TBW. Τι εγγραφές κάνεις καθημερινά κατά Μ.Ο.;

οι καλοί σσδ της samsung Που είναι αρκετά πάνω από το μέσο όρο έχουν τόσο ,τα 2400 tbw τα έχει ο 4 τβ . Φαντάζομαι οι πιο κοινοί δίσκοι έχουν αρκετά λιγότερα .

Warranty

  • MZ-76E250BW (250 GB)

    5 Years or 150 TBW

  •  
  • MZ-76E500BW (500 GB)

    5 Years or 300 TBW

  •  
  • MZ-76E1T0BW (1,000 GB)

    5 Years or 600 TBW

  •  
  • MZ-76E2T0BW (2,000 GB)

    5 Year or 1,200 TBW

  •  
  • MZ-76E4T0BW (4,000 GB)

    5 Year or 2,400 TBW

https://www.samsung.com/semiconductor/minisite/ssd/product/consumer/860evo/

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
10 minutes ago, iseeklife said:

οι καλοί σσδ της samsung Που είναι αρκετά πάνω από το μέσο όρο έχουν τόσο ,τα 2400 tbw τα έχει ο 4 τβ . Φαντάζομαι οι πιο κοινοί δίσκοι έχουν αρκετά λιγότερα .

Warranty

  • MZ-76E250BW (250 GB)

    5 Years or 150 TBW

  •  
  • MZ-76E500BW (500 GB)

    5 Years or 300 TBW

  •  
  • MZ-76E1T0BW (1,000 GB)

    5 Years or 600 TBW

  •  
  • MZ-76E2T0BW (2,000 GB)

    5 Year or 1,200 TBW

  •  
  • MZ-76E4T0BW (4,000 GB)

    5 Year or 2,400 TBW

https://www.samsung.com/semiconductor/minisite/ssd/product/consumer/860evo/

Ο 860evo 2TB έχει 2.400TBW νομίζω. Τεσπά , ας μην ξεφύγουμε, εφόσον  δεν τίθεται θέμα αγοράς ssd, καθώς ο topic starter δεν επιθυμεί μια τέτοια αγορά.

 

Βλέπω τώρα αναφέρει και usb sticks, οπότε θα πρέπει να γίνει κατανοητό ότι η ταχύτητα αντιγραφής πάντα θα περιορίζεται από το πιο αργό μέσο, και δεν επηρεάζεται από λύσεις τύπου optane. Τα περισσότερα usb3 στικάκια έιναι μούφες, οπότε πρέπει να μας πει τι έχει και τι είδους αντιγραφές κάνει για να προτείνουμε λύσεις. 

Edited by gdp77

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

 

Γενικά αν θες να αυξήσεις τις ταχύτητες ανάγνωσης και εγγραφής των μηχανικών δίσκων, η μόνη οικονομική λύση για τα μεγέθη που αναφέρεις >2TB είναι να αγοράσεις 3TB Toshiba 7200rpm δίσκους στα 65€ και να τους κάνεις RAID-0 (αν είχες linux θα σου πρότεινα πιο σοβαρή λύση, αλλά με τα windows δεν έχω κάτι άλλο να προτείνω). Φυσικά θα χρειάζεσαι και το αντίστοιχο backup.

 

Τώρα για τα στικάκια που αναφέρεις, για να ανεβάσεις ταχύτητες χρειάζεσαι σοβαρά στικάκια usb3. Ρίξε μια ματιά εδώ που αναφέρουμε μετρήσεις ταχύτητας  (πήγαινε στις τελευταίες σελίδες του νήματος) 

 

και ιδανικά χρειάζεσαι mobo με USB 3.1 GEN2 θύρες.

 

 

Edited by gdp77

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
πριν 21 ώρες, το μέλος redbighunter έγραψε:

Έχω 2 hdd (1.5tb + 3tb)

Αν ειναι παλια μοντελα, πρεπει να πιανεις 60-70MB/sec max στη μεταφορα

 

Με καινουριους 6 ή 8 ΤΒ βλεπω ~120MB/sec μεταξυ τους

 

Μία ώρα πριν, το μέλος gdp77 έγραψε:

Τώρα για τα στικάκια που αναφέρεις, για να ανεβάσεις ταχύτητες χρειάζεσαι σοβαρά στικάκια usb3

What he said!

Edited by slalom

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Mobo είναι μια gb x299 gaming 9 με 16gb ram 3200c14 και cpu i9 7920x!

Ο υπολογιστής αρκετές ώρες την ημέρα διαμοιράζει αρχεία διαφόρων ειδών είτε μεγάλα σε μέγεθος είτε μικρά! Πάντα όμως το συνολικό μέγεθος είναι αρκετά gb! (συνήθως από 5gb και πάνω)! Οι δίσκοι κάνουν αρκετές νέες εγγραφές την ημέρα( περίπου 30-50gb) και αντιγράφουν σε άλλα μέσα τα διπλάσια ή τριπλάσια καθημερινά! Όταν λέω άλλα μέσα εννοώ είτε τρίτους hdd με esata ή usb2/3 σύνδεση....είτε usb sticks με usb2/3!

Οτιδήποτε usb συνδέεται πάντα στις usb 3 θύρες της μητρικής!

 

Περίπτωση 1

Αντιγραφή από εσωτερικό hdd 7200rpm σε εσωτερικό hdd 7200rpm έχει μέσο όρο 35mb/sec

 

Περίπτωση 2

Αντιγραφή από εσωτερικό hdd 7200rpm σε εξωτερικό hdd 5400rpm με esata σύνδεση έχει μέσο όρο 18mb/sec και με usb2 σύνδεση μέσο όρο 10mb/sec.

 

Περίπτωση 3

Αντιγραφή από εσωτερικό hdd 7200rpm σε usb stick (usb3) έχει μέσο όρο 12mb/sec

 

Περίπτωση 4

Αντιγραφή από εσωτερικό hdd 7200rpm σε usb stick (usb2) έχει μέσο όρο 8mb/sec

 

Οι αντιγραφές ενώ πάντα ξεκινάνε με πάρα πολύ καλά νούμερα....μέσα στα πρώτα 5 sec...μετά πέφτουν παρά πάρα πολύ! Πχ στην περίπτωση 3 ενώ αρχικά βαράει 25-35mb/sec...πέφτει μετά από 5 sec στα 12mb/sec! Και όσο πιο μεγάλο συνολικό μέγεθος έχουν τα προς αντιγραφή αρχεία...τόσο πιο πολύ πέφτουν τα νούμερα!

 

Δεν είναι πολύ χαμηλά σαν νούμερα?

Edited by redbighunter

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, redbighunter said:

Mobo είναι μια gb x299 gaming 9 με 16gb ram 3200c14 και cpu i9 7920x!

Ο υπολογιστής αρκετές ώρες την ημέρα διαμοιράζει αρχεία διαφόρων ειδών είτε μεγάλα σε μέγεθος είτε μικρά! Πάντα όμως το συνολικό μέγεθος είναι αρκετά gb! (συνήθως από 5gb και πάνω)! Οι δίσκοι κάνουν αρκετές νέες εγγραφές την ημέρα( περίπου 30-50gb) και αντιγράφουν σε άλλα μέσα τα διπλάσια ή τριπλάσια καθημερινά! Όταν λέω άλλα μέσα εννοώ είτε τρίτους hdd με esata ή usb2/3 σύνδεση....είτε usb sticks με usb2/3!

Οτιδήποτε usb συνδέεται πάντα στις usb 3 θύρες της μητρικής!

 

Περίπτωση 1

Αντιγραφή από εσωτερικό hdd 7200rpm σε εσωτερικό hdd 7200rpm έχει μέσο όρο 35mb/sec

 

Περίπτωση 2

Αντιγραφή από εσωτερικό hdd 7200rpm σε εξωτερικό hdd 5400rpm με esata σύνδεση έχει μέσο όρο 18mb/sec και με usb2 σύνδεση μέσο όρο 10mb/sec.

 

Περίπτωση 3

Αντιγραφή από εσωτερικό hdd 7200rpm σε usb stick (usb3) έχει μέσο όρο 12mb/sec

 

Περίπτωση 4

Αντιγραφή από εσωτερικό hdd 7200rpm σε usb stick (usb2) έχει μέσο όρο 8mb/sec

 

Οι αντιγραφές ενώ πάντα ξεκινάνε με πάρα πολύ καλά νούμερα....μέσα στα πρώτα 5 sec...μετά πέφτουν παρά πάρα πολύ! Πχ στην περίπτωση 3 ενώ αρχικά βαράει 25-35mb/sec...πέφτει μετά από 5 sec στα 12mb/sec! Και όσο πιο μεγάλο συνολικό μέγεθος έχουν τα προς αντιγραφή αρχεία...τόσο πιο πολύ πέφτουν τα νούμερα!

 

Δεν είναι πολύ χαμηλά σαν νούμερα?

Ναι είναι υπερβολικά χαμηλά τουλάχιστον για την περίπτωση 1.

Για τις άλλες περιπτώσεις που εμπλέκονται USB flash Drives δεν μπορούμε να βγάλουμε ασφαλές συμπέρασμα αν δεν ξέρουμε το μοντέλο τους να δούμε τα Specs τους. Γενικά όμως δεν είναι νορμαλ νούμερα.

Θα σου πρότεινα να κάνεις Boot με ενα Ubuntu Live CD και να δοκιμάσεις πάλι να κάνεις αντιγραφές να δεις αν παίρνεις ίδια νούμερα.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, redbighunter said:

Mobo είναι μια gb x299 gaming 9 με 16gb ram 3200c14 και cpu i9 7920x!

Ο υπολογιστής αρκετές ώρες την ημέρα διαμοιράζει αρχεία διαφόρων ειδών είτε μεγάλα σε μέγεθος είτε μικρά! Πάντα όμως το συνολικό μέγεθος είναι αρκετά gb! (συνήθως από 5gb και πάνω)! Οι δίσκοι κάνουν αρκετές νέες εγγραφές την ημέρα( περίπου 30-50gb) και αντιγράφουν σε άλλα μέσα τα διπλάσια ή τριπλάσια καθημερινά! Όταν λέω άλλα μέσα εννοώ είτε τρίτους hdd με esata ή usb2/3 σύνδεση....είτε usb sticks με usb2/3!

Οτιδήποτε usb συνδέεται πάντα στις usb 3 θύρες της μητρικής!

 

Περίπτωση 1

Αντιγραφή από εσωτερικό hdd 7200rpm σε εσωτερικό hdd 7200rpm έχει μέσο όρο 35mb/sec

 

Περίπτωση 2

Αντιγραφή από εσωτερικό hdd 7200rpm σε εξωτερικό hdd 5400rpm με esata σύνδεση έχει μέσο όρο 18mb/sec και με usb2 σύνδεση μέσο όρο 10mb/sec.

 

Περίπτωση 3

Αντιγραφή από εσωτερικό hdd 7200rpm σε usb stick (usb3) έχει μέσο όρο 12mb/sec

 

Περίπτωση 4

Αντιγραφή από εσωτερικό hdd 7200rpm σε usb stick (usb2) έχει μέσο όρο 8mb/sec

 

Οι αντιγραφές ενώ πάντα ξεκινάνε με πάρα πολύ καλά νούμερα....μέσα στα πρώτα 5 sec...μετά πέφτουν παρά πάρα πολύ! Πχ στην περίπτωση 3 ενώ αρχικά βαράει 25-35mb/sec...πέφτει μετά από 5 sec στα 12mb/sec! Και όσο πιο μεγάλο συνολικό μέγεθος έχουν τα προς αντιγραφή αρχεία...τόσο πιο πολύ πέφτουν τα νούμερα!

 

Δεν είναι πολύ χαμηλά σαν νούμερα?

α) μην περιμένεις σοβαρές ταχύτητες από usb2 συσκευές 

Β) μια συσκευή usb3, δεν σημαίνει ότι θα πετυχαίνει και υψηλές ταχύτητες αν τα υποσυστήματα είναι αργά. Π.χ. τα περισσότερα στικάκια usb3 πιάνουν στην καλύτερη ταχύτητες usb2 διότι οι flash μνήμες που χρησιμοποιούν είναι φθηνιάρικες.

Γ) γενικά σε όσα αναφέρεις, περιορίζεσαι από τα αργά εξωτερικά μέσα εγγραφής που χρησιμοποιείς και δεν μπορείς να κάνεις τίποτα γι' αυτό πέρα από το να αγοράσεις και να χρησιμοποιήσεις usb 3 και usb 3.1 gen 2 συσκευές για τις οποίες όμως έχεις διαβάσει review πριν αγοράσεις.

 

1 minute ago, tyxeros said:

Ναι είναι υπερβολικά χαμηλά τουλάχιστον για την περίπτωση 1.

Για τις άλλες περιπτώσεις που εμπλέκονται USB flash Drives δεν μπορούμε να βγάλουμε ασφαλές συμπέρασμα αν δεν ξέρουμε το μοντέλο τους να δούμε τα Specs τους. Γενικά όμως δεν είναι νορμαλ νούμερα.

Θα σου πρότεινα να κάνεις Boot με ενα Ubuntu Live CD και να δοκιμάσεις πάλι να κάνεις αντιγραφές να δεις αν παίρνεις ίδια νούμερα.

Η περίπτωση 1 μπορεί και να είναι οκ αν μιλάμε για  αντιγραφή φακέλων με εκατοντάδες μικρά αρχεία. Αν μιλάμε για μεγάλα μονοκόμματα αρχεία σε sata III δίσκους, τότε φαίνονται λίγα τα 35 MB/S. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
πριν 16 ώρες, το μέλος redbighunter έγραψε:

Mobo είναι μια gb x299 gaming 9 με 16gb ram 3200c14 και cpu i9 7920x!

Αχρηστη πληροφορια, θα μπορουσε να ηταν και quadcore και να μην ειχες προβλημα

 

Αλλαζεις δισκους με μεγαλυτερους/γρηγοροτερους

 

USB 2.0 & eSATA -> same shit, different day

 

Χρησιμοποιεις μονο USB 3.0 και γρηγορα στικακια

 

Εχω αυτο https://www.amazon.com/Transcend-JetFlash-Flash-Drive-32GB/dp/B0063I1NJU πανω απο 10 χρονια και βαραει 30ρια, τερματιζει το v2.0

 

Εχω και αυτο https://www.altoedge.com/peripherals/kingston-data-traveler-hyperx-128gb-usb3.0.html και πιανει >100

 

Πρεπει να τα "ακουμπησεις" για να κανεις δουλεια

Edited by slalom

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 8/10/2019 at 9:40 ΠΜ, το μέλος gdp77 έγραψε:

α) μην περιμένεις σοβαρές ταχύτητες από usb2 συσκευές 

Β) μια συσκευή usb3, δεν σημαίνει ότι θα πετυχαίνει και υψηλές ταχύτητες αν τα υποσυστήματα είναι αργά. Π.χ. τα περισσότερα στικάκια usb3 πιάνουν στην καλύτερη ταχύτητες usb2 διότι οι flash μνήμες που χρησιμοποιούν είναι φθηνιάρικες.

Γ) γενικά σε όσα αναφέρεις, περιορίζεσαι από τα αργά εξωτερικά μέσα εγγραφής που χρησιμοποιείς και δεν μπορείς να κάνεις τίποτα γι' αυτό πέρα από το να αγοράσεις και να χρησιμοποιήσεις usb 3 και usb 3.1 gen 2 συσκευές για τις οποίες όμως έχεις διαβάσει review πριν αγοράσεις.

 

Η περίπτωση 1 μπορεί και να είναι οκ αν μιλάμε για  αντιγραφή φακέλων με εκατοντάδες μικρά αρχεία. Αν μιλάμε για μεγάλα μονοκόμματα αρχεία σε sata III δίσκους, τότε φαίνονται λίγα τα 35 MB/S. 

 

πριν 19 ώρες, το μέλος slalom έγραψε:

Αχρηστη πληροφορια, θα μπορουσε να ηταν και quadcore και να μην ειχες προβλημα

 

Αλλαζεις δισκους με μεγαλυτερους/γρηγοροτερους

 

USB 2.0 & eSATA -> same shit, different day

 

Χρησιμοποιεις μονο USB 3.0 και γρηγορα στικακια

 

Εχω αυτο https://www.amazon.com/Transcend-JetFlash-Flash-Drive-32GB/dp/B0063I1NJU πανω απο 10 χρονια και βαραει 30ρια, τερματιζει το v2.0

 

Εχω και αυτο https://www.altoedge.com/peripherals/kingston-data-traveler-hyperx-128gb-usb3.0.html και πιανει >100

 

Πρεπει να τα "ακουμπησεις" για να κανεις δουλεια

 

Λέω μόλις βρω χρόνο να κάνω ένα format και να περάσω φρέσκα τα win 10 64bit μπας και δούμε διαφορά! Θα γίνει και ένα ξεσκαρτάρισμα στους δίσκους από ότι αχρείαστο να αδειάσουν λίγο μπας και....

 

Θα δοκιμάσω και με linux...απλά οι υπόλοιποι που χρησιμοποιούν το pc ούτε καν έχουν ξανά ακούσει ποτέ τη λέξη linux......άρα.....

 

Τώρα όσο για τα αργά usb stick...για να πάρεις ένα καλό usb 3 stick...από 128gb και πάνω....δίνεις το ίδιο ποσό και παίρνεις έναν εξωτερικό ssd! Ποιο γρήγορος δεν θα είναι ο ssd ή το σκέφτομαι λάθος?

 

Και κάτι άσχετο...αλλά μιας και αναφέρουμε τα usb stick...το allocation τι νούμερο πρέπει να έχει για fat32/exfat? Και τι για ntfs?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
48 minutes ago, redbighunter said:

Λέω μόλις βρω χρόνο να κάνω ένα format και να περάσω φρέσκα τα win 10 64bit μπας και δούμε διαφορά!

Δεν θα δεις διαφορά... Πριν μπεις σε τέτοιο κόπο, δοκίμασε με ένα live linux να κάνεις κάποιες αντιγραφές, αλλά πιστεύω ότι οι ταχύτητες που παίρνεις είναι λόγω των specs των μέσων που χρησιμοποιείς και όχι λόγω λειτουργικού. 

 

48 minutes ago, redbighunter said:

Θα δοκιμάσω και με linux...απλά οι υπόλοιποι που χρησιμοποιούν το pc ούτε καν έχουν ξανά ακούσει ποτέ τη λέξη linux......άρα.....

 

καλά για copy paste φακέλων, έλεος, το ίδιο πράγμα είναι. Ανοίγεις τον δίσκο, επιλέγεις τον φάκελο, copy και πας στο στικάκι και paste.... Παραθυρικό περιβάλλον με άλλα χρώματα...

 

48 minutes ago, redbighunter said:

Τώρα όσο για τα αργά usb stick...για να πάρεις ένα καλό usb 3 stick...από 128gb και πάνω....δίνεις το ίδιο ποσό και παίρνεις έναν εξωτερικό ssd! Ποιο γρήγορος δεν θα είναι ο ssd ή το σκέφτομαι λάθος?

Κοίτα ένα κορυφαίο 128άρι στικάκι παίρνεις με 42-45€ (π.χ. https://www.skroutz.gr/s/10874715/Sandisk-Extreme-Pro-128GB-USB-3-1.html ). Για κορυφαίο 256άρι θες περίπου 75-80€. Ναι, με τόσα παίρνεις SSD και με επιπρόσθετο κόστος έναν convertor sata-to-usb3 (~30€) έχεις θεωρητικά καλύτερες ταχύτητες. Το θέμα είναι ότι πρέπει να κουβαλάς και τον convertor όπου πας μαζί με τον SSD, ενώ το στικάκι είναι ανεξάρτητο και καρφώνει παντού.

 

48 minutes ago, redbighunter said:

Και κάτι άσχετο...αλλά μιας και αναφέρουμε τα usb stick...το allocation τι νούμερο πρέπει να έχει για fat32/exfat? Και τι για ntfs?

Το αφήνεις στo default όταν κάνεις το format. Δεν είναι εκεί το θέμα σου κατά τη γνώμη μου.

Edited by gdp77

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
πριν 13 λεπτά, το μέλος gdp77 έγραψε:

 Κοίτα ένα κορυφαίο 128άρι στικάκι παίρνεις με 42-45€ (π.χ. https://www.skroutz.gr/s/10874715/Sandisk-Extreme-Pro-128GB-USB-3-1.html ). Για κορυφαίο 256άρι θες περίπου 75-80€. Ναι, με τόσα παίρνεις SSD και με επιπρόσθετο κόστος έναν convertor sata-to-usb3 (~30€) έχεις θεωρητικά καλύτερες ταχύτητες. Το θέμα είναι ότι πρέπει να κουβαλάς και τον convertor όπου πας μαζί με τον SSD, ενώ το στικάκι είναι ανεξάρτητο και καρφώνει παντού.

 

Υπάρχουν έτοιμοι εξωτερικοί ssd....δεν είναι καλοί? Είναι και usb 3.1...και μικροί στο μέγεθος...πχ https://www.skroutz.gr/s/14515163/Verbatim-Vx500-240GB.html?utm_source=android&utm_campaign=skroutz_share

Edited by redbighunter

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.