Τακας Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 22, 2007 #1 Κοινοποίηση Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 22, 2007 Ηθελα την βοηθεια σας για ειμαι μεταξι δθο εταιριων και δεν ξερω ποια να επιλεξω...θελω να παρω 2 δισκους να τους εχω Raid 0...ειμαι μεταξι ....2χ 400GB WESTERN DIGITAL 400GB 7200 16MB WD4000YR SATA RAID EDITION η2χ 500GB SEAGATE BARRACUDA 7200.10 ST3500630AS 500GB SATA2Θα ηθελα την γνωμη σας...ευχαριστω. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dark221416003258 Απρίλιος 22, 2007 #2 Κοινοποίηση Απρίλιος 22, 2007 Αυτό είναι καθαρά δική σου επιλογή, κάποιοι θα σου πουν wd και κάποιοι seagate... εγώ παίρνω πάντα wd γιατί θεωρώ τους seagate κατώτερους... αλλά αυτά είναι απόψεις... εκ πρώτης όψεως το σετάκι των seagate δείχνει ποιο value for money... τιμές??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Τακας Απρίλιος 22, 2007 Author #3 Κοινοποίηση Απρίλιος 22, 2007 Αρχική απάντηση από dark22 [Σήμερα, στις 16:46] Αυτό είναι καθαρά δική σου επιλογή, κάποιοι θα σου πουν wd και κάποιοι seagate... εγώ παίρνω πάντα wd γιατί θεωρώ τους seagate κατώτερους... αλλά αυτά είναι απόψεις... εκ πρώτης όψεως το σετάκι των seagate δείχνει ποιο value for money... τιμές??? οποτε δεν υπαρχουν διαφορες ουσιαστικες?ναι οι seagate ειναι ποιο οικονομικοι αλλα δεν με πειραζει ι διαφορα που εχουν σε λευτα απλος θελω το καλητερο set ας πουμε... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maximus Απρίλιος 22, 2007 #4 Κοινοποίηση Απρίλιος 22, 2007 Το καλύτερο σετ ίσως πάει και προς Samsung μεριά, κάτι είχα ακούσει ότι ο 500άρης της ξεπερνάει τους Barracuda και τους WD και έχει και 5 χρόνια εγγύηση. Αν θες τσέκαρέ το. Εγώ θα έπαιρνα πάντως Seagate Link to comment Share on other sites More sharing options...
LiO Απρίλιος 22, 2007 #5 Κοινοποίηση Απρίλιος 22, 2007 Υπάρχουν Samsung στην αγορά με 135 euro. (500 Gb, sata2,16Mb).Αλλά με 2 χρόνια εγγύηση... Xαρακτηριστικά Κατασκευαστής SAMSUNG Εγγύηση (Έτη) 2 Χωρητικότητα 500GB Τύπος Σύνδεσης SERIAL ATA II Ταχύτητα (RPM) 7200 Χρόνος Αναζήτησης Δεδομένων 8,9ms Χρόνος Μεταφοράς Δεδομένων Bus: 300MB/s Μνήμη Buffer 16MB Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maximus Απρίλιος 22, 2007 #6 Κοινοποίηση Απρίλιος 22, 2007 Με 3 τον έχει το e-shop (παράξενο - μια βδομάδα πριν τον είχε με 5...) Link to comment Share on other sites More sharing options...
LiO Απρίλιος 22, 2007 #7 Κοινοποίηση Απρίλιος 22, 2007 Πολύ πιθανό σε μία εβδομάδα να τον έχει με 2... (η εγγύηση είναι θέμα πολιτικής τησ κάθε εισαγωγικής) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maximus Απρίλιος 22, 2007 #8 Κοινοποίηση Απρίλιος 22, 2007 Τότε Seagate Link to comment Share on other sites More sharing options...
LiO Απρίλιος 22, 2007 #9 Κοινοποίηση Απρίλιος 22, 2007 Seagate σταθερή αξία 5ετούς εξερετικής ποιότητως και πιστής αποδώσεως! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Τακας Απρίλιος 22, 2007 Author #10 Κοινοποίηση Απρίλιος 22, 2007 οποτε Seagate λετε...γιατι αυριο παω για να τους παρω... Link to comment Share on other sites More sharing options...
spc Απρίλιος 22, 2007 #11 Κοινοποίηση Απρίλιος 22, 2007 Σαφώς Seagate. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fasoulinos Απρίλιος 22, 2007 #12 Κοινοποίηση Απρίλιος 22, 2007 Απο θέμα απόδοσης δεν μπορεις να πεις έτσι απλα ο ένας ειναι καλύτερος απο τον αλλο γιατι αλλού περνάει μπροστα ο WD και αλλού ο Seagate. Απο θέμα αξιοπιστίας τα 5 χρόνια του seagate τα λενε όλα, τέλος απο θέμα θορύβου είναι ελάχιστα πιο θορυβώδης ο seagateSeagate απο μενα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Τακας Απρίλιος 22, 2007 Author #13 Κοινοποίηση Απρίλιος 22, 2007 ok εκλεισε Seagate.,.... θα σας πω εντυπωσεις Link to comment Share on other sites More sharing options...
Τακας Απρίλιος 24, 2007 Author #14 Κοινοποίηση Απρίλιος 24, 2007 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maximus Απρίλιος 24, 2007 #15 Κοινοποίηση Απρίλιος 24, 2007 Χμμμ...όντως κάτι πάει πολύ στραβά. Το access time είναι καλό, αλλά τα υπόλοιπα...δεν ξέρω. Τρέξε και ένα hdtach αν μπορείς. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AN7 OverClocker Απρίλιος 24, 2007 #16 Κοινοποίηση Απρίλιος 24, 2007 man...’κου έναν καμμένο...Ποτέ μην κάνεις raid 0 με μεγάλους δίσκους...Αν τους έχεις για main storage είναι σκέτη αυτοκτονία....Αν και το raid στο ΝΦ δεν είχα ποτέ πρόβλημα...Μετά άμα θές να αλλάξεις πλατφόρμα ή chipset ... ξεχνάς το να μεταφέρεις το RAID....πρέπει να το σπάσεις και να το ξαναστήσεις...αποτέλεσμα..κάπου πρέπει πρώτα να πάς τα αρχεία σου..να στήσεις το RAID στο άλλο chip...και μετά να τα ξαναπεράσεις...Σκέψου το πριν αρχίσεις να τους γεμίζεις Link to comment Share on other sites More sharing options...
Τακας Απρίλιος 24, 2007 Author #17 Κοινοποίηση Απρίλιος 24, 2007 δεν καταλαβενω τιποτα... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maximus Απρίλιος 24, 2007 #18 Κοινοποίηση Απρίλιος 24, 2007 To Average μου φαίνεται χαμηλό - 100+ νομίζω έπρεπε να είναι. Τι cluster size χρησιμοποίησες?(κι εγώ θα σε συμβούλευα να μην τους έχεις σε Raid-0) Link to comment Share on other sites More sharing options...
AN7 OverClocker Απρίλιος 24, 2007 #19 Κοινοποίηση Απρίλιος 24, 2007 Αρχική απάντηση από gznp To Average μου φαίνεται χαμηλό - 100+ νομίζω έπρεπε να είναι. Τι cluster size χρησιμοποίησες?(κι εγώ θα σε συμβούλευα να μην τους έχεις σε Raid-0) :SΔεν έχει Raptor!!!Μια χαρά είναι το average για 500άρηδες Link to comment Share on other sites More sharing options...
yanni Απρίλιος 24, 2007 #20 Κοινοποίηση Απρίλιος 24, 2007 Αρχική απάντηση από ΑΝ7 OverClocker :S Δεν έχει Raptor!!! Μια χαρά είναι το average για 500άρηδες Παίζει ρόλο που είναι μεγάλοι δίσκοι? Διότι οι 4 χρόνων PATA Maxtors μου των 120GB, φαινομενικά βγάζουν καλύτερη καμπύλη στο HD Tach. Μέχρι την μέση τουλάχιστον. Το γεγονός ότι η δική του καμπύλη είναι πέρα για πέρα οριζόντια εμένα μου φαίνεται ότι τον κόβει το chipset. Δεν νομίζω να φταίνε οι δίσκοι. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.