Jump to content

Η δύναμη της L2 cache μνήμης


Chessman
 Share

Recommended Posts

<div align=justify> <img src=http://i223.photobucket.com/albums/dd260/chess_lab_man/logo_ces.jpg align=left hspace=8 vspace=8> Το ποσό της μνήμης 2ου επιπέδου cache, επίσης γνωστό ως L2 cache, έχει αλλάξει αρκετά τα τελευταία λίγα χρόνια. Ένα μεγάλο ποσό από αυτή τη μνήμη βελτιώνει την απόδοση του επεξεργαστή, δεδομένου ότι ο επεξεργαστής δεν είναι απαραίτητο να «ζητά» συνεχώς πληροφορίες από τη RAM, γεγονός που τον επιβραδύνει. Στα «πέτρινα» χρόνια των Η/Υ αυτή η μνήμη ήταν εγκατεστημένη στη μητρική πλακέτα, λίγο αργότερα φτιάχτηκε και ο ξεχωριστός δίαυλος DIB (Dual Independent Bus) αρχιτεκτονικής για γρηγορότερη επικοινωνία με τον επεξεργαστή και ήταν τότε, που η απαίτηση για μικρότερα latencies και μεγαλύτερη ταχύτητα την οδήγησε όλο και πιο κοντά στον επεξεργαστή. </div><div align=right><endofintro></div>

<div align= justify >

Στις μέρες μας η L2 cache μνήμη είναι όχι μόνο ένα μέρος του επεξεργαστή, αλλά αποτελεί μια πλειοψηφία του συνολικού αριθμού των περιεχομένων transistors του. Ήρθε δηλαδή ...όσο πιο κοντά γινόταν ! Αυτό βέβαια αποτελεί και ένα λόγο για τον οποίο δεν είναι οικονομικά εφικτό να τεθεί όσο το δυνατόν περισσότερη μνήμη σε έναν επεξεργαστή - η παραγωγή των επεξεργαστών χωρίς ατέλειες πλέον, μειώνεται όσο ο αριθμός των transistors αυξάνεται.

Να θυμήσουμε ότι υπάρχουν πολλοί τύποι (επίπεδα) κρυφής μνήμης που χρησιμοποιούνται για διάφορους σκοπούς στους Η/Υ. Όσο πιο "κοντά" βρίσκεται ένα επίπεδο στον επεξεργαστή, τόσο πιο ταχύτερο είναι από το αμέσως παρακάτω επίπεδο. Επίσης κάθε επίπεδο λειτουργεί ως κρυφή μνήμη για το αμέσως παρακάτω επίπεδο, αφού είναι ταχύτερο από αυτό.

<div align=center>

L2 cache

<img src="http://i223.photobucket.com/albums/dd260/chess_lab_man/inledning.jpg" border="0" alt="">

<img src="http://i223.photobucket.com/albums/dd260/chess_lab_man/testsys1.jpg" border="0" alt="">

<div align=left>

Το configuration του συστήματος στο οποίο έγιναν τα Benchmarks

Hardware

Motherboard : Abit IP35 Pro

Processors (Intel) :Core 2 Duo E6320 (4MB), Core 2 Duo E6300 (2MB), Pentium E2140 (1MB)

Memory : Corsair Dominator 8500C5DF (2048MB)

Graphics card : NVIDIA GeForce 8800GTX

Power supply : Silverstone Zeus 850W

Software

Operating system : Windows XP (SP2)

Drivers : Intel Chipset Driver 8.3.0.1013, NVIDIA Forceware 158.22

Benchmarks EVEREST Ultimate Edition 4.00.976

SuperPi 1.5

wPrime 1.52

Cinebench 9.5

Lame 3.97

WinRAR 3.70

3DMark2001 3.3.0

3DMark03 3.6.0

3DMark05 1.2.0

3DMark06 1.0.2

PCMark05 1.1.0

FarCry 1.33

Doom 3

Quake 4

<div align=center>

με ίδιο πολ/στη και fsb (7x333) στην Abit IP35 Pro, ώστε να διαφέρει μόνο το ποσό της L2 cache

<img src="http://i223.photobucket.com/albums/dd260/chess_lab_man/f11.jpg" border="0" alt="">

Ακολουθούν τα αποτελέσματα από τα Benchmark

<img src="http://i223.photobucket.com/albums/dd260/chess_lab_man/qq1.jpg" border="0" alt="">

<img src="http://i223.photobucket.com/albums/dd260/chess_lab_man/qq2.jpg" border="0" alt="">

<img src="http://i223.photobucket.com/albums/dd260/chess_lab_man/qq3.jpg" border="0" alt="">

<img src="http://i223.photobucket.com/albums/dd260/chess_lab_man/qq4.jpg" border="0" alt="">

<img src="http://i223.photobucket.com/albums/dd260/chess_lab_man/qq5.jpg" border="0" alt="">

<img src="http://i223.photobucket.com/albums/dd260/chess_lab_man/qq6.jpg" border="0" alt="">

Φάνηκε από τα test, ότι η επίδραση της L2 cache στη συνολική (overall)

απόδοση ενός συστήματος, εξαρτάται κυρίως από το είδος της εφαρμογής.

Είναι δύσκολο να πεις πως κάποιο συγκεκριμένο είδος εφαρμογών

αποδίδει καλύτερα με περισσότερη L2 cache, από κάποιο άλλο.

Εξαρτάται αυστηρά από τον τρόπο με τον οποίο έχει σχεδιαστεί η εφαρμογή και

από το μέγεθος των δεδομένων που απαιτούνται στους υπολογισμούς.

<img src="http://i223.photobucket.com/albums/dd260/chess_lab_man/qq7.jpg" border="0" alt="">

</div> <div align=right>

Για τα παραπάνω, χρησιμοποιήσαμε σαν βάση το review του Robert Kihlberg </div>

Link to comment
Share on other sites

pentium e2140 ?

αλλά αποτελεί μια πλειοψηφία του συνολικού αριθμού των περιεχομένων transistors του

αλλά αποτελεί την πλειοψηφία του συνολικού αριθμού των transistors του

μάλλον έτσι πρέπει να μεταφράζετε

Link to comment
Share on other sites

πραγματι,ειχα διαβασει οτι τα transistors των execution units των επεξεργαστων ειναι πολυ-παρα πολυ- λιγοτερα απο τα αντιστοιχα ολων των επιπεδων μνημης cache και η οποια αν θυμαμαι καλα ειναι τυπου static ram SRAM η δομη της οποιας απαιτει 6 transistors για την προσωρινη αποθηκευση 1bit(!) οποτε για τα συνολικα 4+ MB ενος conroe απαιτουνται (4*1024*8) Bits * 6 ~ 200M απο τα συνολικα 280Μ(?)...

Link to comment
Share on other sites

Αρχική απάντηση από zardoz_magus

γιατί η intel τουμπανιάζει ανέκαθεν τους επεξεργαστές της με l2 cache αφού στην πραξη η σημασια της ειναι τοσο σχετικη ;

40 fps στο Doom3 και στο Farcry και 30 στο Quake4 είναι λίγα; Εταιρίες καρτών γραφικών παίζουνε μπουκέτα για να βγάλουνε καινούρια κάρτα των 400 που να δίνει 25% πάνω στις επιδόσεις και συ λες για τα Χ διαφορά που έχει ο Ε2140 από τον Ε6320;

Link to comment
Share on other sites

Δεν εχει σχεση...

Απλως σου εξηγει ο Πετρος οτι εταιριες καρτων γραφικων προσπαθουν να αυξησουν τα frames στα παιχνιδια (με τον αλφα η βητα τροπο - μπουκετα)ενω η ιντελ αυξανοντας την l2 cache , δινει αρκετα fps στα games...

Link to comment
Share on other sites

Δε θέλω να φανώ κακός αλλά μήπως είναι λίγο ενοχλητική για το δημιουργό η μεταφορά ολόκληρου του review του σε ένα αλλο site παρ όλο που αναφέρεται η πυγή από κάτω?

Θα μπορούσε απλά ο news poster να γράψει τα συμπεράσματα του στα ελληνικά η και μια περίληψη αν το θέλει, όπως έκανε ήδη, και κατόπιν να παραπέμψει τους αναγνώστες κατ ευθείαν στο site αυτού που έκανε το review

Link to comment
Share on other sites

Ριξτε μια ματια σε αυτο το αρθρο

OMFG

Τελικα η L2 cache, δεν κανει και μεγαλη διαφορα μπροστα στη raw power των c2d.

Ρε σεις το πιστευτε, με 70 ευρω cpu και με stock air cooling φτανετε σε επιδοσεις cpu 260 ευρω.

Οβερκλοκιν Φορ Δε Γουιν!!!:clap: :clap:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.