nickstamat Οκτώβριος 5, 2008 #21 Κοινοποίηση Οκτώβριος 5, 2008 Ως αξιόπιστο θεωρώ έναν δίσκο που έχει κατασκευαστεί από την εταιρεία του με σκοπό να έχει αυτό το συγκεκριμένο χαρακτηριστικό ή πλεονέκτημα, αν θες, σε σχέση με τα πιο "απλά" μοντέλα της.Η σειρά RE ανήκει στα Enterprise drives της WD και προορίζεται για εφαρμογές όπου η ασφάλεια των δεδομένων αποτελεί κρίσιμο παράγοντα.Μπορείς να διαβάσεις και τη σελίδα των RE3, εδώ: http://www.wdc.com/en/products/products.asp?driveid=503Διαβάζοντας όλα τα χαρακτηριστικά και τα features, είναι προφανές ότι αυτοί οι δίσκοι έχουν φτιαχτεί με βασικό μέλημα την αξιοπιστία. Link to comment Share on other sites More sharing options...
winters Οκτώβριος 5, 2008 #22 Κοινοποίηση Οκτώβριος 5, 2008 xmmmm..δλδ η desktop σειρα δεν εξασφαλιζει την ασφαλεια των δεδομενων???Ισα ισα π η εταιρια εχει πολλα φραγκα κ στηνει raid κ δεν εχει τετοια προβληματα.... Πιστευεις οτι θα μπει στη διαδικασια η western να εχει 2 σκληρους ολοιδιους [3202ΑBYS + 3200ΑΑΚS] k θα εχει διαφορετικη γραμμη παραγωγης??? πολλα εξοδα....Οι ιδιοι ειναι.. απλα οι RE εχουν +2 χρονια εγγυηση και 1-2 features παραπανω [κτ χαζομαρες...] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ea6gka Οκτώβριος 5, 2008 #23 Κοινοποίηση Οκτώβριος 5, 2008 δεν σου λεει οτι δεν διασφαλιζει την ασφαλεια αλλα οτι αυτη η σειρα εχει δοκιμαστε περισσοτερο και σου εξασφαλιζει (θεωρητικα) μεγαλυτερη αντοχη στο χρονο Link to comment Share on other sites More sharing options...
neuromancer Οκτώβριος 5, 2008 Author #24 Κοινοποίηση Οκτώβριος 5, 2008 Ε ναι, όπως τα λέει ο felix είναι. RAID0 εννοούσα.Το "πιό αξιόπιστοι" έχει να κάνει με το η εταιρία εφαρμόζει επιπλέον ελέγχους για την ποιότητα των προϊόντων και πιθανώς και ποιοτικότερα υλικά (που π.χ. έχουν ελεγθεί ένα-ένα ότι είναι οκ και όχι δειγματοληπτικά που γίνεται συνήθως). Δεν είναι απαράιτητο ότι έχει άλλη γραμμή παραγωγής. Μπορεί απλά να τους κάνει extra ελέγχους. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ea6gka Οκτώβριος 5, 2008 #25 Κοινοποίηση Οκτώβριος 5, 2008 λεει στην ιστοσελιδα τους οτι παιρνανε εξτρα ελεγχο , διαβαστε το Link to comment Share on other sites More sharing options...
felix Οκτώβριος 5, 2008 #26 Κοινοποίηση Οκτώβριος 5, 2008 Να κάνουμε ένα rephrase περί αξιοπιστίας ?Η Normal σειρά έχει κάποιο MTBF...Η RE3 μεγαλύτερο...Η πρακτική σημασία είναι πως είναι μικρότερη η πιθανότητα αστοχίας...δέν μηδενίζεται...Μία μαντεψιά για τα εξαρτήματα που χρησιμοποιούνται στους RE3 και γενικά σε business προσανατολισμού προϊόντα θα ήταν πως έχουν πιό αξιόπιστο μοτέρ, εξαρτήματα στο pcb του δίσκου με μεγαλύτερα όρια σε θερμοκρασία και ίσως καλύτερο μηχανισμό κίνησης και κλειδώματος ακίδας ανάγνωσης.....Τώρα το κατα πόσο περιέχονται αυτά (και ποια από όλα) σε έναν τέτοιο δίσκο...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
nickstamat Οκτώβριος 5, 2008 #27 Κοινοποίηση Οκτώβριος 5, 2008 Να κάνουμε ένα rephrase περί αξιοπιστίας ?Η Normal σειρά έχει κάποιο MTBF...Η RE3 μεγαλύτερο...Η πρακτική σημασία είναι πως είναι μικρότερη η πιθανότητα αστοχίας...δέν μηδενίζεται... Μία μαντεψιά για τα εξαρτήματα που χρησιμοποιούνται στους RE3 και γενικά σε business προσανατολισμού προϊόντα θα ήταν πως έχουν πιό αξιόπιστο μοτέρ, εξαρτήματα στο pcb του δίσκου με μεγαλύτερα όρια σε θερμοκρασία και ίσως καλύτερο μηχανισμό κίνησης και κλειδώματος ακίδας ανάγνωσης..... Συμφωνώ απόλυτα Link to comment Share on other sites More sharing options...
neuromancer Οκτώβριος 5, 2008 Author #28 Κοινοποίηση Οκτώβριος 5, 2008 Ε ναι, αυτό λέμε/εννοούμε - δε μηδενίζονται ποτέ οι πιθανότητες για αστοχία. Link to comment Share on other sites More sharing options...
felix Οκτώβριος 5, 2008 #29 Κοινοποίηση Οκτώβριος 5, 2008 Ωραία...Οπότε με τις extra τεχνολογίες που χρησιμοποιεί ο RE3 έναντι του απλού Caviar Black π.χ. , συν του extra ελέγχου (?) που γίνεται στη γραμμή παραγωγής (δεν το βρήκα οπότε αν είναι εύκολο να δοθεί ένα link), συμφωνούμε ότι έχουμε ένα προϊόν που είναι πιό αξιόπιστο (με την έννοια που δόθηκε παραπάνω)? Αν ναι τότε αυτό είναι που εννοείται με το 1.2 Million hours MTBF γενικά.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
junior-21- Οκτώβριος 5, 2008 #30 Κοινοποίηση Οκτώβριος 5, 2008 Οι 640 πάντως δεν έχουν βγει και τέρατα αξιοπιστίας. Εγώ σε 6 πέτυχα 2 off, ένας από μάνα, και άλλος ένας σε 1 μήνα και άμα... Link to comment Share on other sites More sharing options...
neuromancer Οκτώβριος 5, 2008 Author #31 Κοινοποίηση Οκτώβριος 5, 2008 To MTBF ορίζει αυτό ακριβώς. Είναι η μέση τιμή χρόνου πριν παρουσιαστή βλάβη. Προφανως δε σημαίνει ότι όταν περάσουν αυτές οι ώρες θα χαλάσει. Ούτε ότι δεν μπορεί να χαλάσει νωρίτερα. Statistics, you know... Όταν λοιπόν το MTBF είναι μεγαλύτερο η συσκευή είναι γενικά πιό αξιόπιστη. Για τον extra έλεγχο δεν έχω link. Είναι υπόθεση που έκανα για να εξηγήσω τι μπορεί να είναι διαφορετικό. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ea6gka Οκτώβριος 5, 2008 #32 Κοινοποίηση Οκτώβριος 5, 2008 απορω αν πηγατε στη σελιδα της WDThermal extended burn-in test - Each drive is put through extended burn-in testing with thermal cycling to ensure reliable operation. Link to comment Share on other sites More sharing options...
neuromancer Οκτώβριος 6, 2008 Author #33 Κοινοποίηση Οκτώβριος 6, 2008 άρα καλά τα έλεγα/υπέθετα Link to comment Share on other sites More sharing options...
felix Οκτώβριος 6, 2008 #34 Κοινοποίηση Οκτώβριος 6, 2008 απορω αν πηγατε στη σελιδα της WDΛες να θυμάμαι τα links απέξω? Απλά σκάλωσα και θυμόμουν ότι το έγραφε στα specs του Black και όχι του RE3...No time to clear this out... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.