Jump to content

Core i7 τα reviews.


Melkon
 Share

Recommended Posts

<div align="justify"> <img src="http://www.thelab.gr/picture.php?albumid=27&pictureid=352" align="left" hspace="8" vspace="8" alt=""/> Η Intel έδωσε σήμερα το ΟΚ για την δημοσίευση των "επισήμων" άρθρων τα οποία σχολιάζουν τις επιδόσεις των επερχόμενων Core i7 επεξεργαστών.Τα τρία μοντέλα των Core i7(2.66 GHz 920,2.93 GHz 940,3.2 GHz 965 Extreme Edition)όπως και οι X58 motherboards θα παρουσιαστούν επίσημα σε 2 βδομάδες.

Σύμφωνα με τα reviews, οι Core i7 είναι εδώ για να εντυπωσιάσουν αφού είναι πιο γρήγοροι clock-per-clock από τους προηγούμενους Core 2 Quads στα 45nm.Οι αυξημένες επιδόσεις δεν ισχύουν για όλες τις εφαρμογές αν και οι Core i7 δείχνουν μέτριες επιδόσεις σε συγκεκριμένα παιχνίδια.Παρακάτω υπάρχουν links από reviews για να δείτε τις επιδόσεις των πολυαναμενόμενων επεξεργαστών.

Edited by Melkon
Link to comment
Share on other sites

Ευχαριστώ πολύ για την είδηση.

Πάντως επιτυγχάνει εντυπωσιακές επιδόσεις η νέα αυτή πλατφόρμα.

Τουλάχιστον στα χαρτιά.

Εγώ πάντως συνεχίζω να είμαι δύσπιστος. Προτιμώ να περιμένω πως θα εξελιχθεί.

Link to comment
Share on other sites

κοιτουσα λιγο φευγαλεα τα benches....

και σκεφτομαι... ποιος ο λογος να δωσεις τοσα χρηματα και να αλλαξεις πλατφορμα (μητρικη μνημες...) και να μην παρεις εναν q9550 να τον πας ανετα στα 3,5???

ενταξει δεν λεω καλοι φαινονται αλλα διαφορα θα δουν αυτοι που επεξεργαζονται βιντεο και εικονες...( και σιγα την διαφορα γανα δωσεις κανα χιλιαρικο...)

Link to comment
Share on other sites

κοιτουσα λιγο φευγαλεα τα benches....

και σκεφτομαι... ποιος ο λογος να δωσεις τοσα χρηματα και να αλλαξεις πλατφορμα (μητρικη μνημες...) και να μην παρεις εναν q9550 να τον πας ανετα στα 3,5???

ενταξει δεν λεω καλοι φαινονται αλλα διαφορα θα δουν αυτοι που επεξεργαζονται βιντεο και εικονες...( και σιγα την διαφορα γανα δωσεις κανα χιλιαρικο...)

Σωστό σε βρίσκω και ειδικά τώρα που λογικά θα μειωθούν οι τιμές τους......:T:

Link to comment
Share on other sites

κοιτουσα λιγο φευγαλεα τα benches....

και σκεφτομαι... ποιος ο λογος να δωσεις τοσα χρηματα και να αλλαξεις πλατφορμα (μητρικη μνημες...) και να μην παρεις εναν q9550 να τον πας ανετα στα 3,5???

ενταξει δεν λεω καλοι φαινονται αλλα διαφορα θα δουν αυτοι που επεξεργαζονται βιντεο και εικονες...( και σιγα την διαφορα γανα δωσεις κανα χιλιαρικο...)

Φτανει το 50% η διαφορα σε ορισμενες περιπτωσεις.. Σταθμιζεις τις αναγκες σου οπως σε καθε αγορα και αποφασιζεις αν αξιζουν τα 500Ε extra (δεδομενου οτι πουλας τα παλια).

Edited by unstoppable
Link to comment
Share on other sites

Γιατί οι νέοι i7 σχεδόν σε όλα τα review έχουν το λιγότερο 2GB RAM περισσότερη από τα αντίστοιχα συστήματα που συγκρίνουν???(σε 1 site οι i7 έχουν 3x2GB και όλα τα υπόλοιπα συστήματα 2x1GB...)

ναι... i know triple channel... So What?

δε θα έπρεπε να έχουν τουλάχιστον ίδια ποσότητα RAM εφόσον κάνουν σύγκριση?

παπούτσι από τον τόπο σου... :shutup:

Link to comment
Share on other sites

Γιατί οι νέοι i7 σχεδόν σε όλα τα review έχουν το λιγότερο 2GB RAM περισσότερη από τα αντίστοιχα συστήματα που συγκρίνουν???(σε 1 site οι i7 έχουν 3x2GB και όλα τα υπόλοιπα συστήματα 2x1GB...)

ναι... i know triple channel... So What?

δε θα έπρεπε να έχουν τουλάχιστον ίδια ποσότητα RAM εφόσον κάνουν σύγκριση?

παπούτσι από τον τόπο σου... :shutup:

δεν καταλαβαινεις τον λογο? (ρητορικη ερωτηση)

κανουν οτι μπορουν γιανα τους προωθησουν... επομενως βαζουν πανω ο,τι μπορουν γιανα παρουν τα καλυτερα δυνατα αποτελεσματα....

Link to comment
Share on other sites

What am I trying to say here .. this is not the CPU's fault, the Nehalem ROCKS, it's the software applications that and GPU configurations what are still hindering all that multi-core lovin'. So if you say "waaaah, this processor is only 10-20% faster" in games then you are wrong .. it's the software application or GPU confoguration hindering optimal usage of the multiple CPUs available. Our synthetic benchmarks we have just shown you are perfect examples of how well the processor really scales.

AYTO TA ΛΕΕΙ ΟΛΑ.

Link to comment
Share on other sites

What am I trying to say here .. this is not the CPU's fault, the Nehalem ROCKS, it's the software applications that and GPU configurations what are still hindering all that multi-core lovin'. So if you say "waaaah, this processor is only 10-20% faster" in games then you are wrong .. it's the software application or GPU confoguration hindering optimal usage of the multiple CPUs available. Our synthetic benchmarks we have just shown you are perfect examples of how well the processor really scales.

AYTO TA ΛΕΕΙ ΟΛΑ.

αυτο λεγανε και λενε ακομη για τους τετραπυρηνους....

οτι ειναι καλυτεροι απο τους δυπυρινους αλλα δεν εχουν βγει ακομη τα παιχνιδια και οι εφαρμογες που να τους αξιοποιουν....

και γω σου λεω.. πες μου 10 προγραμματα πουνα χρησιμοποιει ενας μεσος χρηστης με τετραπυρηνο και να υπερτερει απο εναν αλλο πουχει δυπυρηνο...

( και γω τετραπυρηνο εχω..αλλα λεμε τωρα...)

Link to comment
Share on other sites

Εγω παντως σκοπευω να κρατησω τον Q6700 τουλαχιστον 1,5-2 χρονια...

για την χρηση που το χρειαζομαι μεχρι τωρα με υπερκαλυπτει...:rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

πιο review να διαβασουμε για αρχη...?

παραειναι πολλα για να ξεσκαρταρουμε (σιγουρα οχι του γκουρου παντως).

Εγώ πάντως διαβάζω του anandtech αυτή τη στιγμή.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.