l2phile Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 11, 2008 #1 Κοινοποίηση Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 11, 2008 Καλησπέρα παιδιά.Θα 'θελα μία χάρη που είμαι σίγουρος ότι θα μου την κάνετε.Η χάρη θα είναι για να δω τι πλεονέκτημα θα έχω από έναν quad/dual/single καλύτερο μουΕίναι τρία απλά βήματα:1) κατεβάζετε αυτό το πολύ ωραίο προγραμματάκι* (πιστεύω θα το χρησιμοποιήσετε και μετά) και ... το εγκαθιστάτε2) πετάτε μέσα δύο αρχεία βίντεο (π.χ. μία ταινία που κάποιος έβαλε στο pc σας, η οποία είναι σε cd1 + cd2) (το πρώτο κομμάτι add, το δεύτερο append)3) πατάτε start muxing και μου λέτε τι χρόνο έκανε. το λέει στην αναφορά τέρμα κάτωΕμένα έκανε 61 δευτερόλεπτα για δύο αρχεία 700mb έκαστο (ακόμη ψάχνω ποιος τα έβαλε χωρίς την θέληση μου στον υπολογιστή)ΥΓ. post-άρετε και τον cpu σας πλιξ πλοξ*το πρόγραμμα είναι για να πετάς μέσα αρχεία avi/mkv/srt/...jpg!!!/ttf/mp3 κλπ και να βγάζει ένα ωραίο mkv που τα περιέχει όλα Link to comment Share on other sites More sharing options...
killer55555 Νοέμβριος 11, 2008 #2 Κοινοποίηση Νοέμβριος 11, 2008 Με οπτερον 165 στα 2665 εκανα 64 δευτερολεπτα.Απο task manager που κοιταξα ειδα οτι χρησιμοποιει εναν πυρηνα κ αυτον οχι πανω απο 13 εως 15 τις εκατο.Αν η υπογραφη σου ειναι σωστη διαφορες με διπυρηνο κτλ δε θα δεις.Περισσοτερο ρολο εχει η συχνοτητα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Κοπρίτης Νοέμβριος 11, 2008 #3 Κοινοποίηση Νοέμβριος 11, 2008 ....αλλα και οι σκληροι στους οποιους γινεται η μετατροπησε raid0 velociraptors εκανε 38secσε raid1 seagate 1tb εκανε 58secσε γρηγορο usb stick 16gb εκανε 180secδυο avi των 700mb εκαστο σε highest priorityμε source & output folder στον ιδιο δισκο & Q6600@3.4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
MOS Νοέμβριος 11, 2008 #4 Κοινοποίηση Νοέμβριος 11, 2008 Στο συστημα υπογραφης default...Muxing took 65 seconds !! Link to comment Share on other sites More sharing options...
kopros1416003331 Νοέμβριος 12, 2008 #5 Κοινοποίηση Νοέμβριος 12, 2008 με το σύστημα μου 29 δευτερόλεπτα. Το αποθήκευσα σε αλλο δισκο απο αυτον που διάβαζε οπότε μαλλον γιαυτο κ ειναι τοσο χαμηλος ο χρόνος Link to comment Share on other sites More sharing options...
kaynd Νοέμβριος 12, 2008 #6 Κοινοποίηση Νοέμβριος 12, 2008 Δε νομίζω να δέις αξιόπιστα αποτελέσματα. Ο χρόνος εξαρτάται επίσης από τη ταχύτητα των δίσκων αλλά και από τη πολυπλοκότητα των video (ανάλυση, εναλλαγές εικόνων, ποσοστό συμπίεσης ήχου κλπ). Link to comment Share on other sites More sharing options...
jax7480 Νοέμβριος 12, 2008 #7 Κοινοποίηση Νοέμβριος 12, 2008 Θα συμφωνησω με τον kaynd. Ακομα και αν ειναι ενσωματωμενοι οι υποτιτλοι ή οχι, και χρειαστει να τους προσθεσει μετραει στην ταχυτητα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AGRIMI Νοέμβριος 12, 2008 #8 Κοινοποίηση Νοέμβριος 12, 2008 πιστεύω ότι άμα χρησιμοποιήσεις κάποιο άλλο multicore πρόγραμμα η διαφορά θα είναι μεγάλη. αν ασχολείσαι με τέτοια μικρά αρχεία τότε δεν νομίζω να χρειαστεί να αλλάξεις υπολογιστή για να δεις 10 και 20 δευτερόλεπτα διαφορά Link to comment Share on other sites More sharing options...
l2phile Νοέμβριος 12, 2008 Author #9 Κοινοποίηση Νοέμβριος 12, 2008 Ευχαριστώ παιδιά για τον κόπο.από τα αποτελέσματα σας και ιδιαίτερα του δολοφόνου ....Με οπτερον 165 στα 2665 εκανα 64 δευτερολεπτα.Απο task manager που κοιταξα ειδα οτι χρησιμοποιει εναν πυρηνα κ αυτον οχι πανω απο 13 εως 15 τις εκατο.Αν η υπογραφη σου ειναι σωστη διαφορες με διπυρηνο κτλ δε θα δεις.Περισσοτερο ρολο εχει η συχνοτητα....βλέπω ότι ο χρόνος που θα κάνει εξαρτάται σχεδόν αποκλειστικά (με τους "σημερινούς" επεξεργαστές) από την ταχύτητα του σκληρού.Ευχαριστώ πολύ και πάλι :daisy:ΥΓ σε κάποιους που μπερδεύτηκαν (από την τρομερή εξήγηση μου): Το πρόγραμμα δεν συμπιέζει βίντεο. Απλά πετάει σε έναν container ότι αρχείο του δώσουμε. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.