Dem Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 18, 2010 #1 Κοινοποίηση Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 18, 2010 http://forum.coolaler.com/showpost.php?p=2601846&postcount=253DMark VantageCine Bench 10Cache & Memory BenchmarkNuclear MCκαι διαφορα αλλα...για ριξτε μια ματια και σχολιαστε εγω, εχω να ασχοληθω πολυ καιρο, δεν βγαζω συμπερασματα : Pπ.χ. δεν εχω ιδεα πως πανε τα αλλα cpu σ αυτα τα tests.επισης θα ηθελα να δω ενα review-link με διαφορες cpu στις ιδιες συχνοτητες AMD-intel Link to comment Share on other sites More sharing options...
revenant Απρίλιος 18, 2010 #2 Κοινοποίηση Απρίλιος 18, 2010 το 790gx πρεπει να τον "κοβει" αρκετα,ας βγει το 890fx και βλεπουμε... Link to comment Share on other sites More sharing options...
SkaL- Απρίλιος 18, 2010 #3 Κοινοποίηση Απρίλιος 18, 2010 Δεν είναι κακός αλλά πρέπει να δούμε και άλλα reviews. Link to comment Share on other sites More sharing options...
deNordic Απρίλιος 18, 2010 #4 Κοινοποίηση Απρίλιος 18, 2010 SuperPi 1M βγαζω 14sec με C2D @ 3.6 ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
christosjr1 Απρίλιος 19, 2010 #5 Κοινοποίηση Απρίλιος 19, 2010 To εχουμε πει τοσες φορες. Το SPi ειναι single-thread εφαρμογη και δεν ειναι αντιπροσωπευτικη πολυπυρηνων επεξεργαστων. Τρεξε ενα Cinebench να κανουμε συγκρισεις ή καποιο αλλο μετροπρογραμμα με πολυπυρηνη υποστηριξη. Παντως και στο Xtremesystems που εχουν Χ6 και δοκιμαζουν φαινεται ευκολα 4ghz με αερα(με το turbo να προβληματιζει ως προς την επιτευξη απολυτων συχνοτητων) και δειχνει να βαζει τα γυαλια στους i7. Μενει να δουμε αν η καλη τιμολογιακη πολιτικη θα συνεχιστει(Ακουγεται 300$ για τον 1090Τ ΒΕ 3.2Ghz) Link to comment Share on other sites More sharing options...
z3et Απρίλιος 19, 2010 #6 Κοινοποίηση Απρίλιος 19, 2010 ...και οπως ξερουμε το SPi ειναι αρκετα Intel friendly... δοκιμασε μερικα αλλα PI Calcs και συγκρινε Link to comment Share on other sites More sharing options...
adpanos Απρίλιος 19, 2010 #7 Κοινοποίηση Απρίλιος 19, 2010 SuperPi 1M βγαζω 14sec με C2D @ 3.6 ... Tρέξε το SYSTEM STABILITY TESTER 1.0.0 που θα το βρεις στο παρακάτω link http://systester.sourceforge.net/downloads.html και έλα να μας πεις τι βλέπεις ............Το πρόγραμμα είναι ανάλογο του super-pi μόνο μόνο που ο κώδικάς του είναι ανοικτός σε όλους! οπότε έχει ελεγχθεί για τυχόν παρατυπίες!! Τρέχει τον ίδιο αλγόριθμο με το super pi τον gauss-legendre σε ένα, δυο ή και όσα παραπάνω threads θες , σε 32bit αλλά και 64bit έκδοση! Για να σου δώσω να καταλάβεις, μην περιμένεις ο E6600 σου κλοκαρισμένος να τελειώσει ποιο γρήγορα ακόμα και από X2 4400 ..... Προσπάθησε ας πούμε να πιάσεις τον X2 5600 O/C => 3Ghz , ειδικά στα 64bit ! http://img26.imageshack.us/i/6125p.jpg/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
KoMM Απρίλιος 19, 2010 #8 Κοινοποίηση Απρίλιος 19, 2010 εγω οσο ανεβαζα τα θρεντς, ανεβαινε κ ο χρονος.σε 1 θρεντ ο ι7 @3.8 ειναι πιο αργος απ τον χ2.γιατι δε δοκιμαζετε το ycruncher ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
MadCatMk21416003342 Απρίλιος 20, 2010 #9 Κοινοποίηση Απρίλιος 20, 2010 Πάρα, πάρα πολύ ικανοποιητική η απόδοση του, αν και δε παύουν να είναι benchmarks. Άραγε το 295 USD σε πόσα ευρώπουλα μεταφράζεται στο Ελλαδιστάν; Επίσης, ενά πολύ καλό point: Δε γνωρίζω αν η εικόνα είναι της AMD αλλά όπως και να'χει.. επισης θα ηθελα να δω ενα review-link με διαφορες cpu στις ιδιες συχνοτητες AMD-intel Δε ξέρω τι νόημα έχουν αυτά τα clock-to-clock που έχουν πάθει όλοι μια ψύχωση. Για μένα υπάρχει: Stock clock performance Average overclock performance Link to comment Share on other sites More sharing options...
koukoubetses Απρίλιος 20, 2010 #10 Κοινοποίηση Απρίλιος 20, 2010 αραγε θα παταει τον i7 920? Link to comment Share on other sites More sharing options...
def Απρίλιος 20, 2010 #11 Κοινοποίηση Απρίλιος 20, 2010 αραγε θα παταει τον i7 920?σε multi εφαρμογες ναι,σε παιχνιδια οχι Link to comment Share on other sites More sharing options...
ganastasiou Απρίλιος 20, 2010 #12 Κοινοποίηση Απρίλιος 20, 2010 Πάρα, πάρα πολύ ικανοποιητική η απόδοση του, αν και δε παύουν να είναι benchmarks.Άραγε το 295 USD σε πόσα ευρώπουλα μεταφράζεται στο Ελλαδιστάν; Επίσης, ενά πολύ καλό point: Δε γνωρίζω αν η εικόνα είναι της AMD αλλά όπως και να'χει.. Δε ξέρω τι νόημα έχουν αυτά τα clock-to-clock που έχουν πάθει όλοι μια ψύχωση. Για μένα υπάρχει: Stock clock performance Average overclock performance Τρελό FAKE! :jester: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dem Απρίλιος 21, 2010 Author #13 Κοινοποίηση Απρίλιος 21, 2010 Δε ξέρω τι νόημα έχουν αυτά τα clock-to-clock που έχουν πάθει όλοι μια ψύχωση.Για μένα υπάρχει:Stock clock performanceAverage overclock performanceεχεις ενα δικιο, για το 2ο κυριως....απλα το τελευταιο καιρο εχουν βγει παρα πολλοι επεξεργαστες και δεν ξερω μεχρι που και ποσο ευκολα κλοκαρουν ολοι και οταν κοιταζω review ενος cpu που τον εχουν και o/ced και τους αλλους τους αφηνουν default δεν βγαζω και πολυ νοημα....σε multi εφαρμογες ναι,σε παιχνιδια οχιναι αλλα μιλαμε παιζει αλλη κατηγορια τιμης...πιστευω... απο αυτα που βλεπω δεν θα φτανει γενικοτερα τους intel nehalem 4 coreαλλα αν ανεβαινει ψηλά και ευκολα στα 3,8 και πλησιαζει εναν ι7 στα 3,5 - 3,6 ειναι πολυ καλα...να τους δουμε βεβαια και πανω σε κανα 890... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mill Απρίλιος 21, 2010 #14 Κοινοποίηση Απρίλιος 21, 2010 Περιμένετε λίγες μέρες ακόμα και θα δούμε ποιός πατάει τι και πού. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MadCatMk21416003342 Απρίλιος 21, 2010 #15 Κοινοποίηση Απρίλιος 21, 2010 Τρελό FAKE! :jester: Σύμφωνοι, αλλά πουθενά δε γράφει made by AMD. Την αλήθεια λέει όμως, οπότε ποιος νοιάζεται; Link to comment Share on other sites More sharing options...
ganastasiou Απρίλιος 21, 2010 #16 Κοινοποίηση Απρίλιος 21, 2010 Σύμφωνοι, αλλά πουθενά δε γράφει made by AMD. Την αλήθεια λέει όμως, οπότε ποιος νοιάζεται;Το γεγονός έγραψα.Με το περιεχόμενο συμφωνώ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
adpanos Απρίλιος 21, 2010 #17 Κοινοποίηση Απρίλιος 21, 2010 σε multi εφαρμογες ναι,σε παιχνιδια οχιAφού δεν υπάρχουν παιχνίδια που να υποστηρίζουν 6-πύρηνα , ναι στα games μάλλον είναι πίσω ο phenom x6 ! Σε όλα τα multi θα πατάει πόδι και όχι μόνο στον 920 ...Από την άλλη η μόνη ουσιώδης διαφορά ανάμεσα σε I7 QUAD και PHENOM II X4 ήταν σε καταστάσεις CROSSFIRE ! Ας περιμένουμε λοιπόν να δούμε τι θα κάνουν οι παραπάνω πυρήνες σε τέτοι setup ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
koukoubetses Απρίλιος 21, 2010 #18 Κοινοποίηση Απρίλιος 21, 2010 Τρελό FAKE! :jester: 220 ευρω ειναι,αλλα ειναι σαν να λεει οτι ο καινουργιος εξαπυρηνος ισοδυναμει με τον 980χ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ganastasiou Απρίλιος 21, 2010 #19 Κοινοποίηση Απρίλιος 21, 2010 220 ευρω ειναι,αλλα ειναι σαν να λεει οτι ο καινουργιος εξαπυρηνος ισοδυναμει με τον 980χ.Δεν λέει κάτι τέτοιο.Αυτό που λέει είναι ότι με την αγορά εξαπύρηνου σε amd πέρνεις ολόκληρο σύστημα,ενώ με την Ιντελ μόνο επεξεργαστή.Θέλει να τονίσει βέβαια το value for money,κάτι το οποίο είναι καθαρά για την middle-range κατηγορία αγοραστών που κοιτάνε και επιδόσεις και τσέπη! Link to comment Share on other sites More sharing options...
koukoubetses Απρίλιος 21, 2010 #20 Κοινοποίηση Απρίλιος 21, 2010 Δεν λέει κάτι τέτοιο.Αυτό που λέει είναι ότι με την αγορά εξαπύρηνου σε amd πέρνεις ολόκληρο σύστημα,ενώ με την Ιντελ μόνο επεξεργαστή.Θέλει να τονίσει βέβαια το value for money,κάτι το οποίο είναι καθαρά για την middle-range κατηγορία αγοραστών που κοιτάνε και επιδόσεις και τσέπη!γιατι με χιλια ευρω δεν παιρνεις ολοκληρο συστημα intel?και ειπα οτι ειναι σαν να λεει.φυσικα και oi amd ειναι value for money,βασικα πιστευω θελει να πει...οτι με χιλια δολλαρια φτιαχνεις το καλυτερο συστημα με amd,ενω στην intel παιρνεις μονο τον καλυτερο επεξεργαστη. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.