Το backup οκ πες παει στο καλο αν τηρεις το 2+1 strategy..
Αλλα απο την στιγμη που παραμενουμε στις 7200 στροφες, αν θελεις να εχεις ενα redundancy (RAID) για να μπορεσεις να αντεξεις προσωρινα μια μηχανικη βλαβη, ο απαιτουμενος χρονος για rebuild ή parity check θα φτασει στο θεο.. Θα το χεις scheduled μια φορα το μηνα, και τις 2 βδομαδες αυτου σταθερα θα εχεις performance impact..

57 minutes ago, Frostbyte said:

Το backup οκ πες παει στο καλο αν τηρεις το 2+1 strategy..
Αλλα απο την στιγμη που παραμενουμε στις 7200 στροφες, αν θελεις να εχεις ενα redundancy (RAID) για να μπορεσεις να αντεξεις προσωρινα μια μηχανικη βλαβη, ο απαιτουμενος χρονος για rebuild ή parity check θα φτασει στο θεο.. Θα το χεις scheduled μια φορα το μηνα, και τις 2 βδομαδες αυτου σταθερα θα εχεις performance impact..

Με χρήση συστημάτων FS  όπως το ZFS (ή και άλλα) νομίζω το resilvering εξαρτάται και από το πλήθος των δίσκων και από τον όγκο των δεδομένων (δηλαδή πόσο % του pool είναι γεμάτο σε κάθε περίπτωση). Σε enterprise υλοποιήσεις ψάχνουν και βρίσκουν κάποια ισορροπία μεταξύ όλων των παραμέτρων, ώστε να μειώνεται το όποιο downtime ή performance hit. Όσο για τον απλό χρήστη, νομίζω ότι τέτοιες χωρητικότητες στο desktop μας θα μπορέσουμε να δούμε μετά από 10ετία και βάλε, οπότε μέχρι τότε ας ελπίσουμε ότι θα υπάρχουν και οι αντίστοιχες τεχνολογίες σε software/firmware ώστε να μην χρειάζονται μερικές δεκάδες/εκατοντάδες ώρες resilvering.

ΥΓ Εμένα προσωπικά αυτό που με ενδιαφέρει είναι αν με την είσοδο τέτοιων δίσκων στην αγορά θα μπορέσουμε να αγοράσουμε για το desktop δίσκους 4ΤΒ σε "ανθρώπινες" τιμές. Εγώ τις τιμές στους HDD τις βλέπω κολλημένες εδώ και πολύ καιρό. 3ΤΒ στα 65€ 7200RPM είναι η VFM αγορά αυτή τη στιγμή ενώ οι δίσκοι 4ΤΒ 7200RPM ζητάνε τα διπλάσια. Προσωπικά ενδιαφέρομαι για 3x4TB και περιμένω αρκετούς μήνες να δω μείωση τιμών. Μάλλον θα χρειαστεί πάνω από χρόνο για να δούμε τα 4TB να πέφτουν στο επίπεδο των σημερινών 3TB

πριν 11 ώρες, το μέλος gdp77 έγραψε:

στο desktop μας θα μπορέσουμε να δούμε μετά από 10ετία και βάλε

Δεν συμφωνω, ο Χριστουγεννιατικος διαγωνισμος ειναι κοντα. Λεω εγω τωρα

On 11/6/2019 at 10:13 PM, gdp77 said:

Με χρήση συστημάτων FS  όπως το ZFS (ή και άλλα) νομίζω το resilvering εξαρτάται και από το πλήθος των δίσκων και από τον όγκο των δεδομένων (δηλαδή πόσο % του pool είναι γεμάτο σε κάθε περίπτωση). Σε enterprise υλοποιήσεις ψάχνουν και βρίσκουν κάποια ισορροπία μεταξύ όλων των παραμέτρων, ώστε να μειώνεται το όποιο downtime ή performance hit.

Τι να σου πω, σε ενα Synology DS1819+ με 3x HGST HUH721212ALE600 σε RAID5 (BTRFS), παρατηρω οτι το rebuild / parity-check παιρνει μερικες μερες..

8 minutes ago, Frostbyte said:

Τι να σου πω, σε ενα Synology DS1819+ με 3x HGST HUH721212ALE600 σε RAID5 (BTRFS), παρατηρω οτι το rebuild / parity-check παιρνει μερικες μερες..

Πόσα ΤΒ δεδομένων;

On 11/8/2019 at 11:58 AM, gdp77 said:

Πόσα ΤΒ δεδομένων;

Περι τα 11TB μεχρι στιγμης. Αλλα δεν εχει σημασια, κανει verify και τον ελευθερο χωρο.

Νομίζω το ZFS κάνει τα δεδομένα. 

Seagate's Mach.2 Technology Doubles HDD Performance, Microsoft Jumps Aboard