Η AMD αποκάλυψε τους Ryzen 5000 με SKUs μέχρι 16 πυρήνες, μεγάλη αύξηση στο IPC και κορυφαίες επιδόσεις στο gaming

Ένα χαρτί είχε η ιντελ..αν το χάσει και αυτο, δύσκολα τα πράγματα...

Μπράβο στην amd που άκουσε τις ανάγκες των πελατών της και έδωσε τεράστιο άλμα επιδόσεων στον τομέα που υστερούσε..

ωραιο άρθρο! Σωστά πληροφορημένο και με πολλές παραπομπές!

Εγω εχω να πω πως σε εναν επιχειρησιακο τομεα απ' αυτους που ειναι ιδιαιτερα γνωστοι για το ποσο μη-φιλικοι ειναι στο γυναικειο φυλο.. Οχι απλα τα εχει καταφερει περιφημα η Lisa, αλλα εχει κυριολεκτικα βαλει τα γυαλια στην Intel. Mad respects.

Party pooper

Οκ η AMD μας είπε ότι υπάρχει αύξηση 26% σε games μια χαρά όλα ωραία, αλλά, υπάρχει και αύξηση στην τιμή οπότε η απόδοση ανά $ μήπως έρχεται ίσα βάρκα ίσα γιαλός; και αυτό χωρίς να υπολογίσουμε δυο πράγματα, πρώτο ότι υπάρχουν και αυτοί που δεν έχουν 1080p (1440p, 2160p, UW) όλοι εμείς λοιπόν δεν θα δούμε το 26% αλλά λιγότερο, δεύτερο ότι δεν υπολογίζουμε την μείωση τιμών που θα επέλθει στα προηγούμενα μοντέλα σειράς 3000 όπως έγινε και στα μοντέλα της σειράς 2000.

Υπολόγισα τα ποσοστά αύξησης με βάση το smrp συν ένα ακόμα υποθετικό με βάση την τιμή που έχουν τώρα η σειρά 2000.

Οπότε το ερώτημα είναι τελικά αξίζει για τον μέσο καταναλωτη;

Αναφορικα με τις κουβεντες περι MSRP, χωρις να θελω να παρω θεση επι του ζητηματος και χωρις να θυμαμαι ποιος το ειπε συγκεκριμενα (αν ηταν ο Jay, ο Steve απο Gamers Nexus, ή ο Steve απο HW Unboxed): οταν η AMD δεν ειχε το performance crown συναγωνιζοταν τιμολογιακα, τωρα πλεον που supposedly βγηκε on top στο performance, συναγωνιζεται στην ποιοτητα εναντι της τιμης.

Αν οι 5000 πουλήσουν, μην περιμένετε μειώσεις τιμών στους 3000. Η AMD βγάζει πιθανόν καλύτερο κέρδος από τους 5000, οπότε κανένας λόγος να βάλει τρικλοποδιά στον εαυτό της καθιστώντας τους 3000 ως την απόλυτα λογική επιλογή. Η AMD δεν θέλει να πουλήσει μόνο VFM 3000. Θέλει να πουλήσει και premium 5000, διότι προσπαθεί 3+ χρόνια τώρα να αλλάξει την εικόνα της από τον φτωχό συγγενή, στην premium επιλογή.

Οι 2000 και οι 1000 είναι επίσης εντελώς διαφορετική περίπτωση από την στιγμή που κατασκευάζονται στην GF. Η διατήρηση της παραγωγής τους βοηθάει στο γέμισμα των ραφιών των καταστημάτων με AMD προϊόντα, χωρίς να στερεί κατασκευαστικό χώρο στα εργοστάσια της TSMC από τους 3000 και τις Navi. Επιπλέον λόγω του σημαντικά χαμηλότερου IPC σε σχέση με τους Zen 2, πολλοί ήταν πρόθυμοι να δώσουν παραπάνω χρήματα ή να χάσουν πυρήνες πηγαίνοντας σε έναν 3000 στην ίδια τιμή. Οι 2000 και 1000 δεν αποτελούσαν απευθείας ανταγωνιστή των 3000 ή έστω όχι σημαντικό. Οι 5000, επιμένω ότι παρόλο την υψηλή αύξηση στο IPC και την έστω και μικρή αύξηση στους χρονισμούς,  δεν δείχνουν τόσο τρελά ανώτεροι, με εξαίρεση ίσως το gaming. Για να μην μπλέξουμε σε περιττούς διαλόγους για το "δεν δείχνουν τόσο τρελά ανώτεροι" να πω ότι εννοώ ότι, με εξαίρεση αυτούς που ψάχνουν και το τελευταίο frame στα games, οι υπόλοιποι υποθέτω ότι καλύπτονται στο 150% από τους ήδη διαθέσιμους επεξεργαστές. Η υπολογιστική ισχύ που παρέχεται σήμερα σε έναν desktop υπολογιστή είναι παραπάνω από αρκετή και το IPC των 3000 τόσο υψηλό όσο χρειάζεται για να μην έχει κάποιος την αίσθηση ότι κάθεται σε αργό μηχάνημα. Ένα διαφορετικό παράδειγμα. Από HDD σε SATA SSD θα νιώσεις την διαφορά. Από SATA SSD σε NVMe SSD, ναι μεν θα δεις και πάλι πολύ ανώτερα νούμερα, αλλά δεν θα νιώσεις την διαφορά αυτή στον ίδιο βαθμό.

44 minutes ago, Havic said:

δεν υπολογίζουμε την μείωση τιμών που θα επέλθει στα προηγούμενα μοντέλα σειράς 3000 όπως έγινε και στα μοντέλα της σειράς 2000.

Δυστυχώς για εμένα, καμία περαιτέρω μείωση τιμών στις τιμές πιάτσας δεν θα επέλθει στη σειρά 3000, καθώς η σειρά 5000 έχει αυξημένες τιμές. Μείωση στη σειρά 3000 θα είχαμε εφόσον η σειρά 5000 ερχόταν με το ίδιο msrp.

Οι τιμές της σειράς 2000 είχαν όντως μειωθεί όταν ήρθε η σειρά 3000, όμως τότε οι 3000 είχαν έρθει με τις ίδιες τιμές msrp, εξού και η μείωση τιμής των 2000.

Κρίμα, περίμενα πώς και πώς να πέσει και άλλο ο 3700Χ για να αγοράσω έναν. Για τις ανάγκες μου θα με καλύψει άνετα για την προσεχή τριετία. Η τελευταία μου ελπίδα ένα σοβαρό price drop από Intel και αντίστοιχη απάντηση από AMD.... Έλα καλή μου Intel, τράβα τη σκανδάλη....

Θέλω 3700Χ στα 240€. Instant buy...

O 5900X φαινεται να ριχνει 5-8% στον καλυτερο επεξεργαστη για gaming, 10900K. (κ δεν αναφερομαι καν σε αποδοση MT ή IPC σε αλλες πλην παιχνιδιων εφαρμογες, καταναλωση, πλατφορμα κλπ.)

Για ποιο λογο περιμενατε αυτος ο επεξεργαστης να ερθει φθηνοτερα ή στην ιδια τιμη με τον 3900Χ??

Ή στα ιδια χρηματα με τον 10900Κ?

Το MSRP του θα πρεπε να ειναι 599$ (ισως κ περισσοτερο, κρινοντας απο το τι πουλαει ο ανταγωνισμος) αλλα γνωριζοντας οτι θα τρωγε κραξιμο κ μπο'ι'κοταζ το αφησε στα 549 κ σε συνδυασμο με τη διατηρηση των 3000 στα σημερινα επιπεδα (δε νομιζω αλλα λεμε...), να καλυψει τη διαφορα.

Το προβλημα της AMD ειναι η νοοτροπια των αγοραστων απεναντι της.

33 minutes ago, GFFermari said:

Για ποιο λογο περιμενατε αυτος ο επεξεργαστης να ερθει φθηνοτερα ή στην ιδια τιμη με τον 3900Χ??

Προσωπικά για πολλούς. Αν και δεν το περίμενα να είναι στην ίδια τιμή, αλλά το ήλπιζα

Χωρίς σειρά προτεραιότητας:

1) Γιατί αν κάθε νέος επεξεργαστής που είναι καλύτερος από τον προηγούμενο πωλείται πιο ακριβά, τότε δεν θα αργήσει η ημέρα που θα θέλουμε 500-600€ για mainstream cpu του κιλού. Δες τι γίνεται στις κάρτες γραφικών.

2)  (Ως θιασώτης της AMD) ήλπιζα να διατηρηθεί η κοστολόγηση στο ύψος των τιμών MSRP της σειράς 3000, τουλάχιστον μέχρι να κατακτήσει 50% market share η AMD. Πρόσεξε μιλάω για market share, όχι τρέχουσες πωλήσεις.

3) (Ως καταναλωτής) θέλω να αγοράσω φτηνό 3700Χ, κάτι που δεν θα γίνει εφόσον οι 5000 έρχονται με ανεβασμένες τιμές.

4) Γιατί το κόστος παραγωγής 7nm CPU είναι για την AMD ακόμα μικρότερο σε σχέση με τους 3000 (όταν βγήκαν), οπότε θα ήθελα να μην φορτωθώ εγώ το παραπάνω κέρδος που θέλει να βγάλει η AMD.

41 minutes ago, GFFermari said:

Το προβλημα της AMD ειναι η νοοτροπια των αγοραστων απεναντι της.

Νομίζω ότι ο κάθε ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΗΣ θα ήθελε από την ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ εταιρεία να πουλάει τα προϊόντα της πιο φτηνά. (Εντάξει οι πελάτες της Apple εξαιρούνται μάλλον lol)

πριν 8 ώρες, το μέλος gdp77 έγραψε:

 

Προσωπικά για πολλούς. Αν και δεν το περίμενα να είναι στην ίδια τιμή, αλλά το ήλπιζα

Χωρίς σειρά προτεραιότητας:

 

1) Γιατί αν κάθε νέος επεξεργαστής που είναι καλύτερος από τον προηγούμενο πωλείται πιο ακριβά, τότε δεν θα αργήσει η ημέρα που θα θέλουμε 500-600€ για mainstream cpu του κιλού. Δες τι γίνεται στις κάρτες γραφικών.

2)  (Ως θιασώτης της AMD) ήλπιζα να διατηρηθεί η κοστολόγηση στο ύψος των τιμών MSRP της σειράς 3000, τουλάχιστον μέχρι να κατακτήσει 50% market share η AMD. Πρόσεξε μιλάω για market share, όχι τρέχουσες πωλήσεις.

3) (Ως καταναλωτής) θέλω να αγοράσω φτηνό 3700Χ, κάτι που δεν θα γίνει εφόσον οι 5000 έρχονται με ανεβασμένες τιμές.

4) Γιατί το κόστος παραγωγής 7nm CPU είναι για την AMD ακόμα μικρότερο σε σχέση με τους 3000 (όταν βγήκαν), οπότε θα ήθελα να μην φορτωθώ εγώ το παραπάνω κέρδος που θέλει να βγάλει η AMD.

 

Νομίζω ότι ο κάθε ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΗΣ θα ήθελε από την ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ εταιρεία να πουλάει τα προϊόντα της πιο φτηνά. (Εντάξει οι πελάτες της Apple εξαιρούνται μάλλον lol)

- Η ημερομηνία διάθεσης bios για Ryzen 5000 στις παλαιές μητρικές πηγαίνει κάτι μήνες μετά.

- Η AMD φέρνει ΜΟΝΟ 4 επεξεργαστές με ZEN 3 πυρήνα.

- Η τιμολόγηση φαντάζει σωστή για τον 12- πυρηνο και τον 16- πυρηνο που ανήκουν στην υψηλή κατηγορία τιμών ΧΩΡΙΣ μεγάλη ζήτηση.

- Οι μικροί τιμολογουνται πολύ υψηλά ώστε η τιμή τους να αποτελεί ανασταλτικό παράγοντα αγοράς. 

Συμπέρασμα, η AMD δεν έχει παραγωγή για να καλύψει την τυχούσα ζήτηση και κάνει όλες τις απαιτούμενες ενέργειες ώστε να μην εκτεθεί.

Δίνει τα chip των ZEN 3 στα μεγάλα SKU που θα την φέρουν στην κορυφή του ανταγωνισμού και αφήνει τα υπόλοιπα για αργότερα. 

Δεν θα είναι αυτή η τιμολόγηση όταν θα υπάρξει πραγματικά διαθέσιμο στοκ.

549$/12= 45.75 per core

449$/8=56.125 per core

10 hours ago, gdp77 said:

Θέλω 3700Χ στα 240€. Instant buy...

Αν βρω σύντομα 5900 θα στον δώσω στα 180---και αυτό ειναι δεσμευση