Και ο Άγιος φοβέρα θέλει: Η Intel υποστηρίζει ότι ο "Ice Lake" φέρνει 40% βελτιωμένο IPC σε σχέση με τους "Skylake"

οι Ice lake ειναι τα 7nm της ιντελ ;

1 hour ago, GoMaR said:

οι Ice lake ειναι τα 7nm της ιντελ ;

10nm

με η χωρις τα Meltdown - Spectre κλπ διορθωσεις..???    γιατι απο αυτα ειχαν χασει ηδη ενα 30%...!!!!! 

1 minute ago, cabdik said:

με η χωρις τα Meltdown - Spectre κλπ διορθωσεις..???    γιατι απο αυτα ειχαν χασει ηδη ενα 30%...!!!!! 

 

Κάνε ζουμ το πρώτο slide και διάβασε την υποσημείωση. 

πριν 7 λεπτά, το μέλος gdp77 έγραψε:

Κάνε ζουμ το πρώτο slide και διάβασε την υποσημείωση. 

OK ..... καλα που το ειπες....!! 

αντεληφθην οτι προκειται για Μουσμουλα..........!!!   

Σημειωτέον η σύγκριση γίνεται με τους Skylake και όχι με τους 9th gen intel

το 2ο slide ειναι fake . Πόσες πιθανοτητες υπαρχουν  το ιδιο ατομο να εχει και sunny cove, και cometlake και matisse και 9900ks που θα κυκλοφορησει το q4/19

επισης τα νουμερα δεν κολλανε. o 9900ks ειναι ιδιος με τον 9900k με διαφορετικο all core turbo oποτε 5400/5000=1.06 x 600pts = 648pts θα πρεπει να βγαινει του 9900ks στα 5400hz και οχι 660

επιπλεον εχει και ορθογραφικα λαθη , πχ pinncale 2700x αντι για pinnacle

3 minutes ago, Eddie said:

το 2ο slide ειναι fake . Πόσες πιθανοτητες υπαρχουν  το ιδιο ατομο να εχει και sunny cove, και cometlake και matisse και 9900ks που θα κυκλοφορησει το q4/19

 

επισης τα νουμερα δεν κολλανε. o 9900ks ειναι ιδιος με τον 9900k με διαφορετικο all core turbo oποτε 5400/5000=1.06 x 600pts = 648pts θα πρεπει να βγαινει του 9900ks στα 5400hz και οχι 660

 

επιπλεον εχει και ορθογραφικα λαθη , πχ pinncale 2700x αντι για pinnacle

To 2o slide είναι από κάποιον Κινέζο και ανέβηκε σε κινεζικό forum. Τα τυπογραφικά/ορθογραφικά δικαιολογούνται. Δεν αποκλείεται να είναι fake. Όσο για τα scores, πιθανόν να μην έχει όλα αυτά τα chip και κάποια να τα υπολογίζει βάσει δεδομένων που υπάρχουν από άλλα benchmarks ή από καταγεγραμμένες επιδόσεις. Πιστεύω ότι με την επίσημη κυκλοφορία των Ice Lake στα ultraportables θα μπορούμε να έχουμε και κάποια πιο ασφαλή συμπεράσματα.

5 hours ago, Eddie said:

το 2ο slide ειναι fake . Πόσες πιθανοτητες υπαρχουν  το ιδιο ατομο να εχει και sunny cove, και cometlake και matisse και 9900ks που θα κυκλοφορησει το q4/19

 

επισης τα νουμερα δεν κολλανε. o 9900ks ειναι ιδιος με τον 9900k με διαφορετικο all core turbo oποτε 5400/5000=1.06 x 600pts = 648pts θα πρεπει να βγαινει του 9900ks στα 5400hz και οχι 660

 

επιπλεον εχει και ορθογραφικα λαθη , πχ pinncale 2700x αντι για pinnacle

Καλά για τα ορθογραφικά/τυπογραφικά ας το, μπορεί και να είναι δυσλεξικός ή και απλά απρόσεκτος ο άλλος.
Εδώ ολόκληρη P&G δημοσίευσε διαφήμιση/διαγωνισμό του Ultrex στο FB που πρόσταζε να μαντέψει ο κόσμος ποιός θα πάρει την... POLL Position στον επόμενο αγώνα της F1.
Και το έγραφε έτσι και στο κείμενο και στην αφίσα, δεν ήταν δηλαδή απλό typo, αλλά αγραμματοσύνη και ασχετοσύνη του γραφίστα ή αυτού που έδωσε το υλικό στον γραφίστα

Τα νούμερα δεν ξέρω πως να τα δει κανείς.
Μου φαίνεται πως και αλήθεια να είναι και ψέμματα να είναι, κακά μου φαίνονται.

Και φυσικά η σύγκριση σε best case scenarios, και με... Skylake είναι ακόμα και για την Intel αρκετά cheeky.

Πάλι καλά που δεν το σύγκριναν με τον Sandy Bridge.

με C2D επρεπε να γινει η συγκριση, ωστε να βγαινει 100% αυξηση του SC................

Το CPU-Z δεν είναι μέτρο σύγκρισης .

Αν θυμάστε στην εμφάνιση των πρώτων Ryzen έδινε τρέλα υψηλά για αυτούς αποτελέσματα.

Μετά ήρθε ενημερωμενη έκδοση με αλλαγές που να μπορεί να τοποθετήσει τις επιδόσεις τους σε πιο σωστά πλαίσια.

Μάλλον το CPU-Z επηρεάζεται πολύ από το πόσο wider είναι αρχιτεκτονικά ο επεξεργαστής.

Πχ. 

Θα φανεί βέβαια στο μέλλον.