Jump to content
  • Latest Reviews

    All Reviews
  • Latest Reviews

    All Reviews
  • Ο ΑΜD Ryzen 5 5600X κερδίζει το στέμμα του ταχύτερου επεξεργαστή στο Passmark Single-Thread

    H ΑΜD εδώ και τρία χρόνια δεν έχει σταματήσει να βελτιώνει την αρχιτεκτονική Ζen. Αυτό που της είχε ξεφύγει μέχρι σήμερα ήταν η single-thread απόδοση, που έδινε τη δυνατότητα στην Intel να διαφημίζει τους δικούς της επεξεργαστές ως "τους καλύτερους για gaming". Φαίνεται ότι ακόμα και αυτό το τελευταίο οχυρό είναι έτοιμο να κατακτηθεί από τη νέα αρχιτεκτονική Zen 3.

     

    Σύμφωνα με αναφορά του VideoCardz, γνωρίζουμε ότι ο επερχόμενος επεξεργαστής Ryzen 5 5600X της AMD συγκρίθηκε με τον ανταγωνισμό στο μετροπρόγραμμα PassMark. Στο εν λόγω benchmark, ο Ryzen 5 5600X της AMD κέρδισε το στέμμα του ταχύτερου επεξεργαστή στην απόδοση single thread, έναντι όλων των προσφορών της Intel, ακόμα και του Intel Core i9 10900K. Ο Ryzen 5 5600X πέτυχε 3495 πόντους (1Τ απόδοση), αποτέλεσμα που κρίνεται εντυπωσιακό αναλογιζόμενοι ότι πρόκειται για τον πιο "μικρό" Zen 3 επεξεργαστή, με TDP 65W. 

     

    large.mtDquBj82oCoDrl9.jpg

     

    large.T7Uldyo1KbJZjGnM.jpg



    User Feedback

    Recommended Comments



    Είναι σχεδόν απίστευτο αυτό που πέτυχε η AMD να "γυρίσει" το πιο σκληροπυρηνικό κομμάτι των Intel χρηστών, τους gamers. Φαίνεται αυτή η τάση και στο thelab.gr με όλους πλέον να ανακοινώνουν την πρόθεση για μετάβαση.

    • Like 5
    Link to comment
    Share on other sites

    Μα....με τον μικρό με τα πιο χαμηλά ρολόγια..? Party mode on που λέει κ η mercedes... Υπομονή 2 βδομάδες ακόμα για να βγουν οι επίσημες μετρήσεις,αλλα και για να βρεθεί κάνας καλός μτχ για εμάς που είμαστε ακόμε με την ΖΕΝ γενιά ακόμα..

    • Like 2
    Link to comment
    Share on other sites

    Καιρός να αλλάξει τον τρόπο που υπολογίζει ο τελικό score το PassMark. Όπως διάβαζα σε σχόλιο αλλού, ίσως θα πρέπει να δίνεται περισσότερη βαρύτητα π.χ. σε features όπως AVX512, QuickSync κ.τ.λ.

     

     

    :hehe:

    • Like 2
    • Haha 6
    Link to comment
    Share on other sites
    2 minutes ago, yanni said:

    Καιρός να αλλάξει τον τρόπο που υπολογίζει ο τελικό score το PassMark. Όπως διάβαζα σε σχόλιο αλλού, ίσως θα πρέπει να δίνεται περισσότερη βαρύτητα π.χ. σε features όπως AVX512, QuickSync κ.τ.λ.

     

     

    :hehe:

     

    Ας το κάνουν... Θα τους πωρώσουν και άλλο για τους Zen 4.... Το UserBenchmarks θέλω να δω τι θα κάνει...

    Link to comment
    Share on other sites

    Μόνο που αυτό έγινε (η πρωτιά της AMD) αρκετούς μήνες μετά την κυκλοφορία των Intel, και σε κανά 3μηνο μπορεί να βγάλει η Intel νέα CPU που θα ξαναπαίρνει τα σκήπτρα, και το γαϊτανάκι μπορεί να συνεχιστεί. Ας κοιτάξει κανείς απλά να παίρνει το καλύτερο που υπάρχει, τη στιγμή που θέλει να αγοράσει, γιατί όλα τα υπόλοιπα είναι λίγο απρόβλεπτα.

    Link to comment
    Share on other sites
    5 hours ago, sornok said:

    Μόνο που αυτό έγινε (η πρωτιά της AMD) αρκετούς μήνες μετά την κυκλοφορία των Intel, και σε κανά 3μηνο μπορεί να βγάλει η Intel νέα CPU που θα ξαναπαίρνει τα σκήπτρα, και το γαϊτανάκι μπορεί να συνεχιστεί. Ας κοιτάξει κανείς απλά να παίρνει το καλύτερο που υπάρχει, τη στιγμή που θέλει να αγοράσει, γιατί όλα τα υπόλοιπα είναι λίγο απρόβλεπτα.

     

    Δεν έχει σχέση με το πότε ανακοίνωσε η AMD τους Zen 3. Από την εποχή των πρώτων Ryzen η Intel είχε το στέμμα στην 1T απόδοση και η AMD στο multi-threading. Αυτό που αλλάζει τώρα είναι ότι για πρώτη φορά (τα τελευταία 15 χρόνια) η AMD περνάει μπροστά και σε 1Τ, ενώ διαθέτει και περισσότερους πυρήνες και μικρότερο TDP και καλύτερη κλίμακα ολοκλήρωσης και συμβατότητα (με προς τα πίσω μητρικές) και PCIe 4.0. 

     

    Κατά τα άλλα συμφωνώ ότι αγοράζουμε το καλύτερο που μπορούμε (και όχι το καλύτερο που υπάρχει), όταν το χρειαζόμαστε. Η τεχνολογία συνεχώς μας φέρνει νέα και συναρπαστικά προϊόντα. Εγώ για παράδειγμα θα είμαι ΑΠΟΛΥΤΑ ικανοποιημένος με τον 3700Χ. Τον χαλβαδιάζω καιρό και περιμένω να φτάσει σε μια ακόμα καλύτερη τιμή για να προχωρήσω σε αγορά (δεδομένου ότι έχω και συμβατή μητρική).

    • Like 3
    Link to comment
    Share on other sites
    On 10/27/2020 at 6:52 AM, gdp77 said:

     

    Δεν έχει σχέση με το πότε ανακοίνωσε η AMD τους Zen 3. Από την εποχή των πρώτων Ryzen η Intel είχε το στέμμα στην 1T απόδοση και η AMD στο multi-threading. Αυτό που αλλάζει τώρα είναι ότι για πρώτη φορά (τα τελευταία 15 χρόνια) η AMD περνάει μπροστά και σε 1Τ, ενώ διαθέτει και περισσότερους πυρήνες και μικρότερο TDP και καλύτερη κλίμακα ολοκλήρωσης και συμβατότητα (με προς τα πίσω μητρικές) και PCIe 4.0. 

     

    Κατά τα άλλα συμφωνώ ότι αγοράζουμε το καλύτερο που μπορούμε (και όχι το καλύτερο που υπάρχει), όταν το χρειαζόμαστε. Η τεχνολογία συνεχώς μας φέρνει νέα και συναρπαστικά προϊόντα. Εγώ για παράδειγμα θα είμαι ΑΠΟΛΥΤΑ ικανοποιημένος με τον 3700Χ. Τον χαλβαδιάζω καιρό και περιμένω να φτάσει σε μια ακόμα καλύτερη τιμή για να προχωρήσω σε αγορά (δεδομένου ότι έχω και συμβατή μητρική).

     

    Ναι αυτό εννοούσα "το καλύτερο που υπάρχει για το budget που έχουμε". Κατά τα άλλα ναι συμφωνώ για το τι συνέβη στο παρελθόν, έτσι ήταν. Εγώ απλά προέβλεψα τι θα γίνει από εδώ και πέρα, κάθε 6 μήνες ο επεξεργαστής μας θα "παλιώνει" άρα λογικά το "θα περιμένω να βγει η επόμενη γενιά" σταματάει πλέον σιγά σιγά να ισχύει, εκτός και αν οι εταιρίες αλλάξουν πολιτική και δεν βγάζουν πλέον νέες cpu τόσο συχνά. Στην αγορά την οποία κινούμαι, πλέον οι πωλήσεις cpu προηγούμενης γενιάς είναι πλέον πολύ κοινές, ακόμα και στις επώνυμες συνθέσεις τύπου dell, hp κτλπ, και πωλούνται στον καταναλωτή ως "καινούριοι". Και λογικά, γιατί και υπάρχουν σε στοκ, και οι διαφορές στην απόδοση δεν είναι μεγάλες, ειδικά στους low range. Επίσης αν το πάμε στο gaming, το μεγαλύτερο ποσοστό της διαφοράς την κάνει η gpu, ειδικά όταν κάποιος παίζει 60hz/1080p η cpu μπορεί να είναι και πενταετίας.

    • Like 1
    Link to comment
    Share on other sites
    9 minutes ago, sornok said:

    Επίσης αν το πάμε στο gaming, το μεγαλύτερο ποσοστό της διαφοράς την κάνει η gpu, ειδικά όταν κάποιος παίζει 60hz/1080p η cpu μπορεί να είναι και πενταετίας.

     

    Αυτό πάντα ίσχυε. Αλλά η κουβέντα γίνεται για τον καλύτερο "gaming cpu" που μέχρι τώρα ήταν η καραμέλα στο marketing της Intel που πλέον δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί (να δούμε και τα reviews βέβαια).

    Edited by gdp77
    • Like 1
    Link to comment
    Share on other sites
    7 minutes ago, gdp77 said:

     

    Αυτό πάντα ίσχυε. Αλλά η κουβέντα γίνεται για τον καλύτερο "gaming cpu" που μέχρι τώρα ήταν η καραμέλα στο marketing της Intel που πλέον δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί (να δούμε και τα reviews βέβαια).

     

    Όντως είμαι off-topic 😛 Ναι ήταν καραμέλα. Όποιος περιμένει να του κάνει τη διαφορά η cpu στο gaming είναι λίγο στον κόσμο του. Εκτός αν έχεις 240hz οθόνη και κυνηγάς τα 5 frames που σου λείπουν και δεν έχεις από που να τα πάρεις. Με λίγα λόγια όχι συμφωνώ ότι ήταν καραμέλα, αλλά και επαυξάνω λέγοντας ότι ήταν ένα αδικαιολόγητο marketing που δημιουργούσε ένα fake hype όσον αφορά το τελικό αποτέλεσμα.

    • Like 1
    Link to comment
    Share on other sites
    53 minutes ago, sornok said:

     

    Όντως είμαι off-topic 😛 Ναι ήταν καραμέλα. Όποιος περιμένει να του κάνει τη διαφορά η cpu στο gaming είναι λίγο στον κόσμο του. Εκτός αν έχεις 240hz οθόνη και κυνηγάς τα 5 frames που σου λείπουν και δεν έχεις από που να τα πάρεις. Με λίγα λόγια όχι συμφωνώ ότι ήταν καραμέλα, αλλά και επαυξάνω λέγοντας ότι ήταν ένα αδικαιολόγητο marketing που δημιουργούσε ένα fake hype όσον αφορά το τελικό αποτέλεσμα.

     

    Συμφωνώ. Πάντως υπάρχουν και περιπτώσεις που υπήρχε διαφορά και από cpu σε cpu άνω των 5 FPS. π.χ. από Ryzen 1600 (και 2600) σε ryzen 3600, υπήρχε σημαντικό κέρδος στα FPS, όπως σημαντικό κέρδος αναμένουμε και με τον 5600. Λεχθέντος τούτου, κάποιος gamer εννοείται ότι πρέπει να επιλέξει να αναβαθμίσει GPU και όχι CPU. Π.χ. θές περίπου 600 ευρώ για αναβάθμιση cpu+mobo (middle range), ενώ με τα ίδια χρήματα παίρνεις πολύ καλή κάρτα γραφικών που θα σου δώσει πολύ μεγαλύτερο κέρδος σε FPS (εφόσον σε ενδιαφέρουν μόνο τα παιχνίδια και όχι productivity).

     

    https://ownsnap.com/ryzen-5-3600-vs-ryzen-5-2600-vs-ryzen-5-1600-comparison-with-10-games-at-1440p-resolution/

    Edited by gdp77
    • Like 1
    Link to comment
    Share on other sites
    57 minutes ago, gdp77 said:

     

    Συμφωνώ. Πάντως υπάρχουν και περιπτώσεις που υπήρχε διαφορά και από cpu σε cpu άνω των 5 FPS. π.χ. από Ryzen 1600 (και 2600) σε ryzen 3600, υπήρχε σημαντικό κέρδος στα FPS, όπως σημαντικό κέρδος αναμένουμε και με τον 5600. Λεχθέντος τούτου, κάποιος gamer εννοείται ότι πρέπει να επιλέξει να αναβαθμίσει GPU και όχι CPU. Π.χ. θές περίπου 600 ευρώ για αναβάθμιση cpu+mobo (middle range), ενώ με τα ίδια χρήματα παίρνεις πολύ καλή κάρτα γραφικών που θα σου δώσει πολύ μεγαλύτερο κέρδος σε FPS (εφόσον σε ενδιαφέρουν μόνο τα παιχνίδια και όχι productivity).

     

    https://ownsnap.com/ryzen-5-3600-vs-ryzen-5-2600-vs-ryzen-5-1600-comparison-with-10-games-at-1440p-resolution/

     

    Ναι μιλούσα κυρίως για Intel, στην AMD σίγουρα είχαμε περισσότερη βελτίωση από γενιά σε γενιά λόγω της προσπάθειας να γίνει catch-up με την Intel σε βάθος χρόνου (όπως και έγινε). Όσον αφορά αυτό που λες περί GPU/CPU, ακριβώς αυτό θα κάνω σύντομα αγοράζοντας είτε AMD είτε Nvidia. Παρότι έχω έναν ταπεινό i7-4790k (με 1060gtx). Βέβαια πάντα όλα εξαρτώνται το budget του καθενός για να μην πω και την ηλικία. Που είναι οι εποχές που κάναμε αναβάθμιση κάθε χρόνο και ρίχναμε ένα σωρό λεφτά στο PC 😛

    Edited by sornok
    • Like 1
    Link to comment
    Share on other sites
    3 minutes ago, sornok said:

     

    Ναι μιλούσα κυρίως για Intel, στην AMD σίγουρα είχαμε περισσότερη βελτίωση από γενιά σε γενιά λόγω της προσπάθειας να γίνει catch-up με την Intel σε βάθος χρόνου (όπως και έγινε). Όσον αφορά αυτό που λες περί GPU/CPU, ακριβώς αυτό θα κάνω σύντομα αγοράζοντας είτε AMD είτε Nvidia. Παρότι έχω έναν ταπεινό i7-4790k (με 1060gtx). Βέβαια πάντα όλα εξαρτώνται το budget του καθενός για να μην πω και την ηλικία. Που είναι οι εποχές που κάναμε αναβάθμιση κάθε χρόνο και ρίχναμε ένα σωρό λεφτά στο PC 😛

     

    Να δεις σήμερα στις 6 το event της AMD για τις νέες RADEON. Νομίζω ότι η RX 6700XT θα ταιριάξει υπέροχα στην περίπτωσή σου. Δεν έχει νόημα (πέρα από το οικονομικό) να πας σε παραπάνω κάρτα, καθώς θα αρχίσει να σε κόβει ο επεξεργαστής (λογικά).

    Link to comment
    Share on other sites
    14 minutes ago, gdp77 said:

     

    Να δεις σήμερα στις 6 το event της AMD για τις νέες RADEON. Νομίζω ότι η RX 6700XT θα ταιριάξει υπέροχα στην περίπτωσή σου. Δεν έχει νόημα (πέρα από το οικονομικό) να πας σε παραπάνω κάρτα, καθώς θα αρχίσει να σε κόβει ο επεξεργαστής (λογικά).

     

    Το έχω σε ανοιχτό ταβ εδώ και κανά διώρο. Αυτή τη στιγμή "9,940 waiting". Κυνηγάω πλέον μετά και την αγορά 144hz monitor, τα 144fps, οπότε θα δείξει :D Θα αλλάξει και η cpu σύντομα, απλά όχι όλα μαζί ! Εκτός αν με ψήσεις 😛

    Link to comment
    Share on other sites

    Βασικά θα σε αποτρέψω από το να πας σε 144Ηz monitor. Τα υποσυστήματα που θα θες θα σου ρουφήξουν το αίμα και θα στο ρουφάνε συνεχώς. Πολλοί τίτλοι δεν φτάνουν τα 144 FPS 1080p, ακόμα και με RTX 3070 και 9900Κ. 

     

    Εκτός αν παίζεις μόνο 1-2 συγκεκριμένους τίτλους και θες σε αυτούς 144 FPS, οπότε μπορούμε να το δούμε εξατομικευνένα.

     

    Δες το συγκεντρωτικό από techpower review της RTX 3070

     

    Average per-Game FPS FPS 1920x1080

     

    Και όλα αυτά με 9900Κ @ 5 GHz, όχι με 4790K που έχεις.

    Edited by gdp77
    Link to comment
    Share on other sites
    4 minutes ago, gdp77 said:

    Βασικά θα σε αποτρέψω από το να πας σε 144Ηz monitor. Τα υποσυστήματα που θα θες θα σου ρουφήξουν το αίμα και θα στο ρουφάνε συνεχώς. Πολλοί τίτλοι δεν φτάνουν τα 144 FPS 1080p, ακόμα και με RTX 3070 και 9900Κ. 

     

    Εκτός αν παίζεις μόνο 1-2 συγκεκριμένους τίτλους και θες σε αυτούς 144 FPS, οπότε μπορούμε να το δούμε εξατομικευνένα.

     

    Δες το συγκεντρωτικό από techpower review της RTX 3070

     

    Average per-Game FPS FPS 1920x1080

     

    Και όλα αυτά με 9900Κ @ 5 GHz, όχι με 4790K που έχεις.

     

    Δεν έχεις παίξει fps σε 144hz να υποθέσω. Ειδικά αν σου αρέσει να παίζεις σε ανταγωνιστικό επίπεδο, there is no going back. Seeing is believing, αξίζει μέχρι τελευταίας δεκάρας. Τα υπόλοιπα είναι απλά, charts :D Τα competitive titles είναι φτιαγμένα για να φτάνουν 144hz no worries. Εγώ προσωπικά δεν παίζω single player πλέον όπως και να έχει. Το competitive gaming είναι μια κατηγορία μόνο του και οι περισσότεροι κανόνες που ξέρουμε για το hardware δεν ισχύουν σε αυτό. Άλλες οι απαιτήσεις, άλλο το αποτέλεσμα. 

    • Like 2
    Link to comment
    Share on other sites
    1 hour ago, sornok said:

     

    Δεν έχεις παίξει fps σε 144hz να υποθέσω. Ειδικά αν σου αρέσει να παίζεις σε ανταγωνιστικό επίπεδο, there is no going back. Seeing is believing, αξίζει μέχρι τελευταίας δεκάρας. Τα υπόλοιπα είναι απλά, charts :D Τα competitive titles είναι φτιαγμένα για να φτάνουν 144hz no worries. Εγώ προσωπικά δεν παίζω single player πλέον όπως και να έχει. Το competitive gaming είναι μια κατηγορία μόνο του και οι περισσότεροι κανόνες που ξέρουμε για το hardware δεν ισχύουν σε αυτό. Άλλες οι απαιτήσεις, άλλο το αποτέλεσμα. 

     

    Μαζί σου. Διαφώνησα με την αγορά 144Hz λόγω ηλικίας και μικρού διαθέσιμου χρόνου. Προσωπικά παίζω πολύ περιστασιακά και υπό περιπτώσεις. Δεν έχω χρόνο για gaming, επομένως δεν επενδύω και με εξπλισμό σε αυτό. Λίγα πραγματάκια ίσα να μπορώ να τρέξω με αξιοπρέπεια κάποια παιχνίδια. Αλλά αν ασχολείσαι με competitive, τότε εννοείται να πας σε 144Hz.

    Edited by gdp77
    Link to comment
    Share on other sites
    37 minutes ago, gdp77 said:

     

    Μαζί σου. Διαφώνησα με την αγορά 144Hz λόγο ηλικίας και μικρού διαθέσιμου χρόνου. Προσπικά παίζω πολύ περιστασιακά και υπό περιτώσεις. Δεν έχω χρόνο για gaming, επομένως δεν επενδύω και με εξπλισμό σε αυτό. Λίγα πραγματάκια ίσα να μπορώ να τρέξω με αξιοπρέπεια κάποια παιχνίδια. Αλλά αν ασχολείσαι με competitive, τότε εννοείται να πας σε 144Hz.

     

    Την έχω πάρει ήδη, όπως είπα παραπάνω, δεν ήταν ερώτηση ! Άντε ψήσου !

    Link to comment
    Share on other sites

    Για τα 144: τζιντι μαζί σου, πάντως να ξέρεις ότι στην χρήση θεωρούνται πλεονεκτικά ακόμα κι αν μιλάμε για κέρσορα στο desktop. Δεν τα απολαμβάνουν μονάχα σε competitive gaming. 

    Για αγορά cpu intel (κυρίως) προηγούμενης γενιάς: έχω την εξής διαφωνία, το αντιμετωπίζω σε απόλυτη συνάρτηση με την τιμή. Αν είναι να γλυτώσω π.χ. 500 ευρώ, εντάξει ας αγοράσω το παλαιότερο μοντέλο. Αν όμως είναι για 100-150 ευρώ ή και καθόλου φθηνότερα (όπως συμβαίνει σε πολλά φορητά κι αρκετά επώνυμα) δεν θεωρώ σωστή κίνηση να αγοράσει κάποιος το 2020 cpu του 2016 με κριτήριο «δεν επηρρεάζει ο επεξεργαστής την συγκεκριμένη εφαρμογή». 

    Με δυο πρόσθετες παρατηρήσεις. Υπάρχουν εκτός από την διαφορά ταχύτητας, δευτερεύοντα σημεία βελτιώσεων από γενιά σε γενιά (κατανάλωση, θερμοκρασίες, μνήμη, καλύτερο I/O, κάνα νεότερο USB, ήχος) όπως υπάρχει και το ζήτημα των σοβαρών αδυναμιών ασφαλείας των intel που δεν έχουν διορθωθεί παντού με ομοιόμορφο τρόπο.
    Δεύτερον, ειδικά σε ότι αφορά επώνυμες συνθέσεις ή και φορητά, η Ελλάδα κάπου χρησιμοποιείται ως κάδος απορριμάτων, να ξεφορτωθούν ότι τους έχει μείνει στο ράφι στις πιο «ανεπτυγμένες» αγορές. Δεν βλέπω τον λόγο οι Έλληνες καταναλωτές να ενισχύουν αυτό το φαινόμενο. 

    • Like 1
    Link to comment
    Share on other sites
    2 minutes ago, salde said:

    Για αγορά cpu intel (κυρίως) προηγούμενης γενιάς: έχω την εξής διαφωνία, το αντιμετωπίζω σε απόλυτη συνάρτηση με την τιμή. Αν είναι να γλυτώσω π.χ. 500 ευρώ, εντάξει ας αγοράσω το παλαιότερο μοντέλο. Αν όμως είναι για 100-150 ευρώ ή και καθόλου φθηνότερα (όπως συμβαίνει σε πολλά φορητά κι αρκετά επώνυμα) δεν θεωρώ σωστή κίνηση να αγοράσει κάποιος το 2020 cpu του 2016 με κριτήριο «δεν επηρρεάζει ο επεξεργαστής την συγκεκριμένη εφαρμογή». 

     

    Εγώ αναφερόμουν στην περίπτωση του @sornok που έχει παλαιότερο επεξεργαστή και GPU. Αν είναι να σκάσει π.χ. 600€ για αναβάθμιση με στόχο περισσότερα FPS, τότε είναι προτιμότερο να τα δώσει σε gpu, παρά σε mobo+cpu. Αυτό. Κατά τα άλλα, η κάθε περίπτωση αναβάθμισης ή αγοράς νέου PC είναι μοναδική και εξετάζεται ανάλογα με τις ανάγκες και τα οικονομικά του αγοραστή. 

     

    5 minutes ago, salde said:

    Δεύτερον, ειδικά σε ότι αφορά επώνυμες συνθέσεις ή και φορητά, η Ελλάδα κάπου χρησιμοποιείται ως κάδος απορριμάτων, να ξεφορτωθούν ότι τους έχει μείνει στο ράφι στις πιο «ανεπτυγμένες» αγορές. Δεν βλέπω τον λόγο οι Έλληνες καταναλωτές να ενισχύουν αυτό το φαινόμενο. 

     

    Συμφωνώ, αλλά όταν βρεθείς στην ανάγκη να πάρεις laptop, ή λύση του εξωτερικού δεν είναι πάντα εφικτή ούτε και απαραίτητα πιο οικονομική.

    Link to comment
    Share on other sites
    33 minutes ago, kostas.karras said:

     

    Ναι, μετά από λίγες μέρες από την είδηση για το passmark με τον 5600Χ, "διέρρευσε" και το passmark του 5950Χ που διαλύει τα πάντα όλα. Σκέφτηκα να μην το ανεβάσω μια που είναι αναμενόμενο, εφόσον ήδη ο 5600Χ είναι πάνω από όλον τον ανταγωνισμό.

    • Like 1
    Link to comment
    Share on other sites



    Join the conversation

    You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

    Guest
    Add a comment...

    ×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.