Φήμες εμφανίζουν τους δειγματικούς Zen 3 Ryzen 4000 επεξεργαστές με 20% βελτιωμένο IPC. Μπορεί να είναι αλήθεια;

Πότε με το καλό ;; Σεπτέμβρη η μπα;

2 hours ago, GoMaR said:

Πότε με το καλό ;; Σεπτέμβρη η μπα;

Επίσημη ανακοίνωση δεν υπάρχει. Μόνο υποθέσεις. Αν θες τη δικιά μου, εγώ πιστεύω να τους παρουσιάσει Οκτώβριο (paper launch) και κυκλοφορία το 21... Είναι και στη μέση η συμφωνία με Sony και MS που μπορεί να έχουν συμφωνήσει να μην κυκλοφορήσει νέα προϊόντα για PC πριν βγουν οι νέες κονσόλες. Να δούμε αν θα πέσω μέσα...

Αν βγεί αληθινό, σούπερ.
Αρκεί βεβαίως να μην έχει κάνει "pull an Intel" και να συγκρίνει π.χ. 3GHz Zen 2 με 4.2GHz Zen 3.

Γενικότερα αν σε CpC ( Clock per Clock ) έχει μια άυξηση 10-15% σε σχέση με τον αντίστοιχο σε cores 3xxx μοντέλο, τότε είναι μεγάλο κατόρθωμα, και πιθανότατα πρωτοκαθεδρία της AMD και στο gaming και στις εφαρμογές που υστερούσε λόγω IPC.

1) Μιλάμε για IPC "instructions per clock" οπότε δεν τίθεται θέμα σύγκρισης με επεξεργαστές με μικρότερους χρονισμούς. O χρονισμός είναι αδιάφορος.

20 minutes ago, billpeppas said:

στις εφαρμογές που υστερούσε λόγω IPC.

2) Το IPC των Zen 2 είναι καλύτερο από τους κορυφαίους και πιο ψηλά χρονισμένους Intel. Απλά οι Intel βγαίνουν μπροστά σε single-thread benchmarks λόγω ρολογιών. Αυτό αποδεικνύεται από benchmarks. Στις εφαρμογές που λες ότι υστερεί η AMD είναι απλά φτιαγμένες για να εκμεταλλεύονται Intel αρχιτεκτονική και δεν τίθεται θέμα υψηλότερου IPC (για stock ρολόγια πάντα). Στο δε gaming και πάλι μιλάμε για τίτλους με "σάπιο" πλέον κώδικα που δεν εκμεταλλεύονται τους σύγχρονους πολυπύρηνους. Συμφωνώ όμως ότι αν η AMD παρουσιάσει Zen 3 με 20% (και 10% να είναι δεν θα αλλάξει κάτι) πάνω IPC, τότε θα μιλάμε για την ΑΠΟΛΥΤΗ επικράτηση σε όλα τα επιπέδα, απόλυτο  performance single thread και multi-thread, performance/watt και IPC 

IPC test clock per clock μεταξύ zen 2 & zen 3 λέω.
Εννοείται πως θα πρέπει να ανεβάσουν και τα clocks τους ( ειδάλλως θέλουν μεγάλη αύξηση στο IPC για να περάσει σε single & light threaded scenarios ένας 4.2GHz Zen3 έναν αντίστοιχο Intel στα 5.2GHz π.χ.

18 hours ago, GoMaR said:

Πότε με το καλό ;; Σεπτέμβρη η μπα;

Aρχικα ήταν για Ιουλιο/Αυγουστο, αλλα λογω covid-19, θα παει για Σεπτεμβρη/Οκτωβρη

Για το Α0 stepping τα ρολογια ειναι τα παρακατω.

4950x 3,7base/4,6 turbo

4800x 4.0base/4.6 turbo

Aντε να παρουν 100-200mhz αν κυκλοφορησει με αλλο stepping (με Α1 κυκλοφορουν τα renoir), μιας και τα 7nm tsmc ειναι ήδη καιρο στην αγορα με καλα yields και ξέρει η amd πώς συμπεριφέρονται. Ας ελπισουμε οτι τα boost θα ναι πιο κοντα στην πραγματικότητα αυτή τη φορα.

Name: Vermeer (VMR)
Family: 19h
Models: 20h-2Fh
CPUID: 0xa20f00

OPN 1: 100-000000063-07_46/40_N
OPN 2: 100-000000063-08_46/40_Y
OPN 3: 100-000000063-23_44/38_N
Revision: A0
Cores: 8
Threads: 16

OPN 1: 100-000000059-14_46/37_Y
OPN 2: 100-000000059-15_46/37_N
Revision: A0
Cores: 16
Threads: 32

https://www.igorslab.de/en/new-details-on-ryzen-4000-renoir-desktop-apus-and-ryzen-vermeer-cpus-have-appeared-the-image-is-getting-denser/

engineering samples =/= δειγματικά whatever ή δειγματοχώροι.

Από τη μια μιλάμε για engineering και beta status of development και evaluation ενώ από την άλλη για στατιστική (πειράματα τύχης)

Καταλαβαίνω τι προσπαθείς να κάνεις, αλλά εδώ νομίζω ότι δε σου δούλεψε.

1 hour ago, .38-.45 said:

engineering samples =/= δειγματικά whatever ή δειγματοχώροι.

 

Από τη μια μιλάμε για engineering και beta status of development και evaluation ενώ από την άλλη για στατιστική (πειράματα τύχης)

 

Καταλαβαίνω τι προσπαθείς να κάνεις, αλλά εδώ νομίζω ότι δε σου δούλεψε.

Από λεξικό Μπαμπινιώτη. Ελπίζω να σε κάλυψα.

7 hours ago, gdp77 said:

Από λεξικό Μπαμπινιώτη. Ελπίζω να σε κάλυψα.

Καθόλου. Καλός ο Μπαμπινιώτης, αλλά δεν αποτελούν ευαγγέλιο τα λεξικά του. Τα ευαγγέλια δεν είναι πηγη μοναδικής αλήθειας ούτε καν για την εκκλησία. 
Πολύ γλωσσολόγοι διαφωνούν μαζί του,με τις ερμηνείες του και τις κατευθύνσεις που δίνει στη γλώσσα. 

Πέρα από αυτό, η ένσταση μου κυρίως εστιάζεται στην αποπομπή της λέξης "engineering" από τη μεταφορά στα ελληνικά του όρου "engineering samples" και τη μεταφορά του βάρους στο "δείγμα" που έγινε "δειγματικό".

Σε άλλα νέα:

Τὰ παρατιθέμενα δειγματικὰ ἀρχεῖα ἤχου εἶναι ποιότητας χαμηλότερης ἀπὸ αὐτὴν στοὺς ἀντιστοίχους δίσκους CD· ἐδῶ προσφέρονται ἀρχεῖα μορφῆς mp3, 128kbps, μὲ μέγεθος ~1MB ἀνὰ λεπτό.
Ὁ χρόνος καταφορτώσεως διαφέρει ἀναλόγως τῆς ταχύτητας συνδέσεως, ἴσως δὲ διαρκέσει ἀρκετὰ λεπτὰ γιὰ συνδέσεις 56k.

Διαβάζοντάς το, πόνεσα πολύ. Πρόλαβα πολυτονικό στο σχολείο, CD και αναβαθμισα το modem στα 56k.

Πώς θα ήταν ο ορθότερος τρόπος απόδοσης του όρου engineering sample; 'Ισως να το απέδιδα ως «εργοστασιακό δείγμα», πάντως σε κάθε περίπτωση η ουσία βρίσκεται στην λέξη δείγμα. Ότι δεν πρόκειται για προϊόν που κυκλοφορεί σε αυτήν ακριβώς την μορφή στην αγορά, ότι είναι «δοκιμαστικό», «δοκιμαστική έκδοση», δεν διατίθεται προς πώληση στους τελικούς πελάτες με τους συνήθεις όρους πώλησης του τελικού προϊόντος.
Γιατί ο επιθετικός προσδιορισμός επικρατεί του ουσιαστικού;

2 hours ago, salde said:

'Ισως να το απέδιδα ως «εργοστασιακό δείγμα»,

«εργοστασιακό δείγμα», «δείγμα προπαραγωγής» νομίζω είναι πολύ δόκιμοι όροι.