Jump to content
  • Latest Reviews

    All Reviews
  • H Intel επιμένει στο αφήγημα ότι το cinebench, οι περισσότεροι πυρήνες και νήματα επεξεργασίας δεν έχουν σημασία...

    Σε μια παρουσίαση για τους συνεργάτες της Intel διαμοιράστηκαν κάποια αμφιλεγόμενα slides. Πρόκειται για υλικό marketing που δείχνει τον τρόπο με τον οποίο η Intel επικοινωνεί με τους επαγγελματικούς της συνεργάτες. Σε αυτά τα slides φαίνεται η προσπάθεια της Intel να εξηγήσει πώς ό,τι και αν κυκλοφορεί από την AMD αυτή την περίοδο, δεν έχει σημασία, μπροστά στην ανωτερότητα των Intel προϊόντων.

     

    large.1_intel_marketing.png

     

    Στο πρώτο slide η Intel αναφέρει τον έντονο ανταγωνισμό από τα προϊόντα αρχιτεκτονικής Zen 2 της AMD. Μάλλον είναι και το μοναδικό που δείχνει  την πραγματικότητα σε αντίθεση με τα υπόλοιπα που ακολουθούν.

     

    large.2_intel_marketing.png

     

    Σύμφωνα με την Intel, τα benchmarks όπως το Cinebench που δείχνουν την υπεροχή των επεξεργαστών Zen 2 της AMD και βασίζονται στην αξιοποίηση πυρήνων/νημάτων, δεν έχουν ιδιαίτερη σημασία και δεν κάνουν τους επεξεργαστές της AMD καλύτερους. Αυτό που έχει μεγαλύτερη σημασία είναι οι επιδόσεις σε εφαρμογές όπως τα προγράμματα Powerpoint, Chrome, Word, WinRAR, outlook, Skype.

     

    large.3_intel_marketing.png

     

    Η Intel ισχυρίζεται ότι εφαρμογές όπως τα προγράμματα Illustrator, Premiere, After Effects, Cinema4D επίσης δεν είναι σημαντικές, καθώς δεν χρησιμοποιούνται συχνά.

     

    large.4_intel_marketing.gif

     

    Σύμφωνα με τη λογική της Intel, δεν αξίζει να αγοράσει κανείς έναν Ryzen 9 3950X με 750$ επειδή οι επιδόσεις του σε εφαρμογές περιήγησης διαδικτύου ή MS Office είναι μικρότερες σε σχέση με έναν i7-9700K. Είναι, βέβαια, απορίας άξιο το κατά πόσο κάποιος θα έδινε τόσα χρήματα για έναν επεξεργαστή 16c/32t για χρήση office ή για twitter...

     

    Με αυτά και αυτά, η Intel υποστηρίζει ότι δεν υπάρχει κάποιος επεξεργαστής της AMD που να μπορεί να ανταγωνιστεί τον Core i9, καθώς οι Ryzen 9 επεξεργαστές τοποθετούνται στο επίπεδο επιδόσεων των Core i7 επεξεργαστών της Intel....

     

    large.5_intel_marketing.png

     

    Σχετικά με αυτό το διαφημιστικό υλικό της Intel, προχώρησε σε μια ενδιαφέρουσα τοποθέτηση και το δημοφιλές κανάλι στο YouTube, HardwareUnboxed:

     

     


    • Like 3
    • Haha 1

    User Feedback

    Recommended Comments

    Όσα δεν φτάνει η αλεπου.... Τα κάνει η Intel κρεμαστάρια. 

    • Like 5

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    -Γιατί αγόρασες ιντελ;

    -Γιατί είπε η ίδια ότι τα προϊόντα της είναι καλύτερα και δε χρειάζεται να κοιτάζω νούμερα στα benchmarks.

    -Μπεεε

     

     

    • Like 4
    • Haha 3

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Έχει συζητηθεί σε πολλά νήματα το θέμα 🙂

     

    Πριν αναβαθμίσω το σύστημα (Δεκέμβριος 2018) έκανα ένα πολύ απλό τεστ: έτρεξα τα πιο "βαριά" προγράμματα που χρησιμοποιώ καθημερινά.

    Παρατήρησα ότι το CPU usuage στο task manager ήταν έως 16.7%. Είχα 6πύρηνο επεξεργαστή, το 16.7% είναι 100%/6 πυρήνες οπότε συμπέρανα ότι τα προγράμματα που χρησιμοποιώ (Adapt, Fine, Gcad, Kenak, World) χρησιμοποιούν έναν μόνο πυρήνα.

     

    Γι'αυτό αναβάθμισα με κριτήριο τις επιδόσεις σε single core εφαρμογές. Πήρα τον i7 7740X ο οποίος χωρίς overclocking ακόμα και σήμερα στέκεται αξιοπρεπέστατα κοντά στην κορυφή. Στο cpu.userbenchmark.com/ πατήστε στο 1-core pts για να γίνει ταξινόμηση ως προς αυτή την στήλη, αν δεν το εμφανίζει  πατήστε στα 2 βελάκια πάνω δεξιά.

     

    Ο 7740X έχει score 136, o Ryzen 9 3950X έχει score 137. 
    Με overclocking ανεβαίνουν στα 153 και 147 αντίστοιχα.

    Ο πρώτος είναι επεξεργαστής τριετίας, ο δεύτερος μισού έτους.

    https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-7740X-vs-AMD-Ryzen-9-3950X/m304932vs405
     

    Τον 7740X τον είχα πάρει καινούργιο γύρω στα 265€, ο 3950X στα γνωστά καταστήματα κοστίζει 800€.

     

    Σε καμία περίπτωση δεν υποστηρίζω ότι ο 3950X δεν αξίζει τα χρήματά του.

     

    Αυτό που λέω είναι κοιτάξτε πρώτα τι εφαρμογές ή παιχνίδια θα παίζετε και μόνο εφόσον χρησιμοποιούν πολλούς πυρήνες επενδύστε σε πολλούς πυρήνες. Στην αντίθετη περίπτωση, κοιτάξτε τα αντίστοιχα μονοπύρηνα benchmark.

     

    PS

    Πλέον χρησιμοποιώ τον υπολογιστή και για εφαρμογές τεχνητής νοημοσύνης. Ακόμα και εκεί δεν παίζουν τόσο ρόλο οι πυρήνες όσο η κάρτα γραφικών.

    Δοκίμασα να ενεργοποιήσω και τους 8 πυρήνες σε ένα μοντέλο για το Preprocessing και έβγαζε συνέχεια μήνυμα out of memory. Αναγκάστηκα και χρησιμοποιώ και εκεί μόνο ένα πυρήνα συν την κάρτα γραφικών.

     

    Edited by sdim
    • Like 3

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    ..βασικα ο 7740Χ δεν ειχε νοημα αγορας ποτε καθως ηταν ενας 4/8 επεξεργαστης για 2066 socket. Ασχετως δλδ απαιτησεων (δλδ αν χρειαζεται καποιος πυρηνες ή οχι), η υπαρξη του δεν ειχε νοημα.

    Θα μπορουσες να αγορασεις εναν 6700/7700Κ κ να κανεις την ιδια δουλεια (με τα μισα χρηματα σε μητρικη κλπ).

    • Like 5

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    On 28/6/2020 at 12:52 ΠΜ, το μέλος sdim έγραψε:

    Έχει συζητηθεί σε πολλά νήματα το θέμα 🙂

     

    Πριν αναβαθμίσω το σύστημα (Δεκέμβριος 2018) έκανα ένα πολύ απλό τεστ: έτρεξα τα πιο "βαριά" προγράμματα που χρησιμοποιώ καθημερινά.

    Παρατήρησα ότι το CPU usuage στο task manager ήταν έως 16.7%. Είχα 6πύρηνο επεξεργαστή, το 16.7% είναι 100%/6 πυρήνες οπότε συμπέρανα ότι τα προγράμματα που χρησιμοποιώ (Adapt, Fine, Gcad, Kenak, World) χρησιμοποιούν έναν μόνο πυρήνα.

     

    Γι'αυτό αναβάθμισα με κριτήριο τις επιδόσεις σε single core εφαρμογές. Πήρα τον i7 7740X ο οποίος χωρίς overclocking ακόμα και σήμερα στέκεται αξιοπρεπέστατα κοντά στην κορυφή. Στο cpu.userbenchmark.com/ πατήστε στο 1-core pts για να γίνει ταξινόμηση ως προς αυτή την στήλη, αν δεν το εμφανίζει  πατήστε στα 2 βελάκια πάνω δεξιά.

     

    Ο 7740X έχει score 136, o Ryzen 9 3950X έχει score 137. 
    Με overclocking ανεβαίνουν στα 153 και 147 αντίστοιχα.

    Ο πρώτος είναι επεξεργαστής τριετίας, ο δεύτερος μισού έτους.

    https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-7740X-vs-AMD-Ryzen-9-3950X/m304932vs405
     

    Τον 7740X τον είχα πάρει καινούργιο γύρω στα 265€, ο 3950X στα γνωστά καταστήματα κοστίζει 800€.

     

    Σε καμία περίπτωση δεν υποστηρίζω ότι ο 3950X δεν αξίζει τα χρήματά του.

     

    Αυτό που λέω είναι κοιτάξτε πρώτα τι εφαρμογές ή παιχνίδια θα παίζετε και μόνο εφόσον χρησιμοποιούν πολλούς πυρήνες επενδύστε σε πολλούς πυρήνες. Στην αντίθετη περίπτωση, κοιτάξτε τα αντίστοιχα μονοπύρηνα benchmark.

     

    PS

    Πλέον χρησιμοποιώ τον υπολογιστή και για εφαρμογές τεχνητής νοημοσύνης. Ακόμα και εκεί δεν παίζουν τόσο ρόλο οι πυρήνες όσο η κάρτα γραφικών.

    Δοκίμασα να ενεργοποιήσω και τους 8 πυρήνες σε ένα μοντέλο για το Preprocessing και έβγαζε συνέχεια μήνυμα out of memory. Αναγκάστηκα και χρησιμοποιώ και εκεί μόνο ένα πυρήνα συν την κάρτα γραφικών.

     

    και να συμπληρωσω τον φιλο GFFermari απο πανω, οτι εφ' οσον μιλας για SINGLE CORE εφαρμογες, θεωρω οτι κανεις αδικες συγκρισεις του 7740Χ με τον 3950Χ.  και αυτο γιατι....., εφ' οσον η αρχιτεκτονικη ειναι ιδια,  θεωρητικα...., οποιονδηποτε Ryzen 3000 να εβαζες με τις ιδιες ταχυτητες του 3950Χ., δεν θα ειχες το ιδιο σκορ...??

     

     μονο που ο 3950Χ  κοστιζει 800€, ενω ενας 3600Χ  κατω απο 200..!! 

    • Like 2

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Είχα πάει σε socket 2066 επειδή είχε περισσότερες δυνατότητες. Ήμουν εκτός Ελλάδας εκείνες τις μέρες, ήταν τέλος του έτους που έπρεπε να κάνω έξοδα, δεν προλάβαινα να το ψάξω πολύ και προτίμησα socket 2066 έναντι του 1151 με βάση τα εξής:

    - υποστήριξη έως και 3x πυρήνων (18 έναντι 6 για το 1151 τότε)

    - έως διπλάσιο memory bandwidth (υποστήριξη quad channel έναντι dual channel).

    - έως διπλάσια PCIE lanes (48 έναντι 24).

    Θα μου πείτε ότι ο 7740X με 4 πυρήνες, dual channel και όχι πολλά lanes αλλά έβλεπα και την προοπτική αναβάθμισης αργότερα.

    Σχετικά με τα PCIE lanes είχα γράψει παλιότερα ένα άρθρο, ίσως ενδιαφέρει όσους δεν το έχουν ψάξει ακόμα

    logo_insomnia.png.d64651e97e6a2b7940df44
    WWW.INSOMNIA.GR

    Έχετε παρατηρήσει ότι μητρικές με τα ίδια chipset δίνουν διαφορετικό αριθμό pcie; Ξέρετε ότι δεν λειτουργούν όλα στην ονομαστική ταχύτητα...

     

     

     

    • Like 1

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites


    Join the conversation

    You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

    Guest
    Add a comment...

    ×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.