Jump to content
  • Latest Reviews

    All Reviews
  • Ειδήσεις

    Και ο Άγιος φοβέρα θέλει: Η Intel υποστηρίζει ότι ο "Ice Lake" φέρνει 40% βελτιωμένο IPC σε σχέση με τους "Skylake"

    Από τα τέλη Μαΐου η Intel έχει προχωρήσει σε δηλώσεις για τις βελτιωμένες επιδόσεις των «Ice Lake» που ενσωματώνουν «Sunny Cove» πυρήνες. Κατά μέσο όρο σε ένα εύρος από benchmarks η Intel λέει ότι πέτυχαν 18% καλύτερο IPC με το καλύτερο σενάριο να φτάνει στο εκπληκτικό 40%!. Στο χειρότερο σενάριο το IPC έπεσε λίγο κάτω από τους «Skylake». Τα ποσοστά αυτά προέκυψαν από synthetic κυρίως benchmarks όπως το SPEC 2016, SPEC 2017, SYSMark 2014 SE, WebXprt και CineBench R15.

     

    FyTzqh0RipLdJCte.jpg

     

    Στο παραπάνω slide (στο κάτω μέρος) αξίζει να προσεχθούν και τα "ψιλά γράμματα" που δημιουργούν ένα πέπλο μυστηρίου για τα security updates με τα οποία πραγματοποιήθηκαν οι μετρήσεις.

     

    Ένα μέλος ενός κινεζικού forum τεχνολογίας με πρόσβαση σε έναν Ice Lake 6c/12t δοκίμασε το chip με το benchmark του γνωστού CPU-Z (17.01) και με χρονισμό 3.60GHz, κατά δήλωση του μέλους αυτού, το σκορ έφτασε στα 635 points. Συγκριτικά αναφέρεται ότι ένας Ryzen 7 3800X χρειάζεται 4.70GHz για να πετύχει ένα τέτοιο σκορ και ένας Core i7-7700k χρειάζεται 5.20GHz.

     

    v3I6BVRHzfmghM6c.jpg

     

    Ακόμα και αν δεχθούμε βέβαια ως πραγματική την είδηση, σημειώνουμε ότι οι πρώτοι Ice Lake 4c/8t αναμένονται για την αγορά των ultraportables στα τέλη του 2019, ενώ desktop κομμάτια αναμένονται το 2020-2021.


    • Like 2


    User Feedback

    Recommended Comments

    1 hour ago, GoMaR said:

    οι Ice lake ειναι τα 7nm της ιντελ ;

    10nm

    • Like 2

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    με η χωρις τα Meltdown - Spectre κλπ διορθωσεις..???    γιατι απο αυτα ειχαν χασει ηδη ενα 30%...!!!!! 

     

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 minute ago, cabdik said:

    με η χωρις τα Meltdown - Spectre κλπ διορθωσεις..???    γιατι απο αυτα ειχαν χασει ηδη ενα 30%...!!!!! 

     

    Κάνε ζουμ το πρώτο slide και διάβασε την υποσημείωση. 

    • Like 3

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    πριν 7 λεπτά, το μέλος gdp77 έγραψε:

    Κάνε ζουμ το πρώτο slide και διάβασε την υποσημείωση. 

     

    OK ..... καλα που το ειπες....!! 

    αντεληφθην οτι προκειται για Μουσμουλα..........!!!   😜😜:hehe::hehe:

    Edited by cabdik

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Σημειωτέον η σύγκριση γίνεται με τους Skylake και όχι με τους 9th gen intel

    • Thanks 1

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    το 2ο slide ειναι fake . Πόσες πιθανοτητες υπαρχουν  το ιδιο ατομο να εχει και sunny cove, και cometlake και matisse και 9900ks που θα κυκλοφορησει το q4/19

     

    επισης τα νουμερα δεν κολλανε. o 9900ks ειναι ιδιος με τον 9900k με διαφορετικο all core turbo oποτε 5400/5000=1.06 x 600pts = 648pts θα πρεπει να βγαινει του 9900ks στα 5400hz και οχι 660

     

    επιπλεον εχει και ορθογραφικα λαθη , πχ pinncale 2700x αντι για pinnacle

    • Like 1

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    3 minutes ago, Eddie said:

    το 2ο slide ειναι fake . Πόσες πιθανοτητες υπαρχουν  το ιδιο ατομο να εχει και sunny cove, και cometlake και matisse και 9900ks που θα κυκλοφορησει το q4/19

     

    επισης τα νουμερα δεν κολλανε. o 9900ks ειναι ιδιος με τον 9900k με διαφορετικο all core turbo oποτε 5400/5000=1.06 x 600pts = 648pts θα πρεπει να βγαινει του 9900ks στα 5400hz και οχι 660

     

    επιπλεον εχει και ορθογραφικα λαθη , πχ pinncale 2700x αντι για pinnacle

    To 2o slide είναι από κάποιον Κινέζο και ανέβηκε σε κινεζικό forum. Τα τυπογραφικά/ορθογραφικά δικαιολογούνται. Δεν αποκλείεται να είναι fake. Όσο για τα scores, πιθανόν να μην έχει όλα αυτά τα chip και κάποια να τα υπολογίζει βάσει δεδομένων που υπάρχουν από άλλα benchmarks ή από καταγεγραμμένες επιδόσεις. Πιστεύω ότι με την επίσημη κυκλοφορία των Ice Lake στα ultraportables θα μπορούμε να έχουμε και κάποια πιο ασφαλή συμπεράσματα.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    5 hours ago, Eddie said:

    το 2ο slide ειναι fake . Πόσες πιθανοτητες υπαρχουν  το ιδιο ατομο να εχει και sunny cove, και cometlake και matisse και 9900ks που θα κυκλοφορησει το q4/19

     

    επισης τα νουμερα δεν κολλανε. o 9900ks ειναι ιδιος με τον 9900k με διαφορετικο all core turbo oποτε 5400/5000=1.06 x 600pts = 648pts θα πρεπει να βγαινει του 9900ks στα 5400hz και οχι 660

     

    επιπλεον εχει και ορθογραφικα λαθη , πχ pinncale 2700x αντι για pinnacle

     

    Καλά για τα ορθογραφικά/τυπογραφικά ας το, μπορεί και να είναι δυσλεξικός ή και απλά απρόσεκτος ο άλλος.
    Εδώ ολόκληρη P&G δημοσίευσε διαφήμιση/διαγωνισμό του Ultrex στο FB που πρόσταζε να μαντέψει ο κόσμος ποιός θα πάρει την... POLL Position στον επόμενο αγώνα της F1.
    Και το έγραφε έτσι και στο κείμενο και στην αφίσα, δεν ήταν δηλαδή απλό typo, αλλά αγραμματοσύνη και ασχετοσύνη του γραφίστα ή αυτού που έδωσε το υλικό στον γραφίστα :D

     

    Τα νούμερα δεν ξέρω πως να τα δει κανείς.
    Μου φαίνεται πως και αλήθεια να είναι και ψέμματα να είναι, κακά μου φαίνονται.

    Και φυσικά η σύγκριση σε best case scenarios, και με... Skylake είναι ακόμα και για την Intel αρκετά cheeky.

    Πάλι καλά που δεν το σύγκριναν με τον Sandy Bridge.

    • Like 2

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    με C2D επρεπε να γινει η συγκριση, ωστε να βγαινει 100% αυξηση του SC................

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Το CPU-Z δεν είναι μέτρο σύγκρισης .

     

    Αν θυμάστε στην εμφάνιση των πρώτων Ryzen έδινε τρέλα υψηλά για αυτούς αποτελέσματα.

    Μετά ήρθε ενημερωμενη έκδοση με αλλαγές που να μπορεί να τοποθετήσει τις επιδόσεις τους σε πιο σωστά πλαίσια.

    Μάλλον το CPU-Z επηρεάζεται πολύ από το πόσο wider είναι αρχιτεκτονικά ο επεξεργαστής.

     

    Πχ. 

     

     

    Θα φανεί βέβαια στο μέλλον. 

    upload_2017-4-6_20-36-40.png

    Edited by adpanos

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites


    Join the conversation

    You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

    Guest
    Add a comment...

    ×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.