O πρώτος Threadripper, όταν κυκλοφόρησε, έφερε αναστάτωση στην αγορά του HEDT, καθώς πρόσφερε περισσότερους πυρήνες για πολύ λιγότερα χρήματα από αυτά που ζητούσαν οι μέχρι τότε καθιερωμένες προτάσεις της Intel. Η δεύτερη γενιά Threadripper βελτίωσε αυτή την πρόταση της AMD, αλλά, χωρίς αμφιβολία, η τρίτη γενιά Threadripper είναι αυτή που μπορεί να εκτοξεύσει την AMD σε ύψη τέτοια που η Intel δεν μπορεί να φτάσει στο προσεχές μέλλον.
Το παραπάνω συμπέρασμα είναι αρκετά τολμηρό, δεδομένου ότι η AMD (προς το παρόν) δεν αυξάνει τον αριθμό των πυρήνων σε σχέση με την προηγούμενη ναυαρχίδα της, τον Threadripper 2990WX). Η πραγματική διαφορά όμως τώρα δεν είναι στους πυρήνες, αλλά στην αρχιτεκτονική. Οι Threadripper 1ης γενιάς υπέφεραν από ακανόνιστες επιδόσεις λόγω της νέας μοναδικής τους αρχιτεκτονικής, που βασιζόταν στους EPYC Naples 1ης γενιάς.
Πλέον όμως, οι Threadripper 3000 βασίζονται στους EPYC Rome, οι οποίοι είναι ένα πρωτοφανές άλμα σε όλους τους τομείς. Οι EPYC Rome αποτελούνται από μέχρι 8 υπολογιστικές μονάδες 7nm με μέχρι 8 πυρήνες Zen 2 το κάθε κομμάτι, όλα συνδεδεμένα μέσω του Infinity Fabric προς ένα κεντρικό I/O chip 12nm που στεγάζει τους memory και PCIe ελεγκτές. Το νέο αυτό σχέδιο αντιμετωπίζει πολλά από τα σημεία που δημιουργούσαν πρόβλημα στις επιδόσεις των προηγούμενων γενιών TR και EPYC, προσφέροντας συνεπείς επιδόσεις πρόσβασης στη μνήμη σε όλες τις υπολογιστικές μονάδες.
Η AMD δεν μοιράζεται τις λεπτομέρειες των αλλαγών που έγιναν στο εσωτερικό των Threadripper 3000 ακόμα, αλλά ξέρουμε ότι η εταιρεία αξιοποιεί το ίδιο σχέδιο με τους Rome, ώστε να μπορεί να χειραγωγήσει τόσο τον αριθμό των chiplets όσο και τον αριθμό των cores δημιουργώντας chips κατά το δοκούν, μέχρι και μοντέλα 64 πυρήνων που φημολογούνται για τη σειρά.
Σε αντίθεση με τους EPYC Rome όμως, οι TR 3000 δεν διατηρούν την προς τα πίσω συμβατότητα με το Χ399 chipset, καθώς χρησιμοποιούν νέες TRX40 μητρικές και νέο socket sTRX4. Προς το παρόν η AMD κρατά αρκετές λεπτομέρειες και δεν τις δημοσιεύει.
|
Cores /Threads |
Base / Boost (GHz) |
L3 Cache (MB) |
PCIe |
DRAM |
TDP |
MSRP/RCP |
Price Per Core |
TR 3970X |
32 / 64 |
3.7 / 4.5 |
*128 |
88 Gen 4 (72 Usable) |
Quad DDR4-3200 |
280W |
$1999 |
$62.47 |
TR 2990WX |
32 / 64 |
3.0 / 4.2 |
64 |
64 (4 to PCH) Gen 3 |
Quad DDR4-2933 |
250W |
$1799 |
$56 |
TR 3960X |
24 / 48 |
3.8 / 4.5 |
*128 |
88 Gen 4 (72 Usable) |
Quad DDR4-3200 |
280W |
$1,399 |
$58.29 |
TR 2970WX |
24 / 48 |
3.0 / 4.2 |
64 |
64 (4 to PCH) Gen 3 |
Quad DDR4-2933 |
250W |
$1299 |
$54 |
Core i9-10980XE |
18 / 36 |
3.0 / 4.8 |
24.75 |
48 Gen 3 |
Quad DDR4-2933 |
165W |
$979 |
$54.39 |
Core i9-9980XE |
18 / 36 |
3.0 / 4.5 |
24.75 |
44 Gen 3 |
Quad DDR4-2666 |
165W |
$1979 |
$110 |
Όπως και στους TR 2000, η AMD προορίζει τους TR 3000 για "creators" και "heavy multi-taskers" και όχι συγκεκριμένα για την αγορά workstation. Επίσης όπως και με την προηγούμενη γενιά, οι TR 3000 διαθέτουν περισσότερους πυρήνες από κάθε άλλη ανταγωνιστική πρόταση της Intel.
Ο TR 3970X (με κόστος 1999$) έρχεται με 32 πυρήνες και 64 νήματα επεξεργασίας, με 144ΜΒ συνολική cache και 88 PCIe Gen 4 lanes, τα 8 από τα οποία τα χρησιμοποιεί το TRX40. Το PCIe Gen 4 είναι το αξιοσημείωτο πλεονέκτημα των επεξεργαστών της AMD τόσο στο desktop όσο και στο HEDT, αλλά στο τελευταίο η αξιοποίησή του αποκτά άλλη αξία, καθώς υπάρχει η ανάγκη για αποθηκευτικά μέσα υψηλών ταχυτήτων, συσκευές δικτύου κ.α. που ζητάνε μεγαλύτερο bandwidth.
Το base clock του 3970Χ είναι 3,7GHz και το boost clock 4,5GHz, τιμές σημαντικά ψηλότερες σε σχέση με τα μοντέλα EPYC Rome των 32 πυρήνων (2,8GHz/3,4GHz), κάτι που δείχνει και τη δουλειά που έχει κάνει η AMD με αυτά τα chip ώστε να στοχεύσει καλύτερα τη συγκεκριμένη αγορά.
Η AMD δήλωσε ότι το chip έχει TDP 280W.
O 3960X (με κόστος 1399$) προσφέρει 24 πυρήνες και 48 νήματα επεξεργασίας, με base clock 3,8GHz και boost 4,5GHz, τιμές που επίσης είναι υψηλότερος από το server ξαδελφάκι του (EPYC 24 πυρήνων). Το chip έρχεται με 140ΜΒ συνολική cache.
Η σειρά TR 3000 υποστηρίζει quad channel μνήμη DDR4-3200 και αναμένεται και η ανακοίνωση ECC μνήμης, αν και δεν έχει επισήμως επιβεβαιωθεί.
Στο απέναντι στρατόπεδο η Intel, μετά τις ανακοινώσεις για τις μειώσεις τιμών, δε θα διαθέτει κανέναν επεξεργαστή για το HEDT που να κοστίζει πάνω από 1000$, εκτός αν συνυπολογίσουμε τον Xeon W-3175-X των 3000$ που όμως σίγουρα δεν είναι προϊόν HEDT.
Στο θέμα των νέων μητρικών, η AMD δεν είχε υποσχεθεί διατήρηση της συμβατότητας (όπως είχε πράξει με το desktop). Πράγματι οι TR 3000 δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν με προηγούμενης γενιάς μητρικές, αν και το socket είναι μηχανικά το ίδιο. Όμως η AMD έχει αλλάξει τη διάταξη του προηγούμενου FCLGA 4094 ώστε να μπορούν να υποστηριχθούν οι νέες δυνατότητες. Το θετικό βέβαια είναι ότι οι ψύκτρες των TR 1000 και TR 2000 μπορούν να χρησιμοποιηθούν και με τους TR 3000, αρκεί να πληρούν τις ελάχιστες προδιαγραφές για TDP 250W-280W.
Το TRX40 μπορεί να εκμεταλλευτεί τα διπλάσια PCIe lanes από τους επεξεργαστές και το PCIe Gen 4 που παρέχει διαμεταγωγή 16GB/s, το τετραπλάσιο από ό,τι παρείχε το X399. Αυτές οι δυνατότητες θα βοηθήσουν σημαντικά σε εφαρμογές που διψούν για bandwidth.
To ΤRΧ40 είναι πιθανόν η 12nm εκδοχή του IOD chip 14nm που βρίσκεται εντός των επεξεργαστών, αλλά η AMD δεν μοιράζεται περισσότερες λεπτομέρειες γι'αυτό το θέμα.
Η AMD έδειξε διαφάνειες με benchmarks που δείχνουν τους νέους Threadripper να κατατροπώνουν με άνεση τους Core i9-9980XE σε μια σειρά από βαριά multi-threaded workloads. Ο πραγματικός ανταγωνισμός όμως για τους TR 3000, οι Cascade Lake-X, δεν είναι διαθέσιμοι στην αγορά ακόμα.
Recommended Comments
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now