To Raspberry Pi τρέχει Quake 3 με πάνω από 100 FPS!

Συγνώμη είναι επιτυχία που έτρεξε παιχνίδι του 1999; Δηλαδή το Raspberry 3 είναι εφάμιλλο του Pentium II στα 400MHz που είχα τότε;

Εκτός κι αν μιλάμε για textures με 8πλασιες διαστάσεις και αναλύσεις fullHd οπότε απαιτείται τρομακτική ταχύτητα ανάγνωσης/εγγραφής μνήμης.

22 minutes ago, chameleon said:

Συγνώμη είναι επιτυχία που έτρεξε παιχνίδι του 1999; Δηλαδή το Raspberry 3 είναι εφάμιλλο του Pentium II στα 400MHz που είχα τότε;

Σκέψου όμως ότι το έπαιζες με discrete GPU με ποιος ξέρει πόσα W κατανάλωση και ο τύπος το πέτυχε με ελάχιστα W και χωρίς discrete κάρτα γραφικών.

Πάμε ρε raspberry δυνατά

αν θυμάμαι καλά, έπιανα γύρω στα 100+ fps με Geforce2 MX και AMD Athlon (thunderbird) 900Mhz πάνω σε μητρική QDI Kinetiz 7 .... τι χρόνια.... 

Η μαγεία σε αυτή την περίπτωση δεν είναι πως τρέχει το παιχνίδια με 100+fps αλλά ότι κάνει κάτι που δεν είναι σχεδιασμένο να κάνει. Η δύναμη του ανοιχτού λογισμικού είναι πως με ταλέντο και αρκετό κόπο αλλάζει το computing κάθε μέρα προς όφελος των πολλών.

Και τα βατ παιδιά, θα έλεγα ότι μαζί με τη δύναμη του ανοικτού λογισμικού είναι τα πλέον σημαντικά στοιχεία αυτής της είδησης

ενταξει...  ενα android κινητο ποσα fps θα ποιανε στο quake? θα ειχε την καταναλωση που ειχαν οι voodoo? Απλα η τεχνολογια εξελισεται.

Οσον αφορα το rasberry pi ειναι πολυεργαλειο και σε καποιες δουλειες θα το εκτιμουσα  ακομα περισσοτερο αν ειχε παραλληλη θυρα! (ναι παραλληλη ειπα, εκεινες που ειχαμε στους παλιους εκτυπωτες και εχουμε ξεχασει τι ειναι... σε καποιες εφαρμογες βολευε απιστευτα να βγαζεις 5βολτα απ ευθειας απ τα πινακια)

On 6/21/2020 at 9:29 PM, chameleon said:

Συγνώμη είναι επιτυχία που έτρεξε παιχνίδι του 1999; Δηλαδή το Raspberry 3 είναι εφάμιλλο του Pentium II στα 400MHz που είχα τότε;

Εκτός κι αν μιλάμε για textures με 8πλασιες διαστάσεις και αναλύσεις fullHd οπότε απαιτείται τρομακτική ταχύτητα ανάγνωσης/εγγραφής μνήμης.

Δεν νομιζω οτι το επαιζες στην ιδια αναλυση και οπως ειπαν και οι απο πανω το επαιζες με discrete GPU.
Ας αναλογιστουμε επισης το γεγονος οτι τοτε το επαιζες με x86 (CISC) ενω τωρα πανω σε arm (RISC). Επισης ποσο μεγεθος ειχε και ποσα watt εκαιγε το μεν και ποσα το δε.
Ναι, ειναι επιτυχια και μαλιστα μεγαλη, καθως αυτο σημαινει οτι καλλιστα θα μπορουσε αντι για το RPi3B+ να ηταν καποιο smartphone της σειρας.

Το εντυπωσιακό στο συγκεκριμένο θέμα είναι η απόδοση του driver. Το να ξαναγράψεις (=ξανακάνεις compile για arm + τις μόντες που χρειάζονται) το quake 3 και να παίξει είναι κάτι που με το κατάλληλο team είναι οκ. Το εντυπωσιακό εδώ δεν είναι ότι έπαιξε το quake 3 το raspberry, αλλά ότι ο άλλος έκατσε και έγραψε μια βιβλιοθήκη που μεταφράζει το opengl στο raspberry, και η απόδοση μαμάει.

Το 1999 μπορεί να βγήκε το quake 3, αλλά αμφιβάλλω σε πόσους έπαιζε smoothly τότε. Εγώ έπαιζα με pentium 200MMX underclocked στα 166, 72MB ram και Voodoo 3 2000 pci.

Τώρα αν θέλετε εντυπωσιακές μόντες, beat this: 

( )

Εδώ οι άλλοι κάναν υδρόψυκτο το calculator και το clockαρησαν με αλλαγη κρυστάλλου για να παίξουν doom

7 hours ago, GriGaS said:

Εδώ οι άλλοι κάναν υδρόψυκτο το calculator και το clockαρησαν με αλλαγη κρυστάλλου για να παίξουν doom

 

 

Αρκετά καμμένοι, αλλά έχω το Ti-89 που μάλλον το παίζει χωρίς κολλητήρια  

On 21/6/2020 at 9:52 ΜΜ, το μέλος gdp77 έγραψε:

Σκέψου όμως ότι το έπαιζες με discrete GPU με ποιος ξέρει πόσα W κατανάλωση και ο τύπος το πέτυχε με ελάχιστα W και χωρίς discrete κάρτα γραφικών.

Δε βάζω το χέρι μου στη φωτιά αλλά τόσους πυρήνες που έχει το raspberry είναι σαν να έχεις ξεχωριστή gpu απλά δεν ξέρω τι γίνεται με την υλοποίηση του vulcan, σε πόσο ποσοστό είναι hardware και πόσο software.