Jump to content



  • gdp77

    Από gdp77

    gdp77

    Από gdp77 •

    To YouTube φιμώνει τους «αντιεμβολιαστές»

    Σοβαρότατα ηθικά, επιστημονικά, κοινωνικά, πολιτικά κ.ά. ζητήματα δημιουργεί η απόφαση της δημοφιλέστατης πλατφόρμας περιεχομένου YouTube να επεκτείνει το ήδη υπάρχον καθεστώς λογοκρισίας σχετικά με όσους διαφωνούν με την αποτελεσματικότητα και ασφάλεια των εμβολίων για την πανδημία covid-19, αλλά και άλλων εμβολίων.

     

    Το YouTube απέσυρε τις διαφημίσεις από αντιεμβολιαστικό περιεχόμενο το 2019 και δήλωσε, τον Οκτώβριο του 2020, ότι θα αφαιρέσει οποιοδήποτε υλικό «προωθούσε παραπληροφόρηση» σχετικά με τα εμβόλια COVID-19. Η νέα πολιτική επεκτείνεται για να αποκλείσει την «παραπληροφόρηση» γύρω από άλλα εμβόλια, συμπεριλαμβανομένου του εμβολίου γρίπης, του εμβολίου HPV και των εμβολίων ιλαράς, παρωτίτιδας και ερυθράς (MMR).

     

    Υπάρχουν ορισμένες εξαιρέσεις: Το YouTube θα εξακολουθεί να επιτρέπει βίντεο που περιλαμβάνουν άτομα που μοιράζονται τις προσωπικές τους εμπειρίες με τον εμβολιασμό. Θα καταργήσει αυτό το περιεχόμενο, εάν τα κανάλια στα οποία βρίσκονται «επιδεικνύουν ένα μοτίβο προώθησης παραπληροφόρησης για το εμβόλιο». Οι οδηγίες λένε ότι «η πλατφόρμα θα επιτρέψει βίντεο με πληροφορίες που παραβιάζουν την πολιτική, εάν αυτό το βίντεο περιλαμβάνει περιεχόμενο, όπως δηλώσεις ειδικών γιατρών και εμπειρογνωμόνων».

     

    Μαζί με τη νέα πολιτική, το YouTube τερματίζει επίσης τα κανάλια γνωστών «αντιεμβολιαστών», επιβεβαίωσε εκπρόσωπος του YouTube στο The Verge.  Ο Robert F. Kennedy Jr., ο Joseph Mercola, το Ταμείο υπέρ της Προστασίας της Υγείας των Παιδιών, η Erin Elizabeth και η Sherri Tenpenny έχουν ήδη διαγραφεί. Τα κανάλια για δύο άλλα γνωστά πρόσωπα, τον Rashid Bhuttar και τους Ty και Charlene Bollinger, τερματίστηκαν πριν από μερικούς μήνες, είπε ο εκπρόσωπος.

     

    Ένα μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου από τον ιστότοπο του Mercola ανέφερε σε δήλωση: «Είμαστε ενωμένοι σε όλο τον κόσμο, δεν θα ζούμε με φόβο, θα σταθούμε μαζί και θα αποκαταστήσουμε τις ελευθερίες μας».

     

    Ο Κένεντι ανέφερε σε δήλωσή του: «Δεν υπάρχει περίπτωση στην ιστορία που η λογοκρισία και το απόρρητο να έχουν προωθήσει τη δημοκρατία ή τη δημόσια υγεία».

     

    Η Ρωσία χαρακτήρισε την κίνηση αυτή «πρωτοφανή επίθεση κατά της πληροφόρησης» και απείλησε να αποκλείσει το YouTube.

    Πηγή
    • Like 1
     Κοινοποίηση

    Ακολουθήστε μας στο Google News για να λαμβάνετε πρώτοι όλες τις τεχνολογικές μας ειδήσεις καθώς και τις τελευταίες μας κριτικές προϊόντων.
    Go to ειδήσεις

    User Feedback

    Recommended Comments



    schumifer

    Φίμωτρο με λουκέτο και το κλειδί στο Αιγαίο.

    ΥΓ Ε άμα η Ρωσία χαρακτήρισε την κίνηση επίθεση κατά της πληροφόρησης, θα περιμένω και τον Κιμ να κάνει δηλώσεις πριν αλλάξω πλευρό

    • Like 1
    • Haha 2
    Link to comment
    Share on other sites
    gdp77
    3 hours ago, schumifer said:

    Φίμωτρο με λουκέτο και το κλειδί στο Αιγαίο.

    ΥΓ Ε άμα η Ρωσία χαρακτήρισε την κίνηση επίθεση κατά της πληροφόρησης, θα περιμένω και τον Κιμ να κάνει δηλώσεις πριν αλλάξω πλευρό

     

    Άλλαξε όσα πλευρά θες. Να αφήσεις και ένα σημείωμα στα εγγόνια σου για να ξέρουν πόσα πλευρά άλλαζες όταν ο κόσμος μετατρεπόταν σε ένα φασιστικό, απολυταρχικό και δυστοπικό μόρφωμα.

    • Like 4
    • Haha 1
    Link to comment
    Share on other sites
    bspus
    2 hours ago, gdp77 said:

     

    Άλλαξε όσα πλευρά θες. Να αφήσεις και ένα σημείωμα στα εγγόνια σου για να ξέρουν πόσα πλευρά άλλαζες όταν ο κόσμος μετατρεπόταν σε ένα φασιστικό, απολυταρχικό και δυστοπικό μόρφωμα.

     

    Εδω οι μισοι σημερα δεν μπορουν να καταλαβουν τι συμβαινει ή δεν ενδιαφερονται (δεν ξερω τι ειναι χειροτερο). Οι επομενες γενιες δυστυχως θα ενδιαφερονται ακομα λιγοτερο για ολα αυτα. Ολοι δεχομαστε τον κοσμο στον οποιο γεννιομαστε ως "κανονικο".

    Link to comment
    Share on other sites
    gdp77
    1 hour ago, bspus said:

     

    Ολοι δεχομαστε τον κοσμο στον οποιο γεννιομαστε ως "κανονικο".

     

    Ευτυχώς όχι, αλλιώς ακόμα θα ήμασταν στον μεσαίωνα και θα κυνηγούσαμε μάγισσες.

    Link to comment
    Share on other sites
    • Popular Comment
    acct
    • Popular Comment

    Το YouTube, μια ιδιωτική εταιρεία, δεν "φίμωσε" κανέναν. Απέκλεισε κάποιους χρήστες γιατί απεφάνθη ότι παραβιάζουν τους όρους χρήσης.

     

    Θυμίζω ότι οι ιδιωτικές ηλεκτρονικές πλατφόρμες, όσο δημοφιλείς κι αν είναι, εξακολουθούν να είναι ιδιωτικές εταιρείες. Με την ίδια ευκολία που τώρα μπλοκάρουν την παραπληροφόρηση μπορούν πάντοτε να μπλοκάρουν και κάθε υφής λόγο. Αν θέλουμε νομοθετικά να τους αφαιρέσουμε αυτή τη δυνατότητα, η συζήτηση που πρέπει να προηγηθεί είναι εντελώς διαφορετική.

     

    "Φίμωση" είναι πολύ περισσότερο η απενεργοποίηση καναλιών από ανέλεγκτα απανωτά DMCA takedown requests ή τα content ID copyright claims που επιβάλλονται σε χρήστες ακόμη και για υλικό του οποίου είναι δημιουργοί ή που διατίθεται ελεύθερα.

     

    Όποιος θέλει να κατασκευάσει ένα βήμα από το οποίο να διασπείρει το δόγμα του με τους δικούς του κανόνες, μπορεί να το κάνει ελεύθερα, απλώς όχι ανέξοδα. Κι ακόμη και τότε υπάρχει ένα όριο στο τι μπορεί να πει πριν παρέμβει η δικαιοσύνη.

     

    Η εναλλακτική είναι να ορίσουμε κρατικούς θεσμούς για τον έλεγχο του περιεχομένου στις υπάρχουσες ηλεκτρονικές πλατφόρμες. Για να κρίνουν όσα λέγονται εκεί. Θα μπορούσαμε να τους πούμε πχ "Κριτές του λόγου" ή κάτι τέτοιο...

     

    Πάντως, η ελευθερία του λόγου αρκεί να προστατεύει το δικαίωμα κάποιου να κρίνει δημόσια πρόσωπα και τις πρακτικές τους. Δεν έχει κανέναν λόγο να προστατεύει όσους διασπείρουν σκοταδιστικά ψεύδη. Κι ακόμη κι αν το έκανε, το τελικό φίλτρο παραμένει καλώς ή κακώς στα χέρια των εταιρειών μέσω των οποίων ασκείται η κριτική. Ακόμη δεν έχω ακούσει κάποια καλή εναλλακτική που να μεταθέται την ευθύνη του ελέγχου σε κυβερνήσεις χωρίς να δημιουργεί μεγαλύτερα προβλήματα από εκείνα που επιχειρεί να λύσει.

     

    Κι ένα προσωπικό σχόλιο. Σε αυτή τη φάση εμπιστεύομαι περισσότερο τους μορφωμένους ιθύνοντες μιας τεχνολογικής εταιρείας να πάρουν αυτήν την απόφαση από τους ενίοτε εκλεγμένους τσολιάδες που έτσι κι αλλιώς εξακολουθούν να βρίσκουν εύκολα βήμα στα τηλεοπτικά κανάλια.

    • Like 10
    • Agree 1
    Link to comment
    Share on other sites
    Γιάννης_84

    Υπάρχουν πολλά πράγματα που αξίζουν να κατέβουν/λογοκριθούν από το youtube και από αλλού και γι'αυτό μάλλον καλώς* τα κατεβάζουν εφόσον πρόκειται για περιεχόμενο που βλάπτει κόσμο. Αυτό όμως είναι το τυρί. Η φάκα είναι η δυστοπία την οποία φτιάχνουμε σιγά σιγά.

     

    *δεν είμαι απόλυτος στο ότι καλώς κατεβαίνει περιεχόμενο γι' αυτό και το μάλλον και γι' αυτό και ο αστερίσκος

    • Like 2
    Link to comment
    Share on other sites
    Cyber_Cookie

    Δεν είναι το ποιόν φιμώνουν, αλλά το γεγονός ότι κάτι παλικάρια στη Σιλικον Βάλεϊ διαμορφώνουν απόψεις μέσω της χειραγώγησης του περιεχομένου στις πλατφόρμες τους με γνώμονα τα ποσά που έρχονται στους λογαριασμούς τους άμεσα ή εμμεσα.

     

    Το μέλλον ή  λύση αν θέλτε είναι το Web3.0 και δεν είναι καθόλου δυστοπία.

    Απλά θα υπάρχουν τα ζόμπι που θα ζουν στις γυάλες του FB/Insta/YT/TikTok και οι υπόλοιποι κανονικοί άνθρωποι.

     

    • Like 2
    Link to comment
    Share on other sites
    DEADLAZARUS

    "Σοβαρότατα ηθικά, επιστημονικά, κοινωνικά, πολιτικά κ.ά. ζητήματα δημιουργεί η απόφαση της δημοφιλέστατης πλατφόρμας περιεχομένου YouTube να επεκτείνει το ήδη υπάρχον καθεστώς λογοκρισίας σχετικά με όσους διαφωνούν με την αποτελεσματικότητα και ασφάλεια των εμβολίων για την πανδημία covid-19, αλλά και άλλων εμβολίων.".

    Τα εμβόλια είναι αποτελεσματικά και ασφαλή. Τα επιστημονικά δεδομένα, όσο κι αν δεν αρέσουν σε πολλούς, καταδεικνύουν ότι μόνο μέσω του εμβολιασμού θα επανέλθουμε στην κανονικότητα.

    Η δική μου θέση, λαμβάνοντας υπόψη και την προτεινόμενη αντικατάσταση του άρθρου 191 του Π.Κ., σύμφωνα με τα ειδικότερα διαλαμβανόμενα στο σχέδιο νόμου και την αιτιολογική του έκθεση, είναι η εξής: όχι, δεν έχει δικαίωμα ο κάθε ψεκασμένος να παραπληροφορεί. Η ψηλάφηση, ο εντοπισμός και η ανάδειξη τέτοιων επικίνδυνων απόψεων, εν δυνάμει ή εν τοις πράγμασι βλαπτικών για το κοινωνικό σύνολο και την αξιόπιστη πληροφόρησή του, θα πρέπει να οδηγεί, χωρίς να επιδιδομάστε σε κυνήγι μαγισσών, στην αφαίρεση αυτών από τη σφαίρα του δημόσιου λόγου και όχι στην ιδεοληπτική τιμώρηση όσων τις εκφράζουν ή/και όσων άτυχων διαχειρίζονται φιλόξενους διαδικτυακούς τόπους τους οποίους εκμεταλλεύονται οι ψεκ φίλοι μας για ν' αραδιάζουν την πραμάτεια τους.

    Η στέρηση του ασύδοτου μπουρδολογείν από τους καθ' έξιν ψεκασμένους αρκεί. Ας τα λένε μονάχοι τους.

    Προφανώς, για να μην παρεξηγηθώ, ο κολασμός των πράξεων αυτών καλώς προβλέπεται και ίσως λειτουργήσει αποτρεπτικά σε ορισμένες περιπτώσεις, αφορά, όμως, (ή θα έπρεπε να αφορά) περιπτώσεις ψεκασμένων που ενεργητικά/επίμονα/επαναλαμβανόμενα επιδιώκουν να θέσουν σε κίνδυνο τη δημόσια υγεία (και ο κολασμός αυτός έχει όρια, βέβαια).

    Η απλή έκφραση ατεκμηρίωτων αντιεμβολιαστικών απόψεων αντιμετωπίζεται, εφόσον οι υπόλοιποι βρισκόμαστε σε συνεχή επαγρύπνηση, με τον τρόπο που ανέφερα παραπάνω. αφαίρεση/απόκρυψή τους.

     

     

    Έγινε επεξεργασία από DEADLAZARUS
    ορθογραφία
    • Like 4
    Link to comment
    Share on other sites
    giorgos2187

    Η διαγραφή- περιορισμός ψευδών βλακειων, δεν είναι λογοκρισία. Άρα, μια χαρά δούλεψαν οι "φυτεμενες" νοοτροπίες σε αυτή την περίπτωση. Γιατί ντάξει, είχαμε τους flat earthers, αλλά οκ. Δεν μας έκαναν και τπτ. Οι βλακες-αντιεμβολιαστες όμως είναι επικίνδυνοι για τους άλλους. Όπως οι βλακες-ραλιστες στο δρόμο ένα πράμα. Καλύτερα να τους "φιμωσεις" η να τους κλειδώσεις σ ένα δωμάτιο, παρά να παίρνουν άλλους στο λαιμό τους. Covid19! Πρωτοεμφανίστηκε το 2019. Χθες (1,5 και πλέον  χρόνο μετά!!!!!) κηδεψαμε 44 ανθρώπους. Όποιος δε θέλει το εμβόλιο λοιπον, ένας βλαξ είναι, και η άποψη του δεν έχει την παραμικρή αξία. Φιμωμα χωρίς πολλά πολλά. 

    • Like 1
    Link to comment
    Share on other sites
    gdp77

    Λυπάμαι για τους χαρακτηρισμούς που γράφονται, λυπάμαι για την άγνοια συνταγματικών νόμων και θεμελιωδών δικαιωμάτων, μα κυρίως λυπάμαι για το πόσοι τελικά μικροί Χίτλερ κρύβονται μέσα μας και δεν το ξέρουμε. Λυπάμαι. 

    • Like 6
    • Haha 3
    Link to comment
    Share on other sites
    giorgos2187

    Φίλτατε @gdp77, σε αλλά θέματα σέβομαι την άποψη σου πάρα πολύ. Εδώ όμως, όταν πρόκειται για ΖΩΕΣ , συγγνώμη αλλά όχι μόνο Χίτλερ θα γίνω, αλλά και φονιάς. Χθες ο απέναντι πέθανε. Αντιεμβολιαστης ο ίδιος, αντιεμβολιαστης η σύντροφός του, άρα και η κόρη της. Τον άρπαξε η κόρη της λεγαμενης, έφυγε ο γείτονας. Σε περίπτωση που κάτι τέτοιο άγγιζε το σπίτι μου, δεν ξέρω τι θα έκανα. Είναι ΖΩΕΣ! Είναι ΕΠΙΣΤΗΜΗ, δεν χωράνε απόψεις. Δέχθηκα από πολλούς ανθρώπους τον αρχικό τους φόβο για τα εμβόλια. Τώρα πια με τόσα δις εμβολιασμών παγκοσμίως, ούτε το φόβο δέχομαι. Να μην ξεχνάμε ότι η άποψη, για να υπαρχει και να γίνεται σεβαστη,  πρέπει να έχει και κάποια διαπιστευτηρια, ετσι; Όσοι απλά πατάνε την κοιλιά και μιλάνε, σόρρυ αλλά δεν πρέπει να μιλούν. 

    • Like 2
    Link to comment
    Share on other sites


    Guest
    This is now closed for further comments

×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.