colt3003

Και αυτό συνεχίζουν και τώρα. Και το παρουσιάζουν ως κατόρθωμα. Και κάποιοι χειροκροτάνε κιόλας.

Η δημοκρατικά εκλεγμένη κυβέρνηση, ούτε είχε, ούτε έχει, ούτε μπορεί να έχει δικαίωμα ζωής και θανάτου επάνω μου ή επάνω σε κανένα. Ούτε κανένα Σύνταγμα, δικαστήριο ή ΣτΕ μπορεί να έχει τέτοιο δικαίωμα. .....Για άλλης μορφής πολιτεύματα, να το συζητήσω.

Αν κόπτονται για τη δημόσια υγεία, τότε οφείλουν να προστατέψουν όλους τους ανθρώπους. Και οι υπόλοιποι που πανε για δουλειά, μανούλα τους έκανε. Ξαναρωτώ λοιπόν: Ποίος είναι αυτός που τολμάει να καθορίσει ποιος θα εκτεθεί σε κίνδυνο, για τον οποίο αυτός αξιώνει τη μέγιστη προστασία ?? ?

@sotiris : θα μιλήσω για εμένα. Αυτό που πιστεύω είναι ότι: 1. Ο συγκεκριμένος ιός δεν αποτελεί την νέμεση που μας γανώνουν το κεφάλι όλη μέρα τα κρατικοδίαιτα κανάλια, και τα τσιράκια τους. Αν κάνεις αναγωγή στον πληθυσμό στις παλαιότερες επιδημίες γρίπης, μόνο η ισπανική γρίπη ήταν όντως μια σοβαρή περίπτωση. Ακόμα και η γρίπη του 1957 που ''κόστισε'' ~ 1 εκατομμύρια ανθρώπους ή η γρίπη του 1967 που ''κόστισε'' άλλα ~2 εκατομμύρια ανθρώπους, δεν ''ακούστηκε'' τίποτα, και φυσικά δεν έκλεισε όλος ο πλανήτης (το 1967 μισό εκατομμύριο άνθρωποι παρακολούθησαν το woodstock). 2. Ο βίαιος εγκλεισμός ανθρώπων, η αποστέρηση πλειάδας δικαιωμάτων τους, αλλά κυρίως η επιλογή για το ποιων οι ελευθερίες θα πληγούν, και ποιών όχι εγείρει σοβαρά ηθικά ζητήματα. Ποιος είναι αυτός, και με ποια ηθική ή νομική εξουσία ή δύναμη ή ξέρω-γω-τι-άλλο, αποφασίζει ποιος θα προστατευτεί στο μέγιστο, και με ποιο ηθικό ανάστημα ή δύναμη ή ξερω-γω-τι-αλλο, θα επιβάλλει σε άλλον άνθρωπο να εκτεθεί στον ίδιο κίνδυνο (για τον οποίο αυτός αξιώνει τη μέγιστη προστασία) προκειμένου να τον εξυπηρετήσει ?? 3. Όσο δεν δίνεται απάντηση στο παραπάνω ερώτημα, βλέπω δηλώσεις όπως του Κου Δερμιτζάκη χτες, όπου σε 3 γραμμές είπε 3 φορές ''δεν ξέρω'' (για την αποδοτικότητα του εγκλεισμού) αλλά την ίδια ώρα απαιτεί περισσότερο εγκλεισμό. Δηλαδή φακ λοτζικ, και ο Παβλοφ να βάλει το χέρι του..... 4. Αν με διαβάζεις εδώ μέσα, θα έχεις παρατηρήσει ότι ανέκαθεν ήμουν κατά της Μαρξιστικής θεωρίας περί ''τάξεων'', καθώς στον κόσμο σήμερα μόνο σε μία χώρα θα μπορούσε να παρατηρηθεί αυτό το φαινόμενο. Σήμερα χάριν στα μέτρα που έχουν θεσπίσει όλες οι κυβερνήσεις, ο κόσμος έχει διαιρεθεί, σε 2 (τουλάχιστον) τάξεις: Τους καλοβολεμένους με το πωπουδάκι στο βούτυρο και το μισθουλάκο / συνταξούλα κάτω από το μαξιλάρι τους, ακόμα και αν δεν δουλεύουν, και στους υπόλοιπους που αποκλείονται με τη βία από οποιαδήποτε παραγωγική διαδικασία. Αν νομίζεις αλήθεια ότι αυτό θα έχει καλή κατάληξη ή ''θα μας κάνει καλύτερους'' (όπως χαζοτραγούδαγε το σλόγκαν του υπ. υγείας στα κανάλια), επέτρεψέ μου να έχω πολύ διαφορετική γνώμη. Και ο χρόνος θα δείξει.

^^ δεν έλαβε ''ενημέρωση'' απο τον Μόσιαλο, γιαυτό λέει αυτά που λέει..... Εννοείς καθολικό εγκλεισμό, χωρίς καμία απολύτως εξαίρεση σωστά ? Και για πόσο αυτό?

Έτσι όπως πάνε, σύντομα θα χρειαστεί να εντρυφήσουν στον πολλαπλασιασμό. Κορυφαίο παράδειγμα τα 5 ψάρια και τα 2 ψωμιά που χόρτασαν τα πλήθη. Δεν είμαι σίγουρος ότι θα τα καταφέρουν εξίσου καλά ..... Σε άλλα νέα: Κορωνοϊός: Ο οδικός χάρτης για την αγορά των Χριστουγέννων - Με ποια σειρά θα ανοίξουν τα καταστήματα για τις γιορτές | ΕΛΛΑΔΑ | iefimerida.gr WWW.IEFIMERIDA.GR Τον οδικό χάρτη του ανοίγματος της αγοράς παρουσίασε ο υπουργός Ανάπτυξης και Επενδύσεων, Αδωνις Γεωργιάδης τονίζοντας πως τα καταστήματα θα επαναλειτουργήσουν... ''Εμείς θα σας πούμε πότε θα δουλέψετε και πόσο θα δουλέψετε''. Φιλελεύθεροι όσο ο Στάλιν. Δημοκράτες όσο ο Χίτλερ.

Δερμιτζάκης για τη νέα αύξηση των κρουσμάτων: Κάτι δεν πάει καλά επιδημιολογικά, ανησυχώ πάρα πολύ WWW.THETOC.GR Την ανησυχία του για το ότι τα κρούσματα κορονοϊού δεν παρουσιάζουν την επιθυμητή μείωση, εξέφρασε ο καθηγητής Μανώλης Δερμιτζάκης. Τι να πεί ο δόλιος.... ? Ξέρεις τι είναι, να είσαι γεμάτος βεβαιότητες και να βρίζεις σα λιμενεργάτης οποιονδήποτε τολμήσει να αρθρώσει έναν προβληματισμό, και μετά να έρχεται η πραγματικότητα και να σου γκρεμίζει το σύμπαν των βεβαιοτήτων σου??? μη σου τύχει.....

«Πράσινος» φόρος στο πετρέλαιο κίνησης | ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ | iefimerida.gr WWW.IEFIMERIDA.GR Με νέα διάταξη που κατατέθηκε στο πολεοδομικό νομοσχέδιο ως τροπολογία, από 1-1-2021, επιβάλλεται επί του πετρελαίου εσωτερικής καύσης («diesel»), με εξαίρεση του... '' Εσείς αγοράσατε πετρελαιοκίνητο όχημα, όταν πρόσταξε η κυβέρνηση, για να νιώθετε πιο πράσινοι, ή είστε τίποτα τελευταίοι ? '' Το γιατί να μην ορίσουν ένα κλάσμα από τους ήδη υφιστάμενους φόρους στα καύσιμα (που αποτελούν και το ~60% επί της τιμής που πληρώνουμε), ως ''πράσινο φόρο'', δεν το σκέφτηκε κανένα τσακάλι ε ??

Το Σύνταγμα, δεν αναγνωρίζει τέτοιου είδους ''διαφορές'', όπως τις ορίζεις. Μια κακοδικία ή μια αρνησιδικία, είναι επαχθείς πρακτικές για έναν οργανισμό που θέλει να αποκαλείται ''κράτος δικαίου'', ανεξάρτητα απο το ''μέγεθος'' ή την ''σοβαρότητα'' κάθε μιας υπόθεσης. Το γιατί οι άνθρωποί τώρα, προβαίνουν σε τέτοιους ''διαχωρισμόυς'', είναι απλό: Δεν συμβαίνει επι των ιδιών (όπως ακριβώς στην περίπτωση που συζητάμε, που η ''αλληλέγγυα'' έπαψε να είναι τέτοια, αμέσως μόλις εθίχθησαν τα ατομικά της συμφέροντα). Αμα το δεις αυτό, να μου τηλεγραφήσεις. ''Κόρακας, κοράκου μάτι δεν βγάζει'', κλπ κλπ κλπ... Όρα το ανωτέρω. πάσα παίρνω

όχι φυσκά. Θα τον πληρώσουμε όλοι. Διαβάζω απο την είδηση: Αυτή είναι η δικαιοσύνη στην Κολομβία των βαλκανίων. Και πολύ θα το χαιρόμουν αν όλους αυτούς τους ''λειτουργούς'' τους έστρωνε στο κυνήγι, μέχρι να τους αφήσει στον άσσο. Αλλά το υπόλοιπο σκυλολοι θα τους προστάτευε.

Paul Treyvaud auf Facebook Watch FACEBOOK.COM Here’s today’s laugh

Η επιλογή στο ποιά στοιχεία θα συγκεντρωθούν, συνιστά δόλο. Καθόλου περίεργο για κρατικό μηχανισμό, που ήδη ακροβατεί (για να σου κάνω το χατήρι, για εμένα έχει ήδη καταπέσει) στα όρια των Συνταγματικών επιταγών. Υπάρχουν αρκετές πολύ σοβαρότερες αιτίες θανάτων απο τον κορωνοιό, για τις οποίες το κράτος, εσκεμμένα κωφεύει. Η πιο σοβαρή: Τα τροχαία. Θα έγραφα και για τις υφιστάμενες (προ κορωνοιού) δομές υγείας, που κοστίζουν 5000 θανάτους κάθε χρόνο. Αλλά δεν το βρήκες σημαντικό ούτε την προηγούμενη φορά... Τα προηγούμενα παραδείγματα που ανέφερα, δείχνουν ότι το κράτος δεν είναι σε θέση να διασφαλίσει τίποτα. Ωστόσο αυτή η αποτυχία πρέπει να χρεωθεί στο εκλογικό σώμα. Τα τροχαία λ.χ. ποτέ δεν ενδιέφεραν το πόπολο (μέχρι να τους χτύπαγε την πόρτα) Η προστασία απο τον κορωνοιό όμως είναι ''κοινωνική απαίτηση'' γιαυτό βλέπουμε τόση καούρα. Ότι θέλει ο λαός. Και διαγραφή χρεών ''με ένα νόμο και ένα άρθρο'' άμα λάχει... Τη λέξη ''διαφάνεια'', την φωνάζω απο την αρχή όχι μόνο αυτού του νήματος, αλλά και του άλλου με τη χρεωκοπία. Η έλλειψή της σηματοδοτεί συμφέροντα. Αν αναρωτηθείς ''ποίος κερδίζει ?'' (απο την έλλειψη διαφάνειας) αρκετά ονόματα και ιδιότητες θα σου έρθουν στο μυαλό. Ναι αυτούς εννοώ. Είναι case study η συμπεριφορά τους σε ομότιμους, και εξίσου διακεκριμένους ιατρούς με διεθνή αναγνώριση και προσφορά, στον τρόπο που προσπαθούν να τους αποδομήσουν για την προσωπική τους ανέλιξη. Δεν είναι κρυφό άλλωστε ότι η επιλογή τους έγινε με πολιτικά κριτήρια και όχι αξιολογικά. Επομένως, τι συζητάμε ??

Ώστε το Ελληνικό κράτος, που έξαφνα κόπτεται τόσο για την υγεία μας, δεν είναι σε θέση να συλλέξει τα απαραίτητα στοιχεία, και όσα συλλέγει τα κρατάει κρυφά, γιατί κατά βάθος φοβάται το ιερατείο μην σταματήσει να είναι τόσο χρήσιμο ????? Α-ΠΙ-ΣΤΕΥ-ΤΟ .... ποιος να το περίμενε.....

^^ Γελάω με την είδηση ''εσείς φταίτε'' των Κινέζων. Να δείς που θα γίνει trend και θα ακουστεί (αν δεν ακούγεται ήδη) και μεταξύ μας. Πρύτανεις οι Κινέζοι σε κάτι τέτοια.

Ναι. Ο νόμος για αυτό που λές γράφεται. Εφαρμόζεται όμως για αυτό που λές ? Φιλοσοφικό ερώτημα, και δεν θα επεκταθώ, όχι γιατί σνομπάρω, αλλά γιατί είναι κουβέντα πολλών ωρών. Η εντελώς δική μου αντίληψη στο παραπάνω ερώτημα πάντως, έχει αρχίσει να διαβρώνει την -μέχρι τώρα- πίστη μου στο νόμο. Ο Αρκάς στο προφίλ μου, είναι αρκούντως επεξηγηματικός.

O colt έχει άρχισει να βαριέται να οργιάζει, με πράγματα που επαναλαμβάνονται, αλλά κανένας δεν επιθυμεί να αιτιολογήσει τα γεγονότα, μήπως και ποτέ μπορέσουμε να απαλλαχθούμε απο τις κακοτοπιές, και να πάμε λίγο παρακάτω. Ότι είναι εντελώς αδύνατο να υπάρχει μόνο ''κακός'' ιδιώτης που εποθφαλμιά το χρήμα μας, αλλά μόνο ''καλό'' κράτος που θέλει το καλό μας.Τέτοια ιδανικά δίπολα έχουν θέση μόνο στα παραμύθια. Μόνο αυτό θα πω: Όταν η ελευθερία και το εμπόριο, περιορίζονται και ελέγχονται απο το νόμο, τότε ο νομοθέτης θα είναι ο πρώτος που θα εξαγοραστεί.

κάτσε πρώτα να μας πει ο έγκριτος δημοσιογράφος της huffington post για το ''ποιόν'' και αυτού του καθηγητή. Ποτέ δεν ξέρεις, αν δε σου πεί ενας ''ειδικός'' .....

φυσικά και δεν μπορεί. το μόνο που μπορεί είναι με βλέπει σαν το avatar σου. Γιαυτό και εγώ πάντα λέω: Ας σταματήσει να μου αρπάζει 6 μηνιάτικα το χρόνο για τις ''παροχές'' της, και εγώ με τη σειρά μου θα τους πω ακριβώς που να βάλουν τις ''δωρεάν υπηρεσίες'' τους

η φράση που χρειάζεσαι είναι ''οριζόντια διασύνδεση''. Ούτε καν αυτό δεν έχουμε σχεδιάσει ακόμα. Και προς θεού ! δεν είπα να ανακαλύψουμε τον τροχό. Να τον αντιγράψουμε περιμένω (αναφορικά με τους Αμερικάνους στο προηγούμενο ποστ) @astrolabos : Τα ίδια λέμε. Φυσικά και υπάρχουν τρόποι. Θέληση δεν υπάρχει. Και υπάρχει σοβαρός λόγος για αυτό. (hint: ραχάτι)

ναι ναι.... τα είδαμε τα χάλια τους τώρα με την τηλε-εκπαίδευση, που ΄΄εκπαιδευτικοί'' που ξημεροβραδιάζονται στα ΜΚΔ, δηλώνουν πως ''αγνοούν'' τη χρήση υπολογιστών. Κακά τα ψέμματα, ποτέ και καμία κυβέρνηση, δεν θέλησε να τα βάλει με τους εκλεκτούς της, και να τους στρώσει. Φυσικά και δεν είναι όλοι έτσι, αλλά τι να το κάνεις όταν βασιλεύει η άρνηση. Να τους βγει και κάνα όνομα δλδ ? (βλ. ''τεχνοφασίστες'' )

Είναι εντελώς διαφορετικό πράγμα, η δυνατότητα να έχεις διάφορες επιλογές επικοινωνίας, αλλά να είσαι σε θέση να βγάλεις άκρη, όταν το θέλεις, και άλλο πράγμα, να στηρίζεις ολόκληρο τον κρατικό μηχανισμό, αποκλειστικά πάνω σε χαρτούρα (και δή θερμικά χαρτιά που ξεθωριάζουν στο 6μηνο), και μετά να σου ζητάει ο υπάλληλος τα ρέστα, επειδή τα ''δικαιολογητικά'' είναι πλέον είτε λευκά χαρτιά, είτε σε κάποιο σωρό, που όποιος ασχοληθεί με την ανεύρεση των χαρτιών σου, θα ζητάει και πλατεία με το όνομά του. Το τελευταίο ΄΄κατόρθωμα'' για να καταλάβεις για τι μιλάμε, είναι η εκτύπωση ψηφιακά υπογεγραμμένων εγγράφων,* είτε για πρωτοκόλληση με σφραγίδα, είτε για επίδοση με ''ακριβές αντίγραφο''.... τραγέλαφος. * για όσους τυχερούς, δεν έχουν τριβή με το λεβιάθαν της ψωροκώσταινας, τα ψηφιακά υπογεγραμμένα έγγραφα, χάνουν την εγκυρότητα της υπογραφής, άπαξ και εκτυπωθούν. Δεν το λέω εγώ... ο νόμος το λέει....