Petrossortep

Αλήθεια, γιατί λες πως τα 600 Ohm χρειάζονται και κέρδος ρεύματος, δεδομένου ότι τα dt 990 π.χ. αντέχουν μέχρι 80 μιλιβάτ; Βάσει των τύπων με 11 μιλιαμπέρ, μπορείς να παράξεις 80 μιλιβάτ αν εφαρμόσεις τάση 7 βολτ σε 600 Ohm. Τα 11 μιλιαμπέρ είναι πολύ λιγότερα απ'όσο ζητάει ένα ακουστικό χαμηλού φορτίου στην ίδια τάση. Γιατί λοιπόν μια κάρτα που παίζει τα 595(50 Ohm) σε μεγάλη ένταση χωρίς ιδιαίτερα προβλήματα να ζοριστεί σε ακουστικό των 600 Ohm που την στραγγίζει πολύ λιγότερο. Θα το διατυπώσω κάπως καλύτερα. Έστω ότι έχουμε έναν αγωγό(πηνίο) αντίστασης 100 Ohm. Εφαρμόζουμε τάση 3 βολτ και βάσει των τύπων η ένταση του ρεύματος θα είναι 30 μιλιαμπέρ ενώ το παραγόμενο έργο 90 μιλιβάτ. Αν ο ενισχυτής δεν έχει να δώσει τα 30 μιλιαμπερ θα παραμορφώσει. Εμείς λοιπόν θα πρέπει να κόψουμε μιλιαμπέρ και κατά συνέπεια παραγόμενη ισχύ για να κρατήσουμε την παραμόρφωση σε λογικά πλαίσια. Έτσι, αν και ο ενισχυτής μας στο διπλάσιο φορτίο, τα 200 Ohm και με τάση 3 volt βγάζει τα θεωρητικά 45 μιλιβάτ γιατί μπορεί να δώσει τα 15 μιλιαμπέρ, στα 100 Ohm δεν διπλασιάζει την ισχύ του λόγω ελλιπούς τροφοδοσίας. Είναι σωστό το σκεπτικό μου; Η ισχύς δεν συνοδεύεται πάντοτε και από τις συνθήκες κάτω από τις οποίες παράγεται; Δεν λέμε π.χ ότι ο τάδε ενισχυτής δίνει μέχρι 100βατ με thd<0,03%. Το θέμα με την xonar stx ξέρεις ποιό είναι; Πρώτον, τροφοδοτείται από Hiper των 880watt και δεύτερον στο stereophile την μέτρησαν σε 1Khz στο τέρμα με φορτίο 300 Ohm να βγάζει 0,003% THD. Αν υπήρχε κάποιο πρόβλημα(σε σχέση με δυνατούς ενισχυτές ακουστικών πάντα), δεν θα φαινόταν στις μετρήσεις; Υ.Γ: Να τα specs της xonar. http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/tpa6120a2.pdf Λένε για 80 μιλιβάτ σε 600 Ohm με πηγή +/- 12 βολτ(όσο δίνει το μόλεξ). Εσύ τί συμπέρασμα μπορείς να βγάλεις; Το όλο θέμα που συζητάμε είναι ο λόγος που ένας τέτοιος ενισχυτής δεν μπορεί να βγάλει τις απίστευτες εντάσεις που δημοσιεύουν οι κατασκευατές. Διάβασα αυτά που είπες για τα προσομειωμένα κεφάλια, αλλά και πάλι, διαφορές των 15 ντεσιμπέλ είναι πολύ μεγάλες.

Πολύ ωραία η ανάλυση eloydark. Βάλε αν θες στο ποστ σου και αυτήν εδώ τη διεύθυνση. http://www.sengpielaudio.com/calculator-ohm.htm Δίνεις δύο μεγέθη και σου βγάζει αυτόματα τα άλλα δύο. Μια ερώτηση και από μένα. Η sennheiser δίνει για τα hd 650 ευαισθησία 103db στο 1volt rms για έναν τόνο 1Khz. Με βάση τους τύπους 1Vrms σε φορτίο 300 Ohm παράγει έργο 3μιλιβάτ. Άρα έχουμε: 3 μιλιβάτ==> 103ντ 6 μιλιβάτ==> 106ντ 12 ""==> 109ντ 24 ""==> 112ντ 48 ""==> 115ντ 96"" ==> 118ντ 192 ""==> 121ντ Δες και εδώ: http://gilmore2.chem.northwestern.edu/tech/dbohn1_table.htm Οι εταιρείες ισχυρίζονται ότι αυτά τα specs ισχύουν για thd<=4%. Το ερώτημά μου είναι κάτω από ποιές συνθήκες ισχύουν αυτά τα απίστευτα specs. Είναι δυνατόν με 1volt να βγάζεις 103db με τερματισμό στα 121. Που το είδαν αυτό οι άνθρωποι της Sennheiser και οι άλλοι κατασκευαστές; Πώς η xonar stx βγάζει 7 βολτ τάση στο maximum gain και πασχίζει για 106ντ με φορτίο 250 Ohm(dt 990 pro); Έχω ακούσει τα 650 και τα beyer 990 στο ίδιο μηχάνημα και δεν είχαν τρελή διαφορά στην ευαισθησία. Άσε που το όριο που δίνει το Headphoneinfo για thd<=3% στα HD 650 είναι μόλις 105ντ. Θα ήμουν ευγνώμων αν μπορούσα να καταλάβv το πώς μετράνε αυτοί οι τύποι και τί παραδοχές κάνουν. Υ.Γ: Προφανώς στο τελευταίο σου ποστ υπονοείς ότι οι ενισχυτές Α, Β και Γ βγάζουν θεωρητικά τα ίδια watt σε κάθε φορτίο, απλά το νούμερο στην πράξη διαφέρει λόγω των διαφορετικών επιπέδων παραμορφώσεων. Ως γνωστόν τα βατ που ανακοινώνουν οι κατασκευστές αφορόυν συγκερκιμένα επίπεδα thd που θεωρούνται ανεκτά για ακρόαση.

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=xsK7OKCfUFk&feature=player_embedded]YouTube - Π΀αινία Matrix ΞΊΞ±ΞΉ Ξ· Ξ£Οηλιά ΟΞΏΟ Ξ Ξ»Ξ¬ΟΟΞ½Ξ±[/ame] [ame=http://www.youtube.com/watch?v=EaL4GeyhPCA&feature=player_embedded]YouTube - ΠΠλαΟΟΞ½ΞΉΞΊΞ

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=IcBTtJUgHaw]YouTube - DOUBLE-SLIT EXPERIMENT[/ame]

Ο φωτισμός στα παιχνίδια του όχι και τόσο μακρινού μέλλοντος. (Ήδη κάποια βρίσκονται στο στάδιο της παραγωγής) Το ντέμο είναι της εταιρείας geomerics, πάνω σε έναν εξαπύρηνο ίντελ. Πρόκειται για realtime global illumination σε σκηνές στατικής γεωμετρίας όπου προηγείται κάποιο precomputation από τον τον developer. [ame=http://www.youtube.com/watch?v=nLZU-JC6Hqc]YouTube - Geomerics Enlighten Demo at GDC 2010[/ame] Υ.Γ: Κάπου στο 6ο λεπτό δείχνει σκηνές από το unreal tournament με την νέα τεχνολογία φωτισμού. Το φως που πέφτει επάνω στα αντικείμενα αντανακλάται σε όλη την σκηνή δημιουργούντας το εφέ colour bleeding(ανάμιξη χρωμάτων) εντελώς φυσικά χωρίς κανένα "μαγείρεμα" από τον καλλιτέχνη της ομάδας development. Δεν είχα προσέξει όμως(6:50) ότι μπορείς να αλλοιώσεις την γεωμετρία της σκηνής, π.χ. καταστρέφοντας έναν τοίχο, χωρίς να θίξεις την ποιότρητα του φωτισμού. Ποιός ξέρει, ίσως να τον έχουν βελτιώσει τον αλγόριθμο ώστε να υποστηρίζει και μεταβλητή γεωμετρία.

Bioshock 2 γάλια-γάλια. Αν εξαιρέσεις ότι ότι στα προχωρημένα level το harvesting είναι δυσκολότερο από τα Boss fights των περισσότερων games, ότι ρίχνεις με πυρηνικές σε γιαγιάδες και νιώθουν φαγούρα στην πλάτη τους, ενώ εσύ τρως γάντζους, μανταλάκια και μποτίλιες και όλα κοκκινίζουν σε νανοσεκόντ, έχει αρκετό ενδιαφέρον.

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=nkwNkUX-aqE&feature=related]YouTube - Climategate 3 (Greek subs)[/ame] Climategate. Έχει τρία μέρη.

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=62ueo11ErzM[/ame] Εξομολόγηση ενός Οικονομικού Δολοφόνου (με ελληνικούς υπότιτλους).

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=gPNSuwJiibI&feature=related]YouTube - Ξ ΟΟ Ξ»Ξ΅ΞΉΟΞΏΟΟγΡί ΟΞΏ ΟΟΞ

@Chosen Δυστυχώς, ακόμα και το ίντερνετ συμβάλλει σε αυτήν την δραματική κατάσταση. Όχι, δεν αναφέρομαι στις διαφημίσεις του κυβερνοχώρου που δημιουργούνται από επιχειρήσεις, αλλά στα φόρουμς και τα μπλογκς των απλών ανθρώπων. Άχρηστα χόμπι(γκουχ γκουχ) που έχουν σχεδιαστεί από επιχειρήσεις για να σου τρώνε όσο το δυνατόν περισσότερα λεφτά χωρίς να σε βελτιώνουν ως άνθρωπο(όπως το αγνό σκάκι π.χ). Πόσοι θα ασχολούνταν με βελτιώσεις αυτοκινήτων, overclocking, high end ήχο αν δεν διάβαζαν γι'αυτά σε κάποιο περιοδικό, μπλογκ ή φόρουμ; Υπογραφές με το τί έχει ο καθένας. Με bold γράμματα και έντονα χρώματα για να μην διαφύγει της προσοχής μας πότε ο συμφορουμίτης μας άλλαξε κάρτα γραφικών, ή αυτοκίνητο ή και 'γω δεν ξέρω τί άλλο. Servers γεμάτοι με φωτογραφίες νέων αποκτημάτων. Και καλά θέλω να κάνω review, αλλά στην ουσία θέλω να νιώσω ότι ακολουθώ την αγέλη και αναβαθμίζω στους ίδιους ρυθμούς με αυτήν. Και φυσικά τα πικρόχολα σχόλια για όσους ασκούν κριτική "Ζηλεύεις, γι'αυτό τα λες αυτά" Εγώ απλά θέλω να δω τί θα γίνει σε μια δεκαετία όταν η Κίνα με Ακαθάριστο Εγχώριο Προϊόν πάνω από 9τρις δολάρια(για τότε) και στόλο αεροπλανοφόρων θα ανταγωνίζεται με τις ΗΠΑ για τους τελευταίους λιγοστούς-κυρίως ενεργεικούς-πόρους του πλανήτη. Η Κίνα, που διπλασίασε σε 5 χρόνια οικονομία και αμυντικές δαπάνες και έχει ξεσκιστεί στην κατασκοπεία και αντιγραφή ξένων τεχνολογιών αμυντικών και εμπορικής χρήσης.

Δεν ξέρω αλλά το νιώθω λίαν προσβλητικό το συγκεκριμένο βίντεο. Βέβαια αυτά είναι γούστα. Π.χ πιο πάνω βρήκαν άσχετο το βίντεο του dunkel που αν το δει προσεκτικά κανείς θα καταλάβει γιατί έχει 28 εκ. hits. Προσβλητικό όσο και αυτό εδώ. [ame=http://www.youtube.com/watch?v=3s5erEm8Oeo&feature=player_embedded]YouTube - BAZAIOS[/ame] Ακούστε τον άνθρωπο αυτό που πάνε άλλοι στο μαγαζί που παίζει και τον χρυσώνουν.

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=_JbHIPBQvUA]YouTube - Magic lady brings sand to life Art of future[/ame] Αποφάσισε να ασχοληθεί με την καλλιτεχνία αφότου την χτύπησε η χρηματοπιστωτική κρίση στην Ουκρανία και κατέστρεψε την επιχείρησή της. Δεν έχει λέει πάνω από ένα χρόνο που ασχολείται. Άλλο ένα θύμα των λαμογιών που όμως δεν το'βαλε κάτω.

Σωστός. Δεν το'χα ψάξει, αλλά μ'άρεσε το τελικό συμπέρασμα.

Η Αναγέννηση του Αετού.

http://singularityhub.com/2010/02/12/10-year-documentary-to-follow-bluebrain-project-video/ Blue Brain Project-Year ONe

Το γνήσιο άρθρο από το foreign affairs. http://www.foreignaffairs.com/articles/24506/richard-n-gardner/the-hard-road-to-world-order Δυστυχώς δεν το έχει ολόκληρο. Από τις πρώτες γραμμές όμως φαίνεται ο διάχυτος αντιεθνικισμός και η προσπάθεια του να μας πείσει ότι χρειαζόμαστε κεντρικό προγραμματισμό. Άρα ένα διεθνές κέντρο λήψης αποφάσεων. Δεν είναι καθόλου τυχαία η δήθεν αγάπη για τον λαθρομετανάστη, ο οποίος υποφέρει εξαιτίας τέτοιων ανθρώπων. Και πρέπει καποια στιγμή να καταλάβουμε ότι η χώρα μας απλώς ακολυθεί διεθνείς τάσεις. Ό,τι συμβαίνει απ'εξω μας επηρεάζει περισσότερο από αυτά που συμβαίνουν εδώ μέσα.

http://stopthenorthamericanunion.com/IllegalAlienArticles.html Όποιος πιστεύει ότι το πρόβλημα της Ελλάδας είναι ένα καθαρά τοπικό ή ευρωπαϊκό πρόβλημα ας ρίξει μια ματία από πάνω. Δείτε τί γίνεται στις ΗΠΑ με τη συνθήκη Ασφάλειας και Ευημερίας που υπέγραψε ο Μπους με τον μεξικανό και τον καναδό ομόλογό του, μέρος της οποίας είναι και η ελεύθερη μετακίνηση εργαζομένων ανάμεσα στις τρεις χώρες. Χαμός από μετανάστες. Από το ίδιο σάιτ, δημιουργός του οποίου είναι αυτός ο καθόλου αγράμματος άνθρωπος http://stopthenorthamericanunion.com/AuthorBio.html : Μετάφραση: Όσο για τους διεθνιστικούς σκοπούς του CFR(Συμβούλιο Διεθνών Σχέσεων)...ένα μέλος του, ο Richard N. Garner έγραψε σε ένα άρθρο του το 1974 στο περιοδικό Foreign Affairs με τίτλο " Ένας σκληρός δρόμος προς την Παγκόσμια Τάξη": "Εν συντομία, ο οίκος μιας παγκόσμιας τάξης θα πρέπει να χτιστεί από κάτω προς τα πάνω παρά από πάνω προς τα κάνω. Θα μοιάζει με μία(blooming and bussing/buzzing) πολύπλοκη και ανεξέλεγκτη διαδικασία(σχόλιο blogger: Σαν το χάος της ακραίας εισβολής παράνομων μεταναστών, σε συνδυασμό με τον πόλεμο ενάντια στην τρομοκρατία που προσφέρει ένα προκάλυμμα για αυτόν τον σκοπό).... Ένα οριστικό χτύπημα επάνω στην εθνική κυριαρχία, που θα τη διαβρώσει σιγά σιγά, είναι προτιμότερο από μια παλιομοδίτικη κατά μέτωπο επίθεση(τον πόλεμο εννοεί μάλλον)." http://www.stopthenorthamericanunion.com/Dots.html Στο κάτω μέρος έχει τις πηγές. Υ.Γ: 1. CFR αμερικάνικο think tank με χρηματοδότες ισχυρούς παράγοντες των ΗΠΑ. Google it. 2. Τουλάχιστον η γυναίκα αυτή δείχνει τη μούρη της στο blog της.

The Money masters με ελληνικούς υπότιτλους. Η πραγματική ιστορία της Κεντρικής Τράπεζας των ΗΠΑ και των εβραίων τραπεζιτών που την ελέγχουν. Κλασσικό ντοκυμαντέρ πια, που έλειπε από τα αξιόλογα βίντεο.

Σε επεξεργαστή και ραμ είμαι ΟΚ. Ίσως να φταίει αυτό που λέει ο grunt gr για το campaign mode(γιατί να υπάρχει διαφορά; ). Διαδικτυακά δεν παίζω καθόλου και δεν το έχω δοκιμάσει σε mp. Μπορεί να φταίει και το "γνήσιο" του παιχνιδιού. Τέτοιους τίτλους τους κατεβάζω περισσότερο σαν benches βλέπεις, δεν με συγκινούν ιδιαίτερα.

Μαν οι απαιτήσεις του δεν είναι απλώς υψηλές, είναι παρανοϊκές. Στην δεύτερη αποστολή στα χιόνια, υπάρχει lag ακόμα και όταν η κάρτα rendaρει σκέτους τοίχους. Φτάνω στο σημείο να πω αυτό που δεν περίμενα να πω ποτέ. Το crysis σε 1080 με όλα high τρέχει καλύτερα και με μεγαλύτερο field of view. Άσε που αν ανοίξεις το HBAO ούτε η 5870 σε σώζει. Είπαμε να ανεβαίνουν οι απαιτήσεις να ξεστοκάρουν οι εταιρείες, όχι όμως και να θέλουμε κάρτα των 500€ για να παίξουμε φουλ χωρίς φίλτρα.

Το'βαλα σήμερα το bc2 με gtx 260(κάρτα των 180€ την σήμερον ημέρα). Ούτε high end η καρτούλα, ούτε για τα μπάζα όπως οι τρισ κατάρατες(για εσένα τουλάχιστον) κονσόλες. Σε 1080(μόνο 4Χ af) με όλα full ή ακόμα και στο medium έχει σημαντικό frame drop σε πολλές σκηνές. Σύμφωνα με τα bechmarks δεν θα έπρεπε σε καμία περίπτωση να πέφτω κάτω από τα 30. Ειλικρινά athanasie δεν ξέρω ποιός δαγκώνει ποιόν; Υ.Γ: BTW το HBAO το έχω off.

Μπράβο Τάμερλαν για το βίντεο. Δεν μας περιγράφεις όμως συνοπτικά το τί πραγματεύεται. Ας πούμε λίγα λόγια λοιπόν. AUDIO MYTHS Εισαγωγή: Πρόκειται για μια ημερίδα στα πλαίσια του AES show 2009 στη Νέα Υόρκη. Επαγγελματίες του ήχου εξηγούν το πόσο αναξιόπιστη είναι η ανθρώπινη ακοή ως μέσο αξιολόγησης ηχοσυσκeυών λόγω του επηρεασμού της τόσο από ψυχολογικούς παράγοντες και πληροφορίες με τις οποίες τροφοδοτείται το σύστημα αντίληψης του ακροατή(π.χ τιμή) όσο και από την αλλοίωση του ήχου κάθε φορά που αλλάζει θέση. Στη συνέχεια, ο δημιουργός του βίντεο και συνάμα ένας εκ των παρευρισκόμενων Ethan Winer επεκτείνεται περαιτέρω σε θέματα αντίληψης του ήχου και αξιολόγησης εξοπλισμού μέσα από παραδείγματα, ανατρέποντας όλους τους μύθους που κυριαρχούν στην audiophile κοινότητα. Μύθους που τροφοδοτούν μια βιομηχανία παραγωγής πλασματικών ωφελειών σε εξωφρενικές τιμές όπως λέει και ο ίδιος. Placebo Effect Το πιο αντιπροσωπευτικό κομμάτι της είναι το τεστ εκείνο όπου ένας εκ των ομιλητών (James Johnston) συνέδεσε πάνω σε ηχεία έναν διακόπτη που υποτίθεται ότι ότι άλλαζε ανάμεσα σε δύο ενισχυτές. Έναν καμμένο λαμπάτο της εταιρείας Μάκιντος και έναν τρανζιστοράτο. Στη συνέχεια κάλεσε audiophiles και τους ζήτησε να ακούσουν και να αποφανθούν σχετικά με το ποιός ενισχυτής ήταν ο καλύτερος. Όλοι τους είχαν το δικαίωμα να αλλάξουν από τον έναν ενισχυτή στον άλλο γνωρίζοντας σε ποιόν άλλαζαν κάθε φορά. Οι audiophiles προτίμησαν τον ουσιαστικά ανύπαρκτο λαμπάτο της Μάκιντος(που δεν ήταν άλλος από τον τρανζιστοράτο). Μόνο ένας κατάλαβε το κόλπο όπως μας εξηγεί χιουμοριστικά ο James. To παραπάνω φαινόμενο οφείλεται στο γεγονός ότι ακούμε/αντιλαμβανόμαστε ό,τι θέλουμε/προσδοκούμε να ακούσουμε/αντιληφθούμε. Οι όροι που έχουν επινοηθεί για το φαινόμενο αυτό είναι αρκετοί όπως placebo effect, confirmation bias, expectation bias, byer’s remorse. Για να αποφύγουμε το ανωτέρω πρόβλημα πρέπει να υιοθετήσουμε συγκεκριμένη επιστημονική μεθοδολογία. Αυτή περιλαμβάνει ματσάρισμα των επιπέδων έντασης των υπό σύγκριση συσκευών, διενέργεια τεστ τύπου ABX(αν είμαστε μόνοι μας) και blind τεστ για την διαπίστωση-ή μη-πολύ μικρών διαφορών. Comb Filtering Παρ’όλα αυτά, στην περίπτωση που ο αξιολογητής είναι άνθρωπος και η αξιολόγηση πραγματοποιείται σε ένα συγκεκριμένο δωμάτιο ανακύπτει και ένα άλλο πρόβλημα. Το comb filtering. Το comb filtering σχετίζεται με αλλοιώσεις της απόκρισης συχνότητας κάθε φορά που ο δέκτης μετακινείται μέσα στον χώρο ή αλλάζει η διάταξη και το περιεχόμενο του τελευταίου. Παρατηρείστε πώς αλλάζει ο ήχος καθώς μετακινείστε μέσα στο δωμάτιό σας εξαιτίας των διαφορετικών αντανακλάσεων που λαμβάνετε κάθε φορά. Σύμφωνα με τον Ήθαν εκεί οφείλονται οι διαφορές που ακούν οι hardcore audiophiles κάθε φορά που αλλάζουν κάποιο ασήμαντο κομμάτι της ηχητικής αλυσίδας όπως τα καλώδια. Άλλωστε όπως εξηγεί και ο ίδιος τα ηχεία μας καθώς και τα δωμάτιά μας εισάγουν στον ήχο απίστευτα μεγαλύτερες παραμορφώσεις από αυτές που προσπαθούμε να γλιτώσουμε με πανάκριβα συνοδά και λοιπό εξοπλισμό. Dithering Ακολουθεί η απομυθοποίηση της τεχνικής dithering για το downsampling 24bit ηχογραφήσεων στα 16μπιτ. Ουσιαστικά δεν υπάρχει καμμία αντιληπτή διαφορά με το ξερό κόψιμο των επιπλέον μπιτ(truncation). Μάλιστα μας προκαλεί να βρούμε τη διαφορά ανάμεσα σε δύο κομμάτια που έχει αναρτήσει και στο σάιτ του τα οποία έχουν υποστεί το καθένα διαφορετικής ποιότητας downsampling. Ο λόγος για το παραπάνω είναι απλός. Οι παραμορφώσεις των truncated κομματιών τοποθετούνται γύρω στα -90db τη στιγμή που κανένας άνθρωπος δεν μπορεί να ακούσει παράσιτα(παραμόρφωση, θόρυβο) κάτω από τα 70db. Αυτό το αποδεικνύει με ξεχωριστό τεστ χρησιμοποιώντας την πιο ενοχλητική παραμόρφωση που υπάρχει. Κάρτες Ήχου: Ο αδύναμός κρίκος ή μήπως όχι; Απλά δείτε στο 43:45 πόσο καθαρός μένει ο ήχος μετά από 20 λούπες(από την έξοδο της κάρτας στην είσοδο) σε μια ταπεινή x-fi κάτω από τα 100€. Bit Sampling: Είναι αναγκαία τα 24μπιτ; Εδώ είναι το αποκορύφωμα 46:08. 24 μπιτ ήχος από τσέλο και πώς υποβαθμίζεται η ποιότητά του με την πτώση των μπιτ. Αλλοίωση των χροιών έχουμε μόλις φτάσουμε στα 8 μπιτ περίπου, όπως μας εξηγεί και ο Ήθαν. Φανταστείτε λοιπόν το δήθεν ταπεινό cd με τα 16μπιτ και την δυναμική περιοχή των 100db-μετά από noise shaping-πόσο υπερκαλύπτει τις ανάγκες μας. Υπάρχουν και άλλα θέματα που καλύπτει ο φίλος μας όπως το phase switch αλλά δεν νομίζω ότι χρειάζεται να επεκταθούμε άλλο. Enjoy the video.

Που βλέπεις το άιρονι δεν κατάλαβα; Είναι ψέματα τα περί προσπάθειας αλλοίωσης της εθνικής ιστορίας με στόχο να τα βρούμε ντε και καλά με έναν επιθετικό γείτονα; Είναι ψέμα ότι η παραχώρηση κυριαρχικών δικαιωμάτων(ήτοι δικαίωμα ψήφου) σε ανθρώπους οι οποίοι έχουν ελάχιστη σχέση με την Ελλάδα τόσο εθνικά όσο και φορολογικά ουδεμία σχέση έχει με τα θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα; Είναι ψέμα ότι οι πολιτικοί κάνουν πάντα το αντίθετο απ'ό,τι λένε προεκλογικά και βαφτίζουν αντιλαϊκά μέτρα ως δίκαια βάρη για τους "έχοντες".(όπως αυτοί τους ορίζουν με το "έτσι θέλω"); Είναι ψέμα ότι η υπερθέρμανση του πλανήτη χρησιμοποιείται σαν μπαμπούλας για να μπουν νέοι φόροι και να δημιουργηθούν χρηματιστήρια ρύπων όπου θα έχεις το δικαίωμα να ρυπάνεις αφού πρώτα τα σκάσεις χοντρά σε κάποιον; Είναι ψέμα ότι στο παρελθόν η γη διήνυσε θερμές περιόδους με υψηλότερα επίπεδα C02 απ'ότι σήμερα χωρίς να έρθει η συντέλεια του κόσμου; Είναι ψέμα ότι διαστρεβλώνουν τα λόγια του Ισοκράτη για να μας πείσουν ότι Έλληνας είναι αυτός ο οποίος έχει λάβει ελληνική παιδεία-και μόνο; Δείτε εδώ τί πραγματικά είχε πει ο Ισοκράτης για τους ξένους: http://fcb.pblogs.gr/2010/01/kahmene-isokrath.html Βέβαια η εύκολη λύση είναι να κολλάμε την ταμπέλα του φασίστα σε όποιον διαφωνεί μαζί μας ακολουθώντας τις προσφιλείς τακτικές του ίδιου του Χίτλερ. Για να μην γίνει flame το τόπικ το σταματάω εδώ και αφήνω τις παραπάνω ερωτήσεις σε συνδυασμό με το βίντεο του raven για προβληματισμό Υ.Γ: 1. Πολύ σωστά κάνεις. Γιατί τις χειρότερες καρτες τις δίνει η ιστορία και η πραγματικότητα. 2. Υπάρχει και βίντεο με φιλόλογο που αναλύει τον λόγο του Ισοκράτη αλλά δεν το βρίσκω τώρα. Ρατσιστής ή μη, αυτά είπε ο άνθρωπος και όχι ότι διαβάζω στις εφημερίδες.

Τώρα κατάλαβα τί σε ώθησε να ασχοληθείς με τα νομικά. :rofl: Θεός ο Τσάκωνας.

Καλό είναι το Borderlands αλλά κάποια στιγμή το βαριέσαι. Το Far Cry 2 έκτος του πολύ καλού ai έχει πάμπολλους τρόπους προσέγγισης μιας αποστολής και προσφέρεται για stealth καταστάσεις περισσότερο. Death to spies. Must για τους οπαδούς των stealth.