Eddie

Απ' ότι φαινεται δεν αρκει στην ιντελ που εστειλε τα chipset της στην samsung, και ξαναενεργοποιεί τα 22nm και στους low end επεξεργαστες φερνοντας πισω τον pentium g3420 link

8 hours ago, ARMAGEDDON said:

 

  Hide contents

 

   επίσης ξεκίνησε και η αντίστροφη μέτρηση κρίμα

 

 

Μην τους αλλαξεις γι'αυτο παντως. Το estimated remaining lifetime του hd sentinel ειναι καθαρα αυθαιρετο και δεν δειχνει κατι για την κατασταση του δισκου. Το λέει και στις οδηγιες του προγράμματος οτι εχει καθορισει τα 5 χρονια σε ωρες λειτουργιας (365x5=1825 μερες) σαν οριο καθως μετα θεωρει οτι ο δισκος ειναι γερασμένος. Για αυτο σου βγαζει αυτο το νουμερο που μειώνεται καθε μερα. Αν δεν παρουσιασει καποιο προβλημα ο δισκος θα σταματήσει στο more than 100 days remaining

Μετα τον comet lake, ερχεται ο rocket lake για desktop to 2021. Και αυτος στα 14nm αλλα με gen12 γραφικα. Το περιεργο ειναι οτι απο 10core που θα ναι ο comet lake, ο rocket lake θα ειναι 8 core!

Oι αποψεις εδώ διίστανται. Οι περισσότεροι λενε οτι επειδη η ιντελ εχει κολλησει στα 14nm , προτιμα να παει στα 8core για να χει καλύτερο frequency και το ενεργειακο budget να παει σε λιγοτερους πυρηνες και αρα καλύτερο gaming, αφου ετσι και αλλιως δεν μπορει να πιάσει την amd στους πυρήνες.

Yπαρχουν ωστοσο και καποιοι που λενε οτι εκανε backport το willow cove core απο τα 10 στα 14nm και γι'αυτο μειωσε τα cores αλλα και τα EUs στα graphics για να χει περισσότερο χώρο. Ωστοσο δεν εχει avx 512 και ddr5 support που ερχεται σε αντιθεση με τη θεωρεια backport. Επειδη ομως τα avx512 πιανουν πολύ χώρο, ισως αποφασισε να τα αφαιρεσει απο τους desktop client.

Τα 10nm παραμενουν στα 4core για τις y/u series laptops, και μάλλον θα πρεπει να περιμένουμε τα 7nm το 2022.

link

3 hours ago, adpanos said:

 

Αν ο 3950Χ πιάνει τέτοια απόδοση, θέλω να δω τι θα κάνουν οι RIPPER με τετρακάναλο controller.

Επίσης πόσο καλύτερη διαλογή θα έχει γίνει .

Σε επιδοσεις θα εχουν μεγαλη διαφορα και δεν θα πιανονται απο ιντελ

Σε binning οι 3960x-3970x λογικα χειροτερο θα εχουν απο τον 3950x αφου θα εχουν 280tdp και δεν εχει λογο η amd να δώσει τα καλυτερα chip σε αυτα τα μοντελα . Με το υψηλο base clock που εχουν ετσι και αλλιως δεν θα πιανονται, και τα 4.3 τα χουν σχεδον ολα τα chiplets.

Τωρα πιθανός μελλοντικος 3990x που θα χει τα διπλασια cores στο ιδιο tdp θα χει προφανως καλυτερο binning

Στους ryzen 3000 το boost μοιαζει αρκετα με τις κάρτες γραφικών.

πχ ο 3950x μέχρι τους 60 βαθμους εχει single στα 4700mhz και all core 4100mhz

 ενώ στους 75-80 βαθμους το single πεφτει στα 4600-4650mhz και το all core γυρω στα 3850mhz

προφανως οταν ολες οι αλλες παραμετροι, (mosfet μητρικης κλπ ειναι οκ)

https://www.youtube.com/watch?v=mrsJpfQbeT8&feature=push-lsb&attr_tag=koxQPYwYrlCrQBCd%3A6

Απλως η amd θα ηταν καλυτερο να διαφημιζε 100mhz χαμηλοτερα

Για να φτάσει παντως το core απο τα 3850 στα 4700 τραβαει σχεδον τα 3πλασια watt. Aπο τα 6.95->18.34w

3 hours ago, gdp77 said:

Με βάση το review του techpowerup μια χαρά φαίνεται να βελτιώνει αρκετά θέματα. Θα δούμε σίγουρα εκτενές benchmarking από κάποιο κανάλι ή site.

δεν το γραψε ανεξαρτητος reviewer στο techpowerup αλλά ο ιδιος ο 1usmus

1 hour ago, fatalara said:

Βαση του λινκ οι μνημες που θελω, dominator platinum rgb, ειναι με b-die.

Οποτε παω για 3600 CL16 και μενει να σκεφτω. Elite και 32g η Master και 16g.

Aν δεν εχεις οικονομικο θέμα πάρε τις gskill trident z neo που ανακοινωθηκαν πριν λιγες μέρες με cl14 16gb 32gb ή αν τις βιαζεσαι λογικα οι ιδιες με τις cl15 ειναι με vdimm 1.4 αντι για 1.35.

navi 14 που λογικα θα ανταγωνιστει  1660/1660 ti

1536SP/24CU max clock 1900Mhz : 4GB VRAM μάλλον gddr6 γιατι με gddr5 θα ζοριζεται πολύ στα 128-bit που μάλλον θα ναι. Aπο τις διαρροες πάντως μέχρι το τελικο προιον συνηθως περνάνε 2-3 μήνες οποτε πριν το σεπτέμβρη-οκτωβρη δεν το βλέπω

link 1 link 2

Tο αποπανω ειναι fake για τους λογους που ανεφερθηκαν

asrock x570 taichi preview

Θα υπάρχει backplate, επιβεβαιώνονται τα προφιλ για τον ανεμιστηρα στο x570, θα υπαρχουν περισσοτεροι διαιρετες στο infinity fabric και δεν θα πεφτει στο μισο οταν περασει τα 3733, βλεπουμε και τους retimeres/redrivers κατω απο το 1ο pci-e

15 minutes ago, acct said:

 

Πραγματικά αναρωτιέμαι όμως τι παραπάνω μπορεί να έχει το X590. Θα μου φανεί λίγο κουτό να είναι απλώς binned ή/και να έχουν επιπλέον ενεργό memory controller...

 

και γω αρχικα τον εξτρα memory controller σκεφτηκα μπας και το κανουν 4 channel αλλα θα χει αρκετα μεγαλυτερο  latency oποτε μαλλον δεν ισχυει. Αυτο που μπορουν ειναι να δώσουν εξτρα pcie lanes , sata, usb

10 hours ago, acct said:

Οπότε, στα X570 φαίνεται ότι υπάρχουν 2 συνδεμένα Matisse I/O dies, το ένα από τα οποία είναι το "Chipset". Αυτό εξηγεί και το πανομοιότυπο μέγεθος και την αυξημένη κατανάλωση του X570.

 

To x570 ειναι ενα chip οχι 2. Αυτο που λέει ειναι οτι το χ570 ειναι το ιδιο chip με το i/o die που βρισκεται μεσα στους ryzen 3000 με διαφορετικα πραγματα να εχει το καθενα ενεργοποιημενα. πχ το χ570 εχει απενεργοποιημενα τα 2 memory channels κλπ. Εκτος αν δεν καταλαβα καλα και εννοουσες οτι το x570 θα συνδεεται με το i/o die που ουσιαστικα ειναι το ιδιο chip, που φυσικα ισχύει.

Σε άλλα νέα , θα υπαρχουν 3 modes για το ανεμιστηρακι και σε φυσιολογικες συνθήκες (αεριζεται σωστα το κουτι) λενε οτι δεν θα περνάει το step 3

επίσης απ'οτι φαινεται ίσως υπάρξουν και χ590 am4 μητρικές

και τέλος η gigabyte x570 auros master θα υποστηριζει ολους τους am4 cpus παρολο που η amd ειχε πει μονο 2nd and 3rd gen ryzen link

Δεν το χω δοκιμασει αλλά αν το παιδι περάσει κανονικα τους drivers για την 1060, και μετα απο device manager περασει για την 450 μονο τα inf files που χρειαζεται απο τους αλλους drivers αφου τους κάνει πρωτα extract?

αν το μονο που ζητάει για τα 4400mhz στις μνήμες ειναι να ενεργοποιηθει το xmp profile και να μην ψάχνουμε δεκάδες ρυθμίσεις, τοτε ειναι πολύ καλά νέα

επισης το ipc (+15% ανακοινωσε η amd) μοιαζει να εχει παει στην amd αν λαβουμε υποψην και τα ρολογια (5ghz του 9900κ vs 4,5 του 3800χ) στο single thread

5 minutes ago, jax7480 said:

Με Boost clock στα 4.6GHz μιλάμε για ένα CPU που άνετα θα έχει τα 5GHz για καθημερινή χρήση με 12 cores/24 Threads. Κ

 

Δεν νομίζω. Λογικα στα 4,6-4,7ghz θα τερματίζει. Οπως και ο 2700χ που εχει turbo 4.3ghz στην πράξη δεν πάει παραπάνω. Στα άλλα συμφωνω σε ό,τι λες

Γενικα το sweet spot μοιαζει να ειναι στα 4,4ghz και απο κει και πανω θα θέλει δυσαναλογο ρεύμα.

Στους ssd πάντως το χουν ξεφτυλίσει το θέμα link και τι θα δουμε ακόμα αφου τον αλλον μήνα κυκλοφορουν και οι pcie 4.0 ssd (gigabyte aorus)

3 hours ago, gdp77 said:

Το θέμα μας δεν είναι αν ο adoretv πέφτει μέσα ή όχι, αν έχει δικές του πηγές ή όχι. Το θέμα είναι τι θα δούμε την άλλη βδομαδα από την AMD και κατά την προσωπική μου άποψη ειναι εξαιρετικά πιθανό να δούμε 12cores @ 5ghz, σε μια PCi express 4 πλατφόρμα και υποστήριξη για πολύ ψηλές ddr4 ταχυτητες. Επιπρόσθετα αναμένεται ανακοίνωση 16core ryzen με πολύ υψηλές επιδόσεις.

Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk
 

Επειδή σε αυτον αναφέρθηκες για αυτό το ειπα. Πόσο μαλλον που ο τυπος εδινε και ρολογια αρχες Δεκεμβριου, τη στιγμή που αυτα καθοριζονται 1-2 μήνες πριν τη κυκλοφορια και οχι 7 μήνες πριν.

12-16core all core @ 5ghz δεν υπάρχει περιπτωση να δεις μόνο και μονο απο πλευράς καταναλωσης. Τωρα μερικα core/threads στα 4,7-4,8ghz ειναι πολύ πιθανό. Επίσης εχε υποψην οτι σε εφαρμογες bandwidth sensitive θα ζοριζονται τα 16core αφου θα ναι σε dual channel ακομα και αν φτασουν τα 4000mhz οι μνήμες. Αυτη τη στιγμή οι 32core epyc με χαμηλοτερες συχνοτητες ειναι με 8 channels και οι threadrippers με 4.

Lisa su ή papermaster εχουν πει οτι στα μελλοντικα nodes (5nm κλπ) οι μέγιστες συχνοτητες θα σταθεροποιηθούν ή θα μειωθουν ελάχιστα καθως αυτο που βελτιωνεται ειναι πλεον η καταναλωση και χωρος που πιανει το chip, οποτε κατα τη γνώμη μου τα 5.2-5,5ghz που πιθανον θα πιάσει το τελευταιο 10core της intel που θα βγει στα 14nm θα ναι και η μεγιστη συχνότητα για την επομενη πενταετια.

O adoretv δεν εχει πληροφοριες δικές του. Βλεπει τι κυκλοφορει στο ιντερνετ σαν φημες , κανει και καποιες δικες του εικασιες και τα πασαρει σαν πληροφοριες δικες του και ζηταει χρηματα. Δυστυχως δεν καν καλος στις εικασιες αφου δεν καταλαβαινει οτι καποια πραγματα δεν εχουν λογικη (apus με cus που δεν θα μπορουσαν ποτε να τροφοδοτηθουν με ddr4 bandwidth

Ας μην ξεχνάμε οτι στην ces  δλδ ιανουριο του 2019 θα βλεπαμε ryzen 3000 και navi με γελοια χαρακτηριστικα και τιμες που δεν βγαζανε καν νοημα

To οτι μπορει να πετυχει πλεον κατι απο τις διαρροες 1 βδομαδα πριν την ανακοινωση της amd με καινουριο βιντεο και μετα να λεει πεσαμε σε μερικα μέσα δεν λέει τπτ και ειναι σκετη κοροιδια.

Η gigabyte ισως δώσει pcie 4.0 support σε καποιες θύρες στις παλιες μητρικες με τους κανουριους ryzen

https://www.tomshardware.com/news/gigabyte-amd-ryzen-3000-pcie-4.0-x470,39377.html

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/bq82il/did_i_just_get_pcie_40_support_new_f40_bios_for/?st=jvu5wawh&sh=0a1f677b

30 minutes ago, ea6gka said:

Καλησπερα, θελω να αναβαθμισω τον ssd, ειμαι αναμεσα σε:

1. Adata XPG SX8200 Pro

2. Samsung PM981 512GB

 

Το μηχανημα τρεχει autocad/GIS εφαρμογες (GIS=να το πω απλα φτιαχνουμε  χαρτες διαδραστικους). 20 ευρω διαφορα εχουν, διαβασα καλα πραγματα για το πρωτο, αλλα ο δευτερος ειναι δοκιμασμενος σαν brandname...με ενδιαφερει η αξιοπιστια αλλα αυτο που δεν μπορεσα να βρω για τον 2ο ειναι περισσοτερες πληροφοριες επ'αυτου. ΑΠο οτι καταλαβα ειναι ενας 980 ΟΕΜ ? 

βοηθατε καλοι μου ανθρωποι...

Δεν τιθεται καν θεμα σύγκρισης. Ο 8200pro ειναι απο τους πιο γρήγορους που κυκλοφορούν, ο pm981 (αντιστοιχος του 970 evo  με διαφορετικο firmware) δεν εχει καν εγγύηση απο τη samsung παρα μονο απο το μαγαζι που το αγορασες που μετα πρέπει να βρει την ακρη απο ποιον oem και με ποιον τροπο τον προμηθεύτηκε.

Quote

To protect users, Chrome OS 74 disables Hyper-Threading by default. For the majority of our users, whose workflows are primarily interactive, this mitigates the security risk of MDS without a noticeable loss of responsiveness. Chrome OS 75 will contain additional mitigations.

The decision to disable or enable Hyper-Threading is a security versus performance tradeoff. With Hyper-Threading disabled, Intel CPUs may experience reduced performance, which varies depending on the workload. But, with Hyper-Threading enabled, users could execute code, such as by visiting a website or running an Android app, that exploits MDS to read sensitive memory contents

O chrome απενεργοποιεί το hyper-threading απο την εκδοση 74 και μετά.

πριν 19 ώρες, το μέλος Harrisxr650 έγραψε:

 

Καλα..δες και αυτο και παω για ηρεμιστικα με τα ταγαρια...

 

καλο θα ταν να μην φαινεται το μαιλ σου