Η εταιρία Fractal Design έγινε γνωστή στο κοινό του Λάμπη πριν από λίγο καιρό, με την παρουσίαση του εκπληκτικού Define R2 case. Για τους λίγους που δε διάβασαν το παραπάνω review, η Fractal Design είναι μια Σουηδική εταιρία που ως κύριο στόχο έχει την παραγωγή προϊόντων με πρωτότυπο σχεδιασμό τα οποία όμως να μην στερούνται λειτουργικότητας - ποιότητας και ταυτόχρονα να είναι και οικονομικά! Δύσκολα πράγματα δηλαδή. Όπως αναφέρει στην ιστοσελίδα της η εν λόγω εταιρία, οι ιδέες του Σκανδιναβικού σχεδίου έχουν επηρεάσει τη σχεδίαση όλων των προϊόντων της με το μινιμαλισμό να κυριαρχεί (σημ. γραφών. Όχι δεν κάνετε λάθος, παρουσίαση PSU διαβάζετε και όχι έργου τέχνης!). Η γκάμα των προϊόντων της Fractal Design επεκτείνεται σε κουτιά (cases) υπολογιστών, ανεμιστήρες, PSUs, περιφερειακά για HTPC και anti noise kits για τη μείωση του εκλυόμενου θορύβου του υπολογιστή σας. Στη σημερινή παρουσίαση λοιπόν θα πρωταγωνιστήσει το Newton R2 800W (R2-800) της Fractal Design με τον Fagana να παίζει για άλλη μια φορά το ρόλο που αγαπάει ιδιαιτέρως, αυτόν του κακού.
 

Τα κύρια χαρακτηριστικά του R2-800 παραθέτονται στον παρακάτω πίνακα.
 

Ο επόμενος πίνακας παρουσιάζει όλες τις καλωδιώσεις του R2-800, modular (αφαιρούμενες) και μη.
 

Ο τελευταίος πίνακας παρουσιάζει τις δυνατότητες των επιμέρους rails του R2-800.
 

[

Το R2-800 έρχεται μέσα σε μια μικρή και κομψή συσκευασία.
 

Ανοίγοντας τη συσκευασία.
 

Πέραν των βασικών καλωδιώσεων και του εγχειριδίου χρήσης, το R2-800 συνοδεύεται από 4 βίδες για την τοποθέτησή του και από μερικές δέστρες καλωδίων.
 

Και μερικές φωτογραφίες του ίδιου του PSU
 

Όπως συνηθίζουμε σε κάθε δοκιμή PSU έτσι και σε αυτή θα ξεντύσουμε το R2-800 και θα αναλύσουμε τα εξαρτήματά του.
 

Το transient φίλτρο όπως συνηθίζεται ξεκινάει αμέσως μετά την υποδοχή AC. Το πρώτο μέρος του αποτελείται από 2Υ και 2Χ πυκνωτές, 1 πηνίο και την ασφάλεια. Το δεύτερο από 2Χ πυκνωτές και 1 πηνίο. Βαρίστορ (MOV) δυστυχώς δεν υπάρχει και δεν μπορούμε να καταλάβουμε το γιατί.
 

Οι γέφυρες ανόρθωσης είναι τύπου GBU 1006.
 

Το κύκλωμα APFC χρησιμοποιεί 2 πυκνωτές, σε σειρά, της Nichicon (105C, 1000μF, 200V) αντί ενός. Επίσης, αμέσως μετά το APFC βλέπουμε ότι χρησιμοποιούνται δύο, σε σειρά, μετασχηματιστές αντί ενός. Προφανώς όλα τα παραπάνω γίνονται για καλύτερη κατανομή των εξαρτημάτων πάνω στην κεντρική πλακέτα του PSU και για την καλύτερη ψύξη αυτών.
 

Οι πυκνωτές που χρησιμοποιούνται στο δευτερεύον είναι και αυτοί Γιαπωνέζικης καταγωγής (Nippon Chemi-Con). Υπάρχει επίσης και ένας, καλά κρυμμένος, πυκνωτής στερεάς κατάστασης (solid state) της CapXon.
 

Δύο ακόμη solid state πυκνωτές βρίσκουμε και στην modular πλακέτα, της οποίας οι κολλήσεις δεν είναι και ότι το καλύτερο ποιοτικά.
 

Η ποιότητα των κολλήσεων στην κεντρική πλακέτα είναι ικανοποιητική.
 

.

Τελευταίος, όπως πάντα, έρχεται ο 135mm ανεμιστήρας.
 

Όλες οι μετρήσεις θα πραγματοποιηθούν με τον Fagana στο ρόλο του load tester. Το υπόλοιπο cast αποτελείται από έναν παλμογράφο DS1M12 (Stingray) της USB-Instruments, ένα θερμόμετρο και από ένα επαγγελματικό power meter (Prova WM-01). Τέλος, το βοηθητικό ρόλο του Hot Box τον παίζει ένα ξύλινο κουτί. Οι πρώτες δοκιμές θα μας δείξουν το πόσο σταθερές είναι οι τάσεις του R2-800 (voltage regulation) και σε τι επίπεδα κυμαίνεται η αποδοτικότητά του (efficiency). Το φορτίο που θα δοκιμάσουμε αντιστοιχεί σε 20%, 40%, 50%, 60% 80% και 100%, του συνολικού μέγιστου φορτίου που μπορεί να διαχειριστεί το R2-800. Επίσης, θα γίνουν και δύο επιπλέον δοκιμές όπου πρώτα θα ζορίσουμε έντονα τα 3.3V και 5V rails και στα 12V το φορτίο θα είναι μόλις 2Α και μετέπειτα θα κάνουμε ακριβώς το αντίθετο, με το φορτίο στα 12V να αγγίζει το μέγιστο που μπορεί να διαχειριστεί το συγκεκριμένο rail.
 

Το efficiency είναι καλύτερο από αυτό που δηλώνει η Fractal Design και καλύπτει τις προδιαγραφές του 80plus Bronze. Το voltage regulation κυμαίνεται σε καλά επίπεδα και στα +12V μπορούμε να πούμε ότι είναι πολύ καλό. Επίσης, ακόμη και με θερμοκρασία περιβάλλοντος 42 °C το R2-800 μπόρεσε και έδωσε χωρίς κανένα απολύτως πρόβλημα 64Α (774W) στο +12V rail, με όλες τις τάσεις να κυμαίνονται σε πολύ καλά επίπεδα. Ας δούμε τώρα σε τι επίπεδα κυμαίνεται το efficiency του R2-800 σε πολύ μικρά φορτία τα οποία είναι αρκετά μικρότερα από το 20% της συνολικής του ισχύς, το μικρότερο ποσοστό φορτίου δηλαδή που ορίζει το πρότυπο 80 Plus. Τα φορτία που θα δοκιμάσουμε είναι (περίπου) 40, 65 και 95W.
 

Εδώ δυστυχώς τα νέα δεν είναι καλά. Καμιά από τις μετρήσεις του efficiency δεν κατάφερε να ξεπεράσει το 80%, πράγμα που δείχνει ότι το R2-800 είναι ρυθμισμένο να αποδίδει υψηλό efficiency από το 20% της ισχύς του και άνω. Κάτι συνηθισμένο για τα σύγχρονα SMPS PSUs που συμμορφώνονται με τις προδιαγραφές του 80plus. Ακολουθούν μερικά γραφήματα. Στο πρώτο διακρίνεται το efficiency του PSU σε μικρά φορτία και σε φορτία αντίστοιχα του 20-100% (tests#1-6) της μέγιστης ισχύς του. Στα υπόλοιπα 3 γραφήματα φαίνονται οι τάσεις των κύριων rails, που καταγράφηκαν στα tests#1-6, καθώς και η παρέκκλιση αυτών (σε ποσοστό %) σε σχέση με τις αρχικές τιμές τους (με το PSU εν λειτουργία αλλά χωρίς φορτίο).
 

Στις επόμενες δοκιμές θα δούμε την ανταπόκριση (transient response) του R2-800 σε απότομες μεταβολές του φορτίου. Στην πρώτη δοκιμή θέτουμε εκτός ρεύματος το PSU (OFF), επιλέγουμε φορτίο 2Α στα 5VSB και του δίνουμε ρεύμα. Στη δεύτερη έχουμε το PSU σε standby, επιλέγουμε μέγιστο φορτίο για τα 12V και εκκινούμε το PSU. Στην τρίτη και τελευταία δοκιμή έχουμε εκτός ρεύματος το PSU (OFF), επιλέγουμε το μέγιστο φορτίο για τα 12V, ανοίγουμε το διακόπτη εκκίνησης του PSU (στο Fagana) και δίνουμε ρεύμα στο PSU. Όπως επαναλαμβάνουμε σε κάθε παρουσίαση, το πρότυπο ATX προβλέπει ότι αιχμές (spikes) των rails κατά τη διάρκεια της διαδικασίας αυτής δεν πρέπει να ξεπερνούν το 10% της αρχικής τους τιμής (δηλ. για τα 12V είναι 13.2V και για τα 5V είναι 5.5V).
 

Transient Response Tests
PSU OFF TO FULL 5VSB	STANDBY TO FULL 12V	PSU OFF TO FULL 12V
[/URL]

 

 

Δεν παρατηρήσαμε καμία απολύτως αιχμή και στις τρεις δοκιμές που πραγματοποιήσαμε, αλλά το rise time στα +12V είναι εξωπραγματικά μεγάλο (περίπου 5 φορές μεγαλύτερο από το άνω όριο που είναι 20ms).

Το μαρτύριο του R2-800 (από τον Φαγάνα) συνεχίζεται με τις μετρήσεις ripple. Τα επίπεδα ripple όπως, πολλές φορές, έχουμε αναφέρει παίζουν πολύ σημαντικό ρόλο στη σταθερότητα του συστήματος (ιδιαίτερα αν αυτό είναι υπερχρονισμένο) αλλά και στη διάρκεια ζωής των πυκνωτών της μητρικής, VGA κτλ.
 

To ripple στα +12V και 5V διατηρείται σε χαμηλά επίπεδα κατά τη διάρκεια όλων των δοκιμών. Όσον αφορά τα 3.3V τώρα, παρόλο που το ripple βρίσκεται πάντα εντός ορίων, δεν παύει να είναι αρκετά ανεβασμένο σε σχέση με το αντίστοιχο των +12V και 5V. Ακολουθούν μερικά screenshots από τις μετρήσεις ripple.
 

Το R2-800 έχει δύο πολύ δυνατά σημεία: πολύ καλό voltage regulation στα +12V και πολύ χαμηλό ripple στο ίδιο rail. Μην ξεχνάτε ότι τα +12V, σε έναν σύγχρονο υπολογιστή, είναι το πιο σημαντικό rail οπότε η απόδοσή τους επηρεάζει στο μέγιστο βαθμό τη σωστή λειτουργία του συστήματος, ιδιαίτερα σε συνθήκες υπερχρονισμού. Οι μόνες δοκιμές στις οποίες δεν τα πήγε καλά το R2-800 ήταν αυτές του transient response και αυτό όχι επειδή σημείωσε μεγάλες αιχμές (αντιθέτως υπήρξε ένα από τα πολύ λίγα PSUs, από αυτά που έχουμε δοκιμάσει μέχρι τώρα, που δε σημείωσε καμιά απολύτως αιχμή) αλλά διότι το rise time στα +12V μετρήθηκε περίπου 5 φορές μεγαλύτερο από το μέγιστο χρονικό διάστημα που προβλέπει το όριο ATX.

Συνοπτικά τα πλεονεκτήματα / μειονεκτήματα του R2-800 της Fractal Design είναι τα παρακάτω:

Πλεονεκτήματα
 

• Χαμηλό ripple στα +12V και 5V
• Πολύ καλό voltage regulation στα 12V
• Μεγαλύτερο efficiency από αυτό που δηλώνει η Fractal Design για το συγκεκριμένο PSU
• Πληθώρα connectors (εκτός από τους EPS)
• Αθόρυβη λειτουργία ακόμη και σε μεγάλα φορτία

Μειονεκτήματα
 

• Τεράστιο rise time στα +12V
• Μόνο ένας EPS connector
• Δε διαθέτει βαρίστορ, οπότε πρέπει να χρησιμοποιείται σε συνδυασμό με UPS ή κάποιο surge protector
• Τιμή

Δεδομένου όλων των παραπάνω, η βαθμολογία που αποσπά το R2-800 είναι:
 

Ακόμη μια παρουσίαση έφτασε στο τέλος της. Ευχαριστούμε θερμά τον επίσημο αντιπρόσωπο της Fractal Design στην Ελλάδα,
PC Major
, για την παροχή του PSU της δοκιμής.
Tip: Το επόμενο PSU που θα κάνουμε review είναι μιας άγνωστης, στην Ελλάδα, εταιρίας η οποία έχει για σήμα ένα σαρκοβόρο ζώο.
 

Μόλις πριν από κάνα δυο βδομάδες, ο δραστήριος newsposter MOS σας είχε ενημερώσει για την παρουσίαση της καινούρια σειράς PSUs, με το παράξενο όνομα Chouriki 2, από την Scythe. Σήμερα δοκιμάζουμε για εσάς, σε παγκόσμια αποκλειστικότητα, το Chouriki 2 850W Plug-In (SPCR2-850P) του οποίου η τιμή θα αγγίζει τα 125€ (χωρίς ΦΠΑ). H Scythe, μετά από μια επιτυχημένη πορεία στον χώρο της ψύξης φαίνεται ότι αποφάσισε να ασχοληθεί σοβαρά και με την αναπτυσσόμενη αγορά των PSUs. Εδώ να σημειώσουμε ότι πριν την παρουσίαση της σειράς Chouriki 2 ήδη διέθετε στη γκάμα της δυο σειρές PSUs, την Stronger και την Kamariki (σημ. γραφών: θα ήθελα πάρα πολύ να γνωρίσω τον τύπο που επιλέγει τα ονόματα).
 

 

Τα κύρια χαρακτηριστικά του SPCR2-850P παραθέτονται στον παρακάτω πίνακα.
 

Ο επόμενος πίνακας παρουσιάζει όλες τις καλωδιώσεις του SPCR2-850P.
 

Άφθονες και με ικανοποιητικό μήκος οι καλωδιώσεις του SPCR2-850P. Τέσσερις PCIe connectors και δέκα SATA θα καλύψουν ακόμη και τους ποιο απαιτητικούς. Το μόνο που θα θέλαμε επιπλέον είναι ένας ακόμη EPS connector. Ο τελευταίος πίνακας παρουσιάζει τις δυνατότητες των επιμέρους rails του SPCR2-850P. Παρατηρήστε την παράξενη κατανομή των Amps στα δύο 12V rails.
 

Το SPCR2-850P, αν απαιτηθεί, μπορεί να δώσει το σύνολο της ισχύς του (850W) εξολοκλήρου στα +12V, κάτι που μαρτυρά σύγχρονη σχεδίαση. Επίσης, αυτό που μας έκανε εντύπωση είναι τα 6 ολόκληρα Αmps (δεδομένου των μόλις 850W) με τα οποία μπορεί να τροφοδοτήσει το SPCR2-850P τα 5VSB. Συγκριτικά, από τα PSUs που έχουμε δοκιμάσει μέχρι στιγμής, μόνο τo Antec TPQ-1200 και το ST1500 της Silverstone μπορούσαν να δώσουν τόσα Amps στα 5VSB. Η συσκευασία του SPCR2-850P είναι μικρών διαστάσεων και λιτή σε σχεδιασμό και γραφικά.
 

Ανοίγοντας τη συσκευασία βλέπουμε τα παρακάτω.
 

 

Τα συνοδευτικά του SPCR2-850P περιορίζονται στις απαραίτητες modular καλωδιώσεις, στο καλώδιο τροφοδοσίας, σε μερικές βίδες και σε ένα εγχειρίδιο χρήσης που για να το διαβάσετε πρέπει να γνωρίζεται κάποια ανατολίτικη γλώσσα.
 

 

Ακολουθούν και μερικές φωτογραφίες του SPCR2-850P.
 

Ανοίγοντας το SPCR2-850P δυσκολευτήκαμε λίγο να βρούμε τον OEM του, αλλά μετά από λίγο ψάξιμο ανακαλύψαμε ότι είναι η HighPower/Sirfa. Επίσης, το εσωτερικό του είναι ακριβώς το ίδιο με το OCZ Z850 με τις μόνες διαφορές να εντοπίζονται στα transistors που χρησιμοποιούνται. Περισσότερες λεπτομέρειες θα βρείτε παρακάτω.
 

 

Στο πρώτο μέρος του transient φίλτρου υπάρχουν 2Υ και 1X πυκνωτές και στο δεύτερο 2 πηνία, 2Υ/1Χ πυκνωτές και 1 βαρίστορ (MOV).
 

 

Υπάρχουν 2 γέφυρες ανόρθωσης (GBJ 1506), χωρίς παθητική ψύξη.
 

 

Στο κύκλωμα APFC φιλοξενούνται 2 πυκνωτές της Rubycon (330μF, 400V, 105C). Για όσους δε γνωρίζουν την εν λόγω εταιρία, οι πυκνωτές της θεωρούνται από τους καλύτερους (αν όχι οι καλύτεροι) που υπάρχουν. Επίσης, στο APFC κύκλωμα αλλά και λίγο μετέπειτα, στο switching section, βρίσκεται η πρώτη διαφορά που εντοπίσαμε με το OCZ 850. Στο μεν SPCR2-850P χρησιμοποιούνται 21Ν50C3 transistors και στο δε OCZ τα 24Ν60C3, τα οποία είναι λίγο καλύτερα (παρουσιάζουν μικρότερη ωμική αντίσταση Rds (on) άρα έχουν μικρότερες ενεργειακές απώλειες και έχουν τη δυνατότητα παραγωγής περισσότερων Amps).
 

 

Τα καθήκοντα του combo PWM/PFC controller έχει αναλάβει ένα ολοκληρωμένο CM6800AG και τον έλεγχο των προστασιών ένα PS224.
 

 

Στο δευτερεύων μέρος τώρα όλοι οι πυκνωτές είναι Ιαπωνικής κατασκευής (Nippon Chemi-Con) και υπάρχουν επίσης μερικοί solid state πυκνωτές που βοηθούν στην παραγωγή των 5V και 3.3V από τα 2 VRMs. Επίσης, η σχεδίαση που χρησιμοποιείται στο δευτερεύον μέρος είναι σύγχρονη, πράγμα που σημαίνει ότι δεν υπάρχουν schottky rectifiers αλλά mosfets για την παραγωγή των +12V, τα οποία τροφοδοτούν τα VRMs για να παραχθούν τελικά τα 5/3.3V. Εδώ υπάρχει και η 2η μεγάλη διαφορά του SPCR2-850P σε σχέση με το Z850. Στο πρώτο χρησιμοποιούνται 4 mosfets ενώ στο δεύτερο 8, διαφορετικού μάλιστα τύπου.
 

 

Η ποιότητα των κολλήσεων στην κύρια πλακέτα του SPCR2-850P είναι ικανοποιητική αλλά βρήκαμε ένα προβληματάκι στο μέσον της. Αντίθετα η ποιότητα των κολλήσεων στην modular πλακέτα είναι κακή.
 

Τέλος, ο ανεμιστήρας που δροσίζει το Chouriki είναι φυσικά της Scythe.
 

 

Θα έχετε βαρεθεί να το διαβάζετε αλλά εμείς οφείλουμε να το γράφουμε σε κάθε παρουσίαση, για αυτούς που δεν έχουν ξαναδιαβάσει παρουσίαση PSU εδώ στο Λάμπη. Όλες οι μετρήσεις θα πραγματοποιηθούν με τη βοήθεια του Fagana ATE, του παλμογράφου DS1M12 (Stingray) της USB-Instruments, ενός θερμομέτρου που μπορεί να παρακολουθήσει 2 θερμοκρασίες ταυτόχρονα και έχει τη δυνατότητα καταγραφής των μέγιστων-μικρότερων τιμών, ενός επαγγελματικού power meter (Prova WM-01) και ενός ξύλινου κουτιού που παίζει το ρόλο του Hot Box. Οι πρώτες δοκιμές θα μας δείξουν το πόσο σταθερές είναι οι τάσεις του SPCR2-850P (voltage regulation) και σε τι επίπεδα κυμαίνεται η αποδοτικότητά του (efficiency). Το φορτίο που θα δοκιμάσουμε αντιστοιχεί σε 20%, 40%, 50%, 60%, 80% και 100%, του συνολικού μέγιστου φορτίου που μπορεί να διαχειριστεί το PSU. Επίσης, θα γίνουν και δύο επιπλέον δοκιμές όπου πρώτα θα ζορίσουμε έντονα τα 3.3V και 5V rails και στα 12V το φορτίο θα είναι μόλις 2Α και μετέπειτα θα κάνουμε ακριβώς το αντίθετο, με το φορτίο στα 12V να αγγίζει το μέγιστο που μπορεί να διαχειριστεί το συγκεκριμένο rail.
 

Το efficiency είναι εκπληκτικό και πλησιάζει πολύ κοντά στο 80 Plus Gold. Ακόμη και στο CL1 test είναι κοντά στο 83%, μια πολύ καλή επίδοση που φέρνει σε δύσκολη θέση πολλά καθαρόαιμα Gold PSUs. Όσον αφορά τώρα το voltage regulation, αυτό είναι αρκετά καλό για τα +12V και 5V αλλά μέτριο για τα 3.3V. Ακολουθούν μερικά γραφήματα τα οποία δείχνουν το efficiency και τις τάσεις των rails για όλες τις μετρήσεις/φορτία εκτός των CL tests.
 

 

Στις επόμενες δοκιμές θα δούμε σε τι επίπεδα κυμαίνεται το efficiency του SPCR2-850P σε πολύ μικρά φορτία τα οποία είναι αρκετά μικρότερα από το 20% της συνολικής του ισχύς, το μικρότερο ποσοστό φορτίου δηλαδή που ορίζει το πρότυπο 80 Plus. Τα φορτία που θα δοκιμάσουμε είναι (περίπου) 40, 65 και 90W.
 

Ακόμη και σε πολύ χαμηλά φορτία το SPCR2-850P τα πηγαίνει πολύ καλά. Ενδεικτικά να πούμε ότι το efficiency του σε αυτές τις δοκιμές είναι παραπλήσιο με το HX750W, ένα PSU το οποίο σύμφωνα με το 80plus.org είναι Gold rated. Στις δοκιμές που ακολουθούν θα δούμε την ανταπόκριση (transient response) του SPCR2-850P σε απότομες μεταβολές του φορτίου. Στην πρώτη δοκιμή θέτουμε εκτός ρεύματος το PSU (OFF), επιλέγουμε φορτίο 2Α στα 5VSB και του δίνουμε ρεύμα. Στη δεύτερη έχουμε το PSU σε standby, επιλέγουμε μέγιστο φορτίο για τα 12V και εκκινούμε το PSU. Στην τρίτη και τελευταία δοκιμή έχουμε εκτός ρεύματος το PSU (OFF), επιλέγουμε το μέγιστο φορτίο για τα 12V, ανοίγουμε το διακόπτη εκκίνησης του PSU (στο Fagana) και δίνουμε ρεύμα στο PSU. Όπως επαναλαμβάνουμε σε κάθε παρουσίαση, το πρότυπο ATX προβλέπει ότι αιχμές (spikes) των rails κατά τη διάρκεια της διαδικασίας αυτής δεν πρέπει να ξεπερνούν το 10% της αρχικής τους τιμής (δηλ. για τα 12V είναι 13.2V και για τα 5V είναι 5.5V).
 

Transient Response Tests
PSU OFF TO FULL 5VSB	STANDBY TO FULL 12V	PSU OFF TO FULL 12V
[/URL]

 

Σε αυτές τις δοκιμές το SPCR2-850P δεν τα πήγε και πολύ καλά. Με μόλις 2Α φορτίο στα 5VSB (το 1/3 δηλαδή του μέγιστου που μπορεί να δώσει σε αυτό το rail) η αιχμή είναι ακριβώς στο όριο. Στη δοκιμή "STANDBY TO FULL 12V" η αιχμή βρίσκεται στα 12.9V μια αρκετά υψηλή τιμή και τόσο σε αυτή το δοκιμή όσο και στην "PSU OFF TO FULL 12V" το rise time ξεπερνάει τα 20ms, το όριο δηλαδή που θέτει το πρότυπο ΑΤΧ.

Στις επόμενες μετρήσεις θα δούμε τα επίπεδα ripple που υπάρχουν στις DC τάσεις του SPCR2-850P. Τα όρια είναι 120mV για τα +12V και 50mV για τα 5 και 3.3V. Σε ένα hi-end PSU το ripple πρέπει να είναι, περίπου, ίσο ή χαμηλότερο από το μισό των παραπάνω ορίων.
 

Το ripple στα 5V και 3.3V είναι χαμηλό αλλά στα +12V ξεπερνάει τα 90mV, μια επίδοση που μπορεί να είναι εντός ορίων αλλά σίγουρα δεν αρμόζει σε ένα καλό PSU. Ακολουθούν μερικά screenshots από τις μετρήσεις ripple.
 

 

Το δυνατό σημείο του εντυπωσιακού, όσον αφορά την εμφάνιση, SPCR2-850P είναι σίγουρα το efficiency το οποίο αγγίζει τα επίπεδα του 80 Plus Gold. Όσον αφορά τώρα τα υπόλοιπα θετικά χαρακτηριστικά του SPCR2-850P σε αυτά συγκαταλέγονται ο πολύ καλός ανεμιστήρας της Scythe, που χρησιμοποιείται για την ψύξη του και οι παρεχόμενες καλωδιώσεις τροφοδοσίας που θα ικανοποιήσουν ακόμη και τους πιο απαιτητικούς χρήστες, με εξαίρεση αυτούς που θα το χρησιμοποιήσουν για την τροφοδοσία κάποιας μητρικής που απαιτεί 2 EPS connectors. Οι τελευταίοι θα χρειαστεί να προμηθευτούν έναν μετατροπέα μιας και το SPCR2-850P διαθέτει μόνο έναν EPS connector. Τέλος, τα αδύνατα σημεία του SPCR2-850P είναι δύο με πρώτο το υψηλό ripple στα +12V και δεύτερο τις επιδόσεις στις δοκιμές trasient reponse.

Συνοπτικά τα πλεονεκτήματα / μειονεκτήματα του SPCR2-850P της Scythe είναι τα παρακάτω:

Πλεονεκτήματα
 

• Efficiency που αγγίζει τα επίπεδα του 80 Plus Gold
• Πληθώρα καλωδιώσεων/connectors (με εξαίρεση τους EPS connectors)
• Συνοδεύεται από έναν αθόρυβο, αλλά ταυτόχρονα αποτελεσματικό, ανεμιστήρα
• 5 χρόνια εγγύηση
• Εντυπωσιακή εμφάνιση

Μειονεκτήματα
 

• Θα θέλαμε 1 EPS connector επιπλέον
• Αυξημένο ripple στα +12V
• Μέτριο voltage regulation στα 3.3V
• Τα αποτελέσματα των δοκιμών transient response είναι μέτρια και το rise time είναι μεγαλύτερο από αυτό που προβλέπει το πρότυπο ATX

Δεδομένου όλων των παραπάνω, η βαθμολογία που αποσπά το SPCR2-850P είναι:
 

 

Ακόμη μια παρουσίαση έφτασε στο τέλος της. Ευχαριστούμε θερμά την Scythe για την άμεση διάθεση του δείγματος.
Tip: Ο Φαγανάκος είχε μαζέψει τα κουβαδάκια του και ήταν έτοιμος για την παραλία αλλά όταν του είπα ότι έχει ακόμη 1-2 PSU να δοκιμάσει μου κράτησε μούτρα.
 

Σε προηγούμενη παρουσίαση είχαμε δοκιμάσει ένα από τα μικρότερα μέλη της καινούριας σειράς Nitro της Chieftec, το BPS-450S, το οποίο μάλιστα μας είχε αφήσει πολύ καλές εντυπώσεις. Στη σημερινή παρουσίαση θα δούμε ένα από τα μεγαλύτερα μέλη της σειράς, το BPS-750C, το οποίο είναι ένα semi-modular PSU που υπόσχεται αποδοτικότητα (efficiency) 80 Plus Bronze.

 

Τα κύρια χαρακτηριστικά του BPS-750C παραθέτονται στον παρακάτω πίνακα.

Ο επόμενος πίνακας παρουσιάζει όλες τις καλωδιώσεις του BPS-750C.

Ο τελευταίος πίνακας παρουσιάζει τις δυνατότητες των επιμέρους rails του BPS-750C. Όπως θα δείτε διαθέτει δύο 12V rails.

Το BPS-750C έρχεται μέσα σε μια πολύχρωμη συσκευασία, σχετικά μικρού μεγέθους.

 

Ήρθε η ώρα να ανοίξουμε τη συσκευασία.

 

Ένα καλώδιο τροφοδοσίας, μερικές βίδες, ένα εγχειρίδιο χρήσης και οι modular καλωδιώσεις συνοδεύουν το PSU.

 

Παρακάτω ακολουθούν μερικές φωτογραφίες του BPS-750C.

Όπως φαίνεται η CWT (Channel Well Technology) κρύβεται πίσω από την κατασκευή της σειράς Nitro, κάτι που φυσικά είναι πολύ θετικό μιας και πρόκειται για έναν πολύ αξιόλογο OEM.

 

Στο πρώτο μέρος του transient φίλτρου υπάρχουν 2Υ και 1 Χ πυκνωτές και στο δεύτερο μέρος 2Υ, 1Χ, 2 πηνία και το απαραίτητο βαρίστορ (MOV).

 

Προχωρώντας προς το κύκλωμα APFC βρίσκουμε πάνω στη ψύκτρα τη γέφυρα ανόρθωσης, μια GBU 1506 και μετέπειτα 2 power transistors της Infineon (20N60C3) καθώς και μια δίοδο. Ο πυκνωτής του APFC προέρχεται από την Panasonic και είναι υψηλής θερμοκρασίας (105C).

 

Το ρόλο του PFC/PWM combo controller παίζει ένα ολοκληρωμένο CM6800 της Champion και ένα ολοκληρωμένο PS229 αναλαμβάνει τον έλεγχο των προστασιών του PSU.

 

Περνώντας στο δευτερεύων μέρος του BPS-750C παρατηρούμε ότι όλοι οι πυκνωτές προέρχονται από την Nippon Chemi-Con (105C). Επίσης στο κομμάτι του PSU όπου παράγονται τα κύρια rails (+12V, 5V και 3.3V) βρίσκουμε 3 πηνία, πράγμα που σημαίνει ότι έχουμε ανεξάρτητο regulation για κάθε rail.

 

Στην modular πλακέτα, της οποίας οι κολλήσεις είναι πολύ καλές, βρίσκουμε 2 solid state πυκνωτές.

Η ποιότητα των κολλήσεων της κύριας πλακέτας κρίνεται ως ικανοποιητική.

 

Τέλος, ο 140mm ανεμιστήρας (2800RPM, 140CFM, 48.5 dB) είναι της Yate Loon Electronics.

 

Όλες οι μετρήσεις θα πραγματοποιηθούν με τη βοήθεια του Fagana ATE, του παλμογράφου DS1M12 (Stingray) της USB-Instruments, ενός θερμομέτρου που μπορεί να παρακολουθήσει 2 θερμοκρασίες ταυτόχρονα και έχει τη δυνατότητα καταγραφής των μέγιστων-μικρότερων τιμών, ενός επαγγελματικού power meter (Prova WM-01) και ενός ξύλινου κουτιού που παίζει το ρόλο του Hot Box. Οι πρώτες δοκιμές θα μας δείξουν το πόσο σταθερές είναι οι τάσεις του BPS-750C (voltage regulation) και σε τι επίπεδα κυμαίνεται η αποδοτικότητά του (efficiency). Το φορτίο που θα δοκιμάσουμε αντιστοιχεί σε 20%, 40%, 50%, 60%, 80% και 100%, του συνολικού μέγιστου φορτίου που μπορεί να διαχειριστεί. Επίσης, θα γίνουν και δύο επιπλέον δοκιμές όπου πρώτα θα ζορίσουμε έντονα τα 3.3V και 5V rails και στα 12V το φορτίο θα είναι μόλις 2Α και μετέπειτα θα κάνουμε ακριβώς το αντίθετο, με το φορτίο στα 12V να αγγίζει το μέγιστο που μπορεί να διαχειριστεί το συγκεκριμένο rail.

Το voltage regulation είναι πολύ καλό σε όλα τα rails και το efficiency όχι μόνο υπερκαλύπτει τις προδιαγραφές του Bronze, αλλά είναι πολύ κοντά σε αυτές του Silver. Ακολουθούν μερικά charts τα οποία δείχνουν το efficiency και τις τάσεις των rails για όλες τις μετρήσεις/φορτία εκτός των CL tests.

 

Στις επόμενες δοκιμές θα δούμε σε τι επίπεδα κυμαίνεται το efficiency του BPS-750C σε πολύ μικρά φορτία τα οποία είναι αρκετά μικρότερα από το 20% της συνολικής του ισχύς, το μικρότερο ποσοστό φορτίου δηλαδή που ορίζει το πρότυπο 80 Plus. Τα φορτία που θα δοκιμάσουμε είναι (περίπου) 40, 65 και 90W.

To efficiency σε πολύ μικρά φορτία κυμαίνεται σε μέτρια επίπεδα. Ιδιαίτερα σε μόλις 40W φορτίο πέφτει ακόμη και κάτω από το 70%. Στις δοκιμές που ακολουθούν θα δούμε την ανταπόκριση (transient response) του BPS-750C σε απότομες μεταβολές του φορτίου. Στην πρώτη δοκιμή θέτουμε εκτός ρεύματος το PSU (OFF), επιλέγουμε φορτίο 2Α στα 5VSB και του δίνουμε ρεύμα. Στη δεύτερη έχουμε το PSU σε standby, επιλέγουμε μέγιστο φορτίο για τα 12V και εκκινούμε το PSU. Στην τρίτη και τελευταία δοκιμή έχουμε εκτός ρεύματος το PSU (OFF), επιλέγουμε το μέγιστο φορτίο για τα 12V, ανοίγουμε το διακόπτη εκκίνησης του PSU (στον Fagana) και δίνουμε ρεύμα στο PSU. Όπως επαναλαμβάνουμε σε κάθε παρουσίαση, το πρότυπο ATX προβλέπει ότι αιχμές (spikes) των rails κατά τη διάρκεια της διαδικασίας αυτής δεν πρέπει να ξεπερνούν το 10% της αρχικής τους τιμής (δηλ. για τα 12V είναι 13.2V και για τα 5V είναι 5.5V).

Transient Response Tests
PSU OFF TO FULL 5VSB	STANDBY TO FULL 12V	PSU OFF TO FULL 12V
[/URL]

 

Τα αποτελέσματα των transient δοκιμών είναι άριστα και το rise time κυμαίνεται εντός των φυσιολογικών ορίων.

Στις επόμενες μετρήσεις θα δούμε τα επίπεδα ripple που υπάρχουν στις DC τάσεις του BPS-750C. Ας θυμίσουμε για άλλη μια φορά ότι τα όρια που προβλέπει το ATX πρότυπο είναι 120mV για τα +12V και 50mV για τα 5 και 3.3V. Καλό βέβαια είναι ένα PSU να μην πλησιάζει κοντά στα όρια αυτά (δε συζητάμε καν την περίπτωση να τα ξεπερνάει).

Το ripple στα 3.3V είναι από τα καλύτερα που έχουμε μετρήσει. Το ίδιο θα ίσχυε και για τα 5V αν δεν υπήρχε το αποτέλεσμα του CL1 test. Όσον αφορά τα +12V τώρα, το ripple κυμαίνεται σε κανονικά, για ένα καλό PSU, επίπεδα (περίπου στο μισό του ορίου σε πλήρες φορτίο). Ακολουθούν μερικά screenshots από τις μετρήσεις ripple.

 

Η καινούρια σειρά της Chieftec, η Nitro, αποτελείται από πολύ αξιόλογα PSUs, μιας και τα δύο που έχουμε δοκιμάσει μέχρι στιγμής (BPS-450S και BPS-750C) τα πήγαν πολύ καλά. Τα PSUs της σειράς αυτής αναμένεται να κυκλοφορήσουν στην Ελληνική αγορά κατά τα μέσα Αυγούστου. Το BPS-750C που δοκιμάσαμε στη σημερινή παρουσίαση, σε γενικές γραμμές μας άφησε πολύ καλές εντυπώσεις. Τα πιο δυνατά σημεία του είναι το πολύ καλό voltage regulation και το efficiency που για πολύ λίγο θα μπορούσε να ήταν και Silver. Επίσης, παντού στο εσωτερικό του βρίσκουμε πυκνωτές Ιαπωνικής κατασκευής και μάλιστα των 105C, κάτι που βοηθά, στο μέγιστο βαθμό, στη μακροζωία του καθώς και στη διατήρηση των υψηλών επιδόσεων.

Συνοπτικά τα πλεονεκτήματα / μειονεκτήματα του BPS-750C της Chieftec είναι τα παρακάτω:

Πλεονεκτήματα
 

• Πολύ καλό voltage regulation (για όλα τα rails κυμαίνεται εντός του 3% των αρχικών τάσεων)
• Efficiency που αγγίζει τα επίπεδα του 80 Plus Silver
• Όλες οι καλωδιώσεις του έχουν επαρκές μήκος και είναι fully sleeved

Μειονεκτήματα
 

• Θα θέλαμε 2-3 SATA connectors επιπλέον

Δεδομένου όλων των παραπάνω, η βαθμολογία που αποσπά το BPS-750C είναι:

 

Εδώ άλλη μια παρουσίαση τελείωσε. Ευχαριστούμε την Chieftec για τη διάθεση του δείγματος.
Tip: Το επόμενο PSU που θα δοκιμάσουμε προέρχεται από μια γνωστή εταιρία στο χώρο της ψύξης και είναι κατά τι ισχυρότερο από το σημερινό
 

Στη σημερινή παρουσίαση θα δοκιμάσουμε ένα οικονομικό PSU από την καινούρια σειρά StealthXStream II, της OCZ. Το StealthXStream II 600 (600SXS2) υπόσχεται efficiency που αγγίζει το 85%, "κρύα" λειτουργία χάρις στον 120mm ανεμιστήρα που φοράει και καλύπτεται από 3 χρόνια εγγύηση από τη μαμά OCZ. Στη συνέχεια της παρουσίασης θα διαπιστώσουμε αν πραγματοποιεί αυτά που υπόσχεται, μιας και ένα οικονομικό PSU από μια επώνυμη εταιρία σίγουρα θα ενδιαφέρει πολλούς χρήστες.

 

Τα κύρια χαρακτηριστικά του 600SXS2 παραθέτονται στον παρακάτω πίνακα.

Ο επόμενος πίνακας παρουσιάζει όλες τις καλωδιώσεις του 600SXS2, οι οποίες είναι όλες σταθερές (captive).

Ο τελευταίος πίνακας παρουσιάζει τις δυνατότητες των επιμέρους rails του 600SXS2.

Τέσσερα ολόκληρα 12V rails σε ένα 600αρι PSU είναι υπέρ-αρκετά ως πολλά. Παραδόξως η OCZ δεν αναφέρει την maximum combined ισχύ για τα 12V rails. To μικρό OCZ έρχεται μέσα σε μια αντίστοιχα μικρή συσκευασία που φωνάζει από μακρυά ότι κρύβει μέσα της ένα budget PSU.

Τα συνοδευτικά του 600SXS2 περιορίζονται σε ένα καλώδιο τροφοδοσίας, που στο δείγμα μας ήταν Αμερικάνικου τύπου, σε ένα εγχειρίδιο χρήσης, σε 4 βίδες και σε μια δέστρα καλωδίων που δε φαίνεται στην παρακάτω φωτογραφία.

 

Και ακολουθούν όπως πάντα οι φωτογραφίες του ίδιου του PSU.

 

Ο ΟΕΜ κατασκευαστής του 600SXS2 είναι η αγαπημένη εταιρία της OCZ, η FSP.

Το πρώτο μέρος του transient φίλτρου βρίσκεται όπως πάντα πίσω από την υποδοχή τροφοδοσίας και φιλοξενείται μέσα σε μια semi-fixed (διότι με λίγη βοήθεια από το κολλητήρι ανοίγει εύκολα) κατασκευή. Εκεί βρίσκουμε 2Υ και 1Χ πυκνωτές. Στο δεύτερο μέρος υπάρχουν 2Χ, 2Υ πυκνωτές, 3 πηνία (+1 ακόμη μετά τις γέφυρες ανόρθωσης) και απολύτως κανένα βαρίστορ! Δεν μπορούμε να καταλάβουμε γιατί η FSP δε χρησιμοποιεί βαρίστορ στα PSU της. Και στο Z550 που είχαμε παρουσιάσει πριν από λίγο καιρό, εδώ στο TheLab, το βαρίστορ έλειπε.

 

Μετά το transient φίλτρο συναντούμε 2 γέφυρες ανόρθωσης (GBU606), τοποθετημένες πάνω σε μια ψύκτρα για μεγαλύτερη απόδοση.

 

Προχωρώντας στο APFC κύκλωμα συναντούμε και την πλακέτα με το ελεγκτή PFC/PWM.

 

Ο πυκνωτής εξομάλυνσης (420V, 470μF, 105C) του APFC κυκλώματος είναι κατασκευασμένος από την Taiwan Ostor Corporation (OST) μια εταιρία με προϊόντα που δε διεκδικούν και δάφνες όσον αφορά την ποιότητά τους.

 

Στο δευτερεύων μέρος όλοι οι πυκνωτές (οι πιο πολλοί είναι κατασκευασμένοι από την CapXon, μια αρκετά αξιόπιστη εταιρία) είναι ευτυχώς υψηλής θερμοκρασίας (105C).

Στην παρακάτω φωτογραφία διακρίνονται μόνο 2 πηνία (ένα μεγάλο και ένα αρκετά μικρότερο). Αυτό σημαίνει ότι έχουμε group regulation για την παραγωγή των κυρίων τάσεων. Αν υπήρχε ανεξάρτητο regulation για κάθε τάση τότε τα πηνία θα ήταν 3 (αν και αυτό δεν είναι και ο κανόνας μιας και πάλι μπορεί την έξοδο του κύριου μετασχηματιστή να την μοιράζονται τα 5 και 3.3V, ενώ για πραγματικά ανεξάρτητο regulation θα πρέπει να υπάρχει ξεχωριστή έξοδος για κάθε κύρια τάση).

 

Όσον αφορά τώρα την ποιότητα των κολλήσεων της κεντρικής πλακέτας του PSU, αυτή κρίνεται ως μέτρια.

 

Ο 120mm ανεμιστήρας (2300RPM, 89CFM, 41dB) κατασκευάζεται από την Yate Loon Electronics.

 

Όλες οι μετρήσεις θα πραγματοποιηθούν με τη βοήθεια του γνωστού σε όλους σας Fagana. Την υπόλοιπη παρέα αποτελούν ένας παλμογράφος DS1M12 (Stingray) της USB-Instruments, ένα θερμόμετρο και ένα power meter (Prova WM-01). Τέλος, το ένα Hot Box συμπληρώνει την ομάδα. Οι πρώτες δοκιμές θα μας δείξουν το πόσο σταθερές είναι οι τάσεις του 600SXS2 (voltage regulation) και σε τι επίπεδα κυμαίνεται η αποδοτικότητά του (efficiency). Το φορτίο που θα δοκιμάσουμε αντιστοιχεί σε 20%, 40%, 50%, 60% 80% και 100%, του συνολικού μέγιστου φορτίου που μπορεί να διαχειριστεί το 600SXS2. Επίσης, θα γίνουν και δύο επιπλέον δοκιμές όπου πρώτα θα ζορίσουμε έντονα τα 3.3V και 5V rails και στα 12V το φορτίο θα είναι μόλις 2Α και μετέπειτα θα κάνουμε ακριβώς το αντίθετο, με το φορτίο στα 12V να αγγίζει το μέγιστο που μπορεί να διαχειριστεί το συγκεκριμένο rail.

Τα αποτελέσματα των CL tests μαρτυρούν ότι έχουμε group regulation, γιαυτό και στο CL1 το 5V rail είναι εκτός ορίων και το 12V rail είναι μια τρίχα κάτω από το όριο. Στα υπόλοιπα tests (1-6) το voltage regulation είναι αρκετά καλό και το efficiency είναι της τάξης του 80 plus Bronze. Ας δούμε τώρα σε τι επίπεδα κυμαίνεται το efficiency του 600SXS2 σε πολύ μικρά φορτία τα οποία είναι αρκετά μικρότερα από το 20% της συνολικής του ισχύς, το μικρότερο ποσοστό φορτίου δηλαδή που ορίζει το πρότυπο 80 Plus. Τα φορτία που θα δοκιμάσουμε είναι (περίπου) 40, 65 και 95W.

Η απόδοση του 600SXS2 είναι τυπική για ένα PSU χαρακτηρισμένο ως απλό 80 plus. Ωστόσο θα θέλαμε στο test#2 το efficiency να μην ήταν μικρότερο του 80%. Ακολουθούν δύο γραφήματα τα οποία αναπαριστούν τις τιμές efficiency καθώς και τα τιμές των volts των κύριων rails, που καταγράψαμε κατά τη διάρκεια όλων των δοκιμών, πλην των CL1 και CL2 tests.

 

Στις επόμενες δοκιμές θα δούμε την ανταπόκριση (transient response) του 600SXS2 σε απότομες μεταβολές του φορτίου. Στην πρώτη δοκιμή θέτουμε εκτός ρεύματος το PSU (OFF), επιλέγουμε φορτίο 2Α στα 5VSB και του δίνουμε ρεύμα. Στη δεύτερη έχουμε το PSU σε standby, επιλέγουμε μέγιστο φορτίο για τα 12V και εκκινούμε το PSU. Στην τρίτη και τελευταία δοκιμή έχουμε εκτός ρεύματος το PSU (OFF), επιλέγουμε το μέγιστο φορτίο για τα 12V, ανοίγουμε το διακόπτη εκίννησης του PSU (στο Fagana) και δίνουμε ρεύμα στο PSU. Όπως επαναλαμβάνουμε σε κάθε παρουσίαση, το πρότυπο ATX προβλέπει ότι αιχμές (spikes) των rails κατά τη διάρκεια της διαδικασίας αυτής δεν πρέπει να ξεπερνούν το 10% της αρχικής τους τιμής (δηλ. για τα 12V είναι 13.2V και για τα 5V είναι 5.5V).

Transient Response Tests
PSU OFF TO FULL 5VSB	STANDBY TO FULL 12V	PSU OFF TO FULL 12V
[/URL]

 

 

Και στις 3 δοκιμές που κάναμε οι αιχμές ήταν πολύ μικρές και το rise time βρισκόταν, σε όλες τις περιπτώσεις, εντός ορίων.

Έφτασε και η ώρα για τις μετρήσεις ripple.. Ο Φαγάνας πήρε μπροστά και το μικρό OCZ παλεύει με νύχια και με δόντια για να τη βγάλει καθαρή.

Εντέλει το 600SXS2 όχι μόνο την έβγαλε καθαρή από το Φαγάνα και τις άγριες διαθέσεις του αλλά σημείωσε και πολύ καλές επιδόσεις. Το ripple του κυμάνθηκε σε πολύ χαμηλά επίπεδα, ιδιαίτερα στα +12V. Στα 5V και 3.3V το ripple, στη χειρότερη των περιπτώσεων, ήταν στο μισό του ορίου που προβλέπει το πρότυπο ΑΤΧ. Ακολουθούν μερικά screenshots από τις μετρήσεις ripple.

 

To 600SXS2 ανήκει στην καινούρια σειρά PSUs της OCZ, την StealthXStream II, η οποία λανσαρίστηκε πρόσφατα. Πρόκειται για οικονομικά PSUs τα οποία υπόσχονται πολύ καλές επιδόσεις και efficiency που αγγίζει το 85%. Τουλάχιστον στην περίπτωση του 600SXS2 κάτι τέτοιο όντως ισχύει, όπως διαπιστώσαμε από τις εξονυχιστικές δοκιμές στις οποίες το υποβάλαμε. Το κυριότερο μειονέκτημα που εντοπίσαμε στο συγκεκριμένο PSU είναι η ύπαρξη πολύ λίγων SATA connectors (μόλις τρεις). Θα περιμέναμε τουλάχιστον τους διπλάσιους, για ένα 600αρι PSU.

Περιληπτικά τα πλεονεκτήματα / μειονεκτήματα του 600SXS2 της OCZ είναι τα παρακάτω:

Πλεονεκτήματα
 

• Χαμηλό ripple σε όλα τα tests και καλό voltage regulation στα tests# 1-6
• Efficiency της τάξης του 80 plus Bronze, παρόλο που η ίδια η OCZ το δηλώνει ως απλό 80 plus

Μειονεκτήματα
 

• Μέτριο voltage regulation στα CL1 και CL2 tests, κάτι που οφείλεται στην ύπαρξη group regulation
• Δε διαθέτει βαρίστορ (MOV) στο transient φίλτρο του, οπότε όσοι το αγοράσετε να το χρησιμοποιείται πάντα με UPS ή κάποιο surge protector
• Μόνο 3 SATA connectors
• Σε μικρά φορτία το efficiency είναι αρκετά χαμηλό

Αν λάβουμε υπόψη όλα τα παραπάνω, η βαθμολογία που αποσπά το 600SXS2 είναι:

 

Ευχαριστούμε την OCZ για τη διάθεση του δείγματος της δοκιμής. Το καθιερωμένο tip ακολουθεί τώρα: το PSU της επόμενης δοκιμής απευθύνεται και αυτό σε budget συστήματα και διαθέτει 150W περισσότερα από το PSU που μόλις σας παρουσιάσαμε.

H Corsair είναι μια εταιρία που φροντίζει να κρατάει πάντα ψηλά τον πήχη της ποιότητας και της απόδοσης των προϊόντων της. Ιδιαίτερα στον τομέα των PSUs έχει βγάλει πολύ καλό όνομα μιας και αρχικά, για την κατασκευή των πρώτων PSU της, είχε κάνει την πολύ έξυπνη κίνηση να χρησιμοποιήσει ως OEM κατασκευαστή τη Seasonic. Βέβαια και η επιλογή της CWT ως OEM για τα ΗΧ750W, 850 και 1000 κρίνεται τελικά ως ιδιαίτερα επιτυχημένη. Στη σημερινή παρουσίαση θα σας παρουσιάσουμε ένα από τα πιο διαδεδομένα μέλη της σειράς HX της Corsair, το HX750W. Το συγκεκριμένο PSU ανήκει στην ελίτ των 750αριων παρόλο που δεν είναι Gold rated (σύμφωνα πάντα με την Corsair), αλλά Silver. Εδώ να σημειώσουμε ότι στο 80plus.org το συγκεκριμένο PSU δηλώνεται κανονικά ως Gold αλλά η Corsair, λόγω του ότι το HX750W περνάει οριακά τα όρια των Gold προδιαγραφών, αποφάσισε να το υποβιβάσει σε Silver. Αυτό αν μη τι άλλο δηλώνει μια εταιρία που σέβεται τον καταναλωτή αλλά και τη φήμη της.

 

Τα κύρια χαρακτηριστικά του HX750W παραθέτονται στον παρακάτω πίνακα.

Ο επόμενος πίνακας παρουσιάζει όλες τις καλωδιώσεις του HX750W.

Ο τελευταίος πίνακας παρουσιάζει τις δυνατότητες των επιμέρους rails του HX750W.

Το HX750W ακολουθεί τη single 12V rail φιλοσοφία και έτσι υπάρχει μόνο ένα 12V rail, το οποίο μπορεί να αποδώσει σχεδόν το σύνολο της μέγιστης ισχύς του PSU. [BREAK=Συσκευασία, συνοδευτικά, εξωτερικό μέρος HX750W] Το HX750W έρχεται μέσα σε μια ευμεγέθη συσκευασία, της οποίας το βάρος δηλώνει ότι δεν έχουμε να κάνουμε με ένα συνηθισμένο 750αρι PSU.

 

Ας ανοίξουμε όμως τη συσκευασία για να δούμε τι κρύβει μέσα της.

Το PSU είναι πολύ καλά προφυλαγμένο

H μαύρη υφασμάτινη θήκη, στην οποία φυλάσσεται το HX750W, χαρίζει μια νότα πολυτέλειας στο όλο σύνολο

 

Στην παρακάτω φωτογραφία φαίνονται όλα τα παρελκόμενα του HX750W.

 

Τελευταίες ακολουθούν οι φωτογραφίες του ίδιου του πρωταγωνιστή της παρουσίασης.
 

 

Ξεκινώντας όπως πάντα από το transient φίλτρο στο πρώτο μέρος του βρίσκουμε 1Χ και 2Y πυκνωτές. Στο δεύτερο μέρος του υπάρχουν 2 πηνία, 1 βαρίστορ και 2Υ, 1Χ πυκνωτές.

 

Στο APFC κύκλωμα βρίσκουμε 2 πυκνωτές της Ιαπωνικής Nippon Chemi-Con (KMR, 330 µF, 420V, 105C).

 

Τα καθήκοντα του PWM/PFC combo controller έχει αναλάβει ένα 6802 ολοκληρωμένο και τον έλεγχο των προστασιών ένα PS229.

Πίσω από την πλακέτα που φιλοξενεί το 6802 διακρίνεται και η γέφυρα ανόρθωσης (GBU1506)

 

Στο δευτερεύων μέρος του HX750W ακολουθείται σύγχρονη σχεδίαση, πράγμα που σημαίνει ότι τη θέση των κλασσικών δίοδοι Schottky παίρνουν μερικά mosfets, με αποτέλεσμα την αύξηση του efficiency λόγω των μικρότερων ενεργειακών απωλειών που παρουσιάζουν τα δεύτερα κατά τη διαδικασία της ανόρθωσης. Επίσης, όπως είναι φυσικό σε ένα PSU με μεγάλο efficiency, τα 5V και 3.3V παράγονται από τα +12V με τη βοήθεια 2 DC-DC converters.

 

Όπως μπορείτε να παρατηρήσετε και στην πιο πάνω φωτογραφία, όλοι οι ηλεκτρολυτικοί πυκνωτές του δευτερεύοντος είναι επίσης της Nippon και μάλιστα μεγάλης θερμοκρασίας (105C).

Διακρίνεται και ένας μοναχικός solid-state πυκνωτής στο δευτερεύων μέρος

Στην modular πλακέτα υπάρχουν ακόμη 3 πυκνωτές της Chemi-Con για το φιλτράρισμα του ripple

 

Η ποιότητα των κολλήσεων τόσο στην κύρια πλακέτα όσο και στην modular κρίνεται καλή.

 

Τελευταίο αφήσαμε τον ανεμιστήρα της Yate Loon Electronics (140x140x25, 2800 max RPM, 140 CFM, 48.5 dB).

 

Όλες οι μετρήσεις θα πραγματοποιηθούν με τη βοήθεια του Fagana ATE, του παλμογράφου DS1M12 (Stingray) της USB-Instruments, ενός θερμομέτρου που μπορεί να παρακολουθήσει 2 θερμοκρασίες ταυτόχρονα και έχει τη δυνατότητα καταγραφής των μέγιστων-μικρότερων τιμών, ενός επαγγελματικού power meter (Prova WM-01) και ενός ξύλινου κουτιού που παίζει το ρόλο του Hot Box. Οι πρώτες δοκιμές θα μας δείξουν το πόσο σταθερές είναι οι τάσεις του HX750W (voltage regulation) και σε τι επίπεδα κυμαίνεται η αποδοτικότητά του (efficiency). Το φορτίο που θα δοκιμάσουμε αντιστοιχεί σε 20%, 40%, 50%, 60% 80% και 100%, του συνολικού μέγιστου φορτίου που μπορεί να διαχειριστεί. Επίσης, θα γίνουν και δύο επιπλέον δοκιμές όπου πρώτα θα ζορίσουμε έντονα τα 3.3V και 5V rails και στα 12V το φορτίο θα είναι μόλις 2Α και μετέπειτα θα κάνουμε ακριβώς το αντίθετο, με το φορτίο στα 12V να αγγίζει το μέγιστο που μπορεί να διαχειριστεί το συγκεκριμένο rail.

Το voltage regulation κυμαίνεται σε πολύ καλά επίπεδα με πολύ μικρές πτώσεις τάσεις στα +12V και 5V και κατά τι μεγαλύτερη στα 3.3V. Το CL1 test αποδεικνύει ότι ο αδύναμος κρίκος στο regulation είναι το 3.3V rail. Όσον αφορά το efficiency τώρα, αυτό είναι πολύ υψηλό και για μόλις 0.5% στο test#3 χάνει το Gold level. Ακόμη και στο CL1 test όπου τα πιο πολλά (με καλό efficiency) PSUs αγκομαχούν να φτάσουν το 80% το HX750W σημειώνει 83% efficiency. Στις επόμενες δοκιμές θα δούμε σε τι επίπεδα κυμαίνεται το efficiency του HX750W σε πολύ μικρά φορτία τα οποία είναι αρκετά μικρότερα από το 20% της συνολικής του ισχύς, το μικρότερο ποσοστό φορτίου δηλαδή που ορίζει το πρότυπο 80 Plus. Τα φορτία που θα δοκιμάσουμε είναι (περίπου) 40, 65 και 90W.

Ικανοποιητικό το efficiency του HX750W και σε πολύ μικρά φορτία. Όπως βλέπετε 25 μόλις Watt αρκούν για να φέρουν 6% άνοδο στο efficiency. Ακολουθούν 2 charts τα οποία δείχνουν τις τάσεις των rails και το efficiency για όλες τις μετρήσεις/φορτία εκτός των CL tests.

 

Στις δοκιμές που ακολουθούν θα δούμε την ανταπόκριση (transient response) του HX750W σε απότομες μεταβολές του φορτίου. Στην πρώτη δοκιμή θέτουμε εκτός ρεύματος το PSU (OFF), επιλέγουμε φορτίο 2Α στα 5VSB και δίνουμε ρεύμα. Στη δεύτερη έχουμε το PSU σε standby, επιλέγουμε μέγιστο φορτίο για τα 12V και εκκινούμε το PSU. Στην τρίτη και τελευταία δοκιμή έχουμε εκτός ρεύματος το PSU (OFF), επιλέγουμε το μέγιστο φορτίο για τα 12V, ανοίγουμε το διακόπτη εκκίνησης του PSU (στο Fagana) και δίνουμε ρεύμα στο PSU. Όπως επαναλαμβάνουμε σε κάθε παρουσίαση, το πρότυπο ATX προβλέπει ότι αιχμές (spikes) των rails κατά τη διάρκεια της διαδικασίας αυτής δεν πρέπει να ξεπερνούν το 10% της αρχικής τους τιμής (δηλ. για τα 12V είναι 13.2V και για τα 5V είναι 5.5V).

Transient Response Tests
PSU OFF TO FULL 5VSB	STANDBY TO FULL 12V	PSU OFF TO FULL 12V
[/URL]

 

 

Τα αποτελέσματα των transient δοκιμών είναι άψογα με την ύπαρξη μιας μόνο ανεπαίσθητης αιχμής, στα +12V. Τo rise time βρίσκεται επίσης εντός των ορίων που προβλέπει το ATX πρότυπο.

Στις συγκεκριμένες μετρήσεις θα δούμε τα επίπεδα ripple που υπάρχουν στις DC τάσεις του HX750W. Τα όρια που προβλέπει το ATX πρότυπο είναι 120mV για τα +12V και 50mV για τα 5 και 3.3V. Ένα PSU που σέβεται τον εαυτό του δε θα πρέπει καν να πλησιάζει κοντά στα όρια αυτά.

Tο HX750W αρίστευσε στις δοκιμές ripple. Πραγματικά μας εντυπωσίασε η απόδοσή του

και σε αυτόν τον τομέα. Μπράβο Corsair και CWT. H χρήση παντού πυκνωτών της Chemi-Con σε συνδυασμό πάντα με την καλή σχεδίαση του PSU απέδωσε πολύ καλά. Ακολουθούν μερικά screenshots από τις μετρήσεις ripple.

+12V full load ripple

5V full load ripple

3.3V full load ripple

 

 

Όσοι ψάχνετε για ένα κοινό PSU της μεσαίας κατηγορίας ισχύος καλύτερα να κοιτάξετε αλλού, γιατί το HX750W ανήκει στην ελίτ των 750αριων PSUs και η τιμή του είναι ανάλογη της απόδοσής του. Συναγωνίζεται στα ίσια ακόμη και πιο σύγχρονα PSUs (π.χ. Seasonic X750) και η απόδοση του μας κάνει να προβληματιζόμαστε για το πόσο καλό είναι το νεώτερο μοντέλο AX750 της Corsair που υποτίθεται ότι είναι ένα σκαλί πάνω από το HX750W. Ίσως στο μέλλον να έχουμε την ευκαιρία να κάνουμε αυτή τη σύγκριση (αν και ο Φαγάνας θα προτιμούσε το AX1200).

Συνοπτικά τα πλεονεκτήματα / μειονεκτήματα του HX750W της Corsair είναι τα παρακάτω:

Πλεονεκτήματα
 

• Efficiency που πλησιάζει το 80 plus Gold
• Κορυφαίες επιδόσεις σε όλους τους τομείς. Ιδιαίτερα το ripple του είναι από τα μικρότερα που έχουμε μετρήσει
• Πληθώρα connectors
• 7 ολόκληρα χρόνια εγγύηση

Μειονεκτήματα
 

• Το μοναδικό μειονέκτημα που μπορέσαμε να εντοπίσουμε είναι η μικρή απόσταση, μόλις 10CM, μεταξύ των connectors SATA αλλά και 4 pin Molex

Βάση όλων των παραπάνω η βαθμολογία του HX750W της Corsair δεν μπορεί να είναι μικρότερη από:

 

Θα θέλαμε να ευχαριστήσουμε την Corsair για τη διάθεση του δείγματος της δοκιμής. Για όσους διαβάζουν μέχρι και αυτές τις γραμμές ένα tip, το επόμενο PSU που θα δοκιμάσουμε θα ειναι κατάλληλο για σφιχτά budgets.
 

Η Cooler Master, όπως πολλοί κατασκευαστές τροφοδοτικών, αποφάσισε να ακολουθήσει και αυτή τη μόδα των 80 Plus Gold τροφοδοτικών και έτσι προσφάτως κυκλοφόρησε μια καινούρια σειρά PSUs, την Silent Pro Gold, η οποία απαριθμεί τέσσερα μέλη με 1200W, 1000W, 900W και 800W ισχύ αντίστοιχα. Η καινούρια σειρά προφανώς στοχεύει στο σύνολο των καταναλωτών που εκτός από επιδόσεις αποζητούν και τη μέγιστη οικονομία. Στη σημερινή παρουσίαση θα δοκιμάσουμε το μεγαλύτερο μέλος της σειράς, το Silent Pro Gold 1200W (SPG-1200). Πρόκειται για το πρώτο 1200αρι Gold rated PSU που περνάει την πόρτα των εργαστηρίων μας, οπότε τα αποτελέσματα των δοκιμών αναμένονται ιδιαίτερα ενδιαφέροντα μιας και θα διαπιστώσουμε αν ένα τόσο ισχυρό PSU μπορεί να διατηρεί ταυτόχρονα και υψηλή αποδοτικότητα.
 

 

Τα κύρια χαρακτηριστικά του SPG-1200 παραθέτονται στον παρακάτω πίνακα.

Ο επόμενος πίνακας παρουσιάζει όλες τις καλωδιώσεις του SPG-1200.

Το SPG-1200 διαθέτει μια πληθώρα από connectors αλλά η απόσταση μεταξύ των connectors που υπάρχουν στο ίδιο καλώδιο (SATA, 4 pin Molex, PCIe) είναι πολύ μικρή, μιας και κυμαίνεται από τα 10 ώς τα 12cm. Ο τελευταίος πίνακας παρουσιάζει τις δυνατότητες των επιμέρους rails του SPG-1200.

Υπάρχει ένα μόνο +12V rail που μπορεί να "δώσει" μέχρι και 98A (σε normal συνθήκες), άρα χρειάζεται προσοχή μιας και ένα βραχυκύκλωμα μπορεί να κάνει μεγάλη ζημιά. Το SPG-1200 έρχεται μέσα σε μια εμφανίσιμη συσκευασία στην οποία κυριαρχεί το χρώμα του χρυσού (γιατί άραγε..).
 

 

Τα συνοδευτικά του SPG-1200 μαζί με τις modular καλωδιώσεις φαίνονται στην πιο κάτω φωτογραφία.
 

 

Ακολουθούν μερικές φωτογραφίες του ομολογουμένως εμφανίσιμου PSU.
 

Ο ΟΕΜ κατασκευαστής του SPG-1200 είναι η Enhance Electronics, μια εταιρία με μεγάλη εμπειρία στην κατασκευή PSUs.
 

Ας αρχίσουμε, όπως πάντα, την περιγραφή του εσωτερικού από το transient φίλτρο. Αυτό χωρίζεται φυσικά σε δύο μέρη με το πρώτο να βρίσκεται πίσω από την υποδοχή AC και το δεύτερο πάνω στην κύρια πλακέτα. Στο πρώτο μέρος βρίσκουμε 2Χ και 2Υ πυκνωτές και στο δεύτερο 2Χ, 2Υ, 2 πηνία και 1 βαρίστορ. Υπερπλήρης το transient φίλτρο δηλαδή.
 

Στο APFC υπάρχει όπως είναι φυσικό το μεγαλύτερο πηνίο του PSU και στη συνέχεια 2 πυκνωτές, σε παράλληλη διάταξη, της Nippon Chemi Con (KMR, 450V, 390μF, 105C).
 

 

Διακρίνεται ένα SPW35N60C3 power transistor της Infineon, το οποίο ανήκει στα main switchers.
 

 

Η Silent Pro Gold σειρά της CM χρησιμοποιεί μια τεχνολογία για τους μετασχηματιστές (τους οποίους ονομάζει hybrid transformers), η οποία επιτρέπει τη μείωση του όγκου τους μέχρι και 25%, κάτι που με τη σειρά του οδηγεί σε μείωση των ενεργειακών απωλειών που οφείλονται σε αυτούς. Όπως είναι φυσικό για ένα Gold rates PSU τα 3.3 και 5V προέρχονται από DC-DC converters, τους οποίους μπορείτε να δείτε στην παρακάτω φωτογραφία.
 

 

Οι πυκνωτές που βρίσκουμε στο δευτερεύων μέρος είναι της Chemi Con αλλά και της Ταϊβανέζικης Teapo. Στην modular πλακέτα υπάρχουν μόνο πυκνωτές της Teapo, οι οποίοι μπορεί να μην είναι Ιαπωνικής προέλευσης αλλά έχουν αποδειχτεί ιδιαίτερα αξιόπιστοι.
 

 

Στην παρακάτω πλακέτα φιλοξενούνται το ολοκληρωμένο προστασίας PS232S καθώς και ο PWM/PFC controller CM6802. Στο μέσον της πλακέτας 2 optocouplers φροντίζουν την απομόνωση των 2 επιμέρους μερών της πλακέτας.
 

 

Μέσα στα 2 θερμοσυστελλόμενα, που φαίνονται παρακάτω, υπάρχουν 2 θερμίστορς, ένα για το κύκλωμα ελέγχου του ανεμιστήρα και ένα για το κύκλωμα OTP (Over Temperature Protection).
 

 

Ο ήσυχος 135mm ανεμιστήρας κατασκευάζεται από την Young Lin Tech.
 

 

Τέλος, η ποιότητα των κολλήσεων στην κύρια πλακέτα του SPG-1200 είναι ικανοποιητική.
 

Όλες οι μετρήσεις θα πραγματοποιηθούν με τη βοήθεια του Fagana ATE, του παλμογράφου DS1M12 (Stingray) της USB-Instruments, ενός θερμομέτρου που μπορεί να παρακολουθήσει 2 θερμοκρασίες ταυτόχρονα και έχει τη δυνατότητα καταγραφής των μέγιστων-μικρότερων τιμών, ενός επαγγελματικού power meter (Prova WM-01) και ενός ξύλινου κουτιού που παίζει το ρόλο του Hot Box.

Οι πρώτες δοκιμές θα μας δείξουν το πόσο σταθερές είναι οι τάσεις του SPG-1200 (voltage regulation) και σε τι επίπεδα κυμαίνεται η αποδοτικότητά του (efficiency). Το φορτίο που θα δοκιμάσουμε αντιστοιχεί σε 20%, 40%, 50%, 60% 80%, 100% και 120% (το peak φορτίο που δηλώνει η CM), του συνολικού μέγιστου φορτίου που μπορεί να διαχειριστεί. Επίσης, θα γίνουν και δύο επιπλέον δοκιμές όπου πρώτα θα ζορίσουμε έντονα τα 3.3V και 5V rails και στα 12V το φορτίο θα είναι μόλις 2Α και μετέπειτα θα κάνουμε ακριβώς το αντίθετο, με το φορτίο στα 12V να αγγίζει το μέγιστο που μπορεί να διαχειριστεί το συγκεκριμένο rail.
 

Το voltage regulation κυμαίνεται σε πολύ καλά επίπεδα και το efficiency, αν και κοντά, δεν είναι Gold, τουλάχιστον στις θερμοκρασίες που έγιναν οι δοκιμές. Στο test#3 θα έπρεπε ήταν 92% και άνω, για Gold επίπεδο, αλλά δεν ξεπέρασε το 91%. Αντίθετα στα tests 1 και 6 τα πήγε πολύ καλά. Εντύπωση επίσης μας προκάλεσε το γεγονός ότι ακόμη και στην peak ισχύ του το SPG-1200 είχε πολύ υψηλό efficiency. Τέλος, κάτι μας λέει ότι το συγκεκριμένο PSU ήταν χαρακτηρισμένο για πολύ περισσότερα Watts, αλλά η CM επίτηδες το υποβίβασε σε 1200αρι. Είναι πολύ μακρυά βλέπετε η peak ισχύ του από τη μέγιστη (240 ολόκληρα Watts) και ακόμη και στα 1440W DC το PSU δούλευε άνετα, τουλάχιστον όσον αφορά το voltage regulation. Ακολουθούν 2 charts τα οποία δείχνουν τις τάσεις των rails και το efficiency για όλες τις μετρήσεις/φορτία εκτός των CL tests.
 

 

Στις επόμενες δοκιμές θα δούμε σε τι επίπεδα κυμαίνεται το efficiency του SPG-1200 σε πολύ μικρά φορτία τα οποία είναι αρκετά μικρότερα από το 20% της συνολικής του ισχύς, το μικρότερο ποσοστό φορτίου δηλαδή που ορίζει το πρότυπο 80 Plus. Τα φορτία που θα δοκιμάσουμε είναι (περίπου) 40, 65 και 90W.

Αν το PC σας περνάει τον πιο πολύ καιρό του σε idle τότε προφανώς το SPG-1200 δεν είναι για εσάς. Περιμέναμε καλύτερη συμπεριφορά σε μικρά φορτία, δεδομένου ότι μιλάμε για ένα Gold rated PSU. Επίσης εντύπωση (αρνητική) μας προκάλεσε το γεγονός ότι το SPG-1200 εν λειτουργία αλλά χωρίς φορτίο σε κανένα rail, "τραβάει" γύρω στα 16W ισχύ από την πρίζα, τη στιγμή που σε άλλα Gold PSUs (π.χ. X750) στις ίδιες συνθήκες βλέπαμε κατανάλωση μόλις 1-3W. Στις δοκιμές που ακολουθούν θα δούμε την ανταπόκριση (transient response) του SPG-1200 σε απότομες μεταβολές του φορτίου. Στην πρώτη δοκιμή θέτουμε εκτός ρεύματος το PSU (OFF), επιλέγουμε φορτίο 2Α στα 5VSB και του δίνουμε ρεύμα. Στη δεύτερη έχουμε το PSU σε standby, επιλέγουμε μέγιστο φορτίο για τα 12V και εκκινούμε το PSU. Στην τρίτη και τελευταία δοκιμή έχουμε εκτός ρεύματος το PSU (OFF), επιλέγουμε το μέγιστο φορτίο για τα 12V, ανοίγουμε το διακόπτη εκκίνησης του PSU (στο Fagana) και δίνουμε ρεύμα στο PSU. Όπως επαναλαμβάνουμε σε κάθε παρουσίαση, το πρότυπο ATX προβλέπει ότι αιχμές (spikes) των rails κατά τη διάρκεια της διαδικασίας αυτής δεν πρέπει να ξεπερνούν το 10% της αρχικής τους τιμής (δηλ. για τα 12V είναι 13.2V και για τα 5V είναι 5.5V).

Transient Response Tests
PSU OFF TO FULL 5VSB	STANDBY TO FULL 12V	PSU OFF TO FULL 12V
[/URL]

 

 

Στα 5VSB το transient response είναι τέλειο. Στα +12V και στις δυο περιπτώσεις υπάρχει ένα spike που στη χειρότερη περίπτωση φτάνει τα 12.7V, αλλά δεν υπάρχει περίπτωση ανησυχίας μιας και είναι εντός ορίων. Αυτό που μας προβλημάτισε είναι ο σχετικά μεγάλος χρόνος (περίπου 40ms) που χρειάστηκε το PSU για την σταθεροποίηση των +12V και στις 2 transient δοκιμές. Σε άλλα PSUs που έχουμε δοκιμάσει ο αντίστοιχος χρόνος (+12V rise time) είναι κατά πολύ μικρότερος (περίπου 1/4 του χρόνου που μετρήσαμε στο SPG-1200). Για να καταλάβετε περισσότερα περί του rise time δείτε το παρακάτω σχήμα (το οποίο χρησιμοποίησε για αντίστοιχη επεξήγηση ένας πολύ καλός και διαβασμένος PSU tester, ο
Makalu
).
 

 

Rise time είναι ο χρόνος που χρειάζεται η τάση για να ανέλθει από το 10% της νορμάλ τάσης εντός τον ορίων του regulation (95% της τάσης). Σύμφωνα με το πρότυπο ATX το rise time δεν πρέπει να είναι μικρότερο από 0.1 ms και όχι μεγαλύτερο από 20 ms (0.1 ms ≤ Rise Time ≤ 20 ms). Οπότε στην περίπτωση μας το SPG-1200 χρειάζεται το διπλάσιο χρόνο από το κανονικό και είναι φυσικά εκτός των ATX προδιαγραφών.

Στις επόμενες μετρήσεις θα δούμε τα επίπεδα ripple που υπάρχουν στις DC τάσεις του SPG-1200. Ας θυμίσουμε για άλλη μια φορά ότι τα όρια που προβλέπει το ATX πρότυπο είναι 120mV για τα +12V και 50mV για τα 5 και 3.3V. Καλό βέβαια είναι ένα PSU να μην πλησιάζει κοντά στα όρια αυτά (δε συζητάμε καν την περίπτωση να τα ξεπερνάει).

Welcome to ripple city, θα μπορούσε να έγραφε η λεζάντα του παραπάνω πίνακα. 'Οπως βλέπετε το SPG-1200 πάσχει από την ασθένεια που ονομάζεται υψηλό ripple. Στα tests 6, 7 και CL2 είναι εκτός ορίων όχι μόνο το +12V rail αλλά και αυτό των 3.3V. Βέβαια κανονικά δε θα πρέπει να λαμβάνουμε υπόψη το test 7, μιας και σε αυτό το PSU δουλεύει στην peak ισχύ που δηλώνει η CM. Επίσης και στο test 5 το ripple στα +12V είναι άνω των 100mV και αυτό των 3.3V φλερτάρει επικίνδυνα με τα 50mV που είναι το όριο. Ακολουθούν μερικά screenshots από τις μετρήσεις ripple.
 

 

Αρχικά, όταν τρέξαμε τις πρώτες δοκιμές voltage regulation και efficiency, μπορούμε να πούμε ότι εντυπωσιαστήκαμε με τη σταθερότητα των τάσεων αλλά και με το γεγονός ότι ακόμη και στα 1440 DC Watts το SPG-1200 κατάφερε και διατήρησε πολύ υψηλό efficiency. Μας έκανε μάλιστα εντύπωση που ένα 1200αρι PSU μπόρεσε και ανταποκρίθηκε σε τόσο μεγάλο φορτίο, που υπερβαίνει κατά πολύ τις κανονικές προδιαγραφές του. Στις επόμενες δοκιμές όμως, αυτές του ripple, απογοητευτήκαμε. Διάφορες φήμες υποστήριζαν ότι η καινούρια σειρά της CM έπασχε από υψηλό ripple και δυστυχώς επαληθεύτηκαν. Από τα 1000W και άνω το ripple είναι πολύ υψηλό και κοντά στη μέγιστη ισχύ ξεπερνά τα όρια, τόσα στα +12V όσο και στα 3.3V. Σε ένα PSU αυτής της κατηγορίας αυτό είναι αδικαιολόγητο. Ίσως η CM θα έπρεπε να επανεξετάσει τη σχεδίαση του SPG-1200 και να βρει μια λύση (π.χ. χρήση πυκνωτών στις καλωδιώσεις).

Συνοπτικά τα πλεονεκτήματα / μειονεκτήματα του SPG-1200 της Cooler Μaster είναι τα παρακάτω:

Πλεονεκτήματα
 

• Πολύ καλό Voltage regulation
• Μπορεί να δώσει ισχύ που φτάνει τα 1440W και μάλιστα με πολύ καλό efficiency (αλλά χάλια ripple)
• Οι modular καλωδιώσεις του είναι πλακέ, κάτι που βοηθάει τα μέγιστα στο cable management
• Προσεγμένη εμφάνιση και φινίρισμα

Μειονεκτήματα
 

• Σε real life συνθήκες το efficiency του είναι ένα κλικ κάτω από το επίπεδο του 80 Plus Gold
• Πολύ υψηλό ripple που βγαίνει εκτός ορίων σε μέγιστο φορτίο
• Μεγάλη peak ισχύ μεν, τρελό ripple δε (>200mV!)
• Μεγάλο rise time στα +12V και σε full load (σχεδόν διπλάσιο από ότι προβλέπει το πρότυπο ATX)
• Σε μικρά φορτία παρουσιάζει αντίστοιχα μικρό efficiency

Δεδομένου όλων των παραπάνω, η βαθμολογία που αποσπά το SPG-1200 είναι:
 

 

Εδώ άλλο ένα review τέλειωσε. Θα θέλαμε να ευχαριστήσουμε θερμά την Cooler Master για την παραχώρηση του SPG-1200. Για όσους διαβάζουν μέχρι αυτές τις γραμμές ένα tip για το επόμενο PSU που θα δοκιμάσουμε, είναι και αυτό Gold rated και προέρχεται από έναν από τους μεγαλύτερους/καλύτερους κατασκευαστές PSUs.

Η εταιρία OCZ ενώ αρχικά είχε επικεντρωθεί στην κατασκευή μνημών (RAM), στη συνέχεια διεύρυνε αρκετά το φάσμα των προϊόντων της και αυτή τη στιγμή το λογότυπό της θα το βρείτε και σε SSDs (Solid State Disks/Drives), ψύκτρες, διάφορα περιφερειακά, μέχρι και σε τροφοδοτικά υπολογιστών (PSUs). Ιδιαίτερα στα PSUs έχει δώσει μεγάλο βάρος, κυρίως μετά την εξαγορά της εταιρίας θρύλο στον χώρο, της PC Power & Cooling. Την τρέχουσα περίοδο την κορυφαία σειρά PSUs της OCZ αποτελεί η Z series, η οποία αρχικά αποτελούνταν από 4 PSUs, τα Z550, Z650, Z850 και Z1000. Τα 2 πρώτα είναι 80 Plus Silver και τα 2 τελευταία, τα οποία είναι πλέον τα μόνα ενεργά μέλη της σειράς, χαρακτηρίζονται ως 80 Plus Gold. Στη σημερινή παρουσίαση θα δοκιμάσουμε το Z550, το οποίο μπορεί να είναι EOL (End OF Life), αλλά μπορείτε ακόμη να το βρείτε κανονικά στην αγορά.
 

 

Τα κύρια χαρακτηριστικά του Z550 παραθέτονται στον παρακάτω πίνακα.
 

Ο επόμενος πίνακας παρουσιάζει όλες τις καλωδιώσεις του Z550, οι οποίες είναι όλες σταθερές (captive).
 

Ο τελευταίος πίνακας παρουσιάζει τις δυνατότητες των επιμέρους rails του Z550.
 

Υπάρχουν 4 x 12V rails σε ένα τροφοδοτικό των 550W. Κατά τη γνώμη μας θα έπρεπε να υπάρχουν το πολύ 3.

Η συσκευασία του Z550 είναι μικρών διαστάσεων με το μαύρο χρώμα να κυριαρχεί.
 

 

Μπορεί η προίκα του να αποτελείται μόνο από μια δέστρα καλωδίων και από τις απαραίτητες βίδες για την τοποθέτηση του, αλλά τα καλώδια τροφοδοσίας που το συνοδεύουν είναι δύο! Ένα με EU βύσμα και ένα με UK.
 

 

Ακολουθούν μερικές φωτογραφίες του Z550.
 

Όλες οι καλωδιώσεις είναι σταθερές



Μας ευχαρίστησε ιδιαίτερα το γεγονός ότι οι καλωδιώσεις του είναι sleeved μέχρι και το εσωτερικό του PSU



Διακόπτης On/Off!


 

Ήρθε η στιγμή να εισχωρήσουμε στα ενδότερα του Z550. Αφαιρώντας το καπάκι του PSU διαπιστώνουμε ότι η κύρια πλακέτα είναι αρκετά μικρή, κάτι που ισχύει και για τις ψύκτρες. Θα μπορούσαμε να πούμε ότι δε μοιάζει για 550αρι PSU αλλά για 400-450αρι.
 

 

Όπως πάντα θα ξεκινήσουμε την περιγραφή από το transient φίλτρο. Αυτό ξεκινάει πίσω από την AC υποδοχή με 1X και 2Υ πυκνωτές και ολοκληρώνεται στην κύρια πλακέτα του PSU με 4(!) πηνία, 2Χ και 2Υ πυκνωτές. Βαρίστορ όσο και αν ψάξαμε δε βρήκαμε, κάτι που θεωρούμε σοβαρό μειονέκτημα για ένα PSU της maximum performance σειράς Z της OCZ. Αν σκοπεύεται να χρησιμοποιήσετε το Z550 χωρίς UPS ή έστω κάποιο surge protector ξανασκεφτείτε το.
 

 

Μετά το transient φίλτρο διακρίνουμε 3 γέφυρες ανόρθωσης (GBU 1006), την μία κολλημένη στην άλλη. Θα μπορούσαν να είχαν βάλει κάποια ψύκτρα και εδώ, έστω και μικρή.
 

 

Η πλακέτα μας αποκαλύπτει ποιος είναι ο OEM κατασκευαστής. Πρόκειται για την FSP, μια εταιρία με μέτρια φήμη στην αγορά.
 

Περνώντας στο κύκλωμα APFC τώρα, ο πυκνωτής εξομάλυνσης είναι της Teapo (420V, 470μF, 85C).
 

 

Στις παρακάτω φωτογραφίες διακρίνονται ο PFC/PWM combo controller και τα switching transistors του APFC.
 

 

Στο δευτερεύων μέρος η ύπαρξη 2 μόνο πηνίων δηλώνει ότι έχουμε group regulation και όχι ανεξάρτητο για κάθε rail. Επίσης, οι πυκνωτές που υπάρχουν στο δευτερεύων είναι όλοι τις CapXon πλην ενός Teapo που καταφέραμε και εντοπίσαμε.
 

Δίπλα στους CapXon πυκνωτές διακρίνεται μια κάθετη πλακέτα που φιλοξενεί το ολοκληρωμένο που ελέγχει τις προστασίες του PSU, καθώς και το κύκλωμα ελέγχου του ανεμιστήρα



Ο μοναχικός Teapo ξεχωρίζει από το μωβ χρώμα του


 

Τελευταίο αφήσαμε τον 12αρι ανεμιστήρα της Yate Loon.
 

 

Το Ζ550 μέσα στο hotbox λίγο πριν αρχίσουν οι δοκιμές. Δεν ξέρει ακόμη τι το περιμένει..


 

Όλες οι μετρήσεις θα πραγματοποιηθούν με τη βοήθεια του γνωστού σε όλους σας Fagana. Την υπόλοιπη παρέα αποτελούν ένας παλμογράφος DS1M12 (Stingray) της USB-Instruments, ένα θερμόμετρο και ένα power meter (Prova WM-01). Τέλος, το ένα Hot Box συμπληρώνει την ομάδα. Οι πρώτες δοκιμές θα μας δείξουν το πόσο σταθερές είναι οι τάσεις του Z550 (voltage regulation) και σε τι επίπεδα κυμαίνεται η αποδοτικότητά του (efficiency). Το φορτίο που θα δοκιμάσουμε αντιστοιχεί σε 20%, 40%, 50%, 60% 80% και 100%, του συνολικού μέγιστου φορτίου που μπορεί να διαχειριστεί το R2-800. Επίσης, θα γίνουν και δύο επιπλέον δοκιμές όπου πρώτα θα ζορίσουμε έντονα τα 3.3V και 5V rails και στα 12V το φορτίο θα είναι μόλις 2Α και μετέπειτα θα κάνουμε ακριβώς το αντίθετο, με το φορτίο στα 12V να αγγίζει το μέγιστο που μπορεί να διαχειριστεί το συγκεκριμένο rail.
 

Έλα, πες την αλήθεια OCZ, αυτό δεν είναι 550αρι PSU! Αν παρατηρήσετε το test#6 θα δείτε ότι το DC φορτίο είναι 456W, δηλαδή 100W περίπου κάτω από την ονομαστική μέγιστη ισχύ. Με μόλις 10W παραπάνω το PSU έκλεινε μετά από λίγα δευτερόλεπτα και με >500W φορτίο σχεδόν άμεσα. Και όμως είμαστε σίγουροι ότι μας έστειλαν 550αρι PSU, τουλάχιστον έτσι γράφει πάνω στο κουτί του! Κατά τα άλλα το voltage regulation κυμαίνεται σε αρκετά καλά επίπεδα και το efficiency (αν και δεν μπορούμε να το μετρήσουμε με ακρίβεια μιας και το PSU δεν μπόρεσε να δουλέψει στη μέγιστη ονομαστική ισχύ του) είναι πολύ κοντά στο Bronze. Ας δούμε τώρα σε τι επίπεδα κυμαίνεται το efficiency του Z550 σε πολύ μικρά φορτία τα οποία είναι αρκετά μικρότερα από το 20% της συνολικής του ισχύς, το μικρότερο ποσοστό φορτίου δηλαδή που ορίζει το πρότυπο 80 Plus. Τα φορτία που θα δοκιμάσουμε είναι (περίπου) 65, 95 και 110W.
 

Ακολουθούν δύο γραφήματα τα οποία αναπαριστούν τις τιμές efficiency καθώς και τα τιμές των volts των κύριων rails, που καταγράψαμε κατά τη διάρκεια όλων των δοκιμών, πλην των CL1 και CL2 tests.
 

 

Στις επόμενες δοκιμές θα δούμε την ανταπόκριση (transient response) του Z550 σε απότομες μεταβολές του φορτίου. Στην πρώτη δοκιμή θέτουμε εκτός ρεύματος το PSU (OFF), επιλέγουμε φορτίο 2Α στα 5VSB και του δίνουμε ρεύμα. Στη δεύτερη έχουμε το PSU σε standby, επιλέγουμε μέγιστο φορτίο για τα 12V και εκκινούμε το PSU. Στην τρίτη και τελευταία δοκιμή έχουμε εκτός ρεύματος το PSU (OFF), επιλέγουμε το μέγιστο φορτίο για τα 12V, ανοίγουμε το διακόπτη εκίννησης του PSU (στο Fagana) και δίνουμε ρεύμα στο PSU. Όπως επαναλαμβάνουμε σε κάθε παρουσίαση, το πρότυπο ATX προβλέπει ότι αιχμές (spikes) των rails κατά τη διάρκεια της διαδικασίας αυτής δεν πρέπει να ξεπερνούν το 10% της αρχικής τους τιμής (δηλ. για τα 12V είναι 13.2V και για τα 5V είναι 5.5V).
 

Transient Response Tests
PSU OFF TO FULL 5VSB	STANDBY TO FULL 12V	PSU OFF TO FULL 12V
[/URL]

 

Στα 5VSB υπάρχει ένα πολύ μικρό spike (5.1V) και στη δοκιμή STANDBY TO FULL 12V παρατηρείται μια ελάχιστη βύθιση της τάσης. Εδώ να σημειώσουμε ότι οι ανωτέρω δοκιμές έγινες με πλήρες φορτίο τα 456W μιας και, όπως αναφέρουμε και πιο πάνω, αυτό ήταν το μέγιστο φορτίο στο οποίο και κατάφερε και δούλεψε το Z550.

Στη συνέχεια θα μετρήσουμε το ripple που υπάρχει στις κύριες DC τάσεις του Z550. Το ripple να θυμίσουμε ότι είναι πανταχού παρών σε Switching PSUs λόγω της εν γένει λειτουργίας και σχεδιασμού τους. Όσο ανεβαίνει η switching συχνότητα των transistors μπορεί να μικραίνουν οι μετασχηματιστές και να μειώνονται οι ενεργειακές απώλειες αλλά παράλληλα αυξάνεται και το ripple.
 

To ripple δείχνει μια περίεργη συμπεριφορά μέχρι το test#3 στα +12V και 5V, όπου αντί να αυξάνεται, όπως είναι το πιο φυσικό, αντιθέτως μειώνεται! Απο εκεί και πέρα παρουσιάζει μια φυσιολογική άνοδο, ανάλογη του φορτίου. Σε γενικές γραμμές πάντως κυμαίνεται σε χαμηλά επίπεδα και βρίσκεται πάντα αρκετά κάτω από τα όρια που θεσπίζει το ATX πρότυπο. 'Ολα τα παραπάνω βέβαια ισχύουν για μέγιστο φορτίο 450W, 100W δηλαδή μικρότερο φορτίο από αυτό που δηλώνει η OCZ για το συγκεκριμένο PSU. Ακολουθούν μερικά screenshots από τις μετρήσεις ripple.
 

+12V full load ripple



5V full load ripple



3.3V full load ripple


 

 

Το Ζ550 τα πήγε αρκετά καλά σε όλες τις δοκιμές που το υποβάλαμε, για 450αρι PSU! Φαίνεται κάπου στο δρόμο που διένυσε μέχρι να περάσει την πόρτα των εργαστηρίων μας έχασε 100W ισχύ. Όσο και αν προσπαθήσαμε δεν μπορέσαμε να το κάνουμε να δουλέψει κανονικά με πάνω από 456W ισχύ. Δεν ξέρουμε αν έφταιγε το συγκεκριμένο PSU τώρα ή είναι γενικότερο το πρόβλημα. Πάντως δεν πιστεύουμε να ισχύει το δεύτερο μιας και το Z550 έχει λάβει επίσημη πιστοποίηση 80 Plus Silver από ανεξάρτητο φορέα, άρα μετρήθηκε και δούλεψε στο 100% της ισχύς του. Εμείς πάντως δοκιμάσαμε να φορτώσουμε το δείγμα που έχουμε στα χέρια μας και σε χαμηλή θερμοκρασία (26C), με άνω των 456W φορτίο, αλλά και πάλι δεν καταφέραμε να το κάνουμε να δουλέψει.

Συμπερασματικά τα πλεονεκτήματα/μειονεκτήματα του OCZ Z550 παραθέτονται παρακάτω:

Πλεονεκτήματα
 

• Αρκετά καλό voltage regulation
• Χαμηλό ripple
• Καλή απόδοση στα transient tests

Μειονεκτήματα

• Το δείγμα που είχαμε στα χέρια μας δεν μπόρεσε να δουλέψει σωστά με άνω των 456W φορτίο
• Δε διαθέτει βαρίστορ στο transient φίλτρο του. Αυτό σημαίνει ότι σε κάποια αιχμή (spike) μπορεί εκτός από το PSU να κλαίτε και το υπόλοιπο σύστημά σας, εκτός βέβαια και αν το έχετε συνδεδεμένο σε UPS
• H τιμή των 95€ είναι λίγο τσιμπημένη τιμή για 550αρι, μη modular, PSU. Αλλά αν ψάξετε θα το βρείτε και με 81€

Βάση όλων των παραπάνω η βαθμολογία που αποσπά το OCZ Z550 είναι:
 

 

Σε αυτό το σημείο άλλη μια παρουσίαση έφτασε στο τέλος της, αλλά μη στεναχωριέστε, αναμένεται ένα ενδιαφέρον καλοκαίρι με πολλές κυκλοφορίες καινούριων PSUs, γι' αυτό stay tuned! Τέλος, θα θέλαμε να ευχαριστήσουμε την OCZ για την παραχώρηση του δείγματος.
 

Η CoolerMaster είναι μια εταιρία η οποία παράλληλα με μια επιτυχημένη πορεία στο χώρο των κουτιών (cases) υπολογιστών και συστημάτων ψύξης, προσπαθεί να διεισδύσει τα τελευταία χρόνια και στην αγορά των τροφοδοτικών (PSUs) στην οικονομική, καθώς και στη μεσαίου κόστους κατηγορία. Σήμερα θα δοκιμάσουμε το CoolerMaster M620, το οποίο ανήκει στη σειρά Real Power. Το Μ620 είναι ένα semi-modular PSU με 620W ισχύ και αποδοτικότητα που χαρακτηρίζεται ως 80 Plus, το οποίο κοστίζει ένα σεβαστό ποσό (90€ περίπου) και προσφέρεται με εγγύηση 5 χρόνων. Εδώ να σημειώσουμε ότι το PSU της δοκιμής δεν αποτελεί δείγμα το οποίο προήλθε κατευθείαν από την εταιρία, αλλά πρόκειται για ένα προϊόν που από το ράφι ενός ελληνικού καταστήματος ήρθε κατευθείαν στα εργαστήρια του TheLab, πριν καν το δει ο αγοραστής του (την ταυτότητα του οποίου και αποκαλύπτουμε στον επίλογο ).
 

 

Τα κύρια χαρακτηριστικά του M620 παραθέτονται στον παρακάτω πίνακα.
 

Η μέγιστη θερμοκρασία λειτουργίας του M620, σύμφωνα με την CoolerMaster, είναι μόλις 40C αλλά αφού υποτίθεται ότι το PSU είναι συμβατό με τις προδιαγραφές ATX, τότε θα πρέπει να λειτουργεί κανονικά ακόμη και στους 50C. Ο επόμενος πίνακας παρουσιάζει όλες τις καλωδιώσεις του M620.
 

Ο τελευταίος πίνακας παρουσιάζει τις δυνατότητες των επιμέρους rails του M620.
 

To Μ620 έρχεται μέσα σε μια "συμπαθητική" συσκευασία.
 

 

Οι modular καλωδιώσεις του M620 είναι αρκετές και σίγουρα θα υπερκαλύψουν τα 620W της ισχύς του.
 

Οι σταθερές καλωδιώσεις του M620 είναι τρεις (ATX, 4pin P4 connector και 8pin EPS connector).
 

 

Ακολουθούν μερικές ακόμη φωτογραφίες του M620.
 

Led λειτουργίας και On/Off διακόπτης



Στην κάτω δεξιά γωνία του PSU διακρίνεται το αυτοκόλλητο της εγγύησης


 

Ο κατασκευαστής ΟΕΜ του M620 είναι η εταιρία AcBel Polytech, μια εταιρία που δεν έχουμε ξανασυναντήσει σε PSU review εδώ, στο TheLab. Δυστυχώς η παραπάνω παράγραφος αποτελεί και τη μοναδική περιγραφή του εσωτερικού που μπορούμε να δώσουμε για το εν λόγω PSU. Για να γίνουμε πιο συγκεκριμένοι δεν το ανοίξαμε το PSU, διότι θα χανόταν η εγγύησή του, η οποία όπως θα δείτε στη συνέχεια της παρουσίασης θα χρειαστεί στον άτυχο (τελικά) ιδιοκτήτη του.

Όλες οι μετρήσεις θα πραγματοποιηθούν με τη βοήθεια του Fagana, του παλμογράφου DS1M12 (Stingray) της USB-Instruments, ενός θερμομέτρου που μπορεί να παρακολουθήσει 2 θερμοκρασίες ταυτόχρονα και έχει τη δυνατότητα καταγραφής των μέγιστων-μικρότερων τιμών, ενός επαγγελματικού power meter (Prova WM-01) και ενός ξύλινου κουτιού που παίζει το ρόλο του Hot Box. Οι πρώτες δοκιμές θα μας δείξουν το πόσο σταθερές είναι οι τάσεις του M620 (voltage regulation) και σε τι επίπεδα κυμαίνεται η αποδοτικότητά του (efficiency). Το φορτίο που θα δοκιμάσουμε αντιστοιχεί σε 20%, 40%, 50%, 60% 80% και 100%, του συνολικού μέγιστου φορτίου που μπορεί να διαχειριστεί. Επίσης, θα γίνουν και δύο επιπλέον δοκιμές όπου πρώτα θα ζορίσουμε έντονα τα 3.3V και 5V rails και στα 12V το φορτίο θα είναι μόλις 2Α και μετέπειτα θα κάνουμε ακριβώς το αντίθετο, με το φορτίο στα 12V να αγγίζει το μέγιστο που μπορεί να διαχειριστεί το συγκεκριμένο rail.
 

To PSU αρχικά αρνιώταν πεισματικά να δουλέψει με φορτίο άνω των 580W. Μετά από λίγο στρώσιμο με τον Fagana όμως, δούλεψε κανονικά μέχρι το μέγιστο φορτίο του (620W). Όταν φτάσαμε στο CL2 test, μετά από κανά 5λεπτο σε φορτίο 600W και με τις θερμοκρασίες που φαίνονται στον πίνακα το PSU έκλεισε. Στην αρχή νομίσαμε ότι επενέβη η θερμική προστασία (όχι η πυροσβεστική :D) και ότι μετά από λίγο θα επανερχόταν για τη συνέχιση των δοκιμών. Εντέλει αποδείχτηκε ότι το PSU τα έκαψε στην κυριολεξία!! Γι΄αυτό το λόγο δε θα παραθέσουμε αποτελέσματα για τις δοκιμές low load και transient μιας και δεν προλάβαμε να τις πραγματοποιήσουμε. Το γεγονός τώρα ότι το PSU που είχαμε στα χέρια μας κάηκε με μόλις 60W περίπου μεγαλύτερο φορτίο από αυτό που δηλώνει η CM ως μέγιστο, στα +12V, σημαίνει ότι δεν υπάρχει Over Load προστασία (OLP), η ύπαρξη του οποίου δηλώνεται στα χαρακτηριστικά του εν λόγω PSU. Όσον αφορά τώρα τα αποτελέσματα του παραπάνω πίνακα, στο CL1 test η κόκκινη ένδειξη των 12V μαρτυρά group regulation. To Voltage regulation μέχρι και το test 5 κυμαίνεται σε αρκετά καλά επίπεδα αλλά στο test 6 παρατηρούμε μια αρκετά μεγάλη πτώση στα +12V, κάτι που δείχνει ότι ζορίζεται αρκετά το M620, με 45Α φορτίο στο συγκεκριμένο rail. Τέλος, το efficiency καλύπτει τις προδιαγραφές του 80 Plus Bronze και αποτελεί ίσως το καλύτερο χαρακτηριστικό του M620. Ακολουθούν 2 charts τα οποία δείχνουν τις τάσεις των rails και το efficiency για όλες τις μετρήσεις/φορτία εκτός των CL tests.
 

 

Στις επόμενες μετρήσεις θα δούμε τα επίπεδα ripple που υπάρχουν στις DC τάσεις του Μ620. Ας θυμίσουμε για άλλη μια φορά ότι τα όρια που προβλέπει το ATX πρότυπο είναι 120mV για τα +12V και 50mV για τα 5 και 3.3V. Καλό βέβαια είναι ένα PSU να μην πλησιάζει κοντά στα όρια αυτά (δε συζητάμε καν την περίπτωση να τα ξεπερνάει).
 

To ripple στα 5V και 3.3V κυμαίνεται σε καλά επίπεδα, αλλά στα +12V είναι ιδιαίτερα υψηλό ξεπερνώντας μάλιστα τα όρια στα test #6 και CL2. Στο CL2 δεν προλάβαμε να πάρουμε μετρήσεις ripple από τα υπόλοιπα 2 rails (5/3.3V) μιας και το PSU μας αποχαιρέτησε απότομα. Ακολουθούν μερικά screenshots από τις μετρήσεις ripple.
 

+12V full load ripple



5V full load ripple



3.3V full load ripple
 

 

Το M620 μπορεί να διαθέτει πολύ ωραία εμφάνιση και φινίρισμα, αλλά οι επιδόσεις του το λιγότερο που μπορούμε να πούμε είναι ότι μας απογοήτευσαν. Το ripple στα +12V είναι ιδιαίτερα αυξημένο και σε δύο τεστ (#6 και CL2) βγαίνει εκτός ορίων και σα να μην έφτανε αυτό, το PSU στο CL2 test ξαφνικά έσβησε και δεν επανέρχεται ποτέ. Επίσης, αρχικά το M620 δεν ήθελε με τίποτα να δουλέψει με φορτίο άνω των 580W, παρά έκλεινε μετά από λίγα δευτερόλεπτα. Σίγουρα για τα 90 ευρώ που κοστίζει, τα οποία είναι ένα σεβαστό ποσό για 620αρι PSU και το γεγονός ότι το εν λόγω PSU ανήκει στην καλή σειρά της Coolermaster, την Real Power, μας κάνει να προβληματιζόμαστε εντόνως για τα ποιοτικά standards που ακολουθεί η παραπάνω εταιρία, τουλάχιστον όσον αφορά τα PSUs που κατασκευάζει.

Συνοπτικά τα πλεονεκτήματα / μειονεκτήματα που εντοπίσαμε στο M620 είναι τα παρακάτω:

Πλεονεκτήματα
 

• Ωραία εμφάνιση και πολύ καλό φινίρισμα
• Παρόλο που δηλώνεται ως απλό 80 Plus το efficiency του είναι 80 Plus Bronze (ένα σκαλί πιο πάνω δηλαδή)
• Πλήθος παρεχόμενων καλωδιώσεων
• 5 χρόνια εγγύηση, η οποία από ότι φαίνεται θα χρειαστεί στους μελλοντικούς ιδιοκτήτες του M620

Μειονεκτήματα
 

• Ιδιαίτερα υψηλό ripple που βγαίνει εκτός ορίων σε φορτία που πλησιάζουν το μέγιστο της ονομαστικής ισχύς του
• Κακό voltage regulation σε μεγάλα φορτία
• Δε λειτουργούν σωστά οι προστασίες του PSU με αποτέλεσμα το παρακάτω
• Κάηκε στο CL2 test!

Βάση όλων των παραπάνω η βαθμολογία που απέσπασε το M620 της Coolermaster δεν μπορεί να είναι μεγαλύτερη από:
 

 

Σε αυτό το σημείο να ευχαριστήσουμε τον Βασίλη (Chroma) που εμπιστεύτηκε το ολοκαίνουριο PSU του στα χέρια του γράφοντα, παρά τις άγριες διαθέσεις του Φαγάνα. Μετά από αυτή τη δοκιμή δεν πιστεύω ότι θα υπάρξει ξανά άλλος εθελοντής που θα μας εμπιστευτεί το PSU του
 

Στη σημερινή παρουσίαση θα δοκιμάσουμε ακόμη ένα οικονομικό τροφοδοτικό (PSU) από την εταιρία Chieftec. Το GPS-450A ανήκει στην έξυπνη σειρά (smart series) PSUs της παραπάνω εταιρίας και η τιμή του είναι μόλις 49€. Στη συνέχεια της παρουσίασης θα δούμε λοιπόν αν ένα τόσο φτηνό PSU μπορεί να καλύψει τις ανάγκες ενός μικρού PC και κατά πόσο η χαμηλή τιμή του επηρεάζει τη συνολική ποιότητα κατασκευής και τις επιδόσεις του.
 

 

Τα κύρια χαρακτηριστικά του GPS-450A παραθέτονται στον παρακάτω πίνακα.

Ο επόμενος πίνακας παρουσιάζει όλες τις καλωδιώσεις του GPS-450A.

Ο τελευταίος πίνακας παρουσιάζει τις δυνατότητες των επιμέρους rails του GPS-450A.

Η Delta (o ΟΕΜ κατασκευαστής του συγκεκριμένου PSU) δίνει πάντως στα δυο 12V rails 14Α και 15Α ως μέγιστη ισχύ, αντίστοιχα. Τώρα γιατί η Chieftec επέλεξε να τα δώσει ως 20A έκαστο είναι κάτι που δε γνωρίζουμε.

Η συσκευασία του GPS-450A είναι μικρή σε διαστάσεις και απλή.
 

Περιγραφή μερικών χαρακτηριστικών του

 

Τα συνοδευτικά του GPS-450A είναι λιγοστά. Με τόσο χαμηλή τιμή δε θα έπρεπε να περιμένετε και πολλά άλλωστε.
 

 

Το θέαμα των non sleeved καλωδιώσεων του GPS-450A δεν είναι και ότι το καλύτερο, ιδιαίτερα γι' αυτούς που θέλουν να δείχνει ωραίο και το εσωτερικό του υπολογιστή τους. Αλλά με 49€ δεν μπορεί να γίνει κάτι καλύτερο.
 

 

Και μερικές φωτογραφίες του GPS-450A. Όπως θα διαπιστώσετε δείχνει (και είναι) ένα λιτό και φτηνό PSU. Η συνέχεια της παρουσίασης θα δείξει τι κρύβεται πίσω από αυτή τη λιτή εμφάνιση.
 

Mπορεί να κοστίζει φτηνά αλλά η Chieftec δεν τσιγκουνεύτηκε το διακόπτη Οn/Off

Διακρίνεται το αυτοκόλλητο της εγγύησης. Δε θα υπάρχει για πολύ στη θέση του
 

Ο κατασκευαστής του GPS-450A είναι η εταιρία Delta Electronics, ένας από τους καλύτερους OEM κατασκευαστές PSUs (ο ίδιος που φτιάχνει και τα καλά PSUs της Antec). Ανοίγοντας το PSU διακρίνουμε μια απλοϊκή κατασκευή, όπως είναι φυσικό βέβαια για την κατηγορία τιμής που ανήκει το συγκεκριμένο PSU. Οι ψύκτρες του είναι μικρού μεγέθους, κάτι αναμενόμενο μιας και η ισχύς είναι μόλις 450W.
 

 

Ας αρχίσουμε, ως συνήθως, την περιγραφή του εσωτερικού από το transient φίλτρο, μιας και η ποιότητα του φίλτρου αυτού πολλές φορές αντιπροσωπεύει και τη συνολική ποιότητα κατασκευής ενός PSU. Πίσω από την AC υποδοχή βρίσκουμε 2 Y πυκνωτές και στη συνέχεια του φίλτρου πάνω στην κύρια πλακέτα υπάρχουν 2 πηνία, 2 Χ και 4 Υ πυκνωτές. Το transient φίλτρο διαθέτει όλα τα τυπικά εξαρτήματα εκτός του βαρίστορ που είναι απαραίτητο και δε θα έπρεπε να λείπει κανονικά!
 

 

H γέφυρα ανόρθωσης βρίσκεται πάνω σε ψύκτρα, παρόλο που η μέγιστης ισχύς του PSU είναι μικρή.
 

 

Οι δύο κύριοι πυκνωτές του κυκλώματος APFC προέρχονται από την Ltec (Luminous Town Electric Company) και έχουν τα εξής χαρακτηριστικά: 180μF, 420V, 85C. Εδώ να αναφέρουμε ότι οι Ltec πυκνωτές δε θεωρούνται και από τους καλύτερους που υπάρχουν, αλλά με μόλις 49€ που κοστίζει το GPS-450A δεν πιστεύω να περιμένατε και Chemi-Con.
 

Το κύκλωμα APFC σε όλο του το μεγαλείο.
 

Υπάρχουν δύο μετασχηματιστές, ο μεγάλος είναι για τις κύριες τάσεις και ο μικρός για τα 5VSB.
 

Πίσω από τους μετασχηματιστές βρίσκεται η πλακέτα ελέγχου του APFC και PWM
 

Στο δευτερεύων μέρος του PSU βρίσκουμε πυκνωτές της Ltec πάλι (LTG σειρά, 105C).
 

 

H ύπαρξη δύο μόνο πηνίων στο δευτερεύον μέρος, μαρτυρά ότι το voltage regulation δεν είναι ανεξάρτητο, παρά joined. Στα PSUs αυτής της κατηγορίας, το joined regulation είναι δυστυχώς μονόδρομος για να κρατηθεί η τιμή χαμηλά.
 

 

H ποιότητα των κολλήσεων είναι πολύ καλή (ειπαμε Delta OEM), ιδιαίτερα αν αναλογιστούμε την κατηγορία τιμής που παίζει το GPS-450A.
 

 

Ακολουθούν μερικές φωτογραφίες από το εσωτερικό του GPS-450A με τις αντίστοιχες επεξηγηματικές λεζάντες (όπου χρειάζεται).
 

H πλακέτα ελέγχου του ανεμιστήρα. Φιλοξενεί επίσης τις προστασίες του PSU

Τα κύρια switching transistors (2SK3568)

O ανεμιστήρας της Yate Loon είναι ακριβώς ο ίδιος με αυτόν του Chieftec BPS-450S
 

Όλες οι μετρήσεις θα πραγματοποιηθούν με τη βοήθεια του Fagana, του παλμογράφου DS1M12 (Stingray) της USB-Instruments, ενός θερμομέτρου που μπορεί να παρακολουθήσει 2 θερμοκρασίες ταυτόχρονα και έχει τη δυνατότητα καταγραφής των μέγιστων-μικρότερων τιμών, ενός επαγγελματικού power meter (Prova WM-01) και ενός ξύλινου κουτιού που παίζει το ρόλο του Hot Box. Οι πρώτες δοκιμές θα μας δείξουν το πόσο σταθερές είναι οι τάσεις του GPS-450A (voltage regulation) και σε τι επίπεδα κυμαίνεται η αποδοτικότητά του (efficiency). Το φορτίο που θα δοκιμάσουμε αντιστοιχεί σε 20%, 40%, 50%, 60% 80% και 100%, του συνολικού μέγιστου φορτίου που μπορεί να διαχειριστεί. Επίσης, θα γίνουν και δύο επιπλέον δοκιμές όπου πρώτα θα ζορίσουμε έντονα τα 3.3V και 5V rails και στα 12V το φορτίο θα είναι μόλις 2Α και μετέπειτα θα κάνουμε ακριβώς το αντίθετο, με το φορτίο στα 12V να αγγίζει το μέγιστο που μπορεί να διαχειριστεί το συγκεκριμένο rail.

Ας ξεκινήσουμε πρώτα από τα θετικά, δηλαδή το efficiency που βρίσκεται μια ανάσα κοντά στο Bronze. Αντιθέτως το voltage regulation δεν είναι καλό, όχι τόσο στα 5 και 3.3V rails, αλλά κυρίως στα +12V. Στο test#6 αλλά και στο CL2 παρουσιάζονται πολύ μεγάλες πτώσεις τάσης με αποκορύφωμα τα 11.32V του τελευταίου. Τέλος, στο CL1 φαίνονται ξεκάθαρα οι επιπτώσεις του group regulation. Το καλό είναι βέβαια ότι κανένας σύγχρονος υπολογιστής δεν πρόκειται να "τραβήξει" τόσα Amps από τα 5 και 3.3V rails αλλά δεν ισχύει κάτι τέτοιο και για το 12V rail. Ακολουθούν 2 charts τα οποία δείχνουν τις τάσεις των rails και το efficiency για όλες τις μετρήσεις/φορτία εκτός των CL tests.
 

Το efficiency είναι πολύ καλό και πλησιάζει το 80 Plus Bronze, παρόλο που το PSU χαρακτηρίζεται ως απλό 80 Plus
 

Στις επόμενες δοκιμές θα δούμε σε τι επίπεδα κυμαίνεται το efficiency GPS-450A σε πολύ μικρά φορτία τα οποία είναι αρκετά μικρότερα από το 20% της συνολικής του ισχύς, το μικρότερο ποσοστό φορτίου δηλαδή που ορίζει το πρότυπο 80 Plus. Τα φορτία που θα δοκιμάσουμε είναι (περίπου) 40 και 65W.

Όπως βλέπετε το efficiency σε μικρά φορτία δεν ξεπερνάει το 80% σε καμιά περίπτωση, κάτι όμως που είναι απολύτως λογικό για ένα απλό, 80 Plus, PSU. Στις συγκεκριμένες δοκιμές θα δούμε την ανταπόκριση (transient response) του GPS-450A σε απότομες μεταβολές του φορτίου. Στην πρώτη δοκιμή θέτουμε εκτός ρεύματος το PSU (OFF), επιλέγουμε φορτίο 2Α στα 5VSB και του δίνουμε ρεύμα. Στη δεύτερη έχουμε το PSU σε standby, επιλέγουμε μέγιστο φορτίο για τα 12V και εκκινούμε το PSU. Στην τρίτη και τελευταία δοκιμή έχουμε εκτός ρεύματος το PSU (OFF), επιλέγουμε το μέγιστο φορτίο για τα 12V, ανοίγουμε το διακόπτη εκίννησης του PSU (στο Fagana) και δίνουμε ρεύμα στο PSU. Όπως επαναλαμβάνουμε σε κάθε παρουσίαση, το πρότυπο ATX προβλέπει ότι αιχμές (spikes) των rails κατά τη διάρκεια της διαδικασίας αυτής δεν πρέπει να ξεπερνούν το 10% της αρχικής τους τιμής (δηλ. για τα 12V είναι 13.2V και για τα 5V είναι 5.5V).

Transient Response Tests
PSU OFF TO FULL 5VSB	STANDBY TO FULL 12V	PSU OFF TO FULL 12V
[/URL]

 

 

Τα transient tests του GPS-450A πήγαν πολύ καλά, χωρίς απότομες αιχμές ή σκαμπανεβάσματα. Βέβαια στα STANDBY TO FULL 12V και PSU OFF TO FULL 12V tests, η μέγιστη τάση της 12αρας είναι μόλις 11.3, σύμφωνα με τον παλμογράφο, αλλά γι' αυτό ευθύνεται το voltage regulation (το φορτίο που χρησιμοποιήσαμε ήταν αντίστοιχο του CL2 test).

Στις επόμενες μετρήσεις θα δούμε τα επίπεδα ripple που υπάρχουν στις DC τάσεις του GPS-450A. Tα όρια που προβλέπει το ATX πρότυπο είναι 120mV για τα +12V και 50mV για τα 5 και 3.3V. Τα "καλά" PSUs δίνουν πάντα πολύ μικρότερες τιμές από αυτές των ορίων.

Οι μετρήσεις του ripple, σε αντίθεση με αυτές του voltage regulation, έδωσαν πολύ καλά αποτελέσματα. Παντού το ripple βρίσκεται πολύ κάτω από τα όρια και ιδιαίτερα στα 5V και 3.3V είναι ιδιαίτερα χαμηλό. Τέλος, η μέγιστη τιμή ripple στα +12V βρίσκεται περίπου στο 1/4 του ορίου των 120mV, μια πολύ καλή απόδοση. Ακολουθούν μερικά screenshots από τις μετρήσεις ripple.
 

+12V full load ripple

5V full load ripple

3.3V full load ripple
 

 

Σε αυτή την παρουσίαση είδαμε αναλυτικά το πόσο PSU μπορεί να αγοράσει κάποιος με μόλις 49€. H Chieftec ανέκαθεν φημίζονταν για τον πολύ καλό λόγο απόδοσης/τιμής των προϊόντων της και το GPS-450A ενισχύει τη φήμη αυτή, με κάποιες παραχωρήσεις όμως. Το μεγαλύτερο πρόβλημα του GPS-450A, πέραν του ότι δεν μπορεί να αποδόσει πάνω απο 30-31 Amps στην 12αρα χωρίς μεγάλη πτώση τάσης, είναι το ότι δε διαθέτει το απαραίτητο βαριστορ στο transient φίλτρο. Για όσους διαθέτετε UPS, ή κάποιο surge protector δεν υπάρχει πρόβλημα αλλά για τους υπόλοιπους μπορεί να αποβεί μοιραίο σε κάποιο spike του δικτύου. Πραγματικά δεν μπορούμε να καταλάβουμε πώς ξέφυγε μια τόσο σημαντική λεπτομέρεια από την Delta. Αυτά που χάνει πάντως, το GPS-450A, στο voltage regulation (σε πλήρες φορτίο) τα κερδίζει στις πολύ σημαντικές μετρήσεις ripple, όπου και μας εντυπωσίασε με τις πολύ χαμηλές τιμές που σημείωσε σε όλες τις μετρήσεις που πήραμε.

Συνοπτικά τα πλεονεκτήματα / μειονεκτήματα του GPS-450A της Chieftec είναι τα παρακάτω:

Πλεονεκτήματα
 

• Χαμηλό ripple σε όλα τα φορτία και σε όλα τα κύρια rails (+12V, 5V και 3.3V)
• Πολύ καλή συμπεριφορά στα transient tests
• Τιμή!

Μειονεκτήματα
 

• Δε διαθέτει βαρίστορ στο transient φίλτρο. Σε μια υπέρταση μπορεί να γίνει μεγάλη ζημιά!
• Μεγάλη πτώση τάσης στα +12V σε πλήρες φορτίο (test#6 και CL2). Τα Watts που μπορεί να δώσει στα +12V, χωρίς μεγάλη πτώση τάσης, είναι γύρω στα 360
• Μόνο ένα PCIe connector και αυτό 6 pin
• Εκτός της ATX καλωδίωσης όλες οι άλλες δεν είναι sleeved

Σύμφωνα με όλα τα παραπάνω η βαθμολογία που αποσπά το GPS-450A είναι:
 

 

Ακόμη μια παρουσίαση τέλειωσε, ευχαριστούμε την εταιρία Chieftec για την παραχώρηση του GPS-450A και τον Fagana για τις υπερωρίες που τραβάει τελευταία!
 

Η εταιρία Chieftec ιδρύθηκε το 1990 και είναι πολύ γνωστή κυρίως για τα κουτιά υπολογιστών (cases) και τα PSU της. Τα προϊόντα της σε γενικές γραμμές φημίζονται για την αξιοπιστία τους και για το ότι παρέχουν ένα πολύ καλό λόγο απόδοσης/τιμής. Στη σημερινή παρουσίαση θα δοκιμάσουμε το BPS-450S, το οποίο είναι μέλος μιας καινούρια σειράς PSUs της Chieftec, η οποία έχει πάρει την ονομασία Nitro. Η εν λόγω σειρά προσπαθεί να καλύψει ένα μεγάλο εύρος της αγοράς και έτσι αποτελείται από οικονομικά μοντέλα που φέρουν μόνο σταθερές (captive) καλωδιώσεις, αλλά και από ακριβότερα που διαθέτουν και αποσπώμενες (modular) καλωδιώσεις. Τα modular μοντέλα διακρίνονται από το γράμμα C μετά τον αριθμό που υποδηλώνει την ισχύ τους (π.χ. BPS-950C), ενώ τα απλά από το γράμμα S. Μιας και αναφερθήκαμε στο BPS-950C να σημειώσουμε ότι είναι το πρώτο Chieftec PSU που φέρει την πιστοποίηση Gold (σύμφωνα με το 80Plus.org) και μάλιστα τη στιγμή που η ίδια το δηλώνει ως 80 Plus Silver.

 

Τα κύρια χαρακτηριστικά του BPS-450S παραθέτονται στον παρακάτω πίνακα.

Ο επόμενος πίνακας παρουσιάζει όλες τις καλωδιώσεις του BPS-450S.

Ο τελευταίος πίνακας παρουσιάζει τις δυνατότητες των επιμέρους rails του BPS-450S.

H συσκευασία του BPS-450S μοιάζει με εξώφυλλο περιοδικού βελτιώσεων αυτοκινήτων.

Διακρίνονται και τα άλλα μέλη της σειράς Nitro

 

Τα παρελκόμενα του BPS-450S περιορίζονται σε ένα εγχειρίδιο χρήσης, ένα καλώδιο τροφοδοσίας, μερικές βίδες και μία δέστρα. H λιτότητα όμως δεν κάνει αισθητή την παρουσία της μόνο στα παρελκόμενα αλλά και στις ίδιες τις καλωδιώσεις του PSU, όπου μόνο η ATX καλωδίωση είναι sleeved (ότι συμβαίνει δηλαδή και στο GPS-450A).

 

Ακολουθούν οι καθιερωμένες φωτογραφίες του ίδιου του PSU.

O 120mm ανεμιστήρας

H Chieftec από ότι φαίνεται τιμά τους διακόπτες On/Off

 

Ποιος άραγε κατασκευαστής βρίσκεται πίσω από την καινούρια σειρά Nitro της Chieftec. Αφαιρώντας τα εξωτερικά δε μας πήρα πολύ να το διαπιστώσουμε. Δείτε την παρακάτω φωτογραφία και θα το καταλάβετε και εσείς (ιδιαίτερα αν έχετε διαβάσει προηγούμενα PSU reviews).

 

Και φυσικά ο κατασκευαστής για όσους δεν το κατάλαβαν είναι η Channel Well (tip: πράσινο χρώμα μετασχηματιστών). Το πρώτο μέρος του transient φίλτρο περιλαμβάνει 1Χ και 2Υ πυκνωτές και το δεύτερο 2 πηνία, 1Χ/2Υ πυκνωτές και 1 βαρίστορ.

Στην επόμενη φωτογραφία διακρίνεται και το ολοκληρωμένου ελέγχου των προστασιών του PSU, το οποίο έχει και την ευθύνη του γενικότερου ελέγχου του PSU. Πρόκειται για ένα SG6516DZ.

 

O πυκνωτής εξομάλυνσης του APFC είναι ένας Samxon (330μF, 400V, 85C).

 

Περνώντας στο δευτερεύων μέρος τώρα, ανακαλύπτουμε ότι οι πυκνωτές που χρησιμοποιούνται εκεί προέρχονται από την αρκετά αξιόπιστη Teapo.

Η ψύκτρα που στεγάζει τις διόδους Schottky για την παραγωγή των DC τάσεων έχει πάρει λίγο κλίση!

 

Παρακάτω φαίνονται τα 2 μόνο πηνία του δευτερεύοντος μέρους. Αν είχαμε ανεξάρτητο regulation για κάθε rail θα υπήρχαν 3 πηνία.

Διακρίνεται ο αισθητήρας θερμοκρασίας πάνω στο heatspreader του δευτερεύοντος μέρους

 

Ας παραθέσουμε τώρα και μερικές ακόμη φωτογραφίες από το εσωτερικό του BPS-450S με τις αντίστοιχες λεζάντες, όπου αυτό είναι απαραίτητο.

Από εδώ ξεκινάν όλες οι καλωδιώσεις του PSU

H ποιότητα των κολλήσεων είναι αρκετά καλή, με εξαίρεση μερικά σημεία όπου έπεσε λίγη κόλληση παραπάνω

Από ότι φαίνεται η Yate Loon είναι ο αγαπημένος προμηθευτής ανεμιστήρων της Chieftec μιας και την ίδια μάρκα φοράν πολλά PSU της (CTF-750, GPS-450A κ.λπ.)

 

Όλες οι μετρήσεις θα πραγματοποιηθούν με τη βοήθεια του Fagana, του παλμογράφου DS1M12 (Stingray) της USB-Instruments, ενός θερμομέτρου που μπορεί να παρακολουθήσει 2 θερμοκρασίες ταυτόχρονα και έχει τη δυνατότητα καταγραφής των μέγιστων-μικρότερων τιμών, ενός επαγγελματικού power meter (Prova WM-01) και ενός ξύλινου κουτιού που παίζει το ρόλο του Hot Box. Πριν προχωρήσουμε στις πρώτες δοκιμές ας δούμε κάτι που μας έκανε εντύπωση. Όταν το BPS-450S δουλεύει χωρίς απολύτως κανένα φορτίο, οι τάσεις του είναι λίγο παράξενες. Πιο συγκεκριμένα οι τάσεις στα 12V rails πέφτουν πάρα πολύ, προφανώς για λόγους ελαχιστοποίησης της κατανάλωσης και αυτό επηρεάζει την τάση στα 5V (λόγω group regulation) η οποία βγαίνει ελαφρώς εκτός ορίων. Όταν τραβήξουμε όμως έστω και ένα ελάχιστο φορτίο από το PSU τότε οι τάσεις του επανέρχονται στα κανονικά επίπεδα.

 

Οι πρώτες δοκιμές θα μας δείξουν το πόσο σταθερές είναι οι τάσεις του BPS-450S (voltage regulation) και σε τι επίπεδα κυμαίνεται η αποδοτικότητά του (efficiency). Το φορτίο που θα δοκιμάσουμε αντιστοιχεί σε 20%, 40%, 50%, 60% 80% και 100%, του συνολικού μέγιστου φορτίου που μπορεί να διαχειριστεί. Επίσης, θα γίνουν και δύο επιπλέον δοκιμές όπου πρώτα θα ζορίσουμε έντονα τα 3.3V και 5V rails και στα 12V το φορτίο θα είναι μόλις 2Α και μετέπειτα θα κάνουμε ακριβώς το αντίθετο, με το φορτίο στα 12V να αγγίζει το μέγιστο που μπορεί να διαχειριστεί το συγκεκριμένο rail.

Το voltage regulation είναι αρκετά καλό στα 5V και λίγο χειρότερο στα 3.3V και +12V. Όλα αυτά μέχρι να φτάσουμε στο extreme CL1 test όπου ζορίσαμε πολύ, είναι η αλήθεια, το μικρό PSU. Εκεί φαίνεται η αδυναμία του group regulation. Η 12αρα βγήκε εκτός ορίων (προς τα πάνω) και τα +5V υποχώρησαν κάτω από το όριο. Στο ίδιο test τα 3.3V, αν και πολύ κοντά, δεν έπεσαν κάτω από το όριο που προβλέπει το ATX. Πάντως τα αποτελέσματα στο πιο ρεαλιστικό CL2 test ήταν αρκετά καλά.

Μη δίνεται σημασία στο γραμμα C που μπήκε αντί για S. Πρόκειται για το γνωστό δαίμονα του τυπογραφείου που χτύπησε και στο κάτω chart

Το efficiency είναι πολύ καλό και υπερκαλύπτει με άνεση τις απαιτήσεις του 80 Plus Bronze

 

Στις επόμενες δοκιμές θα δούμε σε τι επίπεδα κυμαίνεται το efficiency BPS-450S σε πολύ μικρά φορτία τα οποία είναι αρκετά μικρότερα από το 20% της συνολικής του ισχύς, το μικρότερο ποσοστό φορτίου δηλαδή που ορίζει το πρότυπο 80 Plus. Τα φορτία που θα δοκιμάσουμε είναι (περίπου) 40 και 65W.

Σε μόλις 40W φορτίο το efficiency είναι 76.51% και με 20W παραπάνω πάει στo 82.55%. Από ότι φαίνεται η μικρή μέγιστη ισχύς (450W) του BPS-450S, το βοηθάει στο να διατηρεί μεγάλο efficiency ακόμη και σε πολύ μικρά φορτία. Στις συγκεκριμένες δοκιμές θα δούμε την ανταπόκριση (transient response) του BPS-450S σε απότομες μεταβολές του φορτίου. Στην πρώτη δοκιμή θέτουμε εκτός ρεύματος το PSU (OFF), επιλέγουμε φορτίο 2Α στα 5VSB και του δίνουμε ρεύμα. Στη δεύτερη έχουμε το PSU σε standby, επιλέγουμε μέγιστο φορτίο για τα 12V και εκκινούμε το PSU. Στην τρίτη και τελευταία δοκιμή έχουμε εκτός ρεύματος το PSU (OFF), επιλέγουμε το μέγιστο φορτίο για τα 12V, ανοίγουμε το διακόπτη εκίννησης του PSU (στο Fagana) και δίνουμε ρεύμα στο PSU. Όπως επαναλαμβάνουμε σε κάθε παρουσίαση, το πρότυπο ATX προβλέπει ότι αιχμές (spikes) των rails κατά τη διάρκεια της διαδικασίας αυτής δεν πρέπει να ξεπερνούν το 10% της αρχικής τους τιμής (δηλ. για τα 12V είναι 13.2V και για τα 5V είναι 5.5V).

Transient Response Tests
PSU OFF TO FULL 5VSB	STANDBY TO FULL 12V	PSU OFF TO FULL 12V
[/URL]

 

 

Στα +12V και στις δυο δοκιμές υπάρχει ένα πάρα πολύ μικρό spike. Σε γενικές γραμμές τα αποτελέσματα των δοκιμών transient response είναι πολύ καλά!

Στις επόμενες μετρήσεις θα δούμε τα επίπεδα ripple που υπάρχουν στις DC τάσεις του μικρού Chieftec PSU. Ας θυμίσουμε για άλλη μια φορά ότι τα όρια που προβλέπει το ATX πρότυπο είναι 120mV για τα +12V και 50mV για τα 5 και 3.3V. Καλό βέβαια είναι ένα PSU να μην πλησιάζει κοντά στα όρια αυτά (δε συζητάμε καν την περίπτωση να τα ξεπερνάει).

Οι μετρήσεις ripple είναι πολύ καλές. Στα +12V η μέγιστη τιμή ripple βρίσκεται μόλις στο 1/4 της τιμής που ορίζει το πρότυπο ATX. Στα +5V και 3.3V ισχύει η ίδια κατάσταση με τις τιμές του ripple να κυμαίνονται σε πολύ χαμηλά επίπεδα. Ιδιαίτερα στα 3.3V το ripple είναι από τα μικρότερα που έχουμε μετρήσει στο συγκεκριμένο rail! Ακολουθούν μερικά screenshots από τις μετρήσεις ripple.

+12V full load ripple

5V full load ripple

3.3V full load ripple

 

 

Στη σημερινή παρουσίαση δοκιμάσαμε ένα από τα οικονομικά μοντέλα της σειράς Nitro, της εταιρίας Chieftec. Η τιμή του BPS-450S αναμένεται γύρω στα 60€, ποσό πολύ λογικό για αυτά που προσφέρει το εν λόγω PSU. Από ότι φαίνεται η Chieftec έπραξε ορθά που επέλεξε την Channel Well ως κατασκευαστή της σειράς Nitro και αναμένουμε να δούμε τις επιδόσεις και τον μεγαλύτερων μοντέλων της σειράς, ιδιαίτερα του Gold rated BPS-950C.

Παρακάτω παραθέτονται τα πλεονεκτήματα/μειονεκτήματα του BPS-450S.

Πλεονεκτήματα
 

• Πολύ καλό efficiency που ανταποκρίνεται στα λεγόμενα της Chieftec
• Άριστο ripple σε όλες τις περιπτώσεις
• Πολύ καλή συμπεριφορά στα transient tests

Μειονεκτήματα
 

• Δεν έχει EPS connector, παρόλο που αναγράφεται στα χαρακτηριστικά (πάνω στη συσκευασία) η ύπαρξη 4+4 pin EPS12V/ATX12V
• Ένας μόνο PCIe connector
• Εκτός της ATX καλωδίωσης όλες οι άλλες δεν είναι sleeved

Σύμφωνα με όλα τα παραπάνω η βαθμολογία που απέσπασε το BPS-450S της Chieftec είναι η εξής:

 

Εδώ άλλη μια παρουσίαση έφτασε στο τέλος της. Θα θέλαμε να ευχαριστήσουμε θερμά την εταιρία Chieftec για την παραχώρηση του BPS-450S.
 

Η έλευση ενεργοβόρων καρτών γραφικών, όπως η GTX-480 της Nvidia, αναγκαστικά θα στρέψει ένα μεγάλο σύνολο χρηστών προς την αγορά τροφοδοτικών (PSUs) με μεγάλη ισχύ (1000W και ακόμη περισσότερων για 2/3-SLI). Στη σημερινή παρουσίαση θα δοκιμάσουμε ένα 1200αρι PSU της In Win, μιας αρκετά παλιάς εταιρίας (έτος ίδρυσης 1986) η οποία όμως παραμένει σχετικά άγνωστη στην ελληνική αγορά. H In Win εκτός από PSUs ασχολείται και με την κατασκευή κουτιών υπολογιστών (cases) καθώς και μέσων αποθήκευσης (storage devices). To In Win Commander 1200 (IRP-COM1200) θα αποτελέσει λοιπόν το αντικείμενο της σημερινής δοκιμής. Το εν λόγω PSU είναι κατασκευασμένο από την Channel Well (CWT) και ακολουθεί τη σχεδίαση PUC, όπου δύο ξεχωριστά PSUs φιλοξενούνται στο ίδιο σασί. Την ίδια σχεδίαση (PUC) ακολουθούν και άλλα γνωστά PSUs όπως τα Thermaltake Toughpower 1000, 1200 και 1500, Corsair HX1000W κ.α. Αν και η σχεδίαση PUC στις μέρες μας θεωρείται ξεπερασμένη πια, με κυριότερο μειονέκτημά της να αποτελεί το ότι σε πλήρες φορτίο το ripple αυξάνεται δραματικά εντούτοις πολλά καλά PSUs, με χαρακτηριστικότερα αυτά που αναφέραμε προηγουμένως, τη χρησιμοποιούν. Οπότε αυτή η παρουσίαση θα ενδιαφέρει ιδιαίτερα τους (μελλοντικούς) κατόχους των παραπάνω PSUs, μιας και οι διαφορές μεταξύ των μοντέλων που ακολουθούν τη σχεδίαση PUC είναι μηδαμινές. Αρκετά όμως είπαμε (γράψαμε), ήρθε η ώρα να ανέβει το IRP-COM1200 στον πάγκο δοκιμών και να παλέψει με τον Fagana.
 

 

Τα κύρια χαρακτηριστικά του IRP-COM1200 παραθέτονται στον παρακάτω πίνακα.

Ο επόμενος πίνακας παρουσιάζει όλες τις καλωδιώσεις του IRP-COM1200, modular (αφαιρούμενες) και μη.

Όπως βλέπετε υπάρχουν 6 PCIE καλωδιώσεις οι οποίες μοιράζονται ανάμεσα στα 2 ζευγάρια των 12V rails (12V1-12V4, 12V2-12V3). Αν θέλετε να χρησιμοποιήσετε 3 κάρτες γραφικών, που απαιτούν 2 PCIE τροφοδοσίες η κάθε μία, τότε αναγκαστικά η μία κάρτα θα παίρνει τροφοδοσία και από τα 2 κύρια ανεξάρτητα rails των 12V, κάτι που δεν είναι και τόσο καλό μιας και τα τελευταία, λόγω PUC design, παράγονται από 2 ξεχωριστά PSUs που απλώς βρίσκονται κάτω από την ίδια στέγη. Ο τελευταίος πίνακας παρουσιάζει τις δυνατότητες των επιμέρους rails του IRP-COM1200. Όπως σε κάθε PSU που ακολουθεί το CWT PUC design έτσι και στο Commander τα 5 και 3.3V δεν είναι "δεμένα" μεταξύ τους αλλά με ένα ζευγάρι 12V rails.

Η πολεμική συσκευασία του IRP-COM1200, παρόλο που φοράει χρώματα παραλλαγής δεν μπορεί να κρύψει τον όγκο της. Πάντως εμάς μας άρεσε!
 

 

Ακόμη και το λιτό εγχειρίδιο χρήσης του IRP-COM1200 θυμίζει πολεμικό χάρτη.
 

1200 και 1500 συνοδεύονται από το ίδιο manual


 

Παρακάτω μερικές φωτογραφίες από τα συνοδευτικά του IRP-COM1200.
 

Η πρώτη θήκη είναι για το PSU και η δεύτερη για τις modular καλωδιώσεις



To manual, οι modular καλωδιώσεις, το καλώδιο τροφοδοσίας και 4 βίδες. Επίσης μερικά άσπρα δεματικά που δε φαίνονται στη φωτογραφία συνοδεύουν το PSU


 

Ακολουθούν τώρα και μερικές φωτογραφίες του Commander!
 

Οι κόκκινες υποδοχές είναι το 12V3 rail, οι μπλε το 12V4 και οι υπόλοιπες το 12V1. To 12V2 έχει μόνο τους EPS/P4 connectors, οι οποίοι είναι στις σταθερές (captive) καλωδιώσεις



Μας χαροποίησε ιδιαίτερα η ύπαρξη διακόπτη On/Off


 

Ανοίγοντας το IRP-COM1200 παρατηρούμε αμέσως το πράσινο χρώμα των μετασχηματιστών, κάτι που είναι χαρακτηριστικό γνώρισμα της κατασκευάστριας CWT. Επίσης, όπως μπορείτε να δείτε στην πιο κάτω φωτογραφία το PSU αποτελείται στην ουσία από δύο μικρότερα PSUs τα οποία βρίσκονται τοποθετημένα το ένα δίπλα στο άλλο και μοιράζονται μόνο το transient φίλτρο και τη γέφυρα ανόρθωσης. Στη συνέχεια οι δρόμοι τους χωρίζουν και τo ένα παράγει τα δυο 12V rails (12V1-12V4) καθώς και τα 3.3V και τα άλλο τα υπόλοιπα δύο 12V rails (12V2-12V3) και τα 5V.
 

 

To transient φίλτρο, ως συνήθως, ξεκινάει πίσω από την AC υποδοχή και περιλαμβάνει 1 X και 2 Y πυκνωτές. Η συνέχειά του πάνω στην κεντρική πλακέτα αποτελείται από 2 πηνία, ένα βαρίστορ και 1 Χ και 2 Υ πυκνωτές.
 

Την macho εμφάνιση του Commander καταστρέφουν τα ροζ θερμοσυστελλόμενα των πηνίων του transient φίλτρου


 

Τα 5VSB παράγονται από μια μικρή ξεχωριστή πλακέτα η οποία ενώνεται με την κύρια πλακέτα με τη βοήθεια μερικών καλωδιώσεων. Δεν υπήρχε βλέπετε χώρος για τα 5VSB πάνω στην κύρια πλακέτα.
 

 

Mέχρι και τις δύο γέφυρες ανόρθωσης (GBU1506) όλα είναι κοινά. Από εκεί και πέρα το κάθε 600αρι PSU, που υπάρχει μέσα στο IRP-COM1200, ακολουθεί το δικό του δρόμο.
 

Η άλλη γέφυρα βρίσκεται από την πίσω πλευρά της ψύκτρας


 

Αφού υπάρχουν 2 ξεχωριστά PSUs μέσα στο ίδιο case λογικό είναι να υπάρχουν και 2 APFC κυκλώματα, οπότε συνολικά υπάρχουν 2 πηνία και 2 πυκνωτές εξομάλυνσης για τα APFCs. Οι πυκνωτές είναι της Hitachi και είναι rated για 85C.
 

 

Στην πιο κάτω φωτογραφία διακρίνεται το πίσω μέρος της πλακέτας που φιλοξενεί το ολοκληρωμένο PS229, το οποίο ελέγχει το δευτερεύων μέρος του ενός από τα 2 PSU. Στο δεύτερο PSU υπάρχει φυσικά μια παρόμοια πλακέτα. Δίπλα από την κάθετη πλακέτα διακρίνονται μερικοί ηλεκτρολυτικοί πυκνωτές της Chemi-Con.
 

 

Στην modular πλακέτα από ότι φαίνεται κάποιος άφησε το κολλητήρι παραπάνω από ότι έπρεπε, με αποτέλεσμα να σημαδέψει την μπροστινή και άνω πλευρά της. Βέβαια αυτό δεν επηρρεάζει τη λειτουργία της, παρά μόνο την εμφάνισή της (την οποία κρύβει το κουτί).
 

Στο πάνω μέρος της πλακέτας πρέπει να έφυγε λίγο το κολλητήρι!



Ευτυχώς η πίσω πλευρά της modular πλακέτας δεν έχει σημάδια


 

Στην επόμενη φωτογραφία διακρίνονται τα 2 VRM (ένα σε κάθε PSU) τα οποία παράγουν τα 5V (δεξί VRM) και 3.3V (αριστερό VRM). Φυσικά οι πυκνωτές που υπάρχουν πάνω στα VRM είναι πολυμερικοί.
 

H πίσω όψη του 3.3V VRM


 

Η ποιότητα των κολλήσεων της κύριας πλακέτας κυμαίνεται σε ικανοποιητικά επίπεδα εκτός από μερικά σημεία.
 

Διακρίνονται τα δύο σημεία στα οποία δεν μας άρεσαν οι κολλήσεις. Το ένα βρίσκεται στο κάτω αριστερό άκρο και το άλλο στο πάνω δεξιό


 

Τελευταίο αφήσαμε τον ανεμιστήρα που έχει αναλάβει το βαρύ φορτίο της ψύξης του Commander 1200.
 

Ένας Yate Loon D14BM-12 που προσπαθεί να κρυφτεί!


 

Όλες οι μετρήσεις θα πραγματοποιηθούν με τη βοήθεια του Fagana, του παλμογράφου DS1M12 (Stingray) της USB-Instruments, ενός θερμομέτρου που μπορεί να παρακολουθήσει 2 θερμοκρασίες ταυτόχρονα και έχει τη δυνατότητα καταγραφής των μέγιστων-μικρότερων τιμών, ενός power meter (Prova WM-01) και ενός ξύλινου κουτιού που παίζει το ρόλο του Hot Box. Οι πρώτες δοκιμές θα μας δείξουν το πόσο σταθερές είναι οι τάσεις του IRP-COM1200 (voltage regulation) και σε τι επίπεδα κυμαίνεται η αποδοτικότητά του (efficiency). Λογικά λόγω της χρήσης DC-DC μετατροπέων που ρυθμίζουν τα 3 βασικά rails ανεξάρτητα το ένα από το άλλο, το regulation θα πρέπει να κυμαίνεται σε πολύ υψηλά επίπεδα. Το φορτίο που θα δοκιμάσουμε αντιστοιχεί σε 20%, 40%, 50%, 60% 80% και 100%, του συνολικού μέγιστου φορτίου που μπορεί να διαχειριστεί το IRP-COM1200. Επίσης, θα γίνουν και δύο επιπλέον δοκιμές όπου πρώτα θα ζορίσουμε έντονα τα 3.3V και 5V rails και στα 12V το φορτίο θα είναι μόλις 2Α (στο σύνολο) και μετέπειτα θα κάνουμε ακριβώς το αντίθετο, με το φορτίο στα 12V να αγγίζει το μέγιστο που μπορεί να διαχειριστεί το συγκεκριμένο rail. Να σημειώσουμε ότι ενώσαμε τα rails που παράγονται από τις ίδιες βαθμίδες (12V1-12V4, 12V2-12V3) σε δύο μεγαλύτερα (12V1/V4, 12V2/V3) και από εκεί και πέρα θα αναλάβουν τα δύο 12V load banks του Fagana. Ο παραπάνω διαχωρισμός έγινε διότι σε PSUs που ακολουθούν το CWT PUC design, δεν είναι σωστό να συνδέσεις όλα τα 12V rails σε ένα μιας και εδώ δε μιλάμε για virtual rails, αλλά για 2 πραγματικά ανεξάρτητα rails.

Το voltage regulation κυμαίνεται σε αρκετά καλά επίπεδα με μόνη παραφωνία το 3.3V rail που υποχωρεί αισθητά στο test#6. Ευχάριστη έκπληξη είναι το efficiency το οποίο ενώ επίσημα δηλώνετε ως 80 plus (βέβαια πάνω στο κουτί γράφει "up to 88% efficiency") στην ουσία είναι 80 plus Bronze. Τέλος, παρόλο που αναγκάσαμε το Commander να δουλεύει σε πλήρες φορτίο και με θερμοκρασίες που άγγιζαν τους 45C ποτέ δεν παραπονέθηκε, παρά δούλευε υποδειγματικά. Ας δούμε τώρα σε τι επίπεδα κυμαίνεται το efficiency του IRP-COM1200 σε φορτία τα οποία είναι αρκετά μικρότερα από το 20% της συνολικής του ισχύς, το μικρότερο ποσοστό φορτίου δηλαδή που ορίζει το πρότυπο 80 Plus. Τα φορτία που θα δοκιμάσουμε είναι 65, 90 και 110W.

Η χαμηλή αποδοτικότητα του IRP-COM1200 σε χαμηλά φορτία ήταν αναμενόμενη, για ένα PSU που βγάζει 1200W και ακολουθεί τη σχεδίαση PUC. Σε αυτές τις μετρήσεις φαίνεται επίσης ότι δε συμφέρει να αγοράσει κάποιος ένα τόσο ισχυρό PSU για ένα PC που την πιο πολύ ώρα δουλεύει σε idle. Η περίσσια ισχύς δεν αποτελεί σε όλες τις περιπτώσεις το ζητούμενο. Πιο κάτω ακολουθεί μια καινούρια προσθήκη στο πρόγραμμα ελέγχου του Fagana. Το Efficiency Chart (Γράφημα Αποδοτικότητας) το οποίο απεικονίζει τις μετρήσεις efficiency που πήραμε κατά τη διάρκεια όλων των δοκιμών που κάναμε στο IRP-COM1200, πλην των CL tests. Τα τελευταία αποφασίσαμε να μην τα ενσωματώσουμε γιατί δεν αντικατοπρίζουν το πραγματικό efficiency των PSUs και επιπλέον θα "μπέρδευαν" το γράφημα.
 

 

Στις επόμενες δοκιμές θα δούμε την ανταπόκριση (transient response) του Commander 1200 σε απότομες μεταβολές του φορτίου. Στην πρώτη δοκιμή θέτουμε εκτός ρεύματος το PSU (OFF), επιλέγουμε φορτίο 2Α στα 5VSB και του δίνουμε ρεύμα. Στη δεύτερη έχουμε το PSU σε standby, επιλέγουμε μέγιστο φορτίο για τα 12V και εκκινούμε το PSU. Στην τρίτη και τελευταία δοκιμή έχουμε εκτός ρεύματος το PSU (OFF), επιλέγουμε το μέγιστο φορτίο για τα 12V, ανοίγουμε το διακόπτη εκίννησης του PSU (στο Fagana) και δίνουμε ρεύμα στο PSU. Το πρότυπο ATX προβλέπει ότι αιχμές (spikes) των rails κατά τη διάρκεια της διαδικασίας αυτής δεν πρέπει να ξεπερνούν το 10% της αρχικής τους τιμής (δηλ. για τα 12V είναι 13.2V και για τα 5V είναι 5.5V).

Transient Response Tests
PSU OFF TO FULL 5VSB	STANDBY TO FULL 12V	PSU OFF TO FULL 12V
[/URL]

 

Στα transient tests το IRP-COM1200 τα πήγε πολύ καλά με ένα μικρό spike (5.3V) στα 5VSB και ανεπαίσθητα στα 12V rails. Αυτό δείχνει ότι το transient φίλτρο του PSU κάνει πραγματικά πολύ καλή δουλειά (και πώς να μην κάνει αφού είναι υπερπλήρης).

Και έφτασε η ώρα για τις μετρήσεις ripple. Εδώ θα δούμε αν όντως αληθεύουν οι κατηγορίες για υψηλό ripple σε full load, για τα PSUs που ακολουθούν το PUC design.

Δυστυχώς το ripple δεν είναι μεγάλο μόνο σε full load αλλά ξεκινάει και από σχετικά υψηλές τιμές σε όλα τα rails. Βέβαια μην ξεχνάτε ότι μιλάμε για ένα PSU που ακολουθεί μια σχεδίαση που μετρά αρκετά χρόνια και παρόλα αυτά βρίσκεται ακόμη εντός των ορίων που προβλέπει το ATX. Ο πιο αδύναμος κρίκος σε όλα τα rails είναι αυτό των 3.3V, που στο test#6 μετα δυσκολίας κρατιέται κάτω από το όριο των 50mV. Ακολουθούν τα καθιερωμένα screenshots από τις μετρήσεις ripple.
 

12V1-12V4 ripple (full load)



12V2-12V3 ripple (full load)



5V ripple (full load)



3.3V ripple (full load)


 

 

Το IRP-COM1200 της In Win μας άφησε ανάμεικτες εντυπώσεις. Εμφανισιακά μας έκανε θετική εντύπωση και σε γενικές γραμμές το όλο σύνολο αποπνέει έναν αέρα ποιότητας. Το κύριο πρόβλημά του όμως είναι ότι στηρίζεται σε μια ξεπερασμένη τεχνολογικά πλατφόρμα (CWT PUC design) και αυτό φαίνεται και στα αποτελέσματα των δοκιμών. Το κυριότερο πρόβλημά του είναι το ripple, το οποίο μπορεί να είναι κάτω από τα όρια σε όλες τις μετρήσεις που πήραμε αλλά παραμένει σε πολύ υψηλά επίπεδα, σε σχέση με πιο σύγχρονα PSUs. Επίσης, η τιμή του IRP-COM1200 χρειάζεται σίγουρα αναθεώρηση μιας και παραμένει σε πολύ υψηλά επίπεδα. Ενδεικτικά το Thermaltake ToughPower 1200, που είναι ακριβώς το ίδιο PSU, μπορείτε να το βρείτε με μόλις 106€.

Περιληπτικά τα πλεονεκτήματα/μειονεκτήματα του IRP-COM1200 της In Win είναι τα εξής:

Πλεονεκτήματα
 

• Κατάφερε και απέδωσε τη μέγιστη ισχύ του ακόμη και σε θερμοκρασίες ανω των 44C
• Πλήθος καλωδιώσεων, οι οποίες είναι όλες sleeved και έχουν επαρκές μήκος
• 80 plus Bronze efficiency ενώ η In Win το δηλώνει ως 80 plus
• Πολύ ποιοτική βαφή

Μειονεκτήματα
 

• Ripple που παρόλο είναι εντός ορίων είναι αρκετά υψηλό για τα δεδομένα των σύγχρονων Hi-End PSUs. Ιδιαίτερα στα 3.3V αγγίζει τα όρια
• Η ποιότητα μερικών κολλήσεων στο εσωτερικό του δεν είναι καλή
• Πολύ υψηλή τιμή η οποία χρήζει επείγουσας αναθεώρησης

Βάση όλων των παραπάνω η βαθμολογία που αποσπά το IRP-COM1200 της In Win είναι:
 

 

Σε αυτό το σημείο τελείωσε και η σημερινή παρουσίαση. More to come soon :). Θα θέλαμε να ευχαριστήσουμε θερμά την εταιρία Ιn Win για την παραχώρηση του Commander 1200.
 

Σήμερα γιορτάζουμε (κιόλας?) την 10η δοκιμή PSU με τον Fagana και το τιμώμενο πρόσωπο είναι το Modu87+ 500W (EMG500), ένα τροφοδοτικό (PSU) της Enermax το οποίο φέρει την πιστοποίηση 80 plus Gold. Από ότι φαίνεται η καινούρια μόδα στα PSUs δεν είναι πλέον το κυνήγι της μέγιστης ισχύος και των πολλών Watts, αλλά η αύξηση της αποδοτικότητας (efficiency). Παρόλο το ότι δεν είμαστε fashion victims μας βρίσκει απολυτα σύμφωνους αυτή η αλλαγή τακτικής. Για την Enermax τώρα νομίζουμε ότι δε χρειάζεται να πούμε και πολλά. Είμαστε σίγουροι ότι οι πιο πολλοί τη γνωρίζετε μιας και πρόκειται για μια από τις πιο γνωστές εταιρίες κατασκευής PSUs, με μια πλούσια γκάμα από ποιοτικά προϊόντα. Αρκετά κράτησε όμως ο πρόλογος, αλλάξτε σελίδα για να περάσουμε στο κυρίως θέμα της παρουσίασης.
 

 

Τα κύρια χαρακτηριστικά του EMG500 παρουσιάζονται στον παρακάτω πίνακα.
 

Ο επόμενος πίνακας παρουσιάζει όλες τις καλωδιώσεις του EMG500, σταθερές (captive) και modular (αποσπώμενες).
 

Ο τελευταίος πίνακας παρουσιάζει τις δυνατότητες των επιμέρους rails του EMG500.
 

Όπως βλέπετε το μικρό Enermax διαθέτει 3 rails των 12V και μπορεί να δώσει σχεδόν όλη την ισχύ του σε αυτά. Η επιλογή των μόλις 100W συνολικής ισχύος στα 5 και 3.3V αποτελεί, κατά τη γνώμη μας, μια πολύ σωστή τακτική από τη στιγμή που κανένας σύγχρονος υπολογιστής δεν πρόκειται να τραβήξει παραπάνω, από τα συγκεκριμένα rails.

Η συσκευασία του μικρού Enermax είναι λιτή και δυστυχώς, στην περίπτωση μας, ήταν εμφανώς ταλαιπωρημένη από το ταξίδι που έκανε μέχρι να φτάσει στα χέρια μας.
 

 

Η προίκα του EMG500 φαίνεται στην πιο κάτω φωτογραφία και περιλαμβάνει 2 δέστρες καλωδίων, ένα σακουλάκι για τις modular καλωδιώσεις, ένα badge, το έλασμα του cable quard (μηχανισμός που προστατεύει το AC καλώδιο ώστε να μην μπορεί να βγει από ένα κατα λάθος τράβηγμα), το εγχειρίδιο χρήσης και τις απαραίτητες καλωδιώσεις. Εδώ να σημειώσουμε ότι η ATX καλωδίωση έχει καλώδια τύπου AWG16 (αρκετά χοντρά δηλαδή) και οι υπόλοιπες τύπου AWG18 (πιο λεπτά αλλά καλύπτουν τις προδιαγραφές του ATX).
 

 

Η λειτουργία του cable guard είναι πολύ απλή αλλά αποτελεσματική.
 

 

Ακολουθούν μερικές φωτογραφίες του μοντέλου, εεε.. του EMG500.
 

Αυτό έχει διακόπτη On/Off!



Μπορεί να φέρει υποδοχές για 2 PCIE καλωδιώσεις και για 5 περιφεριακές αλλά στον εξοπλισμό του περιλαμβάνονται μόλις 4 modular καλωδιώσεις (1 PCIE με 2 connectors και 3 περιφεριακές με SATA, molex και floppy connectors).

'Οπως όλα σχεδόν τα Gold efficiency PSUs έτσι και το EMG500 υιοθετεί την τοπολογία resonant για να μειώσει όσο το δυνατόν περισσότερο τις ενεργειακές απώλειες. Έτσι σε χαμηλά φορτία o switching controller (CM6901) λειτουργεί σε PWM mode και σε υψηλά φορτία σε FM mode. Επίσης, η τεχνολογία Dynamic Hybrid Transformer που χρησιμοποιεί το EMG500 επιτρέπει τη μεταβολή της τάσης του ρεύματος που πάει στον κύριο πυκνωτή του APFC. Αυτή κυμαίνεται από 330V για χαμηλά φορτία και φτάνει τα 400V για τα υψηλότερα. Έτσι όταν το PSU δουλεύει στο "ρελαντί" οι ενεργειακές απώλειες περιορίζονται με αποτέλεσμα την αύξηση του efficiency.
 

Το EMG500 χωρίς τα ρούχα του. Εντύπωση προκαλούν οι, μικρών διαστάσεων, μπλε ψύκτρες!
 

Στην πλακέτα που υπάρχει πίσω από την υποδοχή AC βρίσκουμε το πρώτο μέρος του transient φίλτρου, το οποίο αποτελείται από 1 Χ πυκνωτή, 4 Υ και ένα πηνίο φερίτη. Πάνω στην κύρια πλακέτα υπάρχουν 2 επιπλέον πηνία φερίτη και το απαραίτητο MOV.
 

Τα δύο πηνία είναι καλυμμένα για την αποφυγή του φαινομένου coil whine. Ανάμεσα στο αριστερό πηνίο και την ψύκτρα που φιλοξενεί τη γέφυρα ανόρθωσης υπάρχει το βαρίστορ


 

Ο κύριος πυκνωτής εξομάλυνσης του APFC είναι κατασκευασμένος από την Rubycon, μια κορυφαία εταιρία του χώρου και είναι της τάξης των 85C. Θα προτιμούσαμε βέβαια να ήταν των 105C αλλά από ότι φαίνεται έβγαινε εκτός budget η δουλειά.
 

Το EMG500, ως gold efficiency PSU, δε θα μπορούσε παρά να χρησιμοποιεί την τεχνολογία των DC-DC converters για την παραγωγή των 5 και 3.3V rails.
 

Στο δευτερεύων μέρος του PSU (μετά τον κύριο μετασχηματιστή δηλαδή) για την παραγωγή των 12V χρησιμοποιείται synchronous σχεδίαση, στην οποία οι ανορθωτές-δίοδοι schottky αντικαθίστανται από power mosfets για περαιτέρω εξοικονόμηση ενέργειας. Για το φιλτράρισμα των +12V χρησιμοποιείται ένα μίγμα από ηλεκτρολυτικούς πυκνωτές Ιαπωνικής κατασκευής (Nippon Chemi-Con) και πολυμερικούς της Enesol, οι οποίοι είναι τοποθετημένοι σε δύο ξεχωριστές πλακέτες που βρίσκονται κάθετα τοποθετημένες στην κύρια πλακέτα. Στο φιλτράρισμα βοηθάνε και 2 πηνία μοντέρνας σχεδίασης.
 

Πίσω από την κάθετη πλακέτα που φαίνεται στην παρακάτω φωτογραφία, κρύβεται ένα ολοκληρωμένο PS231 το οποίο μαζί με ένα LM339 έχει αναλάβει τον έλεγχο των προστασιών του EMG500.
 

Για τους λάτρεις της εικόνας ακολουθούν μερικές φωτογραφίες με τις αντίστοιχες επεξηγηματικές λεζάντες όπου χρειάζεται.
 

Ένας μοναχικός πολυμερικός πυκνωτής πάνω στην κύρια πλακέτα



Η ποιότητα των κολλήσεων, αν εξαιρέσουμε μερικά σημεία, κρίνεται ως αρκετά καλή.



Ένα από τα σημεία για τα οποία μιλούσαμε παραπάνω είναι αυτό. Πολύ χοντροκομμένες κολλήσεις. Το ολοκληρωμένο που διακρίνεται είναι ο CM6901 controller που λειτουργεί σε PWM σε χαμηλά φορτία και σε FM σε υψηλά. Στο κάτω - αριστερό μέρος της φωτογραφίας διακρίνονται τα 3 shunts των αντίστοιχων OCPs των τριών 12V rails.

Όλες οι μετρήσεις θα πραγματοποιηθούν όπως πάντα με τη βοήθεια του Fagana, του παλμογράφου DS1M12 (Stingray) της USB-Instruments, ενός θερμομέτρου που μπορεί να παρακολουθήσει 2 θερμοκρασίες ταυτόχρονα και έχει τη δυνατότητα καταγραφής των μέγιστων-μικρότερων τιμών και του Prova WM-01 power analyzer. Κατά τη διάρκεια όλων των μετρήσεων το PSU θα βρίσκεται εντός ενός ξύλινου κουτιού, το οποίο έχει αναλάβει το ρόλο του Hot Box. Οι πρώτες δοκιμές θα μας δείξουν το πόσο σταθερές είναι οι τάσεις του EMG500 (voltage regulation) και σε τι επίπεδα κυμαίνεται η αποδοτικότητά του (efficiency). Το φορτίο που θα δοκιμάσουμε αντιστοιχεί σε 20%, 40%, 50%, 60% 80% και 100%, του συνολικού μέγιστου φορτίου που μπορεί να διαχειριστεί το EMG500. Επίσης, θα γίνουν και δύο επιπλέον δοκιμές όπου πρώτα θα ζορίσουμε έντονα τα 3.3V και 5V rails και στα 12V το φορτίο θα είναι μόλις 1Α και στη συνέχεια θα κάνουμε ακριβώς το αντίθετο, με το φορτίο στα 12V να αγγίζει το μέγιστο που μπορεί να διαχειριστεί το συγκεκριμένο rail.
 

Όπως βλέπετε το efficiency είναι πράγματι Gold και με το παραπάνω. Ακόμη και στο CL1 test όπου όλα σχεδόν τα PSUs με το ζόρι φτάνουν στο 78-80% το EMG500 πετυχαίνει 84.79% efficiency. Πλην του test#1 το μικρό Enermax καταφέρνει και κερδίζει κατά κράτος σε efficiency τον μέχρι πρότινος πρωταθλητή, το X-750 της Seasonic! Το voltage regulation τώρα βρίσκεται σε αρκετά καλά επίπεδα με σχετικά μικρές πτώσεις στις τάσεις των rails, όσο αυξάνεται το φορτίο. Βέβαια αν παρατηρήσετε το test#1 θα δείτε ότι η τάση του 3.3V rail είναι αρκετά υψηλή και όπως θα δείτε στο παρακάτω screenshot, σε κατάσταση μηδενικού φορτίου το συγκεκριμένο rail αγγίζει το όριο που προβλέπει το ATX πρότυπο. Η Enermax από ότι φαίνεται αποφάσισε να κάνει ένα μικρό overclock στο συγκεκριμένο rail, το οποίο πάντως δεν πρόκειται να σας δημιουργήσει απολύτως κανένα πρόβλημα.
 

 

Στις επόμενες δοκιμές θα δούμε το efficiency του EMG500 σε πολύ μικρά φορτία τα οποία είναι αρκετά μικρότερα από το 20% της συνολικής του ισχύς, το μικρότερο ποσοστό φορτίου δηλαδή που ορίζει το πρότυπο 80 Plus. Τα φορτία που θα δοκιμάσουμε είναι (περίπου) 65 και 90W.
 

Το παράξενο με τις δοκιμές χαμηλού φορτίου είναι ότι στα 91W έχουμε μεγαλύτερο efficiency από ότι στα 117W. Αυτό οφείλεται, κατά πάσα πιθανότητα, στην τεχνολογία Dynamic Hybrid Transformer που χρησιμοποιεί το συγκεκριμένο PSU και ίσως στην εναλλαγή του mode λειτουργίας του Switching Controller (PWMFM). Στις επόμενες δοκιμές θα δούμε την ανταπόκριση (transient response) του EMG500 σε απότομες μεταβολές του φορτίου. Η διαδικασία που ακολουθείται είναι η εξής: Στην πρώτη δοκιμή θέτουμε εκτός ρεύματος το PSU (OFF), επιλέγουμε φορτίο 2Α στα 5VSB και του δίνουμε ρεύμα. Στη δεύτερη έχουμε το PSU σε standby mode, επιλέγουμε μέγιστο φορτίο για τα 12V και εκκινούμε το PSU. Στην τρίτη και τελευταία δοκιμή έχουμε εκτός ρεύματος το PSU (OFF), επιλέγουμε το μέγιστο φορτίο για τα 12V, ανοίγουμε το διακόπτη εκίννησης του PSU (στο Fagana) και δίνουμε ρεύμα στο PSU. Tο πρότυπο ATX προβλέπει ότι αιχμές (spikes) των rails κατά τη διάρκεια της παραπάνω διαδικασίας δεν πρέπει να ξεπερνούν το 10% της αρχικής τους τιμής (δηλ. για τα 12V είναι 13.2V και για τα 5V είναι 5.5V).
 

Transient Response Tests
PSU OFF TO FULL 5VSB	STANDBY TO FULL 12V	PSU OFF TO FULL 12V
[/URL]

 

 

Στα 5VSB δεν παρατηρήσαμε κανένα spike. Αντίθετα στα +12V και στις δυο δοκιμές που πραγματοποιήσαμε υπήρχαν μερικά σκαμπανεβάσματα αλλά σε γενικές γραμμές τίποτα το ανησυχητικό, με το μέγιστο spike, από Off σε full 12V φορτίο, να φτάνει τα 12.3V και από standby σε full 12V φορτίο τα 12.1V.

Όπως έχουμε τονίσει αρκετές φορές ένα από τα πιο σημαντικά χαρακτηριστικά, που παίζουν μεγάλο ρόλο στη σταθερότητα ενός συστήματος, είναι το ripple που υπάρχει στις DC (Direct Current) τάσεις του PSU που το τροφοδοτεί. Ας δούμε λοιπόν πως τα πάει το EMG500 σε αυτόν τον τομέα. Πριν ξεκινήσουμε τις μετρήσεις να υπενθυμίσουμε ότι το ripple πρέπει να βρίσκεται πάντα κάτω από τα όρια που θέσπισε το πρότυπο ATX ver. 2.2 (120mV για τα 12V και 50mV για τα 5 και 3.3V).