Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'GTX'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Categories

  • Ειδήσεις
    • Press Releases

Categories

  • Cases Reviews
  • Heatsinks, Coolers & Watercooling Reviews
  • Input Devices & Peripherals Reviews
  • Barebones, NAS, Media Players Reviews
  • SSDs, HDDs and Controllers Reviews
  • Smartphones, Tablets and Gadgets Reviews
  • VGAs, Motherboards, CPUs & RAM Reviews
  • Power Supplies Reviews
  • Software & Games Reviews
  • Από το Εργαστήρι
  • Reviews in English

Forums

  • TheLab.gr
    • Ειδήσεις
    • Reviews
    • Από το Εργαστήρι
    • Thelab.gr Νέα και σχόλια
    • Δημοσκοπήσεις
    • Παρουσιάσεις Μελών
    • Τεχνολογικοί Προβληματισμοί
  • Talk to...
    • GearBest.com
    • Geekbuying.com
    • Coolicool.com
    • TomTop.com
  • Hardware & Overclocking
    • Intel Platform
    • AMD Platform
    • Κάρτες Γραφικών
    • Μνήμες DDR/DDR2/DDR3/DDR4
    • Αποθήκευση (HDD, SSD, NAS)
    • Κουτιά
    • Ψύξη
    • Τροφοδοτικά
    • Γενικά για Η/Υ
    • Modding & DIY
    • Μετρήσεις & Αποτελέσματα Υπερχρονισμών
  • Εργαλεία και Ιδιοκατασκευές (DIY)
    • Το στέκι του μάστορα
  • Περιφερειακά
    • Οθόνες & Projectors
    • Πληκτρολόγια και ποντίκια
    • Ήχος και Multimedia
    • 3D Εκτύπωση & CNC machines
    • Εκτυπωτές
    • Λοιπά Περιφερειακά
    • VR Technology
  • Software & Δίκτυα
    • Windows
    • Linux
    • Mac OS
    • Δίκτυα & Internet
    • Antivirus & Security
  • Gaming
    • PC Gaming
    • Steam & άλλες κοινότητες
    • Console & Handheld Gaming
  • Κινητές πλατφόρμες
    • Φορητοί υπολογιστές
    • Smartphones
    • Tablets
    • Gadgets, GPS, κτλ
    • Γενική Συζήτηση
  • Φωτογραφία κι εξοπλισμός
    • Φωτογραφικές μηχανές και λοιπά αξεσουάρ
    • Φωτογραφίες, επεξεργασία και δοκιμές
  • IT Section
    • Servers & hardware
    • Server OS & Virtualisation
    • Networking
    • Databases
    • Programming & Scripting
    • Web Development & DTP
  • Προσφορές & καταστήματα
    • Προσφορές και ευκαιρίες αγορών
    • Τι-Που-Πόσο
  • Το Παζάρι
    • Πωλήσεις
    • Ζήτηση
  • Γενική Συζήτηση
    • Off topic
    • The Jungle
    • Forum Δοκιμών
    • Αρχείο

Calendars

  • Ημερολόγιο Κοινότητας
  • Ημερολόγιο Gaming

Blogs

  • in|security
  • freesoft.gr
  • Virtual[DJD]
  • Οι αυτοματισμοί του τεμπέλη...

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Skype


Website URL


Περιοχή


Ενδιαφέροντα


Επάγγελμα


Steam


Biography

Found 12 results

  1. Η τελευταία γενιά καρτών γραφικών της Nvidia, αρχιτεκτονικής Turing, έχει ως βασικό ατού την υποστήριξη Ray tracing μέσω της τεχνολογίας RTX. Τα μοντέλα όμως που έχουν ανακοινωθεί έως τώρα, χαρακτηρίζονται από τις υψηλές τιμές τους και με μόνο λίγα παιχνίδια να υποστηρίζουν Ray tracing, είναι πολλοί αυτοί που δεν είναι διατεθειμένοι να πληρώσουν τα χρήματα που απαιτούνται για τα μοντέλα αυτά. Η Nvidia φαίνεται να σκοπεύει να ικανοποιήσει αυτούς που θα ήθελαν κάποια οικονομικότερη λύση, χωρίς Ray tracing, με την κυκλοφορία νέων καρτών γραφικών GTX, με μία από αυτές να είναι η φημολογούμενη GTX 1660 Ti. Σύμφωνα με το Videocardz, η φημολογούμενη GeForce GTX 1660 Ti, θα είναι η πρώτη κάρτα της Nvidia αρχιτεκτονική Turing, η οποία θα φέρει την ονομασία GTX και δεν θα ενσωματώνει τεχνολογία RTX για real-time Ray tracing μέσα στα παιχνίδια. Ειδικότερα η νέα κάρτα θα ενσωματώνει τον πυρήνα TU116, ο οποίος θα διαθέτει 1536 Cuda πυρήνες. Αυτό σημαίνει ότι η GTX 1660 Ti θα είναι δεδομένα πιο αργή από την RTX 2060, η οποία έχει 1920 πυρήνες Cuda. Διατηρεί πάντως τον δίαυλο επικοινωνίας με τη μνήμη στα 192 bit, ενώ ο τύπος της μνήμης θα είναι GDDR6 και η ποσότητα αυτής 6GBs. NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti VideoCardz.com GeForce GTX 1660 Ti GeForce RTX 2060 GeForce RTX 2070 GPU 12nm FF TU116 12nm FF TU106 12nm FF TU106 CUDA Cores 1536 1920 2304 Memory 6GB GDDR6 6GB GDDR6 8GB GDDR6 Memory Bus 192-bit 192-bit 256-bit Η νέα αυτή σειρά GTX, μέρος της οποίας θα είναι και η GTX 1660 Ti, αναμένεται να καλύψει το κομμάτι της αγοράς το οποίο είναι από 350 δολάρια και κάτω. Η GTX 1660 Ti πιθανόν θα αντικαταστήσει την GTX 1060 και ίσως και την GTX 1070, οι οποίες καλύπτουν το κομμάτι της αγοράς από περίπου τα $200 έως τα $350.
  2. Αυτές τις μέρες είχαμε τις ανακοινώσεις δύο νέων μοντέλων καρτών γραφικών GeForce. Η ASUS ανακοίνωσε μια νέα GTX 1060, η οποία είναι κατάλληλη και για χρήση σε κουτιά περιορισμένων διαστάσεων. Η ELSA από την μεριά της ανακοίνωσε μία νέα GTX 1070 Ti. Η νέα ASUS φέρει την ονομασία ASUS Phoenix GeForce GTX 1060 6GB GDDR5, έχει κωδικό προϊόντος PH-GTX1060-6G και είναι μια GTX 1060 με 6GB μνήμης, με το μήκος της να ξεπερνάει οριακά τα 18 εκατοστά. Από εκεί και πέρα είναι μια τυπική GTX 1060 με συχνότητα λειτουργίας για την GPU τα 1506 MHz και σε boost τα 1708 MHz. Η μνήμη της λειτουργεί στα 8008 MHz, με το memory bus να έχει εύρος 192 bits. Στις εξόδους εικόνας βρίσκουμε μία DVI-D, δύο HDMI 2.0 b και μία DisplayPort 1.4. Ο ανεμιστήρας είναι τύπου dual ball bearing, για μεγαλύτερη διάρκεια ζωής. GPU: GeForce GTX 1060 Number of CUDA: 1,280 groups Core base clock: 1,506 MHz Core boost clock: 1,709 MHz Memory clock: 8,008 MHz Video memory: GDDR 5 6 GB Memory bus width: 192 bits Output interface: DVI-D × 1, HDMI 2.0 b × 2, DisplayPort 1.4 × 1 VGA cooler: 2 slot occupied original single fan cooler Bus interface: PCI - Express 3.0 (x16) Auxiliary power supply: 6 pin × 1 External dimensions: 183 × 121 × 38 mm Η νέα GeForce GTX 1070 Ti 8GB ST της ELSA προορίζεται κυρίως για την Ασιατική αγορά και είναι μια τυπική GTX 1070 Ti με σύστημα ψύξης τύπου blower. Στα τεχνικά της χαρακτηριστικά έχουμε 256bit data bus, ταχύτητα GPU 1607MHz και σε boost 1683MHz, με τα 8GB μνήμης GDDR5 να λειτουργούν στα 8008MHz. Το TDP της κάρτας είναι 180 watt ενώ στις εξόδους εικόνας βρίσκουμε τρεις DisplayPort (1.3/1.4 Ready και DisplayPort 1.2 Certified), μία DVI-D και μία HDMI 2.0b. Οι διαστάσεις της κάρτας είναι 266 x 111 x 39 χιλιοστά και καταλαμβάνει δύο slots.
  3. Στα τέλη του μήνα αναμένεται η Nvidia να παρουσιάσει την νέα της κάρτα γραφικών GTX 1070 Ti, η οποία και θα αποτελέσει την απάντηση της στην AMD Vega 56. Η νέα κάρτα αναμένεται να έχει επιδόσεις αρκετά κοντά σε αυτές που προσφέρει η ήδη διαθέσιμη GTX 1080, αλλά και σημαντικά χαμηλότερη τιμή, φέρνοντάς την έτσι, απέναντι στην Vega 56. Η ύπαρξη της νέας GTX 1070 Ti έχει ήδη επιβεβαιωθεί εμμέσως, μέσω της τελευταίας beta έκδοσης του MSI Afterburner, στο οποίο και έχει προστεθεί υποστήριξη core voltage control για το νέο reference μοντέλο. Οι νέες πληροφορίες από την ιστοσελίδα TechArp, έχουν να κάνουν με τα τεχνικά χαρακτηριστικά της κάρτας. Σύμφωνα λοιπόν με τις τελευταίες αυτές πληροφορίες, η κάρτα θα χρησιμοποιεί την GP104 GPU, αρχιτεκτονικής Pascal, έχοντας 2432 CUDA cores, 152 TMUs, 64 ROPS και συχνότητες λειτουργίας τα 1607MHz base και 1683 MHz boost. Ο αριθμός των CUDA cores είναι σημαντικά αυξημένος έναντι αυτού της αρχικής GTX 1070, η οποία έχει 1920 CUDA cores, και ιδιαίτερα κοντά στον αριθμό των CUDA cores της GTX 1080, που είναι 2560. Εκεί που φαίνεται να διατηρεί σημαντικό πλεονέκτημα η GTX 1080, έναντι της νέας GTX 1070 Ti, είναι στο memory bandwidth. Η GTX 1080 έχει memory bandwidth που φτάνει στα 320GB/sec, όταν η GTX 1070 Ti θα πρέπει να αρκεστεί στα 256GB/sec. Αυξημένο είναι και το TDP, σε σχέση με την GTX 1070, το οποίο βρίσκεται στα 180W, 30W υψηλότερο έναντι αυτού της GTX 1070, ίδιο με αυτό της GTX 1080. Η κάρτα αναμένεται να ανακοινωθεί και επισήμως στις 26 Οκτωβρίου, ενώ η διαθεσιμότητά της στους τελικούς καταναλωτές θα ξεκινήσει στις 2 Νοεμβρίου. Η τιμή της αναφέρεται ότι θα είναι $429.
  4. Εισαγωγή Η βιομηχανική κατασκοπεία, ειδικά στον αδυσώπητο αγώνα των ηλεκτρονικών, είναι ένα αναπόσπαστο και πολύ επικερδές κομμάτι της πραγματικότητας. Η Τζέμα το ξέρει πολύ καλά και η σκέψη της δίνει κουράγιο καθώς κρέμεται ανάποδα από ένα λεπτό μεταξένιο σχοινί, πάνω από το κεντρικό τερματικό. Δεν τη φοβίζουν οι ανιχνευτές πίεσης που βρίσκονται παντού στο δωμάτιο και η ειδικά σχεδιασμένη εφαρμοστή φόρμα της την κάνει αόρατη στους ανιχνευτές θερμότητας. Το πρόβλημα είναι άλλο. Η μεταφορά του αρχείου των 3GB πρέπει να έχει ολοκληρωθεί σε 10 δευτερόλεπτα, γιατί τόσος είναι ο χρόνος που μεσολαβεί μεταξύ των ελέγχων ασφαλείας του συστήματος. 10 δευτερόλεπτα και 1ms και το σχέδιο που ετοίμαζε η ομάδα της εδώ και 6 μήνες καταρρέει μέσα σε ένα πανδαιμόνιο από φώτα και σειρήνες, ενώ η ίδια θα καταλήξει... δε θέλει ούτε να το σκεφτεί. Το μπουλντόγκ, ο μάγος των ηλεκτρονικών της ομάδας, την είχε διαβεβαιώσει ότι το USB Flash Drive που σχεδίαζε τους τελευταίους 4 μήνες, βασισμένο σε SSD Controller, μπορεί να γράψει 1 GB σε 3 δευτερόλεπτα. Είχαν γίνει δοκιμές αλλά όχι φυσικά στο κεντρικό τερματικό που είχε μπροστά της. Με μια βαθιά ανάσα, συνέδεσε το USB Flash Drive και πάτησε το χρονόμετρο. Ο χρόνος άρχισε να μετράει αργά αλλά αδυσώπητα. 7, 8, 9... Η εγγραφή ολοκληρώθηκε. Ο συναγερμός δεν ενεργοποιήθηκε. Η Τζέμα πήρε το Flash Drive με τις κρυπτογραφημένες πληροφορίες και εξαφανίστηκε στη μαύρη νύχτα. Λίγες μέρες μετά, ο κώδικας είχε σπάσει. Τα τόσο καλά φυλαγμένα σχέδια αφορούσαν... ένα καινούριο, πολύ γρήγορο USB Flash Drive. Τόσο γρήγορο που μπορούσε να γράψει 1GB δεδομένων σε 5 δευτερόλεπτα. Η ειρωνεία χτύπησε τη Τζέμα σαν ένας τόνος τούβλα. Στην προσπάθεια να κλέψουν τα σχέδια για το πιο γρήγορο USB Flash Drive πριν αυτό βγει στην αγορά, είχαν κατασκευάσει ένα ακόμη ταχύτερο. Τελικά, πούλησαν τα σχέδια του δικού τους drive στην Corsair και αυτή έβγαλε στην αγορά το Corsair Voyager GTX, το πιο γρήγορο USB Flash Drive του κόσμου. Τα πράγματα πήραν το δρόμο τους και η Corsair έστειλε στο TheLab.gr δείγματα του Corsair Voyager GTX για να σας παρουσιάσουμε. Όσο για τη Τζέμα, πίνει το εξωτικό ποτό της σε κάποια μακρινή παραλία, απολαμβάνοντας τα τίμια κέρδη μια ανέντιμης δουλειάς. Από τη συσκευασία μέχρι το περιεχόμενο - Τι ακριβώς αγοράζουμε Το Corsair Voyager GTX έρχεται σε κλασσική συσκευασία από σκληρό διάφανο νάιλον με χαρτονένια πλάτη. Βγαίνει σε 2 χωρητικότητες, 128GB και 256GB και η Corsair μας έδωσε να δοκιμάσουμε και τις 2. Στις φωτογραφίες βλέπετε την έκδοση των 256GB καθώς εμφανισιακά οι 2 χωρητικότητες είναι πανομοιότυπες. Στην μπροστινή πλευρά της συσκευασίας μπορούμε να δούμε το ίδιο το Corsair Voyager GTX καθώς και το ότι υποστηρίζει σύνδεση USB 3.0 και καλύπτεται από 5ετή εγγύηση. Επίσης ότι είναι γρήγορο, αφού τερματίζει το κοντέρ και ότι έχει κάτι να κάνει με τον ψευδάργυρο (Zn). Η άλλη όψη της συσκευασίας επεξηγεί τα εικονίδια και έτσι μαθαίνουμε ότι το κέλυφος του Corsair Voyager GTX είναι από κράμα ψευδαργύρου. Επίσης βλέπουμε ένα πινακάκι με εντυπωσιακές επιδόσεις στο ATTO και στο CrystalDiskMark που θα πρέπει να επιβεβαιώσουμε στην πορεία. Ανοίγοντας τη συσκευασία βρίσκουμε το Flash Drive Και ένα μικρό φυλλάδιο της εγγύησης. Το Flash Drive από την άλλη δεν το λες μικρό μιας και οι διαστάσεις του είναι 78 x 26.4 x 9.6 χιλιοστά με το καπάκι, το οποίο έχει μάλιστα πάχος που φτάνει τα 10.75 χιλιοστά. Η ποιότητα κατασκευής είναι πραγματικά εξαιρετική και η αισθητική του διαχρονική. Το σήμα και το όνομα της Corsair είναι ανάγλυφα, ενώ το κόκκινο GTX του προσδίδει ένα σπορ χαρακτήρα. Στο πίσω μέρος υπάρχει διαφανές ενδεικτικό LED που ανάβει σε μπλε χρώμα και υποδοχή για να το περάσετε σε κλειδιά (και να το γεμίσετε γρατσουνιές. Ιεροσυλία!). Το καπάκι του βγαίνει και μπαίνει με απαλό, ασφαλή τρόπο που βασίζεται στο σκληρό αφρώδες που περιέχει. Η χωρητικότητα αναγράφεται αχνά πάνω στο βύσμα και αυτό είναι το μόνο σημείο που διαφοροποιεί οπτικά τις 2 εκδόσεις του Corsair Voyager GTX. Και κάπως έτσι τελειώνει η φωτογράφιση του Corsair Voyager GTX το οποίο αισθητικά και ποιοτικά μας εντυπωσίασε. Πάμε να δούμε τώρα αν τα χαρακτηριστικά του είναι εξ' ίσου εντυπωσιακά. Χαρακτηριστικά Τα χαρακτηριστικά του Corsair Voyager GTX αναγράφονται στον παρακάτω πίνακα. Οι επιδόσεις είναι κοινές για τις 2 προσφερόμενες χωρητικότητες των 128GB και 256GB και είναι πραγματικά εντυπωσιακές για USB Flash Drive. Βλέπουμε στον πίνακα ότι η Corsair μας δίνει μετρήσεις στο ATTO, οι οποίες δείχνουν τις επιδόσεις του Corsair Voyager GTX με συμπιέσιμα δεδομένα. Στη συνέχεια μας δίνει τις επιδόσεις του στο CrystalDiskMark, οι οποίες αφορούν μη συμπιέσιμα δεδομένα, εξ' ου και η εμφανής διαφορά στις επιδόσεις των εγγραφών. Τέλος μας δίνει τα μέγιστα IOPS του Corsair Voyager GTX που είναι εξαιρετικά για συσκευή USB. Τα διαγράμματα που ακολουθούν είναι από την ιστοσελίδα της Corsair. Το πρώτο δείχνει τις επιδόσεις του Corsair Voyager GTX σε σύγκριση με αυτές ενός τυπικού high end USB Flash Drive. Πέρα από τη σαφή υπεροχή του Corsair Voyager GTX, έχω την εντύπωση ότι οι επιδόσεις του ανταγωνιστικού drive, με τις μπάρες λευκού χρώματος, θα έπρεπε να είναι ανάποδα, με αυτές που αναφέρονται για το ATTO να αφορούν το CrystalDiskMark και το αντίθετο. Σε κάθε περίπτωση, αυτό που ενδιαφέρει εδώ είναι οι πραγματικά απίστευτες ταχύτητες που υπόσχεται η Corsair. Στη συνέχεια βλέπουμε περίπου πόσες φωτογραφίες και πόσες ώρες HD Video μπορεί να αποθηκεύσει κανείς σε 128GB και σε 256GB. Εντυπωσιακές και οι προδιαγραφές λοιπόν, όπως και η εμφάνιση. Ήρθε όμως η ώρα να δούμε με ποιον τρόπο ακριβώς θα τις επιβεβαιώσουμε. Πάμε στην επόμενη σελίδα να δούμε τη μεθοδολογία μας. Σύστημα δοκιμών και μεθοδολογία Το σύστημα δοκιμών μας είναι στημένο πάνω στην Asrock Z97X Killer. Η συγκεκριμένη μητρική διαθέτει διασυνδέσεις USB 3.0 και USB 2.0 ώστε να μπορέσουμε να κάνουμε όλες τις δοκιμασίες που χρειάζονται για να εκτιμήσουμε τις επιδόσεις του υπό δοκιμή προϊόντος. Ο επεξεργαστής είναι ο Intel G3258 Anniversary Edition, με ξεκλείδωτο πολλαπλασιαστή που μας επέτρεψε τον εύκολο υπερχρονισμό του στα 4,5 GHz. Με δεδομένο ότι οι δοκιμές των μέσων αποθήκευσης και τα υψηλά IOPS απαιτούν υψηλές συχνότητες αλλά τρέχουν σε ένα μόνο νήμα, ο συγκεκριμένος επεξεργαστής είναι ιδανικός για τις δοκιμές μας. Η μνήμη είναι στα 8GB που υπερκαλύπτουν τις απαιτήσεις μας στα συγκεκριμένα τεστ, το τροφοδοτικό είναι το V650 της Cooler Master και το σύστημα είναι στημένο στο Cooler Master Test Bench V1.0. Ευχαριστούμε θερμά την Asrock και την Cooler Master για τα εξαρτήματα που μας παρείχαν για την κατασκευή του συστήματος δοκιμών! Το λειτουργικό σύστημα πάνω στο οποίο γίνονται οι δοκιμές είναι τα Windows 7 64bit και περιλαμβάνει εκτός από όλους τους drivers και τα βασικά προγράμματα που έρχονται με τη συγκεκριμένη μητρική, με σκοπό να πετύχουμε ένα πιο ρεαλιστικό και κοντά στην πραγματικότητα περιβάλλον δοκιμών. Ο driver του SATA controller που χρησιμοποιήθηκε ήταν ο Intel 13.10.1058, προφανώς σε AHCI mode. Όμως το Corsair Voyager GTX δεν είναι ένα συνηθισμένο USB flash drive. Χρησιμοποιεί SSD Controller και για να πετύχει τις μέγιστες επιδόσεις του, αυτές που διαφημίζει η corsair, χρειάζεται παράλληλη διαμεταγωγή δεδομένων. Η ASRock το παρέχει αυτό μέσω του utility XFast. Αλλά για να έχουμε ολοκληρωμένη εικόνα, χρησιμοποιήσαμε και ένα ακόμη σύστημα βασισμένο σε μητρική της ASUS, ώστε να πάρουμε αποτελέσματα με το αντίστοιχο utility της ASUS, που ονομάζεται USB 3.1 Boost. Τα χαρακτηριστικά αυτού του συστήματος είναι τα ακόλουθα: Οι δοκιμές στις οποίες θα υποβάλουμε το Corsair Voyager GTX χωρίζονται σε 4 κατηγορίες: 1: ATTO για να επιβεβαιώσουμε τις θεωρητικές επιδόσεις. 2: Συνθετικά Benchmarks. 3: Το εξειδικευμένο για USB Flash Drives Benchmark, FlashBench. 4: Πραγματικές αντιγραφές αρχείων με τη χρήση του προγράμματος Fastcopy 2.11 κατά τις οποίες χρονομετρούνται οι αντιγραφές πέντε διαφορετικών τύπων αρχείων. Τα USB Flash Drives που περιλαμβάνονται στα συγκριτικά μας είναι το Corsair Flash Voyager GT 16GB USB 2.0, το Kingston DataTraveler Locker+ G3 32GB, το SanDisk Ultra 16GB USB 3.0 και φυσικά, ο πρωταγωνιστής μας, το Corsair Voyager GTX. Μείνετε συντονισμένοι. Μετά τις δοκιμές ακολουθεί σχολιασμός και βαθμολογία! ATTO Ξεκινάμε λοιπόν τις δοκιμές μας με το ATTO και βλέπουμε ότι το Corsair Voyager GTX έχει επιδόσεις πέρα από κάθε άλλο USB Flash Drive έχουμε δει, αλλά χωρίς να φτάνει καν κοντά στις επιδόσεις που υπόσχεται η Corsair. Όπως σας είπαμε και στην προηγούμενη σελίδα, αυτό δεν οφείλεται στο drive, αλλά στον τρόπο λειτουργίας της USB. Χρησιμοποιούμε λοιπόν το ASRock XFast USB και το ASUS USB Boost για να δούμε αν το drive θα φτάσει τις επιδόσεις που υπόσχεται. Πράγματι βλέπουμε ότι με το ASRock XFast USB το Corsair Voyager GTX φτάνει την θεωρητική ταχύτητα εγγραφής αλλά όχι της ανάγνωσης. Αντίθετα, με το ASUS USB Boost, φτάνει σχεδόν τη θεωρητική ταχύτητα ανάγνωσης αλλά υπολείπεται σε αυτή της εγγραφής. Είναι σαφές από αυτές τις δοκιμές ότι το Corsair Voyager GTX μπορεί να πιάσει τις θεωρητικές του επιδόσεις, αλλά χρειάζεται καλύτερη υποστήριξη από τις μητρικές. Δε γνωρίζουμε αν υπάρχει αυτή τη στιγμή κάποια μητρική που να του δίνει τη δυνατότητα να λειτουργήσει με τις πλήρεις του δυνατότητες, αλλά όπως και να έχει, οι επιδόσεις του είναι ότι καλύτερο μπορεί κάποιος να αγοράσει σε USB Flash Drive αυτή τη στιγμή. Συνθετικά Benchmarks Ας περάσουμε τώρα στα υπόλοιπα συνθετικά Benchmarks για να δούμε πώς θα τα πάει το Corsair Voyager GTX. Η συνεχής γραμμή περιβάλλει την επίδοση του drive χωρίς κάποια τεχνολογία ενίσχυσης της USB. Η διακεκομμένη γραμμή περιβάλλει τις επιδόσεις με το ASUS USB Boost ενεργοποιημένο και η στικτή γραμμή τις επιδόσεις με το ASRock XFast. Ξεκινάμε τις δοκιμές μας με το Average Access του AIDA 64 4.50. Η δοκιμή αυτή μας δείχνει την αμεσότητα στην ανταπόκριση του drive και όπως βλέπετε το Corsair Voyager GTX έχει πολύ χαμηλό latency. Συνεχίζουμε με το AS SSD Benchmark, έκδοση 1.7.4739.38088. Στη δοκιμασία αυτή δεν συμπεριλάβαμε το Corsair Voyager GTX 16GB USB 2.0 καθώς φαινόταν ότι θα χρειαζόταν περίπου 5 μέρες για να ολοκληρώσει τις δοκιμασίες των 4K και 4K-64Thrd. Το Corsair Voyager GTX επιτυγχάνει τις θεωρητικές του επιδόσεις στην ανάγνωση στο sequential test μόνο με τη χρήση του ASUS USB Boost. To ASRock XFast USB ακολουθεί αλλά και χωρίς κάποια τεχνολογία ενίσχυσης του USB, οι επιδόσεις είναι εξαιρετικές. Στα 4K οι επιδόσεις θυμίζουν entry level SSD ενώ δεν παρατηρείται scaling με την αύξηση του queue depth, λόγω της σύνδεσης μέσω USB. Στην εγγραφή, σε αντίθεση με το ATTO όπου τον πρώτο λόγο είχε το XFast USB της ASRock, οι καλύτερες επιδόσεις και σχεδόν στο επίπεδο των θεωρητικών, δίνονται από το USB Boost της ASUS. Στην αντιγραφή όμως, το ASRock XFast USB περνάει μπροστά ενώ το ASUS USB Boost υπολείπεται ακόμη και της μη χρήσης κάποιας τεχνολογίας ενίσχυσης του USB. Αυτό υποδηλώνει προβλήματα που δεν έχουν αντιμετωπιστεί ακόμη στην τεχνολογία της ASUS. Στη συνέχεια έχουμε ακόμη ένα παρόμοιο τεστ, το CrystalDiskMark 3.03b x64, το οποίο μπόρεσαν να ολοκληρώσουν όλα τα drives και που επιβεβαιώνει την κυριαρχία του Corsair Voyager GTX. Οι επιδόσεις του ASUS USB Boost σε εγγραφές και αναγνώσεις είναι ακριβώς στο όριο που υπόσχεται η Corsair ενώ το ASRock XFast USB υπολείπεται στις αναγνώσεις. Το Anvils Storage Utilities 1.1.0 και το HD Tune Pro 5.50 ολοκληρώνουν τα συνθετικά μας Benchmarks επιβεβαιώνοντας για δύο ακόμη φορές τα ευρήματά μας. Όπως βλέπετε, όλα μας τα σχόλια αφορούν τον ανταγωνισμό του Corsair Voyager GTX με τον εαυτό του, αφού τα υπόλοιπα drives που είχαμε στη διάθεσή μας δεν αποτελούν ουσιαστικά ανταγωνισμό. Ακολουθεί το FlashBench, ένα εξειδικευμένο ημισυνθετικό Benchmark, ειδικό για USB Flash Drives. FlashBench To FlashBench μετράει τις ταχύτητες ανάγνωσης και εγγραφής σε USB Flash Drives κάνοντας δοκιμές με διάφορα μεγέθη αρχείων για να δείξει πώς συμπεριφέρεται το κάθε drive σε κάθε μέγεθος αρχείου που του ζητείται να αναγνώσει ή να γράψει. Επαναλαμβάνει τα τεστ και δίνει ως αποτελέσματα τους μέσους όρους. Στο πρώτο διάγραμμα βλέπετε τις ταχύτητες που επιτυγχάνουν τα drive της δοκιμής, στην ανάγνωση διαφόρων μεγεθών αρχείων. Παρατηρείστε πώς το Corsair Voyager GTX πετυχαίνει τις καλύτερες επιδόσεις του με τη χρήση του ASUS USB Boost μέχρι να πέσουμε στα αρχεία των 32ΚΒ όπου οι επιδόσεις πέφτουν και συναντάνε αυτές που δίνει το drive χωρίς υποβοήθηση της USB. Αντιθέτως, το ASRock XFast αν και δεν έχει τις ίδιες επιδόσεις αρχικά, παραμένει σε υχηλά επίπεδα μέχρι το τέλος των δοκιμών. Άξιο παρατήρησης είναι ότι χωρίς το ASRock XFast USB, το Corsair Voyager GTX πέφτει οριακά κάτω από τις επιδόσεις του Kingston DataTraveler Locker+ G3 32GB στα αρχεία των 2KB και 1KB. Βέβαια αυτό δεν έχει μεγάλη σημασία για ένα USB Flash Drive, καθώς ουσιαστικά ποτέ δεν το χρησιμοποιεί κανείς για τόσο μικρά αρχεία. Στις εγγραφές η κυριαρχία του Corsair Voyager GTX με ASRock XFast USB είναι ξεκάθαρη σε όλα τα μεγέθη αρχείων. Μάλιστα σε αρχεία κάτω των 32ΚΒ οι επιδόσεις του Corsair Voyager GTX χωρίς την τεχνολογία ASRock XFast USB πέφτουν πολύ κάτω από αυτές του Kingston DataTraveler Locker+ G3 32GB. Αυτό είναι και το μοναδικό μελανό σημείο που βρήκαμε στις επιδόσεις του Corsair Voyager GTX. Ας προχωρήσουμε τώρα και στις πραγματικές δοκιμές ανάγνωσης και εγγραφής αρχείων στα drives. Πραγματικές Δοκιμές Επιστρατεύσαμε τα πακέτα των αρχείων με τα οποία δοκιμάζουμε συνήθως τους SSD, μόνο που αυτή τη φορά τα χρησιμοποιήσαμε για αντιγραφή από και προς τα USB Flash Drives. Ξεκινάμε με τις αναγνώσεις και βλέπουμε το Corsair Voyager GTX έχει σε κάθε περίπτωση μακράν τις καλύτερες επιδόσεις. Το ASUS USB Boost βελτιώνει σημαντικά τις επιδόσεις του drive σε όλες τις δοκιμές εκτός από την ανάγνωση 32000 αρχείων μεγέθους 4K, που για κάποιον περίεργο λόγο, τις χειροτερεύει και μάλιστα σημαντικά αφού διπλασιάζει το χρόνο που απαιτείται για την ολοκλήρωση της δοκιμασίας. Στις δοκιμασίες εγγραφών, τα πράγματα είναι διαφορετικά αφού οι τεχνολογίες ενίσχυσης της USB δεν αποδίδουν ουσιαστικά αποτελέσματα. Μάλιστα, η τεχνολογία ASUS USB Boost φαίνεται να έχει μεγάλο πρόβλημα με την εγγραφή 32000 αρχείων 4K αφού αυξάνει το χρόνο που απαιτείται από 7,54 δευτερόλεπτα σε σχεδόν 83 δευτερόλεπτα!!! Σίγουρα δε θα χρησιμοποιήσει κανείς το drive αυτό για να μεταφέρει 32000 αρχεία τόσο μικρού μεγέθους, αλλά καλό είναι να γνωρίζουμε την αδυναμία αυτή, η οποία οφείλεται ξεκάθαρα στην ASUS και όχι στο Corsair Voyager GTX. Επιβεβαιώσαμε λοιπόν και με τις πραγματικές δοκιμές ότι το Corsair Voyager GTX έχει επιδόσεις που είναι πολύ μακρυά από αυτές του ανταγωνισμού, αφού και σε αυτή τη σελίδα το μόνο που είχαμε να σχολιάσουμε ήταν οι διαφορετικές επιδόσεις του ίδιου του Corsair Voyager GTX με διάφορες τεχνολογίες ενίσχυσης της USB. Παρεμπιπτόντως, για να μην πείτε ότι δεν χρησιμοποιήσαμε τις τεχνολογίες αυτές για να βελτιώσουμε τις επιδόσεις και των άλλων drives, να σας πούμε ότι φυσικά και το δοκιμάσαμε, γνωρίζοντας όμως από πριν ότι δε θα βλέπαμε διαφορά καθώς η τεχνολογία αυτή ουσιαστικά εξυπηρετεί την παράλληλη μεταφορά δεδομένων, κάτι που μόνο το Corsair Voyager GTX με τον SSD Controller του μπορεί να εκμεταλλευτεί. Πάμε τώρα στον απολογισμό. Ο Απολογισμός Για τους εκλεκτούς που δεν πηδάνε από την εισαγωγή στον απολογισμό, ο σημερινός απολογισμός είναι σχεδόν περιττός. Οι επιδόσεις του Corsair Voyager GTX κινούνται κοντά σε αυτές ενός entry level SSD, πράγμα απόλυτα αναμενόμενο, εφ' όσον το drive έχει SSD Controller. Οι επιδόσεις του περιορίζονται κυρίως από τους περιορισμούς της διεπαφής USB 3.0 και γι αυτό το λόγο είναι πολύ μεγάλης σημασίας η χρήση κάποιας τεχνολογίας ενίσχυσης της USB, όπως είναι το ASRock XFast USB ή το ASUS USB Boost, έτσι ώστε να μπορέσει το Corsair Voyager GTX να δείξει τις δυνατότητές του. Η ποιότητα κατασκευής είναι άριστη και το μέγεθος αν και σαφώς επιβλητικό, δεν είναι απαγορευτικό ως προς τη φορητότητα. Πρέπει όμως να έχετε υπ' όψιν ότι ενδέχεται να εμποδίσει κάποια διπλανή USB θύρα. Τα υλικά του είναι εξαιρετικά με το μεταλλικό σώμα να αποτελείται από κράμα ψευδαργύρου και το καπάκι να κλείνει με χρήση ποιοτικού αφρώδους. Όλα αυτά βέβαια δεν έρχονται χωρίς κάποιο κόστος. Και στη συγκεκριμένη περίπτωση, το κόστος στην Ελληνική αγορά ξεκινάει από τα 124.40 ευρώ για το Corsair Voyager GTX 128GB και τα 237.72 ευρώ για το Corsair Voyager GTX 256GB. Τιμές που δεν είναι καθόλου χαμηλές αλλά και καθόλου αδικαιολόγητες, δεδομένης της κατηγορίας του προϊόντος. Όποιος θέλει τα καλύτερα θα πρέπει να προτίθεται να πληρώσει και το τίμημα, που κατά τη γνώμη μας είναι λογικό σε αυτή την περίπτωση. Ας συνοψίσουμε τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα του Corsair Voyager GTX: Πλεονεκτήματα + Είναι το ταχύτερο USB Flash Drive + Άριστη ποιότητα κατασκευής + Εξαιρετικής ποιότητας υλικά + Μεγάλη χωρητικότητα με επιλογή ανάμεσα σε 128GB και 256GB + Ενδεικτικό LED Μειονεκτήματα - Είναι αρκετά μεγάλο σε μέγεθος - Θα μπορούσε να είχε καλύτερες επιδόσεις στις εγγραφές 4K Με βάση τα παραπάνω, η συνολική βαθμολογία του Corsair Voyager GTX είναι: 00 Loading. TheLab.gr Ευχαριστούμε θερμά την Corsair για την παραχώρηση του δείγματος της δοκιμής Πολύμερος Αχανιώτης 26/6/2015
  5. Είμαι σε αναζήτηση κάρτας γραφικών αποκλειστικά και μόνο για gaming. Εχω στήσει ένα mini-itx με κουτί corsair carbide air240 και την ASUS Z97i plus μητρική με 8 GB ram. Τροφοδοτικό είναι ενα corsair RM750. Ο προβληματισμός είναι αφενώς αν θα πρέπει να πάω σε mini-itx pci κάρτα, αφετέρου ποια απο τις παραπάνω θα ήταν η καλύτερη περίπτωση για gaming. Φυσικά θα δεχόμουν οποίαδήποτε άλλη πρόταση σε AMD αν και δεν τις ειχα προτιμήσει ποτε χωρίς ωστόσο κάποιο ιδιαίτερο λόγο. Το budget είναι στα 250 ευρώ. Κάθε πρόταση ευπρόσδεκτη... Οι 2 περιπτώσεις που έχω βρεί είναι 1. 1060 2. 970
  6. Στο παρακάτω βίντεο κάνω ένα mini unbox της nVidia GeForce GTX 750 OC 2GB Dual DP Gigabyte GV N750OC 2GL Κάπου το χάσαμε με την ποιότητα σε αυτό το βίντεο, προς το παρών δεν έχουμε κάμερα κάτι που τα κανε όλα ποιο δύσκολα!! Chipset GeForce GTX 750 Memory Clock 5000 MHz Core Clock Base:1059MHz Boost:1137MHz (Standard- Base:1020MHz Boost:1085MHz) Process Technology 28 nm Memory Size 2048 MB Memory Bus 128 bit Card Bus PCI-E 3.0 Memory Type GDDR5 DirectX 11.2 OpenGL 4.4 PCB Form Low Profile Digital max resolution 4096 X 2160 Analog max resolution 2048 x 1536 Multi-view 4 I/O Dual-link DVI-I*1/DisplayPort/HDMI*2 Card size L=175mm, W=121mm, H=42mm Power requirement 400W
  7. Οι έτοιμες λύσεις υδρόψυξης έχουν μπει για τα καλά στη ζωή μας και αναλαμβάνουν να ψύξουν τους επεξεργαστές αλλά και τις κάρτες γραφικών μας. Η Corsair εμπλουτίζει μία ήδη μεγάλη γκάμα AIO προϊόντων που διαθέτει με την ολοκαίνουρια H110i GTX, που δεν θα πρέπει να συγχέεται με την H110i GT, η οποία φέρει ένα block υψηλής απόδοσης και βελτιώνει και άλλο της επιδόσεις στον τομέα της ψύξης. Η H110i GTX διαθέτει διπλό ψυγείο διαστάσεων 280mm (2x140mm), είναι εξοπλισμένη με δύο ανεμιστήρες SP140L PWM υψηλής στατικής πίεσης, είναι συμβατή με όλα τα καινούρια Sockets (LGA 115x, 1366, 2011 and AMD AM2, AM3, FM1, FM2) και συνοδεύεται από πενταετή εγγύηση. Φυσικά το i που ακολουθεί το 110, υποδηλώνει ότι υποστηρίζεται από το Corsair Link, για να μπορεί ο χρήστης να παρακολουθεί την θερμοκρασία του υγρού αλλά και του επεξεργαστή του και να κάνει τις ανάλογες ρυθμίσεις. Παρακάτω μπορείτε να δείτε ένα βίντεο που ανέβασε η εταιρία στο κανάλι της στο youtube, με το οποίο κάνει μία mini παρουσίαση της νέας AIO. Η τιμή της έχει οριστεί από την εταιρία στα 119,99$ και αναμένεται να κυκλοφορήσει τον Ιούλιο. Κάντε κλικ εδώ για να δείτε το άρθρο
  8. Η Corsair εμπλουτίζει μία ήδη μεγάλη γκάμα AIO προϊόντων που διαθέτει με την ολοκαίνουρια H110i GTX, που δεν θα πρέπει να συγχέεται με την H110i GT, η οποία φέρει ένα block υψηλής απόδοσης και βελτιώνει και άλλο της επιδόσεις στον τομέα της ψύξης. Η H110i GTX διαθέτει διπλό ψυγείο διαστάσεων 280mm (2x140mm), είναι εξοπλισμένη με δύο ανεμιστήρες SP140L PWM υψηλής στατικής πίεσης, είναι συμβατή με όλα τα καινούρια Sockets (LGA 115x, 1366, 2011 and AMD AM2, AM3, FM1, FM2) και συνοδεύεται από πενταετή εγγύηση. Φυσικά το i που ακολουθεί το 110, υποδηλώνει ότι υποστηρίζεται από το Corsair Link, για να μπορεί ο χρήστης να παρακολουθεί την θερμοκρασία του υγρού αλλά και του επεξεργαστή του και να κάνει τις ανάλογες ρυθμίσεις. Παρακάτω μπορείτε να δείτε ένα βίντεο που ανέβασε η εταιρία στο κανάλι της στο youtube, με το οποίο κάνει μία mini παρουσίαση της νέας AIO. Η τιμή της έχει οριστεί από την εταιρία στα 119,99$ και αναμένεται να κυκλοφορήσει τον Ιούλιο.
  9. Ας μαζέψουμε τους υπερχρονισμούς των 980 GTX μας. Να μιλάμε για απόλυτα σταθερό overclock και όχι απλά για ένα bench. π.χ. Να τρέχει Furmark για τουλάχιστον μισή ώρα και 3DMark 2013 Ice Storm (εκ πείρας το πιο δύσκολο να είναι σταθερό σε OC) για άλλο τόσο. Ξεκινάω με μια Reference Design ASUS 980 GTX με EK Full Cover Waterblock και Custom Watercooling Loop. Core: 1520MHz, GRAM 8100MHz (Samsung), ASIC 72.4%
  10. Καλησπέρα σας. Το pc που διαθέτω είναι το εξής: CPU: Ιntel Quad core 9650 3GHz MoBo: Gigabyte EP-41UD3L chipset G41 Ram: 2 x 2GB DDR2 Corsair hyper X στα 800Mhz VGA: GForce 8800GTS 320MB PSU: TAGAN 600W Το πρόβλημα που αντιμετωπίζω αυτή τη στιγμή είναι το γεγονός ότι επιθυμώ να αγοράσω μία vga η οποία ανταπεξέρχεται στα σύγχρονα games. Το θέμα όμως είναι ότι σε περίπτωση που αγοράσω μία GTX 570 θα μπορέσω να την εκμεταλλευτώ κατά το καλύτερο δυνατό; Το ρωτάω αυτό γιατί απ' όσο έψαξα η μητρική μου κατά πάσα πιθανότητα δεν υποστηρίζει pci express version 2.0 αλλά την 1.1. Γνωρίζω ότι υπάρχει συμβατότητα, δηλαδή ότι θα λειτουργεί κανονικά σε 1.1 αλλά πόσο θα χάνω σε επίδοση; Τέλος αν χάνω τόσο πολύ σε επίδοση αν αγοράσω κάποια παλαιότερη vga με 1.1 θα έχω καλύτερη απόδοση εν σύγκρισή με μία καινούργια vga που θα είναι pci-e 2.0 Επίσης η οθόνη μου είναι 19'' LCD με καλώδιο VGA και την έχω 4 χρόνια. Ευχαριστώ.
  11. Μεσα απο τις ιδιοτητες του σκληρου επελεξα να γινει ελεγχος και αποκατασταση κατεστραμμενων τομεων μετα απο επανεκκινηση...Κανοντας την επανεκκινηση μου κολαει η οθονη στο σημειο που αναβοσβηνει η παυλα πανω αριστερα(εχω επιλεξει την επιλογη noguiboot)..Περιμενα μια ωρα περιππου πιστευοντας οτι κανει τον ελεγχο(ακουω ηχους μεσα απο το κουτι) αλλα τιποτα...Εκανα επανεκκινηση παλι κολλαει στην οθονη αυτη-τον εκλεισα απο το κουμπι και τον ανοιξα παλι το ιδιο...Λογικα αν δεν ειχα την επιλογη noguiboot θα μπορουσα να δω αν οντως κανει ελεγχο...Σε αλλο υπολογιστη που ειχα δει θυμαμαι η διαδικασια αυτη κρατησε πολυ χρονο γιατι ειναι πολλα σταδια..Τι κανω τωρα;...Υπαρχει καμια λυση; Να το αφησω και να περιμενω περισσοτερο;
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.