Search the Community
Showing results for tags 'benchmark'.
-
Η Intel διόρθωσε ένα υψηλής σοβαρότητας ελάττωμα που εντοπίζεται στις περισσότερες σημερινές CPU, το οποίο θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για κακόβουλες ενέργειες σε endpoints και σε απόκτηση προνομίων την σε συσκευές που βρίσκονται στο cloud. Ενώ η Intel το κάνει αυτό σε καθημερινή βάση, αυτή τη φορά είναι διαφορετικό. Αυτό συμβαίνει επειδή αυτή τη φορά, το ελάττωμα έκανε την CPU "να εισέλθει σε μια κατάσταση όπου οι κανονικοί κανόνες δεν ισχύουν". Η CPU έπεφτε εντελώς έξω και το benchmark έδινε αποτελέσματα που απλά δεν θα έπρεπε να είναι δυνατά. Ο ερευνητής που ανακάλυψε πρώτος και ανέφερε το ελάττωμα, ο Travis Ormandy της Google, το αποκάλεσε "CPU mystery". Το ελάττωμα ονομάζεται πλέον Reptar και μπορεί να εντοπιστεί ως CVE-2023-23583. Επιπτώσεις στην ασφάλεια Σε μια ανάρτηση στην οποία περιγράφει λεπτομερώς το ελάττωμα, ο Ormandy δήλωσε ότι το σφάλμα εντοπίστηκε όταν η CPU προσπαθεί να διαχειριστεί τα προθέματα. Για να σας σπάσουμε το κατοστάρικο, όταν ένας προγραμματιστής θέλει να μετακινήσει μνήμη στον x86, δημιουργεί μια εντολή. Όταν θέλει να αλλάξει τον τρόπο λειτουργίας της εντολής, χρησιμοποιεί προθέματα. Ορισμένα προθέματα δεν έχουν νόημα σε ένα δεδομένο πλαίσιο, και η Intel κατασκεύασε τις CPUs της για να τα αγνοούν χωρίς συνέπειες. Ωστόσο, το περασμένο καλοκαίρι, ο Ormandy παρατήρησε ότι το πρόθεμα REX παρήγαγε "απροσδόκητα αποτελέσματα", όταν εκτελούνταν σε CPU με ένα σχετικά νέο χαρακτηριστικό γνωστό ως "fast short repeat move". Αυτό το χαρακτηριστικό προστέθηκε για πρώτη φορά στην αρχιτεκτονική Ice Lake, για να διορθώσει τις δυσχέρειες μικροκωδικοποίησης, ανέφερε το ArsTechnica. Όταν προστέθηκε ένα πλεονάζον πρόθεμα rex.r στη βελτιστοποιημένη από το FSRM λειτουργία rep mov, συμβαίνει το εξής: "Για παράδειγμα, διακλαδώσεις σε απροσδόκητες θέσεις, διακλαδώσεις χωρίς όρους που αγνοούνται και ο επεξεργαστής δεν καταγράφει πλέον με ακρίβεια τον δείκτη εντολής στις εντολές xsave ή call", έγραψε ο Ormandy. "Παραδόξως, όταν προσπαθούσαμε να καταλάβουμε τι συνέβαινε, βλέπαμε έναν debugger να αναφέρει αδύνατες καταστάσεις!" Αλλά τα πράγματα σοβάρεψαν όταν οι ερευνητές επαλήθευσαν το σφάλμα μέσα σε ένα guest VM χωρίς δικαιώματα, "οπότε αυτό έχει ήδη σοβαρές επιπτώσεις στην ασφάλεια για τους παρόχους cloud". Η Intel δήλωσε ότι γνώριζε ήδη ένα "λειτουργικό σφάλμα" σε παλαιότερες πλατφόρμες CPU και με βαθμολογία σοβαρότητας 5/10, έδωσε στον εαυτό της προθεσμία μέχρι τον Μάρτιο για να διορθώσει το ζήτημα. Ωστόσο, με αυτά τα νέα ευρήματα που καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι το σφάλμα θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για την απόκτηση προνομίων, το ελάττωμα πήρε ενημερωμένη βαθμολογία σοβαρότητας 8,8, αναγκάζοντας την Intel να προωθήσει την ενημέρωση νωρίτερα. Ο πλήρης κατάλογος των επηρεαζόμενων επεξεργαστών μπορεί να βρεθεί εδώ.-
- 1
-
-
- cpu mystery
- intel
- (and 4 more)
-
Αποκαλύφθηκαν οι προδιαγραφές και οι επιδόσεις του Intel Core i5-14600K
astrolabos posted μια είδηση in Hardware
Ο κινέζικος δικτυακός τόπος ECSM, απέκτησε έναν επεξεργαστή Intel Core i5-14600K και τον δοκίμασε σε διάφορα CPU benchmarks. Η μονάδα είχε κάπως καλύτερες επιδόσεις από τον άμεσο προκάτοχό του, τον Core i5-13600K, με κόστος την υψηλότερη τάση και κατανάλωση ενέργειας. Εν τω μεταξύ, αυτά τα πρώιμα αποτελέσματα των δοκιμών πρέπει να λαμβάνονται με επιφύλαξη, καθώς πιθανότατα έχουμε να κάνουμε με υλικό προ-παραγωγής. Ο Core i5-14600K της Intel ανήκει στην οικογένεια επεξεργαστών "Raptor Lake Refresh". Φέρει έξι πυρήνες Raptor Cove υψηλής απόδοσης που λειτουργούν σε βασικό ρολόι 3,50 GHz και έως 5,30 GHz turbo (+200 MHz σε σχέση με τον προκάτοχό του) μαζί με οκτώ ενεργειακά αποδοτικούς πυρήνες Gracemont που λειτουργούν έως 4,0 GHz (+100 MHz). Όπως και ο άμεσος προκάτοχός της, ο Core i5-13600K, η νέα CPU διαθέτει 24 MB L3 cache και έχει PBP 125W. Εν τω μεταξύ, η νέα μονάδα έχει τάση πυρήνα 1,2 V, ενώ ο πρόγονός της είναι ευχαριστημένος με 1,14 V. Οι δημοσιογράφοι της ECSM δοκίμασαν τη νέα CPU στα Cinebench R23, Cinebench 2024 και CPU-Z. Τα κέρδη απόδοσης που επιτυγχάνονται από τον Core i5-14600K της Intel σε σύγκριση με τον Core i5-13600K της εταιρείας κυμαίνονται από 2,5% έως 10,3%, ανάλογα με το benchmark. Εν τω μεταξύ, η CPU κατανάλωσε 160W ισχύος κατά τη διάρκεια του benchmarking. Ωστόσο, υπάρχουν ορισμένα πράγματα που πρέπει να έχετε κατά νου εδώ. Επιδόσεις του Intel Core i5-13600K σε σχέση με τον Core i5-14600K Core i5-13600K Core i5-14600K Βελτίωση επιδόσεων (%) Cinebench R23 | Single-Thread 2021 2072 2.5 Cinebench R23 | Multi-Thread 24320 25270 3.9 Cinebench 2024 | Single-Thread 115 124 7.8 Cinebench 2024 | Multi-Thread 1296 1430 10.3 CPU-Z | Single-Thread 819 868 6 CPU-Z | Multi-Thread 9847 10250 4.1 Οι δημοσιογράφοι του ECSM αποφάσισαν να μην μοιραστούν λεπτομέρειες σχετικά με το περιβάλλον δοκιμών που χρησιμοποίησαν, μειώνοντας σημαντικά την αξιοπιστία των αποτελεσμάτων. Για να γίνει σύγκριση των benchmark, έγινε αναζήτηση στο Google για αποτελέσματα για τον Core i5-13600K. Βρήκαμε τα δεδομένα στο Guru3D για το CPU-Z, στο CPU-Monkey για το Cinebench R23 (single-core, multi-core) και στο CPU-Monkey για το Cinebench 2024 (single-core, multi-core). Εν τω μεταξύ, κανένας από αυτούς τους ιστότοπους δεν αποκάλυψε τις διαμορφώσεις των testbeds τους, οπότε η σύγκριση μπορεί να μην είναι απολύτως ακριβής. Τέλος, πρόκειται για συνθετικά benchmarks και έχουν ελάχιστη σχέση με τις εφαρμογές της πραγματικής ζωής, επομένως, ενώ μπορούμε να πούμε ότι ο νέος Core i5-12600K "Raptor Lake Refresh" είναι ταχύτερος από τον άμεσο προκάτοχό του, δύσκολα μπορούμε να επιβεβαιώσουμε πόσο ταχύτερη είναι αυτή η CPU σε πραγματικά παιχνίδια ή επαγγελματικές εφαρμογές. -
FinalWire Ltd. today announced the immediate availability of AIDA64 Extreme 6.92 software, a streamlined diagnostic and benchmarking tool for home users; the immediate availability of AIDA64 Engineer 6.92 software, a professional diagnostic and benchmarking solution for corporate IT technicians and engineers; the immediate availability of AIDA64 Business 6.92 software, an essential network management solution for small and medium scale enterprises; and the immediate availability of AIDA64 Network Audit 6.92 software, a dedicated network audit toolset to collect and manage corporate network inventories. The latest AIDA64 update introduces AVX-512 optimized benchmarks for Intel Sapphire Rapids processors, and supports the latest AMD and Intel CPU platforms as well as the new graphics and GPGPU computing technologies by AMD, Intel and nVIDIA. New features & improvements AVX-512 accelerated benchmarks for Intel Sapphire Rapids and Emerald Rapids processors Further optimized AVX-512 Julia and Mandel benchmarks Improved support for AMD Zen 5 processors MSI CoreLiquid AIO LCD support Support for PCI Express 6.0 controllers and devices GPU details for AMD Radeon RX 7700 XT, RX 7800 XT, RX 7900 GRE FMAC methods for FLOPS and IOPS GPGPU benchmarks GPU details for Intel Xe and Xe Max Support for multiple Intel GPUs GPU details for nVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16GB CSV and XML report formats are now supported by AIDA64 Engineer What’s new since AIDA64 v6.00 Microsoft Windows 11 2022 Update and Windows 10 22H2 2022 Update support Microsoft Windows Server 2022 support SHA3-512 cryptographic hash benchmark utilizing AVX, AVX2 and AVX-512 AVX-512 and AVX2 accelerated benchmarks for Intel Alder Lake and Raptor Lake processors AVX-512 accelerated benchmarks for AMD Zen 4 based Ryzen 7000 Series processors AVX-512 accelerated benchmarks for Intel Ice Lake, Rocket Lake, Tiger Lake processors AVX-512 optimized stress testing for AMD Zen 4 based Ryzen 7000 Series processors AVX2 and FMA accelerated 64-bit benchmarks for AMD 4700S Cardinal CPU AVX2 and FMA accelerated 64-bit benchmarks for AMD Zen 2 Matisse and Renoir processors AVX2 and FMA accelerated 64-bit benchmarks for AMD Zen 3 Vermeer and Cezanne processors AVX2 optimized benchmarks for Intel Alder Lake-N and Raptor Lake Refresh processors AVX accelerated 64-bit benchmarks for Zhaoxin ZX-C+, Zhaoxin KaiXian KX-5000, KaiXian KX-6000 processors SSE4 accelerated benchmarks for Intel Jasper Lake and Lakefield processors Further optimized SHA3-512 cryptographic hash benchmark Optimized AVX-512 stress testing of Intel Skylake-X, Cannon Lake, Ice Lake, Tiger Lake, Rocket Lake, Alder Lake and Raptor Lake processors Enhanced support for AMD Epyc 7003 Milan CPU Improved support for Intel Meteor Lake, Arrow Lake, Lunar Lake CPUs Improved support for Zhaoxin Yongfeng processor Art.Lebedev Optimus Popularis, Asus ROG Ryujin II EVA, BeadaPanel, Elgato Stream Deck, EVGA Z10 RGB, Matrix Orbital EVE3, Matrix Orbital EVE4, SmartCool, VoCore LCD display support Enhanced SmartCool LCD display support Improved LCD display support for Crystalfontz CFA Series SteelSeries Apex 5, Apex 7, Apex 7 TKL, Apex Pro, Apex Pro TKL, Rival 710 OLED display support Monitoring of Corsair H60i, H60i Elite, H100i, H100i Elite, H100i Platinum, H115i, H115i Elite, H115i Platinum, H150i Elite, H150i RGB Pro XT liquid coolers Corsair HX1000i 2022, Corsair HX1500i, Gigabyte Aorus, MSI MEG Ai1000P, MSI MEG Ai1300P power supply unit sensor support Enhanced RGB LED monitoring module Cooler Master MP750 RGB LED mousepad support Aqua Computer High Flow Next, Aqua Computer LeakShield, Aqua Computer Octo, Corsair Obsidian 1000D, EVGA iCX2, EVGA iCX3, Farbwerk 360, NZXT GRID+ V3, NZXT Kraken X53/X63/X73/Z63/Z73, NZXT Smart Device sensor support Full support for Hygon C86 Mukti/Dhyana CPU Improved support for processors with 64 or more cores Improved support for 3rd generation AMD Threadripper processors Improved support for Intel Raptor Lake and Sapphire Rapids CPUs and DDR5 memory modules Preliminary support for Intel Arrow Lake, Lunar Lake, Meteor Lake processors Enhanced support for LGA-1700 and LGA-4677 motherboards Enhanced support for Socket AM5, B760 and Z790 chipset motherboards Improvements for AMD A520, B550, X570 chipset based motherboards Support for PCI Express 4.0 controllers and devices Support for DDR5 EXPO and XMP 3.0 memory profiles Advanced support for LSI RAID controllers NVMe 1.4, OpenCL 3.0, SMBIOS 3.6.0, WDDM 3.1 support Support for VMware Workstation v16 Ramaxel AM620 and AV310 SSD support GPU details for AMD Radeon Pro W5500, Radeon RX 590 GME, Radeon RX 5500, Radeon RX 5600 XT, Radeon RX 5700, Radeon RX 6000, Radeon RX 7000, Radeon VII Series GPU details for Intel Arc A300, A500, A700 Series GPU details for nVIDIA GeForce GT 1010, GeForce GTX 1600, GeForce GTX 1630, GeForce GTX 1650 Ti, GeForce MX330, GeForce MX350, GeForce MX450, GeForce RTX 2000 Super, GeForce RTX 2060 Series, GeForce RTX 3000 Series, GeForce RTX 4000 Series Fixed handling of per-core HyperThreading (Intel Comet Lake-S) Fixed lockup at startup on systems with multiple CPU groups Fixed SMTP TLS 1.2 support Retired SHA1 and VP8 benchmarks Pricing and Availability The AIDA64 product family for Windows PCs consists of three business editions and a home edition. The company's flagship IT asset management offering with hardware diagnostic features is AIDA64 Business, while a dedicated network inventory solution called AIDA64 Network Audit is also available, for a lower license fee. Designed for corporate engineers and IT technicians, AIDA64 Engineer includes expert tools not available in AIDA64 Extreme, the home edition of the software. Today all four AIDA64 editions are updated to v6.92. -
Τα benchmark του M2 Ultra αποκαλύπτουν εντυπωσιακές επιδόσεις
astrolabos posted μια είδηση in Hardware
Τα πρώτα αποτελέσματα benchmark για το νέο chip M2 Ultra της Apple εμφανίστηκαν στο Geekbench 6, δίνοντας μια πιο προσεκτική ματιά στις βελτιώσεις της απόδοσης της CPU. Το high-end chip είναι διαθέσιμο στα νέα μοντέλα Mac Studio και Mac Pro που θα κυκλοφορήσουν την επόμενη εβδομάδα. Προς το παρόν υπάρχει κάποια απόκλιση στα αποτελέσματα, αλλά το Mac Studio με το chip M2 Ultra φαίνεται να έχει βαθμολογίες single-core και multi-core έως και περίπου 2.800 και 21.700, αντίστοιχα. Όπως αναμενόταν, αυτές οι βαθμολογίες επιβεβαιώνουν ότι το τσιπ M2 Ultra προσφέρει έως και 20% ταχύτερη απόδοση CPU σε σύγκριση με το τσιπ M1 Ultra, όπως διαφήμισε η Apple. Αυτό σημαίνει επίσης ότι το M2 Ultra είναι πλέον το ταχύτερο chip που έχει κυκλοφορήσει ποτέ η Apple. Το πιο ενδιαφέρον είναι ότι οι βαθμολογίες αποκαλύπτουν ότι το νέο Mac Pro θα πρέπει να έχει περίπου διπλάσιες ταχύτερες συνολικές επιδόσεις CPU από το ταχύτερο Mac Pro με βάση την Intel με επεξεργαστή Xeon W 28 πυρήνων. Αυτό το επίτευγμα είναι ακόμη πιο εντυπωσιακό, δεδομένου ότι το νέο Mac Pro ξεκινάει από τα 6.999 δολάρια, ενώ το μοντέλο με 28 πυρήνες που βασίζεται στην Intel ξεκινάει από τα 12.999 δολάρια, δηλαδή σχεδόν σε διπλάσια τιμή. Κατά τη διάρκεια της εναρκτήριας ομιλίας WWDC, η Apple δήλωσε ότι ο νέος Mac Pro είναι έως και 3× ταχύτερος από το μοντέλο που βασίζεται στην Intel, αλλά αυτό ισχύει μόνο για επιλεγμένες "πραγματικές επαγγελματικές ροές εργασίας, όπως η μετακωδικοποίηση βίντεο και η προσομοίωση 3D". Ο κύριος λόγος για να εξετάσετε το Mac Pro έναντι του Mac Studio είναι οι έξι διαθέσιμες υποδοχές επέκτασης PCIe του επιτραπέζιου πύργου. Διαφορετικά, οι πελάτες θα πρέπει να εξετάσουν το Mac Studio, καθώς μπορεί να διαμορφωθεί με το M2 Ultra για 3.000 δολάρια λιγότερα από το Mac Pro. Τα νέα Mac Studio και Mac Pro είναι διαθέσιμα για παραγγελία από τώρα και θα αρχίσουν να φτάνουν στους πελάτες και να κυκλοφορούν στα καταστήματα την Τρίτη 13 Ιουνίου. -
Έρχεται 11 Απριλίου 2017 Engine feature: Top-notch visuals powered by UNIGINE 2 Engine Global leaderboards for benchmark scores Stress load for the GPU heating system Scalable quality settings VR mode (Oculus Rift and HTC Vive) Free interactive mode with mini-games Support for Windows and Linux http://www.guru3d.com/news-story/unigine-to-release-superposition-benchmark-april-11th.html
-
Μετρήσεις με αυτή την εκδοση CristalDiskMark Για νέες καταχωρήσεις εδώ: link Το spreadsheet: link Published σελίδα με τις μετρήσεις: link Μεχρι στιγμης: USB3: Brand_-_Model___________________________|Capacity| Read(MB/s)|Write(MB/s)|__FS___|A.U.Size|Σχόλια_________________ Adata_-_Adata S102 pro 32GB USB3.0______|__32 GB_|___91.41___|___43.22___|_______|________|_______________________ Adata_-_DASHDRIVE UV150_________________|___8 GB_|___98.0____|___39.0____|_FAT32_|________|_______________________ Adata_-_Dashdrive UV128_________________|__16 GB_|___35.55___|___15.41___|___?___|___?____|σε USB2________________ Adata_-_Dashdrive s102 pro______________|__64 GB_|__113.5____|___52.03___|_exFAT_|__32K___|άδειο__________________ Adata_-_Dashdrive s102 pro______________|__64 GB_|__113.6____|___50.87___|_exFAT_|__32K___|~63% γεμάτο____________ Adata_-_N005 Pro________________________|__32 GB_|__200.0____|___48.0____|_FAT32_|_100MB__|Με νεότερο driver τη... Corsair_-_Flash Voyager GO______________|__64 GB_|__100.6____|___23.53___|_NTFS__|___4K___|_______________________ Corsair_-_Flash Voyager GO______________|__64 GB_|__107.3____|___33.17___|_exFAT_|___4K___|_______________________ Corsair_-_Flash Voyager GT USB3_________|__16 GB_|___39.97___|___17.6____|_NTFS__|___4K___|_______________________ Corsair_-_Flash Voyager GT______________|__32 GB_|__165.8____|___46.31___|_______|________|Refurbished____________ Corsair_-_Flash Voyager GT______________|__32 GB_|___42.06___|___30.76___|_______|________|Refurbished____________ Corsair_-_Flash Voyager Slider__________|__16 GB_|___53.53___|___20.02___|___?___|___?____|_______________________ Corsair_-_Flash Voyager Slider__________|__64 GB_|__133.3____|___20.95___|___?___|___?____|_______________________ Corsair_-_Flash Voyager_________________|__32 GB_|___84.59___|___41.46___|_______|__64K___|_______________________ Kingston_-_DataTraveler 64______________|__32 GB_|___83.7____|___20.56___|_NTFS__|Default_|Lenovo G500 usb3_______ Kingston_-_DataTraveler DT111___________|__16 GB_|___81.2____|____5.749__|___?___|___?____|_______________________ Kingston_-_DataTraveler Elite 3.0_______|__64 GB_|___71.3____|___32.09___|_NTFS__|___?____|Link από review με α... Kingston_-_DataTraveler HyperX 3.0______|__64 GB_|__197.9____|__116.7____|_NTFS__|___?____|Link από review με α... Kingston_-_DataTraveler Mini DTM30______|__32 GB_|__111.1____|___47.28___|___?___|___?____|Σε USB3________________ Kingston_-_DataTraveler Mini DTM30______|__32 GB_|__116.6____|___19.92___|_NTFS__|___?____|~34% γεμάτο____________ Kingston_-_DataTraveler Mini DTM30______|__32 GB_|___32.96___|___18.68___|___?___|___?____|Σε USB2________________ Kingston_-_DataTraveler Mini DTM30______|__32 GB_|___43.93___|___26.64___|_FAT32_|___?____|_______________________ Kingston_-_DataTraveler R3.0 G2_________|__32 GB_|__155.9____|___51.22___|_NTFS__|___4K___|άδειο (-3MB/s γεμάτο)__ Kingston_-_DataTraveler Ultimate 3.0 G2_|__64 GB_|__127.7____|___73.08___|_NTFS__|___?____|Link από review με α... Kingston_-_DataTraveler Ultimate G2_____|__32 GB_|___34.28___|___12.79___|___?___|___?____|Σε USB 2.0_____________ Kingston_-_DataTraveler Ultimate G2_____|__32 GB_|___80.33___|___21.64___|___?___|___?____|_______________________ Kingston_-_DataTraveler Ultimate G3_____|__32 GB_|__154.7____|___75.95___|_NTFS__|Default_|Μισογεμάτο Windows 7... Kingston_-_Datatraveler R3.0____________|__16 GB_|__153.8____|___41.71___|___?___|___?____|Σε USB3________________ Kingston_-_Datatraveler R3.0____________|__16 GB_|___32.97___|___29.81___|___?___|___?____|Σε USB2________________ Kingston_-_Datatraveler R3.0____________|__32 GB_|___82.5____|___46.02___|_NTFS__|________|_______________________ Lexar_-_JumpDrive S23___________________|__32 GB_|__113.9____|___60.63___|_______|________|_______________________ Lexar_-_JumpDrive Triton________________|__32 GB_|__151.7____|__124.3____|_NTFS__|___?____|Link από review με α... Lexar_-_Jumpdrive S73___________________|__32 GB_|___35.13___|___27.16___|_______|________|Σε USB 2.0_____________ Patriot_-_Supersonic Boost XT___________|__16 GB_|___89.28___|___19.44___|_______|________|_______________________ Patriot_-_Supersonic____________________|__32 GB_|__108.3____|___50.21___|_______|________|Άδειο__________________ Patriot_-_Supersonic____________________|__32 GB_|__129.4____|___73.96___|_______|________|Γεμάτο_________________ SanDisk_-_Cruzer Extreme________________|__32 GB_|__198.7____|__110.6____|_______|________|Άδειο__________________ SanDisk_-_Cruzer Extreme________________|__32 GB_|__200.3____|__115.9____|_______|________|Γεμάτο_________________ SanDisk_-_Cruzer Extreme________________|__32 GB_|___36.88___|___30.54___|_______|________|Σε USB 2.0_____________ SanDisk_-_Extreme Pro___________________|_128 GB_|__204.8____|__163.2____|___?___|___?____|_______________________ SanDisk_-_Extreme USB 3.0 CZ80__________|__16 GB_|__186.7____|___60.03___|_NTFS__|___?____|_______________________ SanDisk_-_Extreme USB 3.0 CZ80__________|__64 GB_|__260.0____|__223.0____|_FAT32_|________|_______________________ SanDisk_-_Extreme USB 3.0_______________|__16 GB_|___34.91___|___32.5____|_NTFS__|__4096__|Σύνδεση σε USB 2.0_____ SanDisk_-_Extreme USB 3.0_______________|__32 GB_|___34.14___|___27.14___|_FAT32_|________|Σε USB 2.0_____________ SanDisk_-_Extreme USB 3.0_______________|__64 GB_|__200.3____|__183.7____|_______|________|_______________________ SanDisk_-_Extreme USB3.0________________|__32 GB_|__187.9____|___97.6____|___?___|___?____|_______________________ Sharkoon_-_SPRINT_______________________|__32 GB_|___34.26___|___14.01___|_FAT32_|__4KB___|Μετρημενο σε USB 2.0___ Sharkoon_-_Sprint Plus__________________|__16 GB_|__151.5____|___39.3____|_FAT32_|________|Γεμάτο_________________ Sharkoon_-_Sprint Plus__________________|__16 GB_|___30.23___|___22.48___|_FAT32_|___?____|Σε θύρα USB 2__________ Silicon Power_-_Blaze B10_______________|__16 GB_|___34.89___|___21.18___|_NTFS__|________|Σε USB 2.0_____________ SuperTalent_-_Express ST4_______________|__32 GB_|__150.2____|___49.88___|_NTFS__|__4KB___|~50% free______________ SuperTalent_-_Express ST4_______________|__32 GB_|__163.7____|___65.43___|_NTFS__|__4KB___|~50% free/TurboFlash On SuperTalent_-_Express ST4_______________|__32 GB_|___32.46___|___24.97___|_FAT32_|__16K___|Σε USB2 χωρις TurboF... SuperTalent_-_Express ST4_______________|__32 GB_|___39.88___|___27.61___|_FAT32_|__16K___|Σε USB2 με TurboFlash__ Transcend_-_JetFlash 700________________|__16 GB_|___36.64___|___19.41___|_NTFS__|___4K___|Σε USB2.0-Θεμα με το... Transcend_-_JetFlash 700________________|__16 GB_|___50.61___|___18.14___|_FAT32_|___8K___|AMD πλατφορμα__________ Transcend_-_JetFlash 700________________|___8 GB_|___33.26___|____6.743__|_FAT32_|___?____|Σε θύρα USB 2__________ Transcend_-_JetFlash 700________________|___8 GB_|___54.25___|___18.54___|_FAT32_|Default_|_______________________ Transcend_-_JetFlash 700________________|___8 GB_|___60.31___|____6.883__|_FAT32_|___?____|Σε NTFS είναι ελάχισ... Transcend_-_Jetflash 700________________|__16 GB_|___88.72___|___11.38___|___?___|___?____|_______________________ Verbatim_-_Store 'n' Go V3______________|__32 GB_|__115.9____|___19.05___|_NTFS__|Default_|~50% γεμάτο____________ Verbatim_-_Store 'n' Go V3______________|__32 GB_|__116.1____|___19.32___|_NTFS__|Default_|άδειο__________________ Verbatim_-_Store 'n' Go V3______________|__32 GB_|__117.5____|___21.2____|___?___|___?____|_______________________ Verbatim_-_Store'n'Go USB3 Drive________|__16 GB_|___25.66___|___16.4____|_NTFS__|default_|Σε USB2________________ USB2: Brand_-_Model___________________________|Capacity| Read(MB/s)|Write(MB/s)|__FS___|A.U.Size|Σχόλια_________________ Adata_-_S101____________________________|___8 GB_|___22.11___|____7.77___|_NTFS__|___4K___|_______________________ Corsair_-_Flash Voyager GT______________|__16 GB_|___30.89___|___24.7____|_FAT32_|___8K___|Μετά από RMA λόγω χα... Corsair_-_Flash Voyager GT______________|__16 GB_|___33.66___|___11.45___|___?___|___?____|_______________________ Corsair_-_Flash Voyager GT______________|___2 GB_|___29.46___|___26.03___|_NTFS__|___4K___|_______________________ Corsair_-_Flash Voyager Mini____________|___4 GB_|___32.52___|____5.44___|___?___|___?____|_______________________ Corsair_-_Voyager GT____________________|___8 GB_|___25.8____|___17.54___|_NTFS__|__4096__|Μητρική Gigabyte GA-... Emtec_-_C200____________________________|___8 GB_|___32.51___|____9.34___|_NTFS__|___4K___|_______________________ HP_-_c325w______________________________|___8 GB_|___19.99___|____6.8____|FAT 32_|__4 KB__|_______________________ Kingston_-_DT101G2______________________|___8 GB_|___23.18___|____3.596__|___?___|___?____|_______________________ Kingston_-_DTSE9________________________|___8 GB_|___19.23___|____4.149__|_FAT32_|Default_|_______________________ Kingston_-_DTSE9________________________|___8 GB_|___22.63___|____7.859__|___?___|___?____|_______________________ Kingston_-_DataTraveler 100 G2__________|__32 GB_|___33.95___|___16.88___|_FAT32_|________|_______________________ Kingston_-_DataTraveler 101_____________|___4 GB_|___19.24___|____7.61___|_NTFS__|___4K___|_______________________ Kingston_-_DataTraveler Micro___________|__16 GB_|___22.75___|___17.76___|___?___|___?____|_______________________ Kingston_-_DataTraveler Mini Slim_______|___4 GB_|___22.53___|____8.57___|_FAT32_|________|_______________________ Kingston_-_DataTraveler Mini Slim_______|___4 GB_|___23.74___|____8.15___|_FAT32_|________|Σε USB 3.0 controller__ Kingston_-_DataTraveler R500____________|__16 GB_|___34.35___|___16.37___|_NTFS__|___?____|_______________________ Kingston_-_DataTraveler SE9_____________|__16 GB_|___21.11___|___10.1____|_Fat32_|Default |Σε USB 2 θύρα__________ Kingston_-_DataTraveler SE9_____________|__16 GB_|___23.45___|___11.75___|_Fat32_|Default |Σε USB 3 θύρα__________ Lexar_-_JumpDrive FireFly_______________|___4 GB_|___17.43___|____4.89___|___?___|___?____|_______________________ OCZ_-_RALLY2____________________________|___8 GB_|___32.68___|____9.422__|_NTFS__|__512K__|_______________________ OCZ_-_Rally_____________________________|_512 MB_|___23.48___|___14.6____|_FAT32_|___4K___|_______________________ SanDisk_-_Cruzer Blade__________________|__16 GB_|___22.36___|____3.526__|___?___|___?____|_______________________ SanDisk_-_Cruzer Blade__________________|___4 GB_|___22.74___|____5.28___|_FAT32_|Default_|_______________________ SanDisk_-_Cruzer Blade__________________|___8 GB_|___21.42___|____4.8____|_FAT32_|__16K___|_______________________ SanDisk_-_Cruzer Contour________________|___4 GB_|___28.91___|___12.5____|_FAT32_|___4K___|_______________________ SanDisk_-_Cruzer Micro__________________|__16 GB_|___27.42___|____5.646__|_FAT32_|__64K___|slow writes ___________ SanDisk_-_Cruzer Micro__________________|___2 GB_|___17.36___|____4.9____|_FAT32_|___4K___|_______________________ SanDisk_-_Cruzer Micro__________________|___4 GB_|___26.2____|____5.33___|_FAT32_|__32K___|_______________________ SuperTalent_-_DL 16GB Leather___________|__16 GB_|___28.88___|___11.12___|_NTFS__|Default_|_______________________ Toshiba______________________________|___8 GB_|___22.1____|___24.39___|_FAT32_|__4KB___|Χάλια read superb wr... Transcend_-_JetFlash 110________________|___2 GB_|___13.65___|____7.4____|___?___|___?____|_______________________ Transcend_-_JetFlash 300________________|__16 GB_|___16.0____|___12.42___|___?___|___?____|_______________________ Transcend_-_JetFlash 300________________|__16 GB_|___16.52___|___12.78___|_FAT32_|___8K___|_______________________ Transcend_-_JetFlash 300________________|___4 GB_|___15.9____|____6.9____|___?___|___?____|_______________________ Transcend_-_JetFlash 500________________|__16 GB_|___16.53___|___12.44___|_FAT32_|___8K___|_______________________ Transcend_-_JetFlash 600________________|___8 GB_|___30.15___|___14.92___|_FAT32_|__32K___|AMD πλατφορμα__________ Transcend_-_JetFlash 600________________|___8 GB_|___34.9____|___14.17___|___?___|___?____|_______________________ Transcend_-_JetFlash V60________________|__16 GB_|___15.27___|____9.38___|___?___|___?____|_______________________ Transcend_-_JetFlash V60________________|__32 GB_|___26.01___|___10.78___|___?___|___?____|_______________________ Turbo-X_-_Nano__________________________|___4 GB_|___30.47___|____6.24___|_NTFS__|Default_|_______________________ Verbatim_-_Pinstripe____________________|__16 GB_|___21.58___|____7.57___|_NTFS__|Default_|_______________________ Verbatim_-_Store'n'Go for Mac OSX?______|___8 GB_|___32.67___|___18.92___|_NTFS__|___4K___|_______________________ Verbatim_-_Store'n'Go___________________|___2 GB_|___17.95___|____8.36___|__FAT__|__32K___|_______________________ Verbatim_-_Store'n'Go___________________|___8 GB_|___32.8____|___18.25___|_FAT32_|__64K___|_______________________ Μιας και δεν βρήκα κάτι αντίστοιχο όταν έψαχνα για flashακι είπα να ανοίξω αυτό το thread, ετσι ωστε να ποστάρουμε όλοι αποτελέσματα ταχύτητας, βοηθόντας για μελλοντικές αγορές. Για να βλέπουμε ποιές είναι οι πραγματικές ταχύτητες και να μην αγοράζουμε στα τυφλά.. Transcend JetFlash 700 USB3.0 16GB link1,link2 Να πώ ότι οι μετρήσεις (για την ώρα) έγιναν σε θύρα usb2 με αποτέλεσμα το read να μην είναι το μέγιστο που μπορεί. Για το write γύρω 20MB/s έλεγε έτσι και αλλιώς στο site οπότε δεν φαίνεται να έχει επιρρεαστει από το usb2:
- 308 replies
-
- 3
-
-
- benchmark
- flash drive
- (and 2 more)
-
Έκαναν την εμφάνισή τους στο διαδίκτυο αρκετές περιπτώσεις μετρήσεων του επεξεργαστή Intel Core i9-12900K "Alder Lake" στο Ashes of The Singularity Benchmark. Παρόλο που το AOTS είναι ένα παλιό παιχνίδι-μετροπρόγραμμα, ο Core i9-12900K φαίνεται να είναι γρηγορότερος από όλες τις υφιστάμενες ναυαρχίδες τόσο της Intel όσο και της AMD. Υπήρξαν τουλάχιστον 21 καταχωρήσεις που εντοπίστηκαν από το Benchleaks και όλες εμφανίζουν τον Intel Core i9-12900K μαζί με 64 GB μνήμης. Δεδομένου ότι το εν λόγω μετροπρόγραμμα είναι λίγο παλιό για τα σημερινά πρότυπα, δεν είναι σε θέση να αναγνωρίσει τον σωστό αριθμό πυρήνων/νημάτων για τον επεξεργαστή Alder Lake, ο οποίος διαθέτει 16 πυρήνες και 24 νήματα, ενώ το AOTS αναφέρει 24 φυσικούς πυρήνες και 24 λογικούς πυρήνες. O i9-12900K συνδυαζόταν από μια κάρτα γραφικών GeForce RTX 3080 (χωρίς να γνωρίζουμε εάν ήταν overclocked ή όχι). Η μόνη μέτρηση που έχει νόημα για σύγκριση με αυτά τα δεδομένα είναι ο ρυθμός καρέ της CPU και σε αυτό θα εστιάσουμε. Με την ίδια προεπιλογή High (1440p), ο Intel Core i9-12900K πετυχαίνει 146,6 FPS κατά μέσο όρο, ενώ το σύστημα AMD Ryzen 9 5950X με μνήμη DDR4 64 GB και RTX 3080 φτάνει τα 104,6 FPS. Ο λόγος για τη χρήση αυτών των δύο σημείων αναφοράς για σύγκριση είναι ότι όλες οι προεπιλογές αναφοράς συμπεριλαμβανομένης της έκδοσης ταιριάζουν. Οι μετρήσεις αυτές δείχνουν ότι η επερχόμενη ναυαρχίδα της Intel υπερτερεί κατά 40% έναντι του AMD Ryzen 9 5950X. Φαίνεται, λοιπόν, ότι ο Core i9-12900K μπορεί να καταλήξει να είναι ένα εξαιρετικό τσιπ για παιχνίδια, εκθρονίζοντας την AMD, τουλάχιστον για την τρέχουσα γενιά Zen 3 που ήδη μετράει 10 μήνες στα ράφια των καταστημάτων.- 4 comments
-
- 10
-
-
- intel core i9-12900k
- alder lake
- (and 4 more)
-
Μια υποτιθέμενη μέτρηση επιδόσεων στο Ashes of the Singularity (AotS) για τον κορυφαίο επεξεργαστή 11ης γενιάς "Rocket Lake" διέρρευσε στο διαδίκτυο από τον TUM_APISAK. Είναι σχεδόν βέβαιο ότι η ονοματολογία στην οποία μας έχει συνηθίσει η Intel θα διατηρηθεί, με το κορυφαίο μέλος να είναι ο Core i9-11900K, διάδοχος του i9-10900K. Επιβεβαιώνεται, επίσης, ότι οι επεξεργαστές "Rocket Lake" φτάνουν μέχρι τους 8 πυρήνες / 16 νήματα, με βελτιωμένη απόδοση λόγω κερδών στο IPC από τους νέους πυρήνες "Cypress Cove". Οι "Cypress Cove" πιστεύεται ότι είναι μια προς τα πίσω αντιγραφή στα 14nm των πυρήνων "Willow Cove". Τα στιγμιότυπα οθόνης που διέρρευσαν επιβεβαιώνουν ότι τα ονομαστικά ρολόγια (συχνότητα βάσης) του i9-11900K είναι 3,50 GHz, καθώς η Intel συνηθίζει να τοποθετεί τη βασική συχνότητα στη συμβολοσειρά ονόματος των επεξεργαστών της. Σε συνδυασμό με μια GeForce RTX 3080 και 32 GB μνήμης RAM, το μηχάνημα που είναι εφοδιασμένο με τον i9-11900K απέδωσε 62,7 FPS CPU σε ανάλυση 1440p και 64,7 FPS CPU σε 1080p (μικρή πτώση 3,18% στους ρυθμούς καρέ από την αύξηση της ανάλυσης). Αυτές οι επιδόσεις τοποθετούν τον i9-11900K στην ίδια κατηγορία με τον Ryzen 7 5800X σε ρυθμούς καρέ CPU.- 8 comments
-
- 4
-
-
- rocket lake
- intel
- (and 3 more)
-
Η UL Benchmarks κυκλοφόρησe μια σημαντική ενημέρωση στο 3DMark. Η νέα έκδοση 2.16.7094 προσθέτει μια επανασχεδιασμένη καρτέλα αποτελεσμάτων και εισάγει τη δυνατότητα εκτιμώμενης απόδοσης παιχνιδιών, η οποία σας επιτρέπει να επεκτείνετε τη βαθμολογία 3DMark με μια εκτίμηση απόδοσης πραγματικού παιχνιδιού. Η λειτουργία ξεκινά με εκτιμήσεις απόδοσης παιχνιδιού για πέντε δημοφιλείς τίτλους, "Apex Legends", "Battlefield V", "Fortnite", "Grand Theft Auto V" και "Red Dead Redemption 2." Μετά από μια εκτέλεση του μετροπρογράμματος, απλώς επιλέξτε ένα από αυτά τα παιχνίδια από ένα αναπτυσσόμενο μενού και την ανάλυση με τις προρυθμίσεις γραφικών από ένα άλλο. Το 3DMark θα σας δώσει έναν εκτιμώμενο αριθμό FPS, λαμβάνοντας υπόψη τη συνολική βαθμολογία 3DMark και τους αριθμούς απόδοσης των υποσυστημάτων (γραφικά, φυσική κ.λπ.). Σε αυτό το άρθρο, η UL Benchmark εξηγεί τη συσχέτιση μεταξύ της βαθμολογίας 3DMark και των αντίστοιχων εκτιμώμενων αριθμών καρέ για το "Fortnite". -
Η Maxon κυκλοφόρησε, εδώ και λίγες μέρες, το Cinebench R23 με μια ενημερωμένη βάση κώδικα που αντικατοπτρίζει πιο προσεκτικά την πραγματική απόδοση Cinema 4D. To Cinebench φέρνει υποστήριξη για επεξεργαστές "Apple silicon" όπως τον M1 που βασίζεται σε ARM και βρίσκεται στα Apple MacBooks τελευταίας γενιάς. Το μετροπρόγραμμα διαθέτει πλέον ελάχιστο χρόνο εκτέλεσης 10 λεπτών για να διασφαλίσει ότι το σύστημα φτάνει τις μέγιστες θερμοκρασίες και μετρά μια πιο ρεαλιστική εκτίμηση απόδοσης. Αυτή η αλλαγή θα μειώσει τις βαθμολογίες για συστήματα που μειώνουν τους χρονισμούς του επεξεργαστή κάτω από παρατεταμένα φορτία. Οι βαθμολογίες από το Cinebench R23 δεν είναι συγκρίσιμες με τις βαθμολογίες από προηγούμενες εκδόσεις, συμπεριλαμβανομένου του Cinebench R20. Το Cinebench R23 μπορεί τώρα να ληφθεί δωρεάν από τη Maxon (250 MB). -
Ο επεξεργαστής AMD Ryzen 5 5600X (6c/12t) μετρήθηκε στο Cinebench R15 και φαίνεται ότι ο ανταγωνισμός δεν έχει καμία τύχη. Οι μετρήσεις δημοσιεύτηκαν από τον TUM_APISAK στο Twitter και δείχνουν την απόδοση multi-threading του mainstream επεξεργαστή νέας γενιάς της AMD που κυκλοφορεί αυτή την εβδομάδα. Οι μετρήσεις δείχνουν τον AMD Ryzen 5 5600X, που τρέχει σε υπερχρονισμένες ταχύτητες 4,7 GHz σε όλους τους 6 πυρήνες του, πετυχαίνοντας βαθμολογία 2040 πόντων σε multi-threading και 258 πόντων στις δοκιμές με ένα νήμα. Η δοκιμαστική πλατφόρμα έτρεχε μνήμη DDR4 στα 3200 MHz (χρονισμοί CL14) με μια μητρική πλακέτα ASUS ROG Crosshair VIII HERO. Η τάση ρυθμίστηκε στα 1,256V για αυτές τις δοκιμές. Για σύγκριση (χρησιμοποιώντας τις μετρήσεις του Anandtech), ο Intel Core i5-10600K σκοράρει 1428 πόντους σε multi-threading και 206 πόντους σε single-thread. O AMD Ryzen 7 3700X σκοράρει 2112 πόντους σε multi-threading και 204 πόντους σε ένα νήμα. O Intel Core i7-10700K πετυχαίνει 2005 πόντους σε πολλαπλά νήματα και σκορ 217 πόντων σε δοκιμές ενός πυρήνα. Εν τω μεταξύ, ο AMD Ryzen 5 3600X σκοράρει 1639 πόντους σε multi-threading και 210 πόντους σε δοκιμές ενός πυρήνα. Με βάση αυτά τα benchmarks, ο AMD Ryzen 5 5600X είναι 42% ταχύτεροw σε multi-threading και 25% ταχύτερος σε απόδοση ενός πυρήνα από τον Intel Core i5-10600K που λειτουργεί με ταχύτερα ρολόγια και διαθέτει επίσης υψηλότερο TDP 125W έναντι 65W TDP του AMD. Ο AMD Ryzen 5 5600X είναι επίσης έως και 25% ταχύτερος σε multi-threading και 22% ταχύτερος σε δοκιμές ενός πυρήνα σε σχέση με τον προκάτοχό του, τον Ryzen 5 3600XT. Η CPU υπερτερεί έναντι του Intel Core i7-10700K, ο οποίος είναι επεξεργαστής 8 πυρήνων, ενώ ο AMD Ryzen 7 3700X έχει μικρό προβάδισμα. Ερχόμενοι στις βαθμολογίες επιδόσεων Cinebench R20 που έχουν επίσης διαρρεύσει (αρχική πηγή: Jumper118 @LTT Forums), ο AMD Ryzen 5 5600X σκοράρει 4746 πόντους σε πολλαπλά νήματα και 609 πόντους σε δοκιμές με ένα νήμα. Σε δοκιμές ενός πυρήνα, ο Intel Core i7-10700K σκοράρει 518 πόντους, ο Core i5-10600K σκοράρει 498 πόντους ενώ ο AMD Ryzen 7 3700X σκοράρει 509 πόντους και ο Ryzen 5 3600XT σκοράρει 521 πόντους. Σε δοκιμές πολλαπλών νημάτων, ο Intel Core i7-10700K σκοράρει 4870 πόντους, ο Core i5-10600K σκοράρει 3570 πόντους ενώ ο AMD Ryzen 7 3700X σκοράρει 4836 πόντους και ο Ryzen 5 3600XT σκοράρει 3719 πόντους. Εδώ, ο 5600X είναι 33% γρηγορότερος από τον Core i5-10600K και 27% γρηγορότερος από τον Ryzen 5 3600X σε δοκιμές πολλαπλών πυρήνων, ενώ έρχεται πολύ κοντά στον Intel Core i7-10700K και τον Ryzen 7 3700X. Το ίδιο ισχύει και για δοκιμές ενός πυρήνα, όπου ο 5600X οδηγεί όλους τους άλλους επεξεργαστές όσον αφορά τη συνολική απόδοση. Ο 5600Χ είχε επίσης υπερχρονισμό στα 4,95 GHz με τυπική ψύξη αέρα και σημείωσε 272 πόντους στη δοκιμή ενός πυρήνα στο Cinebench R15, που τον τοποθετεί 32% μπροστά από τον Core i5-10600K και 30% μπροστά από τον Ryzen 5 3600X. Επιπροσθέτως, ο AMD's Ryzen 5 5600X έχει ήδη υπερχρονιστεί στα 6,12 GHz, με ψύξη LN2, από τον διάσημο overclocker, Lucky_Noob. Η επικύρωση υποβλήθηκε και εντοπίστηκε από τον TUM_APISAK, αλλά τώρα έχει διαγραφεί.- 13 comments
-
- 7
-
-
-
- amd
- ryzen 5 5600x
- (and 3 more)
-
Η κυκλοφορία των καρτών γραφικών AMD Radeon RX 6000 Series στις 18 Νοεμβρίου θα τερματίσει το μονοπώλιο της NVIDIA στο Ray-Tracing. Για πρώτη φορά, οι παίκτες θα έχουν μια επιλογή προμηθευτών GPU όταν αγοράζουν μια κάρτα γραφικών με δυνατότητα ray-tracing. H UL Benchmarks κυκλοφορεί ένα νέο τεστ 3DMark που μετρά την καθαρή απόδοση ray-tracing. Μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τη δοκιμή 3DMark DirectX Raytracing για να συγκρίνετε την απόδοση του ειδικού υλικού raytracing στις τελευταίες κάρτες γραφικών από την AMD και την NVIDIA. Το raytracing σε πραγματικό χρόνο είναι απίστευτα απαιτητικό. Οι πιο πρόσφατες κάρτες γραφικών διαθέτουν ειδικό υλικό που έχει βελτιστοποιηθεί για λειτουργίες raytracing. Παρά τις εξελίξεις στην απόδοση της GPU, οι απαιτήσεις εξακολουθούν να είναι πολύ υψηλές για ένα παιχνίδι για να βασίζεται μόνο στο raytracing. Γι 'αυτό τα παιχνίδια χρησιμοποιούν raytracing για να συμπληρώσουν τις παραδοσιακές τεχνικές απόδοσης. Η δοκιμή 3DMark DirectX Raytracing έχει σχεδιαστεί για να κάνει την απόδοση raytracing τον περιοριστικό παράγοντα. Αντί να βασίζεστε στην παραδοσιακή απόδοση, ολόκληρη η σκηνή δημιουργείται με τεχνική ray-tracing και σχεδιάζεται με ένα πέρασμα. DOWNLOAD: 3DMark v2.15.7078 Το αποτέλεσμα του benchmark εξαρτάται εξ ολοκλήρου από την απόδοση ray-tracing, πράγμα που σημαίνει ότι μπορείτε να μετρήσετε και να συγκρίνετε την απόδοση ειδικού υλικού ray-tracing στις τελευταίες κάρτες γραφικών. Σε σύγκριση με την παραδοσιακή απόδοση, το raytracing μπορεί να μοντελοποιήσει με μεγαλύτερη ακρίβεια τον τρόπο με τον οποίο το φως αλληλεπιδρά με το διάφραγμα μιας κάμερας. Σε αυτή τo benchmark χαρακτηριστικών, οι ακτίνες της κάμερας εντοπίζονται σε όλο το οπτικό πεδίο με μικρές τυχαίες μετατοπίσεις για την προσομοίωση ενός βάθους εφέ πεδίου. Ο ρυθμός καρέ καθορίζεται από το χρόνο που απαιτείται για τον εντοπισμό και τη σκίαση ενός καθορισμένου αριθμού δειγμάτων για κάθε εικονοστοιχείο, συνδυάζει τα αποτελέσματα με προηγούμενα δείγματα και παρουσιάζει την έξοδο στην οθόνη. Μπορείτε να αλλάξετε τον αριθμό δειγμάτων για να δείτε πώς επηρεάζει την απόδοση και την οπτική ποιότητα. Η ανάλυση απόδοσης είναι 2560 × 1440. Το αποτέλεσμα του benchmark είναι ο μέσος ρυθμός καρέ σε καρέ ανά δευτερόλεπτο. Μπορείτε να διαβάσετε περισσότερα σχετικά με τη δοκιμή στον τεχνικό οδηγό 3DMark. Διαδραστική λειτουργία: Το τεστ 3DMark DirectX Raytracing περιλαμβάνει μια διαδραστική λειτουργία που σας επιτρέπει να κινείστε ελεύθερα γύρω από τη σκηνή και να παίρνετε στιγμιότυπα οθόνης. Μπορείτε να ελέγξετε το σημείο εστίασης και το διάφραγμα της κάμερας για να εξερευνήσετε διαφορετικό βάθος εφέ πεδίου χρησιμοποιώντας raytracing. 3DMark Advanced Edition To benchmark λειτουργίας DirectX Raytracing είναι τώρα διαθέσιμo ως δωρεάν ενημέρωση για το 3DMark Advanced Edition. Οι κάτοχοι 3DMark Advanced Edition που αγόρασαν το 3DMark πριν από τις 8 Ιανουαρίου 2019, θα πρέπει να κάνουν αναβάθμιση για να ξεκλειδώσουν τις τελευταίες δοκιμές raytracing. Η αναβάθμιση DM 3DMark Port Royal προσθέτει το Port Royal, το τεστ χαρακτηριστικών DirectX Raytracing και το τεστ χαρακτηριστικών NVIDIA DLSS. 3DMark Professional Edition Η δοκιμασία DirectX Raytracing είναι διαθέσιμη ως δωρεάν ενημέρωση για πελάτες 3DMark Professional Edition με έγκυρη ετήσια άδεια. Οι πελάτες με παλαιότερη, διαρκή άδεια θα πρέπει να αγοράσουν μια ετήσια άδεια για να ξεκλειδώσουν τη δοκιμή. -
Άλλη μια "διαρροή" μας δείχνει τις επιδόσεις του κορυφαίου επεξεργαστή της νέας σειράς επεξεργαστών Comet Lake-S της Intel, που δεν έχουν κυκλοφορήσει ακόμα. Αυτή τη φορά, ο επεξεργαστής Core i9-10900K (10c/20t) δοκιμάστηκε σε συνδυασμό με μία ASRock Ζ490 Pro4 μητρική που βασίζεται στο, ακυκλοφόρητο ακόμα, Z490 chipset. Ο Core i9-10900K έχει 10 πυρήνες και 20 νήματα επεξεργασίας. Το base clock του είναι 3,7 GHz, ενώ πετυχαίνει 5,1 GHz single-core boost clock ή 5,3 GHz μέσω Thermal Velocity Boost (TVB). Το TVB θα μπορεί να επιτευχθεί ανάλογα με την ψύξη του επεξεργαστή που θα πρέπει να είναι ικανή να διαχειριστεί τις υψηλές θερμοκρασίες που φημολογούνται. Ο επεξεργαστής θα διαθέτει 20 MB cache και 125W TDP. Ο γνωστός χρήστης του Twitter, @_rogame, εντόπισε τις μετρήσεις του επεξεργαστή στη βάση δεδομένων 3DMark Fire Strike. Τα αποτελέσματα αυτά επιτεύχθηκαν με μια NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti κάρτα γραφικών. Με αυτές τις παραμέτρους, ο Core i9-10900K πέτυχε 28.940 πόντους (physics score), επικυρώνοντας διά αυτού του τρόπου και παλιότερη "διαρροή" με τον ίδιο επεξεργαστή (σε διάταξη με 64 GB DDR4-2666) και σκορ 28.988. Στην ανάρτησή του ο _rogame συμπεριέλαβε και επιπρόσθετες μετρήσεις για λόγους σύγκρισης: Ryzen 9 3900X (32GB DDR4-3200): 30,415 Ryzen 9 3900X (32GB DDR4-3400): 30,084 Ryzen 9 3900X (32GB DDR4-3200): 29,955 Core i9-10900K (64GB DDR4-2666): 28,988 Core i9-10900K (16GB DDR4-3200): 28,940 Η Intel έχει το πλεονέκτημα στους χρονισμούς, αλλά υπολείπεται των ανταγωνιστικών Ryzen ως προς τους πυρήνες. Ο Ryzen 3900X διαθέτει 12 πυρήνες και 24 νήματα επεξεργαστίας, 3,8 GHz base clock, 4,6 GHz max boost clock, 64MB L3 cache και 105W TDP. Φυσικά όλα τα παραπάνω αφορούν σε ένα μόνο benchmark, αλλά αναμένεται ο Ryzen 3900X να διατηρήσει την πρωτιά, εφόσον τα workloads με τα οποία δοκιμάζεται αξιοποιούν τους πυρήνες του. Θα γνωρίζουμε επισήμως αρκετά σύντομα βεβαίως, μια που η κυκλοφορία των Comet Lake-S βρίσκεται προ των πυλών...- 1 comment
-
- 5
-
-
- benchmark
- asrock z490
- (and 1 more)
-
Για τους λάτρεις του Benchmarking Για downloading εδώ https://benchmarks.ul.com/legacy-benchmarks Legacy 3DMark and PCMark Keys (Can be used for online validation as well) 3DMark99 : 78TR2-8DBDU-BMXXS user: Futuremark 3DMark2000 : 36VZTY-SDZ75-KA9V7 user: Futuremark 3DMark01: 7QMF2-TSLJR-ESRDD-L3FJF 3DMark03: N4LWE-T6HUX-8U4JB-28YLV 3DMark05: C1S0A-2VF80-D6RHW-UWZLU 3DMark06: 3DM06-YKL9-C7R6-73WW-AAPA-VHKW 3DMark Vantage 3DMVA-S1R5T-HXXPD-PWFPT-LF3HV-TQ5AZ-K5T5J-W1UEC Use this key to unlock the full version. PCMark02: PSZNA-KSHVF-12QZT-27KHL PCMark04: MRN2-FXMY-QBNX-CYKM-FD6N PCMark05: PCM05-K78Z-4NJ9-NECB-TR45-8MJR PCMark Vantage PCMVA-TQMV-KBDH-K1BV-1LFC-4YE6 Use this key to unlock the full version. Thanks to Futuremark (πλέον UL) *Τα κλειδιά αυτά έχουν καταχωρηθεί στο domain του Hwbot.org Μπορείτε να τα χρησιμοποιήσετε ελεύθερα γιά bench και screenshots , και τα σκόρ που τυχόν ανεβάσετε στη βάση της Futuremark (πλέον UL) θα μπαίνουν στο δικό σας λογαριασμό. Update: the key is linked to the HWBOT account, but your results will be uploaded to your own account.- 6 replies
-
- 9
-
-
- overclocking
- hwbot
- (and 4 more)
-
Ο Core i9-10900X είναι ένας επεξεργαστής 10ης γενιάς της Intel που θα διαθέτει 10 πυρήνες με υποστήριξη hyperthreading (20 threads). Τα πρώτα benchmarks, που μας δίνουν μια εικόνα των επιδόσεων του επεξεργαστή, διέρρευσαν στο twitter, προερχόμενα από τις δοκιμές κάποιου μελλοντικού Dell συστήματος. Πιο συγκεκριμένα, το σύστημα από το οποίο διέρρευσαν οι μετρήσεις ήταν ένα Dell Precision 5820 μέλος της X-series, το οποίο προφανώς βρίσκεται σε κάποιο εργαστήριο δοκιμών της Dell. Χωρίς άλλη καθυστέρηση, ιδού η καταγραφή: Σύμφωνα με τα roadmap που έχουν δει το φως της δημοσιότητας, η Intel προγραμματίζει να φέρει 10 πυρήνες στην mainstream πλατφόρμα της που θα βασίζεται σε chipset σειράς "400", σε socket LGA 1200. Οι επεξεργαστές με κωδική ονομασία Comet Lake S αναμένεται να παρουσιαστούν στο τέλος του 2019 και ξεκινήσει η διάθεσή τους στις αρχές του 2020. Η σειρά θα περιλαμβάνει και επεξεργαστές "Κ" με TDP 125W και υψηλότερους χρονισμούς. Οι επεξεργαστές θα κατασκευάζονται με τεχνολογία ολοκλήρωσης 14nm+++. Σημειώνεται ότι η διαδικασία κατασκευής 14nm+++ αναδεικνύει ένα ενδιαφέρον πρόβλημα που πιθανόν να αντιμετωπίσει η Intel. Έχει ωριμάσει τόσο πολύ που μπορούν να παράγονται επεξεργαστές με υψηλότατους χρονισμούς, κάτι όμως που δεν θα ισχύει όταν η Intel καταφέρει να περάσει στα 10nm στο Desktop. Είναι λοιπόν πιθανόν η Intel να αναγκαστεί να διαθέσει κάποια στιγμή 10nm επεξεργαστές με καλύτερη απόδοση μεν, αλλά με χειρότερες επιδόσεις από την προηγούμενη γενιά.- 7 comments
-
- 2
-
-
- core i9-10900x
- intel
- (and 1 more)
-
Βρισκόμαστε πλέον στην αντίστροφη μέτρηση για την κυκλοφορία στους καταναλωτές των επεξεργαστών αρχιτεκτονικής Zen 2. Την ίδια μέρα (7 Ιουλίου) αναμένονται και τα ανεξάρτητα reviews της νέας σειράς επεξεργαστών. Όμως, όπως σχεδόν πάντα συμβαίνει σε τέτοιες περιπτώσεις, σχεδόν κάθε μέρα βλέπουν τα φώτα της δημοσιότητας ενδιαφέρουσες διαρροές που μας προϊδεάζουν λιγότερο ή περισσότερο για το τι πρόκειται να δούμε ή τι να περιμένουμε. Στη συγκεκριμένη περίπτωση προκαλεί ιδιαίτερο ενδιαφέρον ένα single thread benchmark στο οποίο ο "μικρότερος" Zen 2 Ryzen 3600 (ούτε καν ο "Χ") παίρνει την πρώτη θέση ακόμα και έναντι του "βασιλιά" i9-9900K(F). To IPC ήταν η αχίλλειος πτέρνα των επεξεργαστών της AMD μέχρι τώρα, γι' αυτό άλλωστε τα πρωτεία τα είχαν οι επεξεργαστές της Intel τόσο στο gaming, όσο και σε εφαρμογές "άνιωθες" στους πολλούς πυρήνες της AMD, όπως το Photoshop της Adobe. Τα πράγματα λοιπόν φαίνεται ότι αλλάζουν, σύμφωνα και με το ακόλουθο benchmark: Περισσότερα στοιχεία δε γνωρίζουμε, θεωρείται όμως πιθανόν ότι ο Ryzen 5 3600 δεν ήταν οverclocked και ότι ο κάθε επεξεργαστής μπορούσε να χρησιμοποιήσει αυτόματα το max boost που διαθέτει, ήτοι 4.20GHz για τον Ryzen και 5.00GHz για τον i9-9900KF. Αν τα πράγματα έχουν έτσι και παρά τη διαφορά 800ΜΗz ο Ryzen έχει καλύτερο IPC, τότε θα έχουμε να μιλάμε για ένα γιγάντιο βήμα στο IPC για την AMD.- 26 comments
-
- 7
-
-
-
-
- benchmark
- single thread
- (and 3 more)
-
To 3DMark Port Royal, είναι το πρώτο αποκλειστικά real-time ray tracing benchmark για τους gamers, το οποίο μάλιστα είναι και άμεσα διαθέσιμο. Με το συγκεκριμένο benchmark μπορείτε να δοκιμάσετε και να συγκρίνεται σε πραγματικό χρόνο τις επιδόσεις της κάρτας γραφικών (ή των καρτών γραφικών σας), εφόσον φυσικά υποστηρίζει / ουν το Microsoft DirectX Raytracing. 3DMark Port Royal, DirectX Raytracing benchmark To Real-time ray tracing υπόσχεται να φέρει νέα επίπεδα ρεαλισμού στα παιχνίδια. Το Portal Royal χρησιμοποιεί το DirectX Raytracing για να ενισχύσει τις αντανακλάσεις, τις σκιές και άλλες επιδράσεις που είναι δύσκολο να επιτευχθούν αποδοτικά με τις παραδοσιακές κλασσικές τεχνικές. Εκτός από το benchmark επιδόσεων που προσφέρει, το 3DMark Port Royal είναι ένα ρεαλιστικό και πρακτικό παράδειγμα του τι να περιμένουμε από την RayTracing τεχνολογία, το οποίο τρέχει σε πραγματικό χρόνο με αποδεκτό frame rate και σε ανάλυση έως 2560 x 1440. Το 3DMark Port Royal αναπτύχθηκε σε συνεργασία με την AMD, Intel & Nvidia καθώς και άλλων κορυφαίων εταιριών τεχνολογίας. Εργάστηκαν ιδιαίτερα στενά επίσης με την Microsoft ώστε να δημιουργήσουν μια πρώτης κλάσης εφαρμογή που θα χρησιμοποιεί το DirectX Raytracing API. Το Portal Royal μπορεί να τρέξει σε οποιαδήποτε κάρτα γραφικών με drivers που υποστηρίζουν DirectX Raytracing. Όπως με κάθε τεχνολογία, έτσι και εδώ, υπάρχουν περιορισμένες επιλογές για τους πρώτους χρήστες, αλλά αναμένονται όλο και περισσότερες κάρτες με υποστήριξη DirectX Raytracing εντός του 2019. Μπορείτε να βρείτε λεπτομερή περιγραφή των δοκιμών, των μεθόδων βαθμολόγησης και των απαιτήσεων συστήματος, στον τεχνικό οδηγό του 3DMark. Για να εκτελέσετε το Port Royal, θα χρειαστείτε την ενημερωμένη έκδοση των Windows 10 Οκτωβρίου και μια κάρτα γραφικών με υποστήριξη του Microsoft DirectX Raytracing.- 1 comment
-
- 2
-
-
-
- 3d mark
- portal royal
- (and 4 more)
-
Το 3D Mark είναι το πλέον γνωστό benchmark για να τεστάρουμε τις επιδόσεις των καρτών γραφικών μας. Η UL Benchmarks ανακοίνωσε την προσθήκη ενός ακόμα DirectX 12 τεστ το οποίο προορίζεται για χρήση με χαμηλών επιδόσεων κάρτες γραφικών, όπως οι ενσωματωμένες στους επεξεργαστές και πολλές κάρτες γραφικών που βρίσκουμε σε φορητούς υπολογιστές και tablets. Το νέο benchmark είναι επίσης κατάλληλο προκειμένου να δοκιμαστούν οι επιδόσεις των νέων Always Connected PCs, ενώ έρχεται και με native υποστήριξη για ARM επεξεργαστές. Το νέο benchmark φέρει την ονομασία "3DMark Night Raid". Είναι σχεδιασμένο ώστε να είναι μια λιγότερο απαιτητική δοκιμή σε σχέση με το "3DMark Time Spy", το οποίο είναι σχεδιασμένο για υψηλών επιδόσεων DirectX 12 κάρτες γραφικών. Ενσωματώνει τρία τεστ, δύο τα οποία επικεντρώνουν στην κάρτα γραφικών και ένα τεστ το οποίο επικεντρώνει στον επεξεργαστή. Τα τεστ που επικεντρώνουν στην κάρτα γραφικών περιλαμβάνουν dynamic reflections, ambient occlusion, tessellation, complex particle systems και post-processing εφέ. Το τεστ για τον επεξεργαστή περιλαμβάνει physics simulation, occlusion culling και procedural generation. Ο χρήστης ενός συστήματος μπορεί να τρέξει το νέο "3DMark Night Raid" προκειμένου να διαπιστώσει την ισχύ του συστήματός του και να έχει μια γρήγορη εκτίμηση του αν θα είναι σε θέση να παίξει γνωστά παιχνίδια του εμπορίου. Έτσι, στο νέο "3DMark Night Raid", η βάση έχει οριστεί να βρίσκεται στους 5000 πόντους, σκορ το οποίο σημαίνει ότι θα μπορούσε να τρέξει το Counter-Strike: Global Offensive στα 70 fps(καρέ ανά δευτερόλεπτο), το Dota 2 επίσης στα 70 fps και το League of Legends στα 80 fps χρησιμοποιώντας ρυθμίσεις χαμηλής έως μέσης ποιότητας σε ανάλυση 1080p. Όπως μας ενημερώνει η UL Benchmarks, θα διατίθεται ως δωρεάν αναβάθμιση του 3D Mark, με την αναβάθμιση να προσθέτει επίσης και το "Night Raid Stress Test" στα 3DMark Advanced Edition και 3DMark Professional Edition. Το εν λόγω stress τεστ τρέχει ασταμάτητα και αποτελεί ένα καλό τεστ για να ελέγξει κάποιος την σταθερότητα ενός συστήματος. Το νέο "3DMark Night Raid" και περιλαμβάνεται στην τελευταία έκδοση v2.6.6174 του 3D Mark. Αν πάλι επιθυμείτε να αγοράσετε το 3DMark Advanced Edition, αυτό διατίθεται στο Steam και από την UL Benchmarks με έκπτωση 75% έως τις 15 Οκτωβρίου. -
From the album: Shuttle DH310
© TheLab.gr
-
From the album: Shuttle DH310
© TheLab.gr
-
From the album: Shuttle DH310
© TheLab.gr
-
From the album: Shuttle DH310
© TheLab.gr
-
From the album: Shuttle DH310
© TheLab.gr
-
From the album: Shuttle DH310
© TheLab.gr
-
From the album: Shuttle DH310
© TheLab.gr
