Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'benchmark'.

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • TheLab.gr
    • Thelab.gr Νέα και σχόλια
    • Παρουσιάσεις Μελών
    • Από το Εργαστήρι
    • Τεχνολογικοί Προβληματισμοί
    • Δημοσκοπήσεις
  • Hardware & Overclocking
    • Intel Platform
    • AMD Platform
    • Κάρτες Γραφικών
    • Μνήμες RAM DDR/DDR2/DDR3/DDR4/DDR5
    • Συσκευές Αποθήκευσης
    • Κουτιά
    • Ψύξη
    • Τροφοδοτικά
    • Γενικά για Η/Υ
    • Modding & DIY
    • Μετρήσεις & Αποτελέσματα Υπερχρονισμών
  • Εργαλεία και Ιδιοκατασκευές (DIY)
    • Το στέκι του μάστορα
  • Περιφερειακά
    • Οθόνες & Projectors
    • Πληκτρολόγια και ποντίκια
    • Ήχος και Multimedia
    • Εκτυπωτές
    • Λοιπά Περιφερειακά
    • Τεχνολογία VR
  • Software & Δίκτυα
    • Windows
    • Linux
    • Mac OS
    • Δίκτυα
    • Internet & Τηλεφωνία
    • Antivirus & Security
  • Gaming
    • PC Gaming
    • Steam & άλλες κοινότητες
    • Console & Handheld Gaming
  • Κινητές πλατφόρμες
    • Φορητοί υπολογιστές
    • Smartphones
    • Tablets
    • Gadgets
  • Φωτογραφία κι εξοπλισμός
    • Φωτογραφικές μηχανές και λοιπά αξεσουάρ
    • Φωτογραφίες, επεξεργασία και δοκιμές
  • IT Section
    • Servers - Ηardware & Cloud Apps
    • Server OS & Virtualisation
    • Networking
    • Programming - Scripting & Databases
    • Web Development & DTP
  • Προσφορές & καταστήματα
    • Προσφορές και ευκαιρίες αγορών
    • Τι-Που-Πόσο
  • Γενική Συζήτηση
    • Off topic
    • The Jungle
    • Forum Δοκιμών
    • Αρχείο

Categories

  • Δελτία Τύπου
  • Hardware
  • Windows
  • Linux
  • Software
  • Gaming
  • Geek
  • Ασφάλεια
  • Διαδίκτυο
  • Crypto
  • Κινητά
  • Επιστήμη
  • Tech Industry
  • Home Entertaiment
  • Προσφορές
  • Consumer's bulletin
  • Press Releases in English
  • Ειδήσεις

Categories

  • Cases Reviews
  • Heatsinks, Coolers & Watercooling Reviews
  • Input Devices & Peripherals Reviews
  • Barebones, NAS, Media Players Reviews
  • SSDs, HDDs and Controllers Reviews
  • Smartphones, Tablets and Gadgets Reviews
  • VGAs, Motherboards, CPUs & RAM Reviews
  • Power Supplies Reviews
  • Software & Games Reviews
  • Από το Εργαστήρι
  • Reviews in English

Categories

  • Desktop - Laptop
  • Monitors - TVs
  • Hardware Parts
  • Peripherals
  • Gaming Consoles
  • Mobile Devices
  • Gadgets
  • Hand - Electric Tools
  • Ζήτηση
  • Προσφορά και ζήτηση εργασίας

Blogs

  • in|security
  • freesoft.gr
  • Virtual[DJD]
  • Οι αυτοματισμοί του τεμπέλη...
  • test1
  • Advertorial
  • InfoLab

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Skype


Website URL


Περιοχή


Ενδιαφέροντα


Επάγγελμα


Steam


Biography

  1. Έκαναν την εμφάνισή τους στο διαδίκτυο αρκετές περιπτώσεις μετρήσεων του επεξεργαστή Intel Core i9-12900K "Alder Lake" στο Ashes of The Singularity Benchmark. Παρόλο που το AOTS είναι ένα παλιό παιχνίδι-μετροπρόγραμμα, ο Core i9-12900K φαίνεται να είναι γρηγορότερος από όλες τις υφιστάμενες ναυαρχίδες τόσο της Intel όσο και της AMD. Υπήρξαν τουλάχιστον 21 καταχωρήσεις που εντοπίστηκαν από το Benchleaks και όλες εμφανίζουν τον Intel Core i9-12900K μαζί με 64 GB μνήμης. Δεδομένου ότι το εν λόγω μετροπρόγραμμα είναι λίγο παλιό για τα σημερινά πρότυπα, δεν είναι σε θέση να αναγνωρίσει τον σωστό αριθμό πυρήνων/νημάτων για τον επεξεργαστή Alder Lake, ο οποίος διαθέτει 16 πυρήνες και 24 νήματα, ενώ το AOTS αναφέρει 24 φυσικούς πυρήνες και 24 λογικούς πυρήνες. O i9-12900K συνδυαζόταν από μια κάρτα γραφικών GeForce RTX 3080 (χωρίς να γνωρίζουμε εάν ήταν overclocked ή όχι). Η μόνη μέτρηση που έχει νόημα για σύγκριση με αυτά τα δεδομένα είναι ο ρυθμός καρέ της CPU και σε αυτό θα εστιάσουμε. Με την ίδια προεπιλογή High (1440p), ο Intel Core i9-12900K πετυχαίνει 146,6 FPS κατά μέσο όρο, ενώ το σύστημα AMD Ryzen 9 5950X με μνήμη DDR4 64 GB και RTX 3080 φτάνει τα 104,6 FPS. Ο λόγος για τη χρήση αυτών των δύο σημείων αναφοράς για σύγκριση είναι ότι όλες οι προεπιλογές αναφοράς συμπεριλαμβανομένης της έκδοσης ταιριάζουν. Οι μετρήσεις αυτές δείχνουν ότι η επερχόμενη ναυαρχίδα της Intel υπερτερεί κατά 40% έναντι του AMD Ryzen 9 5950X. Φαίνεται, λοιπόν, ότι ο Core i9-12900K μπορεί να καταλήξει να είναι ένα εξαιρετικό τσιπ για παιχνίδια, εκθρονίζοντας την AMD, τουλάχιστον για την τρέχουσα γενιά Zen 3 που ήδη μετράει 10 μήνες στα ράφια των καταστημάτων.
  2. Έρχεται 11 Απριλίου 2017 Engine feature: Top-notch visuals powered by UNIGINE 2 Engine Global leaderboards for benchmark scores Stress load for the GPU heating system Scalable quality settings VR mode (Oculus Rift and HTC Vive) Free interactive mode with mini-games Support for Windows and Linux http://www.guru3d.com/news-story/unigine-to-release-superposition-benchmark-april-11th.html
  3. Μια υποτιθέμενη μέτρηση επιδόσεων στο Ashes of the Singularity (AotS) για τον κορυφαίο επεξεργαστή 11ης γενιάς "Rocket Lake" διέρρευσε στο διαδίκτυο από τον TUM_APISAK. Είναι σχεδόν βέβαιο ότι η ονοματολογία στην οποία μας έχει συνηθίσει η Intel θα διατηρηθεί, με το κορυφαίο μέλος να είναι ο Core i9-11900K, διάδοχος του i9-10900K. Επιβεβαιώνεται, επίσης, ότι οι επεξεργαστές "Rocket Lake" φτάνουν μέχρι τους 8 πυρήνες / 16 νήματα, με βελτιωμένη απόδοση λόγω κερδών στο IPC από τους νέους πυρήνες "Cypress Cove". Οι "Cypress Cove" πιστεύεται ότι είναι μια προς τα πίσω αντιγραφή στα 14nm των πυρήνων "Willow Cove". Τα στιγμιότυπα οθόνης που διέρρευσαν επιβεβαιώνουν ότι τα ονομαστικά ρολόγια (συχνότητα βάσης) του i9-11900K είναι 3,50 GHz, καθώς η Intel συνηθίζει να τοποθετεί τη βασική συχνότητα στη συμβολοσειρά ονόματος των επεξεργαστών της. Σε συνδυασμό με μια GeForce RTX 3080 και 32 GB μνήμης RAM, το μηχάνημα που είναι εφοδιασμένο με τον i9-11900K απέδωσε 62,7 FPS CPU σε ανάλυση 1440p και 64,7 FPS CPU σε 1080p (μικρή πτώση 3,18% στους ρυθμούς καρέ από την αύξηση της ανάλυσης). Αυτές οι επιδόσεις τοποθετούν τον i9-11900K στην ίδια κατηγορία με τον Ryzen 7 5800X σε ρυθμούς καρέ CPU.
  4. Η UL Benchmarks κυκλοφόρησe μια σημαντική ενημέρωση στο 3DMark. Η νέα έκδοση 2.16.7094 προσθέτει μια επανασχεδιασμένη καρτέλα αποτελεσμάτων και εισάγει τη δυνατότητα εκτιμώμενης απόδοσης παιχνιδιών, η οποία σας επιτρέπει να επεκτείνετε τη βαθμολογία 3DMark με μια εκτίμηση απόδοσης πραγματικού παιχνιδιού. Η λειτουργία ξεκινά με εκτιμήσεις απόδοσης παιχνιδιού για πέντε δημοφιλείς τίτλους, "Apex Legends", "Battlefield V", "Fortnite", "Grand Theft Auto V" και "Red Dead Redemption 2." Μετά από μια εκτέλεση του μετροπρογράμματος, απλώς επιλέξτε ένα από αυτά τα παιχνίδια από ένα αναπτυσσόμενο μενού και την ανάλυση με τις προρυθμίσεις γραφικών από ένα άλλο. Το 3DMark θα σας δώσει έναν εκτιμώμενο αριθμό FPS, λαμβάνοντας υπόψη τη συνολική βαθμολογία 3DMark και τους αριθμούς απόδοσης των υποσυστημάτων (γραφικά, φυσική κ.λπ.). Σε αυτό το άρθρο, η UL Benchmark εξηγεί τη συσχέτιση μεταξύ της βαθμολογίας 3DMark και των αντίστοιχων εκτιμώμενων αριθμών καρέ για το "Fortnite".
  5. Η Maxon κυκλοφόρησε, εδώ και λίγες μέρες, το Cinebench R23 με μια ενημερωμένη βάση κώδικα που αντικατοπτρίζει πιο προσεκτικά την πραγματική απόδοση Cinema 4D. To Cinebench φέρνει υποστήριξη για επεξεργαστές "Apple silicon" όπως τον M1 που βασίζεται σε ARM και βρίσκεται στα Apple MacBooks τελευταίας γενιάς. Το μετροπρόγραμμα διαθέτει πλέον ελάχιστο χρόνο εκτέλεσης 10 λεπτών για να διασφαλίσει ότι το σύστημα φτάνει τις μέγιστες θερμοκρασίες και μετρά μια πιο ρεαλιστική εκτίμηση απόδοσης. Αυτή η αλλαγή θα μειώσει τις βαθμολογίες για συστήματα που μειώνουν τους χρονισμούς του επεξεργαστή κάτω από παρατεταμένα φορτία. Οι βαθμολογίες από το Cinebench R23 δεν είναι συγκρίσιμες με τις βαθμολογίες από προηγούμενες εκδόσεις, συμπεριλαμβανομένου του Cinebench R20. Το Cinebench R23 μπορεί τώρα να ληφθεί δωρεάν από τη Maxon (250 MB).
  6. Ο επεξεργαστής AMD Ryzen 5 5600X (6c/12t) μετρήθηκε στο Cinebench R15 και φαίνεται ότι ο ανταγωνισμός δεν έχει καμία τύχη. Οι μετρήσεις δημοσιεύτηκαν από τον TUM_APISAK στο Twitter και δείχνουν την απόδοση multi-threading του mainstream επεξεργαστή νέας γενιάς της AMD που κυκλοφορεί αυτή την εβδομάδα. Οι μετρήσεις δείχνουν τον AMD Ryzen 5 5600X, που τρέχει σε υπερχρονισμένες ταχύτητες 4,7 GHz σε όλους τους 6 πυρήνες του, πετυχαίνοντας βαθμολογία 2040 πόντων σε multi-threading και 258 πόντων στις δοκιμές με ένα νήμα. Η δοκιμαστική πλατφόρμα έτρεχε μνήμη DDR4 στα 3200 MHz (χρονισμοί CL14) με μια μητρική πλακέτα ASUS ROG Crosshair VIII HERO. Η τάση ρυθμίστηκε στα 1,256V για αυτές τις δοκιμές. Για σύγκριση (χρησιμοποιώντας τις μετρήσεις του Anandtech), ο Intel Core i5-10600K σκοράρει 1428 πόντους σε multi-threading και 206 πόντους σε single-thread. O AMD Ryzen 7 3700X σκοράρει 2112 πόντους σε multi-threading και 204 πόντους σε ένα νήμα. O Intel Core i7-10700K πετυχαίνει 2005 πόντους σε πολλαπλά νήματα και σκορ 217 πόντων σε δοκιμές ενός πυρήνα. Εν τω μεταξύ, ο AMD Ryzen 5 3600X σκοράρει 1639 πόντους σε multi-threading και 210 πόντους σε δοκιμές ενός πυρήνα. Με βάση αυτά τα benchmarks, ο AMD Ryzen 5 5600X είναι 42% ταχύτεροw σε multi-threading και 25% ταχύτερος σε απόδοση ενός πυρήνα από τον Intel Core i5-10600K που λειτουργεί με ταχύτερα ρολόγια και διαθέτει επίσης υψηλότερο TDP 125W έναντι 65W TDP του AMD. Ο AMD Ryzen 5 5600X είναι επίσης έως και 25% ταχύτερος σε multi-threading και 22% ταχύτερος σε δοκιμές ενός πυρήνα σε σχέση με τον προκάτοχό του, τον Ryzen 5 3600XT. Η CPU υπερτερεί έναντι του Intel Core i7-10700K, ο οποίος είναι επεξεργαστής 8 πυρήνων, ενώ ο AMD Ryzen 7 3700X έχει μικρό προβάδισμα. Ερχόμενοι στις βαθμολογίες επιδόσεων Cinebench R20 που έχουν επίσης διαρρεύσει (αρχική πηγή: Jumper118 @LTT Forums), ο AMD Ryzen 5 5600X σκοράρει 4746 πόντους σε πολλαπλά νήματα και 609 πόντους σε δοκιμές με ένα νήμα. Σε δοκιμές ενός πυρήνα, ο Intel Core i7-10700K σκοράρει 518 πόντους, ο Core i5-10600K σκοράρει 498 πόντους ενώ ο AMD Ryzen 7 3700X σκοράρει 509 πόντους και ο Ryzen 5 3600XT σκοράρει 521 πόντους. Σε δοκιμές πολλαπλών νημάτων, ο Intel Core i7-10700K σκοράρει 4870 πόντους, ο Core i5-10600K σκοράρει 3570 πόντους ενώ ο AMD Ryzen 7 3700X σκοράρει 4836 πόντους και ο Ryzen 5 3600XT σκοράρει 3719 πόντους. Εδώ, ο 5600X είναι 33% γρηγορότερος από τον Core i5-10600K και 27% γρηγορότερος από τον Ryzen 5 3600X σε δοκιμές πολλαπλών πυρήνων, ενώ έρχεται πολύ κοντά στον Intel Core i7-10700K και τον Ryzen 7 3700X. Το ίδιο ισχύει και για δοκιμές ενός πυρήνα, όπου ο 5600X οδηγεί όλους τους άλλους επεξεργαστές όσον αφορά τη συνολική απόδοση. Ο 5600Χ είχε επίσης υπερχρονισμό στα 4,95 GHz με τυπική ψύξη αέρα και σημείωσε 272 πόντους στη δοκιμή ενός πυρήνα στο Cinebench R15, που τον τοποθετεί 32% μπροστά από τον Core i5-10600K και 30% μπροστά από τον Ryzen 5 3600X. Επιπροσθέτως, ο AMD's Ryzen 5 5600X έχει ήδη υπερχρονιστεί στα 6,12 GHz, με ψύξη LN2, από τον διάσημο overclocker, Lucky_Noob. Η επικύρωση υποβλήθηκε και εντοπίστηκε από τον TUM_APISAK, αλλά τώρα έχει διαγραφεί.
  7. Η κυκλοφορία των καρτών γραφικών AMD Radeon RX 6000 Series στις 18 Νοεμβρίου θα τερματίσει το μονοπώλιο της NVIDIA στο Ray-Tracing. Για πρώτη φορά, οι παίκτες θα έχουν μια επιλογή προμηθευτών GPU όταν αγοράζουν μια κάρτα γραφικών με δυνατότητα ray-tracing. H UL Benchmarks κυκλοφορεί ένα νέο τεστ 3DMark που μετρά την καθαρή απόδοση ray-tracing. Μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τη δοκιμή 3DMark DirectX Raytracing για να συγκρίνετε την απόδοση του ειδικού υλικού raytracing στις τελευταίες κάρτες γραφικών από την AMD και την NVIDIA. Το raytracing σε πραγματικό χρόνο είναι απίστευτα απαιτητικό. Οι πιο πρόσφατες κάρτες γραφικών διαθέτουν ειδικό υλικό που έχει βελτιστοποιηθεί για λειτουργίες raytracing. Παρά τις εξελίξεις στην απόδοση της GPU, οι απαιτήσεις εξακολουθούν να είναι πολύ υψηλές για ένα παιχνίδι για να βασίζεται μόνο στο raytracing. Γι 'αυτό τα παιχνίδια χρησιμοποιούν raytracing για να συμπληρώσουν τις παραδοσιακές τεχνικές απόδοσης. Η δοκιμή 3DMark DirectX Raytracing έχει σχεδιαστεί για να κάνει την απόδοση raytracing τον περιοριστικό παράγοντα. Αντί να βασίζεστε στην παραδοσιακή απόδοση, ολόκληρη η σκηνή δημιουργείται με τεχνική ray-tracing και σχεδιάζεται με ένα πέρασμα. DOWNLOAD: 3DMark v2.15.7078 Το αποτέλεσμα του benchmark εξαρτάται εξ ολοκλήρου από την απόδοση ray-tracing, πράγμα που σημαίνει ότι μπορείτε να μετρήσετε και να συγκρίνετε την απόδοση ειδικού υλικού ray-tracing στις τελευταίες κάρτες γραφικών. Σε σύγκριση με την παραδοσιακή απόδοση, το raytracing μπορεί να μοντελοποιήσει με μεγαλύτερη ακρίβεια τον τρόπο με τον οποίο το φως αλληλεπιδρά με το διάφραγμα μιας κάμερας. Σε αυτή τo benchmark χαρακτηριστικών, οι ακτίνες της κάμερας εντοπίζονται σε όλο το οπτικό πεδίο με μικρές τυχαίες μετατοπίσεις για την προσομοίωση ενός βάθους εφέ πεδίου. Ο ρυθμός καρέ καθορίζεται από το χρόνο που απαιτείται για τον εντοπισμό και τη σκίαση ενός καθορισμένου αριθμού δειγμάτων για κάθε εικονοστοιχείο, συνδυάζει τα αποτελέσματα με προηγούμενα δείγματα και παρουσιάζει την έξοδο στην οθόνη. Μπορείτε να αλλάξετε τον αριθμό δειγμάτων για να δείτε πώς επηρεάζει την απόδοση και την οπτική ποιότητα. Η ανάλυση απόδοσης είναι 2560 × 1440. Το αποτέλεσμα του benchmark είναι ο μέσος ρυθμός καρέ σε καρέ ανά δευτερόλεπτο. Μπορείτε να διαβάσετε περισσότερα σχετικά με τη δοκιμή στον τεχνικό οδηγό 3DMark. Διαδραστική λειτουργία: Το τεστ 3DMark DirectX Raytracing περιλαμβάνει μια διαδραστική λειτουργία που σας επιτρέπει να κινείστε ελεύθερα γύρω από τη σκηνή και να παίρνετε στιγμιότυπα οθόνης. Μπορείτε να ελέγξετε το σημείο εστίασης και το διάφραγμα της κάμερας για να εξερευνήσετε διαφορετικό βάθος εφέ πεδίου χρησιμοποιώντας raytracing. 3DMark Advanced Edition To benchmark λειτουργίας DirectX Raytracing είναι τώρα διαθέσιμo ως δωρεάν ενημέρωση για το 3DMark Advanced Edition. Οι κάτοχοι 3DMark Advanced Edition που αγόρασαν το 3DMark πριν από τις 8 Ιανουαρίου 2019, θα πρέπει να κάνουν αναβάθμιση για να ξεκλειδώσουν τις τελευταίες δοκιμές raytracing. Η αναβάθμιση DM 3DMark Port Royal προσθέτει το Port Royal, το τεστ χαρακτηριστικών DirectX Raytracing και το τεστ χαρακτηριστικών NVIDIA DLSS. 3DMark Professional Edition Η δοκιμασία DirectX Raytracing είναι διαθέσιμη ως δωρεάν ενημέρωση για πελάτες 3DMark Professional Edition με έγκυρη ετήσια άδεια. Οι πελάτες με παλαιότερη, διαρκή άδεια θα πρέπει να αγοράσουν μια ετήσια άδεια για να ξεκλειδώσουν τη δοκιμή.
  8. Άλλη μια "διαρροή" μας δείχνει τις επιδόσεις του κορυφαίου επεξεργαστή της νέας σειράς επεξεργαστών Comet Lake-S της Intel, που δεν έχουν κυκλοφορήσει ακόμα. Αυτή τη φορά, ο επεξεργαστής Core i9-10900K (10c/20t) δοκιμάστηκε σε συνδυασμό με μία ASRock Ζ490 Pro4 μητρική που βασίζεται στο, ακυκλοφόρητο ακόμα, Z490 chipset. Ο Core i9-10900K έχει 10 πυρήνες και 20 νήματα επεξεργασίας. Το base clock του είναι 3,7 GHz, ενώ πετυχαίνει 5,1 GHz single-core boost clock ή 5,3 GHz μέσω Thermal Velocity Boost (TVB). Το TVB θα μπορεί να επιτευχθεί ανάλογα με την ψύξη του επεξεργαστή που θα πρέπει να είναι ικανή να διαχειριστεί τις υψηλές θερμοκρασίες που φημολογούνται. Ο επεξεργαστής θα διαθέτει 20 MB cache και 125W TDP. Ο γνωστός χρήστης του Twitter, @_rogame, εντόπισε τις μετρήσεις του επεξεργαστή στη βάση δεδομένων 3DMark Fire Strike. Τα αποτελέσματα αυτά επιτεύχθηκαν με μια NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti κάρτα γραφικών. Με αυτές τις παραμέτρους, ο Core i9-10900K πέτυχε 28.940 πόντους (physics score), επικυρώνοντας διά αυτού του τρόπου και παλιότερη "διαρροή" με τον ίδιο επεξεργαστή (σε διάταξη με 64 GB DDR4-2666) και σκορ 28.988. Στην ανάρτησή του ο _rogame συμπεριέλαβε και επιπρόσθετες μετρήσεις για λόγους σύγκρισης: Ryzen 9 3900X (32GB DDR4-3200): 30,415 Ryzen 9 3900X (32GB DDR4-3400): 30,084 Ryzen 9 3900X (32GB DDR4-3200): 29,955 Core i9-10900K (64GB DDR4-2666): 28,988 Core i9-10900K (16GB DDR4-3200): 28,940 Η Intel έχει το πλεονέκτημα στους χρονισμούς, αλλά υπολείπεται των ανταγωνιστικών Ryzen ως προς τους πυρήνες. Ο Ryzen 3900X διαθέτει 12 πυρήνες και 24 νήματα επεξεργαστίας, 3,8 GHz base clock, 4,6 GHz max boost clock, 64MB L3 cache και 105W TDP. Φυσικά όλα τα παραπάνω αφορούν σε ένα μόνο benchmark, αλλά αναμένεται ο Ryzen 3900X να διατηρήσει την πρωτιά, εφόσον τα workloads με τα οποία δοκιμάζεται αξιοποιούν τους πυρήνες του. Θα γνωρίζουμε επισήμως αρκετά σύντομα βεβαίως, μια που η κυκλοφορία των Comet Lake-S βρίσκεται προ των πυλών...
  9. Για τους λάτρεις του Benchmarking Για downloading εδώ https://benchmarks.ul.com/legacy-benchmarks Legacy 3DMark and PCMark Keys (Can be used for online validation as well) 3DMark99 : 78TR2-8DBDU-BMXXS user: Futuremark 3DMark2000 : 36VZTY-SDZ75-KA9V7 user: Futuremark 3DMark01: 7QMF2-TSLJR-ESRDD-L3FJF 3DMark03: N4LWE-T6HUX-8U4JB-28YLV 3DMark05: C1S0A-2VF80-D6RHW-UWZLU 3DMark06: 3DM06-YKL9-C7R6-73WW-AAPA-VHKW 3DMark Vantage 3DMVA-S1R5T-HXXPD-PWFPT-LF3HV-TQ5AZ-K5T5J-W1UEC Use this key to unlock the full version. PCMark02: PSZNA-KSHVF-12QZT-27KHL PCMark04: MRN2-FXMY-QBNX-CYKM-FD6N PCMark05: PCM05-K78Z-4NJ9-NECB-TR45-8MJR PCMark Vantage PCMVA-TQMV-KBDH-K1BV-1LFC-4YE6 Use this key to unlock the full version. Thanks to Futuremark (πλέον UL) *Τα κλειδιά αυτά έχουν καταχωρηθεί στο domain του Hwbot.org Μπορείτε να τα χρησιμοποιήσετε ελεύθερα γιά bench και screenshots , και τα σκόρ που τυχόν ανεβάσετε στη βάση της Futuremark (πλέον UL) θα μπαίνουν στο δικό σας λογαριασμό. Update: the key is linked to the HWBOT account, but your results will be uploaded to your own account.
  10. Ο Core i9-10900X είναι ένας επεξεργαστής 10ης γενιάς της Intel που θα διαθέτει 10 πυρήνες με υποστήριξη hyperthreading (20 threads). Τα πρώτα benchmarks, που μας δίνουν μια εικόνα των επιδόσεων του επεξεργαστή, διέρρευσαν στο twitter, προερχόμενα από τις δοκιμές κάποιου μελλοντικού Dell συστήματος. Πιο συγκεκριμένα, το σύστημα από το οποίο διέρρευσαν οι μετρήσεις ήταν ένα Dell Precision 5820 μέλος της X-series, το οποίο προφανώς βρίσκεται σε κάποιο εργαστήριο δοκιμών της Dell. Χωρίς άλλη καθυστέρηση, ιδού η καταγραφή: Σύμφωνα με τα roadmap που έχουν δει το φως της δημοσιότητας, η Intel προγραμματίζει να φέρει 10 πυρήνες στην mainstream πλατφόρμα της που θα βασίζεται σε chipset σειράς "400", σε socket LGA 1200. Οι επεξεργαστές με κωδική ονομασία Comet Lake S αναμένεται να παρουσιαστούν στο τέλος του 2019 και ξεκινήσει η διάθεσή τους στις αρχές του 2020. Η σειρά θα περιλαμβάνει και επεξεργαστές "Κ" με TDP 125W και υψηλότερους χρονισμούς. Οι επεξεργαστές θα κατασκευάζονται με τεχνολογία ολοκλήρωσης 14nm+++. Σημειώνεται ότι η διαδικασία κατασκευής 14nm+++ αναδεικνύει ένα ενδιαφέρον πρόβλημα που πιθανόν να αντιμετωπίσει η Intel. Έχει ωριμάσει τόσο πολύ που μπορούν να παράγονται επεξεργαστές με υψηλότατους χρονισμούς, κάτι όμως που δεν θα ισχύει όταν η Intel καταφέρει να περάσει στα 10nm στο Desktop. Είναι λοιπόν πιθανόν η Intel να αναγκαστεί να διαθέσει κάποια στιγμή 10nm επεξεργαστές με καλύτερη απόδοση μεν, αλλά με χειρότερες επιδόσεις από την προηγούμενη γενιά.
  11. Βρισκόμαστε πλέον στην αντίστροφη μέτρηση για την κυκλοφορία στους καταναλωτές των επεξεργαστών αρχιτεκτονικής Zen 2. Την ίδια μέρα (7 Ιουλίου) αναμένονται και τα ανεξάρτητα reviews της νέας σειράς επεξεργαστών. Όμως, όπως σχεδόν πάντα συμβαίνει σε τέτοιες περιπτώσεις, σχεδόν κάθε μέρα βλέπουν τα φώτα της δημοσιότητας ενδιαφέρουσες διαρροές που μας προϊδεάζουν λιγότερο ή περισσότερο για το τι πρόκειται να δούμε ή τι να περιμένουμε. Στη συγκεκριμένη περίπτωση προκαλεί ιδιαίτερο ενδιαφέρον ένα single thread benchmark στο οποίο ο "μικρότερος" Zen 2 Ryzen 3600 (ούτε καν ο "Χ") παίρνει την πρώτη θέση ακόμα και έναντι του "βασιλιά" i9-9900K(F). To IPC ήταν η αχίλλειος πτέρνα των επεξεργαστών της AMD μέχρι τώρα, γι' αυτό άλλωστε τα πρωτεία τα είχαν οι επεξεργαστές της Intel τόσο στο gaming, όσο και σε εφαρμογές "άνιωθες" στους πολλούς πυρήνες της AMD, όπως το Photoshop της Adobe. Τα πράγματα λοιπόν φαίνεται ότι αλλάζουν, σύμφωνα και με το ακόλουθο benchmark: Περισσότερα στοιχεία δε γνωρίζουμε, θεωρείται όμως πιθανόν ότι ο Ryzen 5 3600 δεν ήταν οverclocked και ότι ο κάθε επεξεργαστής μπορούσε να χρησιμοποιήσει αυτόματα το max boost που διαθέτει, ήτοι 4.20GHz για τον Ryzen και 5.00GHz για τον i9-9900KF. Αν τα πράγματα έχουν έτσι και παρά τη διαφορά 800ΜΗz ο Ryzen έχει καλύτερο IPC, τότε θα έχουμε να μιλάμε για ένα γιγάντιο βήμα στο IPC για την AMD.
  12. Μετρήσεις με αυτή την εκδοση CristalDiskMark Για νέες καταχωρήσεις εδώ: link Το spreadsheet: link Published σελίδα με τις μετρήσεις: link Μεχρι στιγμης: USB3: Brand_-_Model___________________________|Capacity| Read(MB/s)|Write(MB/s)|__FS___|A.U.Size|Σχόλια_________________ Adata_-_Adata S102 pro 32GB USB3.0______|__32 GB_|___91.41___|___43.22___|_______|________|_______________________ Adata_-_DASHDRIVE UV150_________________|___8 GB_|___98.0____|___39.0____|_FAT32_|________|_______________________ Adata_-_Dashdrive UV128_________________|__16 GB_|___35.55___|___15.41___|___?___|___?____|σε USB2________________ Adata_-_Dashdrive s102 pro______________|__64 GB_|__113.5____|___52.03___|_exFAT_|__32K___|άδειο__________________ Adata_-_Dashdrive s102 pro______________|__64 GB_|__113.6____|___50.87___|_exFAT_|__32K___|~63% γεμάτο____________ Adata_-_N005 Pro________________________|__32 GB_|__200.0____|___48.0____|_FAT32_|_100MB__|Με νεότερο driver τη... Corsair_-_Flash Voyager GO______________|__64 GB_|__100.6____|___23.53___|_NTFS__|___4K___|_______________________ Corsair_-_Flash Voyager GO______________|__64 GB_|__107.3____|___33.17___|_exFAT_|___4K___|_______________________ Corsair_-_Flash Voyager GT USB3_________|__16 GB_|___39.97___|___17.6____|_NTFS__|___4K___|_______________________ Corsair_-_Flash Voyager GT______________|__32 GB_|__165.8____|___46.31___|_______|________|Refurbished____________ Corsair_-_Flash Voyager GT______________|__32 GB_|___42.06___|___30.76___|_______|________|Refurbished____________ Corsair_-_Flash Voyager Slider__________|__16 GB_|___53.53___|___20.02___|___?___|___?____|_______________________ Corsair_-_Flash Voyager Slider__________|__64 GB_|__133.3____|___20.95___|___?___|___?____|_______________________ Corsair_-_Flash Voyager_________________|__32 GB_|___84.59___|___41.46___|_______|__64K___|_______________________ Kingston_-_DataTraveler 64______________|__32 GB_|___83.7____|___20.56___|_NTFS__|Default_|Lenovo G500 usb3_______ Kingston_-_DataTraveler DT111___________|__16 GB_|___81.2____|____5.749__|___?___|___?____|_______________________ Kingston_-_DataTraveler Elite 3.0_______|__64 GB_|___71.3____|___32.09___|_NTFS__|___?____|Link από review με α... Kingston_-_DataTraveler HyperX 3.0______|__64 GB_|__197.9____|__116.7____|_NTFS__|___?____|Link από review με α... Kingston_-_DataTraveler Mini DTM30______|__32 GB_|__111.1____|___47.28___|___?___|___?____|Σε USB3________________ Kingston_-_DataTraveler Mini DTM30______|__32 GB_|__116.6____|___19.92___|_NTFS__|___?____|~34% γεμάτο____________ Kingston_-_DataTraveler Mini DTM30______|__32 GB_|___32.96___|___18.68___|___?___|___?____|Σε USB2________________ Kingston_-_DataTraveler Mini DTM30______|__32 GB_|___43.93___|___26.64___|_FAT32_|___?____|_______________________ Kingston_-_DataTraveler R3.0 G2_________|__32 GB_|__155.9____|___51.22___|_NTFS__|___4K___|άδειο (-3MB/s γεμάτο)__ Kingston_-_DataTraveler Ultimate 3.0 G2_|__64 GB_|__127.7____|___73.08___|_NTFS__|___?____|Link από review με α... Kingston_-_DataTraveler Ultimate G2_____|__32 GB_|___34.28___|___12.79___|___?___|___?____|Σε USB 2.0_____________ Kingston_-_DataTraveler Ultimate G2_____|__32 GB_|___80.33___|___21.64___|___?___|___?____|_______________________ Kingston_-_DataTraveler Ultimate G3_____|__32 GB_|__154.7____|___75.95___|_NTFS__|Default_|Μισογεμάτο Windows 7... Kingston_-_Datatraveler R3.0____________|__16 GB_|__153.8____|___41.71___|___?___|___?____|Σε USB3________________ Kingston_-_Datatraveler R3.0____________|__16 GB_|___32.97___|___29.81___|___?___|___?____|Σε USB2________________ Kingston_-_Datatraveler R3.0____________|__32 GB_|___82.5____|___46.02___|_NTFS__|________|_______________________ Lexar_-_JumpDrive S23___________________|__32 GB_|__113.9____|___60.63___|_______|________|_______________________ Lexar_-_JumpDrive Triton________________|__32 GB_|__151.7____|__124.3____|_NTFS__|___?____|Link από review με α... Lexar_-_Jumpdrive S73___________________|__32 GB_|___35.13___|___27.16___|_______|________|Σε USB 2.0_____________ Patriot_-_Supersonic Boost XT___________|__16 GB_|___89.28___|___19.44___|_______|________|_______________________ Patriot_-_Supersonic____________________|__32 GB_|__108.3____|___50.21___|_______|________|Άδειο__________________ Patriot_-_Supersonic____________________|__32 GB_|__129.4____|___73.96___|_______|________|Γεμάτο_________________ SanDisk_-_Cruzer Extreme________________|__32 GB_|__198.7____|__110.6____|_______|________|Άδειο__________________ SanDisk_-_Cruzer Extreme________________|__32 GB_|__200.3____|__115.9____|_______|________|Γεμάτο_________________ SanDisk_-_Cruzer Extreme________________|__32 GB_|___36.88___|___30.54___|_______|________|Σε USB 2.0_____________ SanDisk_-_Extreme Pro___________________|_128 GB_|__204.8____|__163.2____|___?___|___?____|_______________________ SanDisk_-_Extreme USB 3.0 CZ80__________|__16 GB_|__186.7____|___60.03___|_NTFS__|___?____|_______________________ SanDisk_-_Extreme USB 3.0 CZ80__________|__64 GB_|__260.0____|__223.0____|_FAT32_|________|_______________________ SanDisk_-_Extreme USB 3.0_______________|__16 GB_|___34.91___|___32.5____|_NTFS__|__4096__|Σύνδεση σε USB 2.0_____ SanDisk_-_Extreme USB 3.0_______________|__32 GB_|___34.14___|___27.14___|_FAT32_|________|Σε USB 2.0_____________ SanDisk_-_Extreme USB 3.0_______________|__64 GB_|__200.3____|__183.7____|_______|________|_______________________ SanDisk_-_Extreme USB3.0________________|__32 GB_|__187.9____|___97.6____|___?___|___?____|_______________________ Sharkoon_-_SPRINT_______________________|__32 GB_|___34.26___|___14.01___|_FAT32_|__4KB___|Μετρημενο σε USB 2.0___ Sharkoon_-_Sprint Plus__________________|__16 GB_|__151.5____|___39.3____|_FAT32_|________|Γεμάτο_________________ Sharkoon_-_Sprint Plus__________________|__16 GB_|___30.23___|___22.48___|_FAT32_|___?____|Σε θύρα USB 2__________ Silicon Power_-_Blaze B10_______________|__16 GB_|___34.89___|___21.18___|_NTFS__|________|Σε USB 2.0_____________ SuperTalent_-_Express ST4_______________|__32 GB_|__150.2____|___49.88___|_NTFS__|__4KB___|~50% free______________ SuperTalent_-_Express ST4_______________|__32 GB_|__163.7____|___65.43___|_NTFS__|__4KB___|~50% free/TurboFlash On SuperTalent_-_Express ST4_______________|__32 GB_|___32.46___|___24.97___|_FAT32_|__16K___|Σε USB2 χωρις TurboF... SuperTalent_-_Express ST4_______________|__32 GB_|___39.88___|___27.61___|_FAT32_|__16K___|Σε USB2 με TurboFlash__ Transcend_-_JetFlash 700________________|__16 GB_|___36.64___|___19.41___|_NTFS__|___4K___|Σε USB2.0-Θεμα με το... Transcend_-_JetFlash 700________________|__16 GB_|___50.61___|___18.14___|_FAT32_|___8K___|AMD πλατφορμα__________ Transcend_-_JetFlash 700________________|___8 GB_|___33.26___|____6.743__|_FAT32_|___?____|Σε θύρα USB 2__________ Transcend_-_JetFlash 700________________|___8 GB_|___54.25___|___18.54___|_FAT32_|Default_|_______________________ Transcend_-_JetFlash 700________________|___8 GB_|___60.31___|____6.883__|_FAT32_|___?____|Σε NTFS είναι ελάχισ... Transcend_-_Jetflash 700________________|__16 GB_|___88.72___|___11.38___|___?___|___?____|_______________________ Verbatim_-_Store 'n' Go V3______________|__32 GB_|__115.9____|___19.05___|_NTFS__|Default_|~50% γεμάτο____________ Verbatim_-_Store 'n' Go V3______________|__32 GB_|__116.1____|___19.32___|_NTFS__|Default_|άδειο__________________ Verbatim_-_Store 'n' Go V3______________|__32 GB_|__117.5____|___21.2____|___?___|___?____|_______________________ Verbatim_-_Store'n'Go USB3 Drive________|__16 GB_|___25.66___|___16.4____|_NTFS__|default_|Σε USB2________________ USB2: Brand_-_Model___________________________|Capacity| Read(MB/s)|Write(MB/s)|__FS___|A.U.Size|Σχόλια_________________ Adata_-_S101____________________________|___8 GB_|___22.11___|____7.77___|_NTFS__|___4K___|_______________________ Corsair_-_Flash Voyager GT______________|__16 GB_|___30.89___|___24.7____|_FAT32_|___8K___|Μετά από RMA λόγω χα... Corsair_-_Flash Voyager GT______________|__16 GB_|___33.66___|___11.45___|___?___|___?____|_______________________ Corsair_-_Flash Voyager GT______________|___2 GB_|___29.46___|___26.03___|_NTFS__|___4K___|_______________________ Corsair_-_Flash Voyager Mini____________|___4 GB_|___32.52___|____5.44___|___?___|___?____|_______________________ Corsair_-_Voyager GT____________________|___8 GB_|___25.8____|___17.54___|_NTFS__|__4096__|Μητρική Gigabyte GA-... Emtec_-_C200____________________________|___8 GB_|___32.51___|____9.34___|_NTFS__|___4K___|_______________________ HP_-_c325w______________________________|___8 GB_|___19.99___|____6.8____|FAT 32_|__4 KB__|_______________________ Kingston_-_DT101G2______________________|___8 GB_|___23.18___|____3.596__|___?___|___?____|_______________________ Kingston_-_DTSE9________________________|___8 GB_|___19.23___|____4.149__|_FAT32_|Default_|_______________________ Kingston_-_DTSE9________________________|___8 GB_|___22.63___|____7.859__|___?___|___?____|_______________________ Kingston_-_DataTraveler 100 G2__________|__32 GB_|___33.95___|___16.88___|_FAT32_|________|_______________________ Kingston_-_DataTraveler 101_____________|___4 GB_|___19.24___|____7.61___|_NTFS__|___4K___|_______________________ Kingston_-_DataTraveler Micro___________|__16 GB_|___22.75___|___17.76___|___?___|___?____|_______________________ Kingston_-_DataTraveler Mini Slim_______|___4 GB_|___22.53___|____8.57___|_FAT32_|________|_______________________ Kingston_-_DataTraveler Mini Slim_______|___4 GB_|___23.74___|____8.15___|_FAT32_|________|Σε USB 3.0 controller__ Kingston_-_DataTraveler R500____________|__16 GB_|___34.35___|___16.37___|_NTFS__|___?____|_______________________ Kingston_-_DataTraveler SE9_____________|__16 GB_|___21.11___|___10.1____|_Fat32_|Default |Σε USB 2 θύρα__________ Kingston_-_DataTraveler SE9_____________|__16 GB_|___23.45___|___11.75___|_Fat32_|Default |Σε USB 3 θύρα__________ Lexar_-_JumpDrive FireFly_______________|___4 GB_|___17.43___|____4.89___|___?___|___?____|_______________________ OCZ_-_RALLY2____________________________|___8 GB_|___32.68___|____9.422__|_NTFS__|__512K__|_______________________ OCZ_-_Rally_____________________________|_512 MB_|___23.48___|___14.6____|_FAT32_|___4K___|_______________________ SanDisk_-_Cruzer Blade__________________|__16 GB_|___22.36___|____3.526__|___?___|___?____|_______________________ SanDisk_-_Cruzer Blade__________________|___4 GB_|___22.74___|____5.28___|_FAT32_|Default_|_______________________ SanDisk_-_Cruzer Blade__________________|___8 GB_|___21.42___|____4.8____|_FAT32_|__16K___|_______________________ SanDisk_-_Cruzer Contour________________|___4 GB_|___28.91___|___12.5____|_FAT32_|___4K___|_______________________ SanDisk_-_Cruzer Micro__________________|__16 GB_|___27.42___|____5.646__|_FAT32_|__64K___|slow writes ___________ SanDisk_-_Cruzer Micro__________________|___2 GB_|___17.36___|____4.9____|_FAT32_|___4K___|_______________________ SanDisk_-_Cruzer Micro__________________|___4 GB_|___26.2____|____5.33___|_FAT32_|__32K___|_______________________ SuperTalent_-_DL 16GB Leather___________|__16 GB_|___28.88___|___11.12___|_NTFS__|Default_|_______________________ Toshiba______________________________|___8 GB_|___22.1____|___24.39___|_FAT32_|__4KB___|Χάλια read superb wr... Transcend_-_JetFlash 110________________|___2 GB_|___13.65___|____7.4____|___?___|___?____|_______________________ Transcend_-_JetFlash 300________________|__16 GB_|___16.0____|___12.42___|___?___|___?____|_______________________ Transcend_-_JetFlash 300________________|__16 GB_|___16.52___|___12.78___|_FAT32_|___8K___|_______________________ Transcend_-_JetFlash 300________________|___4 GB_|___15.9____|____6.9____|___?___|___?____|_______________________ Transcend_-_JetFlash 500________________|__16 GB_|___16.53___|___12.44___|_FAT32_|___8K___|_______________________ Transcend_-_JetFlash 600________________|___8 GB_|___30.15___|___14.92___|_FAT32_|__32K___|AMD πλατφορμα__________ Transcend_-_JetFlash 600________________|___8 GB_|___34.9____|___14.17___|___?___|___?____|_______________________ Transcend_-_JetFlash V60________________|__16 GB_|___15.27___|____9.38___|___?___|___?____|_______________________ Transcend_-_JetFlash V60________________|__32 GB_|___26.01___|___10.78___|___?___|___?____|_______________________ Turbo-X_-_Nano__________________________|___4 GB_|___30.47___|____6.24___|_NTFS__|Default_|_______________________ Verbatim_-_Pinstripe____________________|__16 GB_|___21.58___|____7.57___|_NTFS__|Default_|_______________________ Verbatim_-_Store'n'Go for Mac OSX?______|___8 GB_|___32.67___|___18.92___|_NTFS__|___4K___|_______________________ Verbatim_-_Store'n'Go___________________|___2 GB_|___17.95___|____8.36___|__FAT__|__32K___|_______________________ Verbatim_-_Store'n'Go___________________|___8 GB_|___32.8____|___18.25___|_FAT32_|__64K___|_______________________ Μιας και δεν βρήκα κάτι αντίστοιχο όταν έψαχνα για flashακι είπα να ανοίξω αυτό το thread, ετσι ωστε να ποστάρουμε όλοι αποτελέσματα ταχύτητας, βοηθόντας για μελλοντικές αγορές. Για να βλέπουμε ποιές είναι οι πραγματικές ταχύτητες και να μην αγοράζουμε στα τυφλά.. Transcend JetFlash 700 USB3.0 16GB link1,link2 Να πώ ότι οι μετρήσεις (για την ώρα) έγιναν σε θύρα usb2 με αποτέλεσμα το read να μην είναι το μέγιστο που μπορεί. Για το write γύρω 20MB/s έλεγε έτσι και αλλιώς στο site οπότε δεν φαίνεται να έχει επιρρεαστει από το usb2:
  13. To 3DMark Port Royal, είναι το πρώτο αποκλειστικά real-time ray tracing benchmark για τους gamers, το οποίο μάλιστα είναι και άμεσα διαθέσιμο. Με το συγκεκριμένο benchmark μπορείτε να δοκιμάσετε και να συγκρίνεται σε πραγματικό χρόνο τις επιδόσεις της κάρτας γραφικών (ή των καρτών γραφικών σας), εφόσον φυσικά υποστηρίζει / ουν το Microsoft DirectX Raytracing. 3DMark Port Royal, DirectX Raytracing benchmark To Real-time ray tracing υπόσχεται να φέρει νέα επίπεδα ρεαλισμού στα παιχνίδια. Το Portal Royal χρησιμοποιεί το DirectX Raytracing για να ενισχύσει τις αντανακλάσεις, τις σκιές και άλλες επιδράσεις που είναι δύσκολο να επιτευχθούν αποδοτικά με τις παραδοσιακές κλασσικές τεχνικές. Εκτός από το benchmark επιδόσεων που προσφέρει, το 3DMark Port Royal είναι ένα ρεαλιστικό και πρακτικό παράδειγμα του τι να περιμένουμε από την RayTracing τεχνολογία, το οποίο τρέχει σε πραγματικό χρόνο με αποδεκτό frame rate και σε ανάλυση έως 2560 x 1440. Το 3DMark Port Royal αναπτύχθηκε σε συνεργασία με την AMD, Intel & Nvidia καθώς και άλλων κορυφαίων εταιριών τεχνολογίας. Εργάστηκαν ιδιαίτερα στενά επίσης με την Microsoft ώστε να δημιουργήσουν μια πρώτης κλάσης εφαρμογή που θα χρησιμοποιεί το DirectX Raytracing API. Το Portal Royal μπορεί να τρέξει σε οποιαδήποτε κάρτα γραφικών με drivers που υποστηρίζουν DirectX Raytracing. Όπως με κάθε τεχνολογία, έτσι και εδώ, υπάρχουν περιορισμένες επιλογές για τους πρώτους χρήστες, αλλά αναμένονται όλο και περισσότερες κάρτες με υποστήριξη DirectX Raytracing εντός του 2019. Μπορείτε να βρείτε λεπτομερή περιγραφή των δοκιμών, των μεθόδων βαθμολόγησης και των απαιτήσεων συστήματος, στον τεχνικό οδηγό του 3DMark. Για να εκτελέσετε το Port Royal, θα χρειαστείτε την ενημερωμένη έκδοση των Windows 10 Οκτωβρίου και μια κάρτα γραφικών με υποστήριξη του Microsoft DirectX Raytracing.
  14. Το 3D Mark είναι το πλέον γνωστό benchmark για να τεστάρουμε τις επιδόσεις των καρτών γραφικών μας. Η UL Benchmarks ανακοίνωσε την προσθήκη ενός ακόμα DirectX 12 τεστ το οποίο προορίζεται για χρήση με χαμηλών επιδόσεων κάρτες γραφικών, όπως οι ενσωματωμένες στους επεξεργαστές και πολλές κάρτες γραφικών που βρίσκουμε σε φορητούς υπολογιστές και tablets. Το νέο benchmark είναι επίσης κατάλληλο προκειμένου να δοκιμαστούν οι επιδόσεις των νέων Always Connected PCs, ενώ έρχεται και με native υποστήριξη για ARM επεξεργαστές. Το νέο benchmark φέρει την ονομασία "3DMark Night Raid". Είναι σχεδιασμένο ώστε να είναι μια λιγότερο απαιτητική δοκιμή σε σχέση με το "3DMark Time Spy", το οποίο είναι σχεδιασμένο για υψηλών επιδόσεων DirectX 12 κάρτες γραφικών. Ενσωματώνει τρία τεστ, δύο τα οποία επικεντρώνουν στην κάρτα γραφικών και ένα τεστ το οποίο επικεντρώνει στον επεξεργαστή. Τα τεστ που επικεντρώνουν στην κάρτα γραφικών περιλαμβάνουν dynamic reflections, ambient occlusion, tessellation, complex particle systems και post-processing εφέ. Το τεστ για τον επεξεργαστή περιλαμβάνει physics simulation, occlusion culling και procedural generation. Ο χρήστης ενός συστήματος μπορεί να τρέξει το νέο "3DMark Night Raid" προκειμένου να διαπιστώσει την ισχύ του συστήματός του και να έχει μια γρήγορη εκτίμηση του αν θα είναι σε θέση να παίξει γνωστά παιχνίδια του εμπορίου. Έτσι, στο νέο "3DMark Night Raid", η βάση έχει οριστεί να βρίσκεται στους 5000 πόντους, σκορ το οποίο σημαίνει ότι θα μπορούσε να τρέξει το Counter-Strike: Global Offensive στα 70 fps(καρέ ανά δευτερόλεπτο), το Dota 2 επίσης στα 70 fps και το League of Legends στα 80 fps χρησιμοποιώντας ρυθμίσεις χαμηλής έως μέσης ποιότητας σε ανάλυση 1080p. Όπως μας ενημερώνει η UL Benchmarks, θα διατίθεται ως δωρεάν αναβάθμιση του 3D Mark, με την αναβάθμιση να προσθέτει επίσης και το "Night Raid Stress Test" στα 3DMark Advanced Edition και 3DMark Professional Edition. Το εν λόγω stress τεστ τρέχει ασταμάτητα και αποτελεί ένα καλό τεστ για να ελέγξει κάποιος την σταθερότητα ενός συστήματος. Το νέο "3DMark Night Raid" και περιλαμβάνεται στην τελευταία έκδοση v2.6.6174 του 3D Mark. Αν πάλι επιθυμείτε να αγοράσετε το 3DMark Advanced Edition, αυτό διατίθεται στο Steam και από την UL Benchmarks με έκπτωση 75% έως τις 15 Οκτωβρίου.
  15. GriGaS

    TimeSpy.png

    From the album: Shuttle DH310

    © TheLab.gr

  16. GriGaS

    SkyDiver.png

    From the album: Shuttle DH310

    © TheLab.gr

  17. GriGaS

    PCMark10.png

    From the album: Shuttle DH310

    © TheLab.gr

  18. GriGaS

    Icestorm.png

    From the album: Shuttle DH310

    © TheLab.gr

  19. GriGaS

    Fritz.png

    From the album: Shuttle DH310

    © TheLab.gr

  20. From the album: Shuttle DH310

    © TheLab.gr

  21. From the album: Shuttle DH310

    © TheLab.gr

×
×
  • Create New...