Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'bulldozer'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Categories

  • Cases Reviews
  • Heatsinks, Coolers & Watercooling Reviews
  • Input Devices & Peripherals Reviews
  • Barebones, NAS, Media Players Reviews
  • SSDs, HDDs and Controllers Reviews
  • Smartphones, Tablets and Gadgets Reviews
  • VGAs, Motherboards, CPUs & RAM Reviews
  • Power Supplies Reviews
  • Software & Games Reviews
  • Από το Εργαστήρι
  • Reviews in English

Forums

  • TheLab.gr
    • Ειδήσεις
    • Reviews
    • Από το Εργαστήρι
    • Thelab.gr Νέα και σχόλια
    • Δημοσκοπήσεις
    • Παρουσιάσεις Μελών
    • Τεχνολογικοί Προβληματισμοί
  • Hardware & Overclocking
    • Intel Platform
    • AMD Platform
    • Κάρτες Γραφικών
    • Μνήμες DDR/DDR2/DDR3/DDR4
    • Αποθήκευση (HDD, SSD, NAS)
    • Κουτιά
    • Ψύξη
    • Τροφοδοτικά
    • Γενικά για Η/Υ
    • Modding & DIY
    • Μετρήσεις & Αποτελέσματα Υπερχρονισμών
  • Εργαλεία και Ιδιοκατασκευές (DIY)
    • Το στέκι του μάστορα
  • Περιφερειακά
    • Οθόνες & Projectors
    • Πληκτρολόγια και ποντίκια
    • Ήχος και Multimedia
    • 3D Εκτύπωση & CNC machines
    • Εκτυπωτές
    • Λοιπά Περιφερειακά
    • VR Technology
  • Software & Δίκτυα
    • Windows
    • Linux
    • Mac OS
    • Δίκτυα & Internet
    • Antivirus & Security
  • Gaming
    • PC Gaming
    • Steam & άλλες κοινότητες
    • Console & Handheld Gaming
  • Κινητές πλατφόρμες
    • Φορητοί υπολογιστές
    • Smartphones
    • Tablets
    • Gadgets, GPS, κτλ
    • Γενική Συζήτηση
  • Φωτογραφία κι εξοπλισμός
    • Φωτογραφικές μηχανές και λοιπά αξεσουάρ
    • Φωτογραφίες, επεξεργασία και δοκιμές
  • IT Section
    • Servers & hardware
    • Server OS & Virtualisation
    • Networking
    • Databases
    • Programming & Scripting
    • Web Development & DTP
  • Προσφορές & καταστήματα
    • Προσφορές και ευκαιρίες αγορών
    • Τι-Που-Πόσο
  • Το Παζάρι
    • Πωλήσεις
    • Ζήτηση
  • Γενική Συζήτηση
    • Off topic
    • The Jungle
    • Forum Δοκιμών
    • Αρχείο

Calendars

  • Ημερολόγιο Κοινότητας
  • Ημερολόγιο Gaming

Blogs

  • in|security
  • freesoft.gr
  • Virtual[DJD]
  • Οι αυτοματισμοί του τεμπέλη...

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Skype


Website URL


Περιοχή


Ενδιαφέροντα


Επάγγελμα


Steam


Biography

Found 30 results

  1. H AMD προχώρησε σε εξωδικαστικό συμβιβασμό με ομάδα εναγόντων σχετικά με αναληθές marketing για τον αριθμό των πυρήνων των Bulldozer επεξεργαστών της εταιρείας. Οι επεξεργαστές της AMD με την αρχιτεκτονική Bulldozer διαφημίζονταν ως οκταπύρηνοι, όμως οι καταναλωτές είχαν διαφορετική άποψη και αξίωσαν αποζημίωση από την AMD για αναληθή προωθητικά στοιχεία. Η πρώτη αγωγή σχετικά με το θέμα κατατέθηκε το 2015, αλλά μετά από νομικές εξελίξεις στην πορεία του χρόνου μετατράπηκε σε ομαδική αγωγή (Class Action Lawsuit) τον περασμένο Ιανουάριο. Τους μήνες που ακολούθησαν ένα σώμα 12 ενόρκων παρακολούθησε τους δικηγόρους των δύο πλευρών να επιχειρηματολογούν για την τεχνολογία Bulldozer και για το πώς ορίζονται οι "πυρήνες" των επεξεργαστών. Τελικά οι δυο πλευρές συμφώνησαν σε έναν συμβιβασμό 12,1 εκατομμυρίων δολαρίων που θα πρέπει να πληρώσει η AMD, δηλαδή περίπου 35 δολάρια ανά cpu που πωλήθηκε. Η αρχική απαίτηση των εναγόντων ήταν 60 εκατομμύρια δολάρια. Ο εξωδικαστικός συμβιβασμός αφορά μόνο στους αγοραστές των οκταπύρηνων Bulldozer και εξαιρεί όλες τις άλλες εκδοχές των επεξεργαστών αυτών.
  2. Η AMD προχώρησε στην ανακοίνωση των νέων επεξεργαστών για φορητούς υπολογιστές Ryzen 3000. Πρόκειται για τους δεύτερης γενιάς επεξεργαστές Ryzen για φορητούς υπολογιστές, οι οποίοι κατασκευάζονται με την μέθοδο κατασκευής των 12 νανομέτρων της GlobalFoundries και βασίζονται στις τεχνολογίες Zen+ και Vega. Επιπλέον έχουμε την ανακοίνωση και δύο επεξεργαστών αρχιτεκτονικής Bulldozer για Chromebooks. Η νέα σειρά περιλαμβάνει μοντέλα τα οποία χωρίζονται σε τρεις κατηγορίες. Δύο μοντέλα με TDP 35w αποτελούν την σειρά H, η οποία προορίζεται για υπολογιστές υψηλών επιδόσεων. Τέσσερα μοντέλα της σειράς U, με 15W TDP, τα οποία προορίζονται για φορητούς υπολογιστές γενικής χρήσης, καθώς και ένα μοντέλο που φέρει την ονομασία Athlon, το Athlon 300U, το οποίο προορίζεται για ιδιαίτερα οικονομικούς υπολογιστές. Όλα τα μοντέλα έχουνε επεξεργαστές αρχιτεκτονικής Zen+ και ενσωματώνουν κάρτες γραφικών αρχιτεκτονικής Vega. Τα κυριότερα τεχνικά τους χαρακτηριστικά φαίνονται στον παρακάτω πίνακα. Ένα σημαντικό παράπονο των κατόχων φορητών υπολογιστών με επεξεργαστές Ryzen, ήταν και η μάλλον κακή υποστήριξη σε επίπεδο οδηγών. Η AMD υπόσχεται αυτό να διορθωθεί την επόμενη χρονιά με τη διάθεση των νέων Ryzen mobile οδηγών, οι οποίοι θα ξεκινήσουν να διατίθενται από το πρώτο τρίμηνο του 2019. Οι νέοι αυτοί οι οδηγοί θα καλύπτουν τόσο της πρώτης γενιάς όσο και της δεύτερης γενιάς επεξεργαστές Ryzen για φορητούς υπολογιστές, με τους κατόχους των υπολογιστών αυτών να λαμβάνουν μία νέα αναβάθμιση με κάθε κυκλοφορία νέων οδηγών για τις Radeon κάρτες γραφικών γραφικών. Τα νέα μοντέλα αναμένεται να επιτρέψουν στην AMD να είναι περισσότερο ανταγωνιστική έναντι της Intel, ενώ καλύπτουν και μεγαλύτερο μέρος της αγοράς σε σχέση με αυτό που κάλυπταν τα προηγούμενα μοντέλα της εταιρείας. Φορητοί υπολογιστές με τους νέους mobile Rysen επεξεργαστές αναμένεται να κυκλοφορήσουν το πρώτο τρίμηνο του 2019 και ανάμεσα στους κατασκευαστές που ετοιμάζονται να κυκλοφορήσουν νέους φορητούς με τους Ryzen 3000 μοντέλα είναι οι Acer, Asus, Dell, HP, Huawei, Lenovo και Samsung. Ένα από τα πρώτα μοντέλα που χρησιμοποιεί επεξεργαστή κορυφαίων επιδόσεων της σειράς Ryzen 3000 είναι το μοντέλο ASUS FX505DY TUF Gaming. Εκτός από τους παραπάνω επεξεργαστές αρχιτεκτονικής Zen+, η AMD ανακοίνωσε και δύο επεξεργαστές βασισμένους στην αρχιτεκτονική Bulldozer οι οποίοι προορίζονται για Chromebooks. Πρόκειται για τα μοντέλα AMD A4-9120C και A6-9220C και είναι οι πρώτοι επεξεργαστές της εταιρείες για Chromebooks. Και τα δύο μοντέλα είναι διπύρηνα με 6 Watt TDP, ενσωματωμένη κάρτα γραφικών αρχιτεκτονικής GCN 1.2 και κατασκευάζονται με τη μέθοδο κατασκευής των 28 νανομέτρων. Chromebooks με αυτούς τους επεξεργαστές αναμένεται να κυκλοφορήσουν μέσα στους επόμενους μήνες, σε τιμές κάτω από τα 300 δολάρια.
  3. Η AMD άρχισε να διαθέτει στην Κινεζική αγορά έναν νέο FX, τον FX 6330 για το AM3+ socket. . Αν και το socket AM3+ έχει ουσιαστικά σταματήσει να εξελίσσεται εδώ και τρία χρόνια, η AMD έχει κατά καιρούς παρουσιάσει νέους επεξεργαστές για αυτό, βασιζόμενους πάντα στην αρχιτεκτονική Bulldozer, με πυρήνες Piledriver οι οποίοι κατασκευάζονται με την τεχνολογία των 32nm. Ένα νέο μοντέλο λοιπόν άρχισε να διατίθεται αυτή την περίοδο στην Κινεζική αγορά, ο FX 6330, ο οποίος όπως κάθε FX της σειράς 6000, διαθέτει τρία modules με συνολικά έξι πυρήνες, 6 MB L2 cache και 8 MB L3 cache. Ο επεξεργαστής είναι Black Edition, που σημαίνει ότι είναι εύκολο να υπερχρονιστεί, έχοντας τον πολλαπλασιαστή του ξεκλείδωτο. Η συχνότητα του επεξεργαστή είναι τα 3.6GHz, ενώ σε Turbo Mode φτάνει τα 4.2GHz. Αυτό σημαίνει ότι ο επεξεργαστής είναι κατά 100MHz ταχύτερος έναντι του FX 6300, τόσο σε κανονική όσο και σε turbo συχνότητα λειτουργίας, αλλά αρκετά πιο κάτω έναντι του FX 6350 ο οποίος έχει συχνότητα λειτουργίας τα 3.9GHz. Σε turbo είναι ισάξιοι. Ο FX 6330 έχει 95W TDP και έρχεται με την εργοστασιακή ψύκτρα S3.0 η οποία προσφέρει αυξημένες επιδόσεις, σε σχέση με προηγούμενης σχεδίασης. Η τιμή του είναι $110, η οποία είναι η ίδια με τον FX 6300. Ο νέος επεξεργαστής θα έχει να αντιμετωπίσει τον Intel Core i3-4160, αρχιτεκτονικής Haswell, ο οποίος παίζει στα ίδια επίπεδα τιμής($117). Το PCPOP είχε την δυνατότητα να συγκρίνει τους δύο επεξεργαστές, με το μοντέλο της AMD να κερδίζει σε όλες τα τεστ που έγιναν. Δεν είναι γνωστό το αν και πότε θα αρχίσει η διαθεσιμότητα του FX 6330 και σε άλλες χώρες, πλην της Κίνας. Κάντε κλικ εδώ για να δείτε το άρθρο
  4. . Αν και το socket AM3+ έχει ουσιαστικά σταματήσει να εξελίσσεται εδώ και τρία χρόνια, η AMD έχει κατά καιρούς παρουσιάσει νέους επεξεργαστές για αυτό, βασιζόμενους πάντα στην αρχιτεκτονική Bulldozer, με πυρήνες Piledriver οι οποίοι κατασκευάζονται με την τεχνολογία των 32nm. Ένα νέο μοντέλο λοιπόν άρχισε να διατίθεται αυτή την περίοδο στην Κινεζική αγορά, ο FX 6330, ο οποίος όπως κάθε FX της σειράς 6000, διαθέτει τρία modules με συνολικά έξι πυρήνες, 6 MB L2 cache και 8 MB L3 cache. Ο επεξεργαστής είναι Black Edition, που σημαίνει ότι είναι εύκολο να υπερχρονιστεί, έχοντας τον πολλαπλασιαστή του ξεκλείδωτο. Η συχνότητα του επεξεργαστή είναι τα 3.6GHz, ενώ σε Turbo Mode φτάνει τα 4.2GHz. Αυτό σημαίνει ότι ο επεξεργαστής είναι κατά 100MHz ταχύτερος έναντι του FX 6300, τόσο σε κανονική όσο και σε turbo συχνότητα λειτουργίας, αλλά αρκετά πιο κάτω έναντι του FX 6350 ο οποίος έχει συχνότητα λειτουργίας τα 3.9GHz. Σε turbo είναι ισάξιοι. Ο FX 6330 έχει 95W TDP και έρχεται με την εργοστασιακή ψύκτρα S3.0 η οποία προσφέρει αυξημένες επιδόσεις, σε σχέση με προηγούμενης σχεδίασης. Η τιμή του είναι $110, η οποία είναι η ίδια με τον FX 6300. Ο νέος επεξεργαστής θα έχει να αντιμετωπίσει τον Intel Core i3-4160, αρχιτεκτονικής Haswell, ο οποίος παίζει στα ίδια επίπεδα τιμής($117). Το PCPOP είχε την δυνατότητα να συγκρίνει τους δύο επεξεργαστές, με το μοντέλο της AMD να κερδίζει σε όλες τα τεστ που έγιναν. Δεν είναι γνωστό το αν και πότε θα αρχίσει η διαθεσιμότητα του FX 6330 και σε άλλες χώρες, πλην της Κίνας.
  5. Αγωγή κατατέθηκε σε Αμερικάνικο δικαστήριο κατά της AMD, κατηγορώντας της ότι παραπλάνησε τους καταναλωτές με τους επεξεργαστές αρχιτεκτονικής Bulldozer, διαφημίζοντας τους διπλάσιους πυρήνες από αυτούς που στην πραγματικότητα διαθέτουν οι επεξεργαστές. . Με την διάθεση των επεξεργαστών της αρχιτεκτονικής Bulldozer, η AMD υιοθετούσε την λογική του module, με κάθε module να περιλαμβάνει δύο Integer cores και έναν floating point operation(FPU) πυρήνα, οι οποίοι μοιράζονται και κάποιους από τους πόρους του module. Το ερώτημα λοιπόν που τίθεται είναι κατά πόσο οι δύο πυρήνες σε ένα module μπορούν να θεωρηθούν ανεξάρτητοι σε βαθμό που να λαμβάνονται υπόψιν ως ολοκληρωμένοι πυρήνες ή όχι. Αν δεν μπορούν να θεωρηθούν ανεξάρτητοι, τότε και η AMD θα έπρεπε κάθε module να το διαφημίζει ως έναν πυρήνα. Η αγωγή κατατέθηκε από έναν ιδιώτη ονόματι Tony Dickey στην βόρεια Καλιφόρνια, ο οποίος κατηγορεί την AMD ότι διαφημίζει παραπλανητικό αριθμό πυρήνων στους επεξεργαστές της και ότι, οι οκταπύρηνοι επεξεργαστές της, με βάση το πως αυτοί είναι σχεδιασμένοι, ουσιαστικά είναι τετραπύρηνοι. Με λίγα λόγια δεν μπορούν οι πυρήνες να θεωρηθούν ως ανεξάρτητοι μιας και από την στιγμή που μοιράζονται πόρους του module, δεν είναι ανεξάρτητοι. Κάντε κλικ εδώ για να δείτε το άρθρο
  6. . Με την διάθεση των επεξεργαστών της αρχιτεκτονικής Bulldozer, η AMD υιοθετούσε την λογική του module, με κάθε module να περιλαμβάνει δύο Integer cores και έναν floating point operation(FPU) πυρήνα, οι οποίοι μοιράζονται και κάποιους από τους πόρους του module. Το ερώτημα λοιπόν που τίθεται είναι κατά πόσο οι δύο πυρήνες σε ένα module μπορούν να θεωρηθούν ανεξάρτητοι σε βαθμό που να λαμβάνονται υπόψιν ως ολοκληρωμένοι πυρήνες ή όχι. Αν δεν μπορούν να θεωρηθούν ανεξάρτητοι, τότε και η AMD θα έπρεπε κάθε module να το διαφημίζει ως έναν πυρήνα. Η αγωγή κατατέθηκε από έναν ιδιώτη ονόματι Tony Dickey στην βόρεια Καλιφόρνια, ο οποίος κατηγορεί την AMD ότι διαφημίζει παραπλανητικό αριθμό πυρήνων στους επεξεργαστές της και ότι, οι οκταπύρηνοι επεξεργαστές της, με βάση το πως αυτοί είναι σχεδιασμένοι, ουσιαστικά είναι τετραπύρηνοι. Με λίγα λόγια δεν μπορούν οι πυρήνες να θεωρηθούν ως ανεξάρτητοι μιας και από την στιγμή που μοιράζονται πόρους του module, δεν είναι ανεξάρτητοι.
  7. <div align="justify"> <img src="http://www.thelab.gr/gallery3/var/albums/reviews/reviews-icons/icon_FX_review.png?m=1319486641" align="left" hspace="8" vspace="8" alt="" border="0"/> “Θα πάρω φόρα, θα πάρω φόρα να τα γκρεμίσω”, τραγούδησε η Μαίρη Μαράντη στην cult ελληνική ταινία του 1998, “Όλα είναι δρόμος”. Τώρα μπορείτε όλοι να παίξετε τον ρόλο του Γιώργου Αρμένη, να φωνάξετε “Ρίχτο Ηλία!” και να κάνετε το κομμάτι σας με την δική σας, προσωπική μπουλντόζα για πολύ λιγότερο από 30 εκατομμύρια δραχμές. Βέβαια ο στόχος σας δεν θα είναι κάποιο μπουζουξίδικο της εθνικής οδού αλλά κάτι γέφυρες από άμμο... Όχι, δεν τρελαθήκαμε ακόμα, η AMD έχει βαλθεί να μας τρελάνει όλους μας με την σειρά επεξεργαστών FX, οι οποίοι ακούνε στο κωδικό όνομα “Bulldozer”. Πρόκειται, σύμφωνα πάντα με την AMD, για μια πλατφόρμα σχεδιασμένη για να ισορροπήσει την απόδοση, το κόστος και την κατανάλωση ισχύος στις πολυ-νηματικές εφαρμογές. Η αρχιτεκτονική, στην οποία θα εντρυφήσουμε σε επόμενες σελίδες της παρουσίασης, επικεντρώνεται στις υψηλές συχνότητες και τον διαμοιρασμό πόρων για να επιτύχει τον βέλτιστο ρου πληροφορίας και καταιγιστικές επιδόσεις σε μια σειρά επεξεργαστών οι οποίοι θα προσφέρουν μέχρι 8 πυρήνες υψηλών επιδόσεων και με υψηλό δείκτη απόδοσης/ισχύος. <img src="http://www.thelab.gr/gallery3/var/albums/reviews/reviews-photos/Bulldozer/csac.jpg?m=1318542414"> Ας περάσουμε όμως στα ενδότερα της πλατφόρμας FX. Η πλατφόρμα FX Η πλατφόρμα FX, αποτελείται από τους επεξεργαστές FX, την σειρά μητρικών 9ΧΧ της AMD μαζί με τις κάρτες γραφικών σειράς HD6000. Οι επεξεργαστές FX έχουν σαν ναυαρχίδα τον πρώτο παγκοσμίως 8-πύρηνο επεξεργαστή, τον FX8150. Λεπτομέρειες για την πλατφόρμα και ποια εξαρτήματα την απαρτίζουν μπορείτε να δείτε στα παρακάτω διαγράμματα. Στο πρώτο διάγραμμα μπορούμε να δούμε λεπτομερώς τους καινούριους επεξεργαστές που απαρτίζουν την οικογένεια των FX, με κωδικό όνομα Bulldozer. Παρατηρούμε την ονοματολογία των επεξεργαστών η οποία είναι αρκετά εύκολο να αποκωδικοποιηθεί. FX-8xxx για τους 8-πύρηνους, FX-6xxx για τον εξαπύρηνο και FX-4xxx για τον "μικρό" τετραπύρηνο της οικογενείας. <img src="http://www.thelab.gr/gallery3/var/albums/reviews/reviews-photos/Bulldozer/cpus.png?m=1318537031"> Προχωρώντας στο επόμενο διάγραμμα θα δούμε πιο αναλυτικά τα chipsets που στελεχώνουν την πλατφόρμα FX, με βασιλιά το 990FX με το SB950 στον ρόλο του southbridge. <img src="http://www.thelab.gr/gallery3/var/albums/reviews/reviews-photos/Bulldozer/mobos.png?m=1318536973"> Και τέλος θα δούμε την -ήδη γνωστή- σειρά καρτών γραφικών της AMD που ολοκληρώνουν την πλατφόρμα. Δεν έχουμε κάποια καινούρια εισαγωγή στην λίστα από την AMD, και ο πίνακας διαμορφώνεται ακολούθως: <img src="http://www.thelab.gr/gallery3/var/albums/reviews/reviews-photos/Bulldozer/gpus.png?m=1318536973"> Ακολουθεί ένα συνολικό block διάγραμμα της πλατφόρμας FX: <img src="http://www.thelab.gr/gallery3/var/albums/reviews/reviews-photos/Bulldozer/platform-2038199110.PNG?m=1319419083"> Η αρχιτεκτονική FX - Front End Η αρχιτεκτονική FX Ο Bulldozer, από άποψη αρχιτεκτονικής, διαφέρει αισθητά από ότι έχουμε δει μέχρι τώρα. Το βασικό δομικό στοιχείο της νέας αυτής αρχιτεκτονικής, είναι αυτό που η AMD ονομάζει Bulldozer module. To κάθε module διαθέτει 2 ανεξάρτητους πυρήνες ακεραίων (Integer cores) και 1 μοιραζόμενο πυρήνα κινητής υποδιαστολής (Floating Point core). Η λογική πίσω από αυτή την καινοτομία είναι ότι σε dekstop, αλλά και σε server συστήματα, το Floating Point μέρος του επεξεργαστή χρησιμοποιείται λιγότερο απ' ότι το Integer και έτσι δεν χρειάζεται να υπάρχει 1 προς 1 αναλογία μεταξύ αυτών των δύο. Γενικότερα, στο Bulldozer module, οι λειτουργίες που εμφανίζουν υψηλό βαθμό χρησιμοποίησης (όπως τα Integer cores και η L1 cache), υπάρχουν και στα 2 cores, ενώ, λειτουργίες με χαμηλότερο βαθμό χρησιμοποίησης (όπως το fetch, decode, FP core και η L2 cache) μοιράζονται μεταξύ των 2 cores. Έτσι, ο 8-πύρηνος Bulldozer έχει 8 Integer cores και 4 FP cores (4 modules), ο 6-πύρηνος Bulldozer έχει 6 Integer cores και 3 FP cores (3 modules), ο 4-πύρηνος Bulldozer έχει 4 Integer cores και 2 FP cores (2 modules). Πρέπει να σημειώσουμε ότι όλοι οι Bulldozer έχουν το ίδιο die. Αυτό σημαίνει ότι στον 6-πύρηνο και στον 4-πύρηνο υπάρχουν 4 modules, αλλά τα 1 και 2 αντίστοιχα είναι απενεργοποιημένα. Μέχρι στιγμής όμως, δεν έχει αναφερθεί δυνατότητα ξεκλειδώματος των κλειδωμένων modules, όπως μας είχε συνηθίσει στο παρελθόν η AMD. <img src="http://www.thelab.gr/gallery3/var/albums/reviews/reviews-photos/Bulldozer/module.PNG?m=1319414989"> Front End Το Front End μέρος του module σχεδιάστηκε με σκοπό να τροφοδοτεί τα cores συνεχώς με δεδομένα. Το fetch και το decode στάδιο του pipeline μοιράζεται μεταξύ των 2 cores. Η δουλεία του είναι να φέρει την επόμενη εντολή προς εκτέλεση (fetch) και να την αποκωδικοποιήσει σε μορφή που είναι κατανοητή από τον επεξεργαστή (decode). Σε σύγκριση με την προηγούμενη γενιά (Phenom II) τα στάδια fetch και decode διευρύνθηκαν και μπορούν πλέον να χειριστούν 4 εντολές ταυτόχρονα (αντί για 3). Όμως, οι 4 αυτές εντολές μοιράζονται μεταξύ των 2 cores του module. Έτσι, ενώ όταν χρησιμοποιείται μόνο το 1 core o Bulldozer μπορεί να κάνει fetch/decode 4 εντολές αντί για 3 που μπορεί να κάνει ο Phenom II, όταν χρησιμοποιούνται 2 cores, μπορεί να κάνει 4 και πάλι, ενώ ο Phenom II μπορεί να κάνει 6. Έτσι ο 8-πύρηνος Bulldozer μπορεί να κάνει fetch/decode 16 εντολές το μέγιστο, ο 6-πύρηνος Phenom II μπορεί 18, παρόλο τους 2 λιγότερους πυρήνες. Στην αντίπερα όχθη, οι SandyΒridge της Intel μπορούν να κάνουν fetch/decode 4 εντoλές ανά core ανεξάρτητα, άρα ένας 4-πύρηνος SB έχει την δυνατότητα για 16 fetch/decode ενώ ένας 6-πύρηνος για 24, αφήνοντας πίσω την AMD σε αυτόν τον τομέα. <img src="http://www.thelab.gr/gallery3/var/albums/reviews/reviews-photos/Bulldozer/frontend.PNG?m=1319415002"> Αξίζει να αναφέρουμε συνοπτικά, ότι ο προβλέπτης διακλαδώσεων (branch predictor) του Bulldozer είναι ανεξάρτητος από το υπόλοιπο front end, κάτι το οποίο ήταν απαραίτητο λόγω του μεγαλύτερου pipeline. Συγκεκριμένα, υπάρχουν prediction-directed instruction prefetchers και το prediction queue μπορεί να χειριστεί direct και indirect branches που τροφοδοτούνται από το L1 και L2 Branch Target Buffer. Το prediction pipeline δημιουργεί μια ακολουθία από διευθύνσεις πρέπει να γίνουν fetch και το fetch pipeline κάνει αναζήτηση στην instruction cache και “τραβάει” 32 bytes/κύκλο στο fetch queue, το οποίο τροφοδοτεί τους 4 decoders. <img src="http://www.thelab.gr/gallery3/var/albums/reviews/reviews-photos/Bulldozer/prefetch.PNG?m=1319415016"> Η αρχιτεκτονική FX - Execution Cores 2 ανεξάρτητα Integer Cores Το κάθε module περιέχει 2 ανεξάρτητα Integer cores (πυρήνες ακεραίων). Το κάθε Integer core περιέχει τον δικό του scheduler (δρομολογητή εντολών), register file, 16KB 4-way associative L1 data cache καθώς και ένα Load/Store unit. Σε σχέση με το Phenom II, ο Bulldozer έχει 128KB L1 data cache σε αντίθεση με τα 384KB (6x64KB) του προκατόχου του. Επίσης, κάθε Integer core του Bulldozer έχει 2 ALU (Arithmetic & Logic Unit) καθώς οι μηχανικοί της AMD προφανώς θεώρησαν ότι η 3η του Phenom II χρησιμοποιούταν ελάχιστα και δεν προσέφερε ιδιαίτερο κέρδος επίδοσης. <img src="http://www.thelab.gr/gallery3/var/albums/reviews/reviews-photos/Bulldozer/intcores.PNG?m=1319415045"> 1 μοιραζόμενο Floating Point Core Το κάθε module περιέχει 1 μοιραζόμενο από τα 2 threads Floating Point core (πυρήνας κινητής υποδιαστολής). Αυτό στην πράξη σημαίνει ότι αν υπάρχει μόνο ένα thread, αυτό εκμεταλλεύεται όλους τους πόρους του FP core, 1 αυτοί οι πόροι μοιράζονται. Συγκεκριμένα, υπάρχουν 2 128-bit FMACs, τα οποία μπορούν να εκτελέσουν 2 128-bit εντολές είτε 1 256-bit εντολή σε κάθε module. Επίσης, το Floating Point core έχει τον δικό του scheduler, ο οποίος μπορεί να χειριστεί 2 threads. Τέλος να αναφέρουμε ότι το FP core δεν έχει δικιά του L1 cache ούτε και load/store unit, και έτσι όταν ολοκληρώσει τους υπολογισμούς, στέλνει τα αποτελέσματα στα Integer cores για να γραφτούν στις caches. <img src="http://www.thelab.gr/gallery3/var/albums/reviews/reviews-photos/Bulldozer/fpcores.PNG?m=1319415056"> <img src="http://www.thelab.gr/gallery3/var/albums/reviews/reviews-photos/Bulldozer/fpinstructions.PNG?m=1319415072"> Η AMD πρόσθεσε κάποια νέα χαρακτηριστικά στο FP core του Bulldozer. Καταρχάς, προστέθηκαν τα instruction sets SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 και AVX (Advanced Vector eXtensions). Επίσης προστέθηκε υποστήριξη για FMA (Fused Multiply Add – A=B+C*D) και XOP. Όλες αυτές οι νέες δυνατότητες, συγκριτικά με Phenom II και Sandy Bridge, φαίνονται στον παρακάτω πίνακα : <img src="http://www.thelab.gr/gallery3/var/albums/reviews/reviews-photos/Bulldozer/instructionsets.PNG?m=1319415083"> Όπως μπορούμε να δούμε, εφαρμογές που χρησιμοποιούν παλιότερες εντολές για Floating Point (x87, SSE2, SSE3), δεν εκμεταλλεύονται την μέγιστη επίδοση του FP core, κάνοντας τον Bulldozer πιο αργό απο τον προκάτοχό του Phenom II. Tο FP unit είναι βελτιστοποιημένο για τις νεότερες FMAC εντολές (SSE4, AVX, FMA, XOP). Η αρχιτεκτονική FX - Caches - Memory Ιεραρχία Caches Ας δούμε τώρα πως είναι κατανεμημένες οι caches στην νέα αρχιτεκτονική της AMD. H L1 data cache είναι 4-way associative, βρίσκεται μέσα στα integer cores του module και έχει μειωθεί σε μέγεθος, σε σχέση με τον Phenom II. Συγκεκριμένα, ο Bulldozer έχει 16kb ανά integer core (32kb ανά module), ενώ ο Phenom II είχε 64kb ανά core. Όπως είπαμε και πιο πριν, την L1 D-cache εκμεταλλεύεται και το FP core στέλνοντας αιτήσεις για load/store σε κάποιο απο τα integer cores. Άρα συνολικά ο Bulldozer έχει 128kb L1 D-cache (4-way). Ακόμα, το κάθε integer core έχει ένα 32-εγγραφών, fully-associative TLB (Translation Lookaside Buffer) καθώς και ένα πλήρως out-of-order load/store unit, ικανό για 2 128-bit loads ή 1 128-bit store ανά κύκλο ρολογιού. Η L1 instruction cache είναι 2-way associative, και είναι κοινή για ολόκληρο το module. Το μέγεθός της είναι 64kb ανά module, και πάλι μικρότερη από τον Phenom II, που είχε 64kb ανά core. Άρα συνολικά ο Bulldozer έχει 256kb L1 I-cache (2-way). <img src="http://www.thelab.gr/gallery3/var/albums/reviews/reviews-photos/Bulldozer/L2.PNG?m=1319415093"> Το κάθε module έχει 2mb 16-way associative L2 cache, γεγονός αποτελεί μεγάλη προσθήκη σε σύγκριση με τον Phenom II που είχε 512kb ανά core. Άρα συνολικά ο Bulldozer έχει 8mb L2 cache. Επίσης υπάρχει και ένα 1024 εγγραφών, 8-way TLB. Ο Bulldozer υποστηρίζει μέχρι 23 L2 cache misses. Τέλος, υπάρχει μία κοινή, μοιραζόμενη από όλα τα modules 8mb L3 cache η οποία είναι 64-way associative. <img src="http://www.thelab.gr/gallery3/var/albums/reviews/reviews-photos/Bulldozer/dieshot.PNG?m=1319417275"> Όπως μπορούμε να δούμε και στην παραπάνω die photo, οι caches στον Bulldozer καλύπτουν περίπου το 30% του τεράστιου die των 2 δισεκατομμυρίων transistor. Κύρια μνήμη (RAM) O Bulldozer περιέχει on-die έναν dual-channel IMC (Integrated Memory Controller), κάτι στο οποίο μας έχει συνηθίσει η AMD από εποχές Athlon64. O IMC παρέχει native support για DDR3-1866 μνήμες και υποστηρίζει και ECC μνήμες. Turbo Core revisited Η AMD βελτίωσε το Turbo Core για να το ενσωματώσει στον Bulldozer. Καταρχάς, υπολογίζει ψηφιακά την κατανάλωση που έχει ο επεξεργαστής, η οποία βασίζεται στο τι λειτουργίες εκτελούνται ανά πάσα στιγμή. Αυτή η λειτουργία ακούει στο όνομα AMD Power Manager. Ακόμα, στον Bulldozer έχει υλοποιηθεί το power gating, το οποίο επιτρέπει στους πυρήνες που δεν χρησιμοποιούνται να σβήνουν, έτσι ώστε να μην καταναλώνουν σχεδόν καθόλου ρεύμα. Με αυτόν τον τρόπο, δημιουργείται το κατάλληλο ενεργειακό περιθώριο για να ανεβάσουν οι υπόλοιποι πυρήνες την συχνότητα λειτουργίας τους. Συγκεκριμένα, εκτός από το γνωστό C1E state, που σημαίνει ότι ένας πυρήνας είναι idle, υποστηρίζεται πλέον και το C6 state, το οποίο σημαίνει ότι ένας πυρήνας δεν χρησιμοποιείται καθόλου και μπορεί να σβήσει μέσω του power gating. Το Turbo Core έχει 2 τρόπους λειτουργίας, το Max Core και το Max Frequency. Ας δούμε λίγο πιο αναλυτικά τι σημαίνει το κάθενα: <img src="http://www.thelab.gr/gallery3/var/albums/reviews/reviews-photos/Bulldozer/turbocore-1843701456.png?m=1319418463"> Max Core Όταν περισσότεροι από τους μισούς πυρήνες χρησιμοποιούταν, τότε μπορεί να αυξηθεί σε όλους τους πυρήνες η συχνότητα λειτουργίας κατά 300 MHz. Με αυτόν τον τρόπο, οι πολυνηματικές εφαρμογές εκμεταλλεύονται την αυξημένη συχνότητα λειτουργίας. Ο AMD Power Manager επιβλέπει και ρυθμίζει λειτουργία του Turbo Core, όπως φαίνεται στο παρακάτω διάγραμμα: <img src="http://www.thelab.gr/gallery3/var/albums/reviews/reviews-photos/Bulldozer/maxcore.PNG?m=1319418474"> Max Frequency Όταν λιγότεροι από τους μισούς πυρήνες χρησιμοποιούνται, τότε οι υπόλοιποι σβήνουν όπως εξηγήσαμε παραπάνω, επιτρέποντας στους εν λειτουργία πυρήνες να λειτουργήσουν σε ακόμα μεγαλύτερη συχνότητα, και συγκεκριμένα σε 600 MHz υψηλότερη. <img src="http://www.thelab.gr/gallery3/var/albums/reviews/reviews-photos/Bulldozer/maxfreq.PNG?m=1319418488"> Windows 8 και βελτιστοποιήσεις Έχοντας αναλύσει το πώς λειτουργεί ο Bulldozer under the hood, γεννάται ένα μεγάλο ερώτημα: Μπορούν τα λειτουργικά συστήματα και τα προγράμματα να εκμεταλλευτούν την πρωτοποριακή αρχιτεκτονική του Bulldozer? Και δυστυχώς, η απάντηση είναι ΟΧΙ. Τα Windows 7 είναι module-unaware. Τι σημαίνει αυτό στην πράξη? Ότι τα Windows 7 δεν είναι optimized για τον AMD modules και ο scheduler δεν γνωρίζει την αρχιτεκτονική του Bulldozer και επομένως δεν μπορεί να αναθέσει τα threads στα modules με βέλτιστο τρόπο. Υπάρχουν περιπτώσεις που 2 thread είναι πιο αποδοτικό να επεξεργάζονται από το ίδιο module, και περιπτώσεις που 2 thread είναι προτιμότερο να επεξεργάζονται από διαφορετικό module. Για παράδειγμα, αν 2 threads κάνουν υπολογισμούς πάνω στα ίδια δεδομένα, συμφέρει να βρίσκονται στο ίδιο module, αφού το module έχει κοινή L2 cache, έτσι μειώνονται οι άσκοπες μεταφορές δεδομένων μεταξύ modules. Αν όμως 2 threads κάνουν υπολογισμούς πάνω σε τελείως διαφορετικά δεδομένα, τότε συμφέρει α βρίσκονται σε διαφορετικό module, έτσι ώστε να εκμεταλλεύονται όλο το μέγεθος της L2 cache. Οπώς επίσης αν 2 threads χρειάζονται εξ' ολοκλήρου το FP core, τότε πάλι συμφέρει να βρίσκονται σε διαφορετικό module για να μην μοιράζονται το FP core. Αν στην εξίσωση μπει και το Turbo Core, δηλαδή πότε είναι αποδοτικότερο ο επεξεργαστής να λειτουργεί με λιγότερα modules αλλά σε υψηλότερη ταχύτητα και πότε με όλα τα modules σε χαμηλότερη ταχύτητα, τότε τα πράγματα περιπλέκονται ακόμα περισσότερο. <img src="http://www.thelab.gr/gallery3/var/albums/reviews/reviews-photos/Bulldozer/scheduler.PNG?m=1319418501"> Τα Windows 8 θα έχουν scheduler ο οποίος θα είναι module-aware, οπότε θα μπορεί να δρομολογεί τα threads στα κατάλληλα cores/modules με τον βέλτιστο τρόπο. Επίσης, με το core parking που υποστηρίζουν, θα μπορούν να εκμεταλλεύονται το Turbo Core στο έπακρο. Σε μια προσπάθεια να πιστοποιήσουμε αυτή την άυξηση επιδόσεων (έως 10%) που υπόσχεται η AMD, εγκαταστήσαμε στο σύστημα δοκιμών μας τα Windows 8 Developer Preview. Δυστυχώς όμως, τα περισσότερα benchmarks δεν τρέχαν στα Windows 8, και όσα καταφέραμε να τρέξουμε παρουσίαζαν συνήθως ίδια, και κάποιες φορές λίγο χειρότερη επίδοση. Σαφώς και κάτω από αυτές τις συνθήκες, δεν μπορούμε να βγάλουμε κάποιο ασφαλές συμπέρασμα, αφού τα Windows 8 είναι σε δοκιμαστικό στάδιο, και ούτε AMD drivers για αυτά υπάρχουν. Οπότε, διατηρούμε τις επιφυλάξεις μας για το μέλλον. Τέλος, πρέπει να αναφέρουμε, ότι από την πλευρά των προγραμμάτων, πρέπει να χρησιμοποιηθούν νέοι compilers οι οποίοι εκμεταλλεύονται τα νέα instruction sets (XOP, FMA4, AVX, SSE4.x) που υποστηρίζει ο Βulldozer, καθώς και την μοιραζόμενη αρχιτεκτονική του. AMD Watercooling kit Η AMD διαθέτει προαιρετικά ένα watercooling kit για να ψύξετε τον Bulldozer σας. Το kit αυτό συμπεριλαμβάνει μονό χοντρό ψυγείο, 2 ανεμιστήρες για push-pull διάταξη και χάλκινο block για τον επεξεργαστή με ενσωματωμένη αντλία. Είναι κλειστού κυκλώματος, που σημαίνει ότι δεν χρειάζεται καμία συντήρηση, ούτε προσθήκη υγρού. Κατασκευάζεται από την γνωστή και πρωτοπόρα στα κλειστά watercooling kits Asetek. Ας δούμε μερικές φωτογραφίες του: Αρχικά η καλαίσθητη συσκευασία (αριστερά) δίπλα στο μεταλλικό κουτάκι του Bulldozer. <img src="http://www.thelab.gr/gallery3/var/albums/reviews/reviews-photos/Bulldozer/1-1205628254.png?m=1319507983"> Περνώντας στο εσωτερικό της συσκευασίας, βλέπουμε το ψυγείο, τους 2 ανεμιστήρες, το block-αντία, εγχειρίδιο χρήσης και συνοδευτικό λογισμικό. <img src="http://www.thelab.gr/gallery3/var/albums/reviews/reviews-photos/Bulldozer/4-1252289931.png?m=1319507993"> Εκτός κουτιού. <img src="http://www.thelab.gr/gallery3/var/albums/reviews/reviews-photos/Bulldozer/3-532870972.png?m=1319507993"> Μια κοντινή στο block-αντλία, που τα κοσμεί το λογότυπο των FX επεξεργαστών. <img src="http://www.thelab.gr/gallery3/var/albums/reviews/reviews-photos/Bulldozer/2-423014951.png?m=1319507995"> Η χάλκινη βάση του block. <img src="http://www.thelab.gr/gallery3/var/albums/reviews/reviews-photos/Bulldozer/6-1822268085.png?m=1319508023"> Ο 9-blade ανεμιστήρας της Everflow. <img src="http://www.thelab.gr/gallery3/var/albums/reviews/reviews-photos/Bulldozer/5-1996989512.png?m=1319507997"> Συστήματα Δοκιμών <img src="http://www.thelab.gr/gallery3/var/albums/reviews/reviews-photos/Bulldozer/testsetupsmall.png?m=1319550282"> Τα μετροπρογράμματα που χρησιμοποιήσαμε ήταν τα εξής: AIDA64 Extreme 1.6 SisoftSandra 2011 wPrime 2.06 SuperPI mod 1.5 Fritz 12 Benchmark Cinebench 11.5 WinRAR 4.10 beta2 Truecrypt 7.1 x264 HD Benchmark 4.0 3DMark11 Unigine Aliens vs Predator S.T.A.L.K.E.R. : Call of Pripyat Lost Planet 2 Metro 2033 Crysis Warhead Το λειτουργικό σύστημα ήταν τα Windows 7 Professional SP1 x64. Οι drivers του chipset 990FX ήταν οι τελευταίοι από το site της Asus (AMD Chipset Driver V3.0.812.0), ενώ οι drivers της κάρτας γραφικών ήταν οι AMD Catalyst 11.9. To bios της Crosshair V Formula ήταν το 9905. <img src="http://www.thelab.gr/gallery3/var/albums/reviews/reviews-photos/Bulldozer/fxw.png?m=1319508054"> <img src="http://www.thelab.gr/gallery3/var/albums/reviews/reviews-photos/Bulldozer/7-366182132.png?m=1319508038"> Μετρήσεις 2D - Μέρος 1ο Ξεκινώντας την παρουσίαση των μετρήσεων για τις 4 πλατφόρμες που συγκρίναμε, παρουσιάζουμε τα αποτελέσματα του γνωστού μετροπρογράμματος AIDA64 (παλιό Everest) για cpu και μνήμες. <embed src="http://www.thelab.gr/images/reviews/bulldozer/aida64_cpu.swf" quality="high" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" type="application/x-shockwave-flash" height="400" width="800"> Παρατηρούμε ότι παρόλο που ο Bulldozer συνήθως είναι πίσω απο τον SandyBridge, γενικά κυμαίνεται σε καλά επίπεδα. Δυστυχώς αρκετές φορές βρίσκεται και πίσω από τον προκάτοχό του, Thuban. <embed src="http://www.thelab.gr/images/reviews/bulldozer/aida64_mem.swf" quality="high" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" type="application/x-shockwave-flash" height="400" width="800"> Όσον αφορά την επίδοση της κύριας μνήμης οι επεξεργαστές της AMD βρίσκονται παντού πίσω από αυτούς της Intel, παρόλο που ο Bulldozer έχει βελτιωθεί αισθητά σε σχέση με τον Thuban. Αξιοσημείωτο είναι ότι ο εξελιγμένος IMC της Intel, παρόλο που είναι dual channel, καταφέρνει και ξεπερνά το triple channel του Nehalem. Συνεχίζουμε με την σουΐτα της SiSoftware, το Sandra 2011. <embed src="http://www.thelab.gr/images/reviews/bulldozer/sandra1.swf" quality="high" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" type="application/x-shockwave-flash" height="400" width="800"> Παρατηρούμε ότι εκτός του Thuban που μένει πίσω, οι υπόλοιπες πλατφόρμες κονταροχτυπιούνται. <embed src="http://www.thelab.gr/images/reviews/bulldozer/sandra2.swf" quality="high" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" type="application/x-shockwave-flash" height="400" width="800"> Η έλλειψη του AVX (Advanced Vector Extensions) support από τους 2 γηραιότερους κάνει αισθητή την απουσία της. <embed src="http://www.thelab.gr/images/reviews/bulldozer/sandra3.swf" quality="high" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" type="application/x-shockwave-flash" height="400" width="800"> Η hardware υποστήριξη για AES (Advanced Encryption Standard) δίνει τεράστια ώθηση σε Bulldozer και SandyBridge, με τον 2ο να είναι ταχύτερος όλων. <embed src="http://www.thelab.gr/images/reviews/bulldozer/sandra4.swf" quality="high" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" type="application/x-shockwave-flash" height="400" width="800"> Αξεπέραστες οι επιδόσεις του παππού Nehalem. <embed src="http://www.thelab.gr/images/reviews/bulldozer/sandra5.swf" quality="high" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" type="application/x-shockwave-flash" height="400" width="800"> Και εδώ φαίνεται, ότι όσον αφορά τις επιδόσεις της κύριας μνήμης, η AMD αν και βελτιώθηκε με τον Bulldozer, δεν καταφέρνει να ξεπεράσει πουθενά την Intel. Μετρήσεις 2D - Μέρος 2ο Συνεχίζουμε τις 2D μετρήσεις μας με το multithreaded wPrime. <embed src="http://www.thelab.gr/images/reviews/bulldozer/wprime.swf" quality="high" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" type="application/x-shockwave-flash" height="400" width="800"> Ενδιαφέροντα τα αποτελέσματα εδώ. Καταρχάς τα 6 ανεξάρτητα cores του Thuban και τα HyperThreads του Nehalem, τους φέρνουν στην κορυφή, με αρκετή απόσταση από τους 2 νέους. Ερωτήματα για περιτέρω μελέτη γεννά το γεγονός ότι αν στον Bulldozer πέσουμε από τα 8 στα 4 threads, ο χρόνος δεν διπλασιάζεται, αλλά ανεβαίνει μόνο κατά 50%. Περισσότερα στο module efficiency μέρος του review μας. Συνεχίζουμε με το καθαρά single-threaded SuperPI mod 1.5, όπου παραδοσιακά οι Intel επεξεργαστές πηγαίνουν πολύ καλύτερα. <embed src="http://www.thelab.gr/images/reviews/bulldozer/superpi.swf" quality="high" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" type="application/x-shockwave-flash" height="400" width="800"> H "dominating" εικόνα της Intel συνεχίζει στον υπολογισμό ψηφίων του π. Ο SandyBridge παρουσιάζεται βελτιωμένος σε σχέση με τον Nehalem, ενώ πολύ πίσω βρίσκονται οι AMD, με τον Bulldozer να είναι χειρότερος από τον Thuban. Είναι το 1ο δείγμα ότι το IPC μειώθηκε στην νέα αρχιτεκτονική της AMD. Το Fritz Chess Benchmark υπολογίζει πιθανές κινήσεις σε παιχνίδι σκάκι, εξαντλώντας τις αριθμητικές δυνατότητες των επεξεργαστών. <embed src="http://www.thelab.gr/images/reviews/bulldozer/fritz.swf" quality="high" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" type="application/x-shockwave-flash" height="400" width="800"> Πρώτος βγαίνει ο Nehalem, ακολουθούμενος (με μικρές διαφορές μεταξύ τους) από Bulldozer και Thuban. Τελευταίος και καταϊδρωμένος ο SandyBridge εδώ, αν και οι διαφορές των επεξεργαστών είναι μικρές (10%). Συνεχίζουμε με το πολύ διαδεδομένο bench της MAXON, το Cinebench 11.5. Το Cinebench κάνει render μία 3D σκηνή και χρησιμοποιεί όλους τους πυρήνες του επεξεργαστή. Έτσι αποτελεί ένα πολύ καλό multi-threaded benchmark. <embed src="http://www.thelab.gr/images/reviews/bulldozer/cinebench.swf" quality="high" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" type="application/x-shockwave-flash" height="400" width="800"> Το multi-threading test είχε μικρή διαφορά μεταξύ των επεξεργαστών (2%) φέρνοντας 1ο τον Bulldozer. To single-threaded test μας προσφέρει πολλές πληροφορίες. Καταρχάς βλέπουμε για άλλη μια φορά, ότι το IPC έπεσε στον Bulldozer, φέρνοντας τον στην τελευταία θέση. Ο SandyBridge της Intel δείχνει τα δόντια του εδώ, παρουσιάζοντας το πόσο έχει βελτιωθεί σε σχέση με τον Nehalem. Αν εξετάσουμε το speedup (speedup = multicore score / singlecore score), εντύπωση προκαλεί το σχεδόν ιδανικό speedup (3.9x) που παρουσιάζει ο SandyBridge. Επίσης τα HyperThreads του Nehalem τον βοηθούν πάρα πολύ να πίασει τον SandyBridge σε multi-threading απόδοση, παρόλο που σε single-thread είναι αρκετά πίσω. Τέλος, για άλλη μια φορά, δημιουργούνται ερωτήματα για το efficiency που παρουσιάζουν τα modules του Bulldozer, αφού το speedup που παρουσιάζει είναι 5.8x, αρκετά μακριά από το ιδανικό 8x. Να σημειώσουμε ότι το speedup αυξήθηκε στ 6.5x σε overclocked συνθήκες, κυρίως λόγω του κλειστού Turbo Core, που έριξε την προσδοκώμενη single-threaded απόδοση (άρα ανέβασε το speedup). Το WinRAR είναι ίσως το πιο διαδεδομένο tool για συμπίεση και αποσυμπίεση αρχείων, και διαθέτει bench για να μετρήσουμε τις επιδόσεις του επεξεργαστή μας. <embed src="http://www.thelab.gr/images/reviews/bulldozer/winrar.swf" quality="high" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" type="application/x-shockwave-flash" height="400" width="800"> Επιτέλους ένα bench στο οποίο ο Bulldozer κατατροπώνει τους πάντες, με αρκετή διαφορά κίολας. Περνάμε στο Truecrypt, το οποίο είναι ένα tool που κάνει encrypt τα δεδομένα μας. Συγκεκριμένα κοιτάμε το AES encryption (και στα υπόλοιπα test η εικόνα παρέμενε ακριβώς η ίδια) από το bench που περιέχει το Truecrypt. <embed src="http://www.thelab.gr/images/reviews/bulldozer/truecrypt.swf" quality="high" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" type="application/x-shockwave-flash" height="400" width="800"> Για άλλη μια φορά, ο Bulldozer σαρώνει τους πάντες. Η υποστήριξη AES σε επίπεδο hardware κάνει τους δύο νέους να έχουν τραγικές διαφορές από τα απερχόμενα μοντέλα των δύο εταιριών. Τέλος, παρουσιάζουμε τα αποτελέσματα από το x264 HD benchmark 4.0, το οποίο κάνει encode με x264 μια HD 720p ταινία. Το bench έχει 2 φάσεις. Στο 1ο, γρήγορο πέρασμα, το οποίο είναι lightly-threaded, αναλύει την ταινία, και στο 2ο, αργό πέρασμα, κάνει το πραγματικό encoding. <embed src="http://www.thelab.gr/images/reviews/bulldozer/x264.swf" quality="high" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" type="application/x-shockwave-flash" height="400" width="800"> Παρατηρούμε ότι, στο 1ο πέρασμα, ο Bulldozer έρχεται τελευταίος και οι Intel είναι καλύτεροι, λόγω του υψηλού single-threaded performance, ενώ στο 2ο πέρασμα τα πολλά cores δείχνουν την δύναμη τους, φέρνοντας τον Bulldozer 1o με διαφορά από τους υπόλοιπους. Αξίζει να σημειώσουμε, ότι ο Bulldozer σε overclocked συνθήκες, παρουσιάζει καλό scaling στα περισσότερα tests και αρκετές φορές το scaling του είναι γραμμικό, παρουσιάζοντας κέρδος σε απόδοση ανάλογο με την αύξηση του ρολογιού. Μετρήσεις 3D Ξεκινώντας τις 3D μετρήσεις, παρουσιάζουμε τα αποτελέσματα του 3DMark11 στα προφίλ Performance (1280 x 720) και Extreme (1920x1080) <embed src="http://www.thelab.gr/images/reviews/bulldozer/3dmarkperf.swf" quality="high" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" type="application/x-shockwave-flash" height="400" width="800"> O Bulldozer έχει βελτιωθεί σε σχέση με τον Thuban, παραμένει όμως πίσω από τον SandyBridge. <embed src="http://www.thelab.gr/images/reviews/bulldozer/3dmark11extr.swf" quality="high" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" type="application/x-shockwave-flash" height="400" width="800"> Στο extreme, η επίδοση του συστήματος είναι GPU-bound, οπότε όλες οι πλατφόρμες μας έχουν παραπλήσια αποτελέσματα, εκτός από τον Nehalem που είναι πίσω σε overall και graphics, ενώ σε physics περνάει μπροστά. Unigine <embed src="http://www.thelab.gr/images/reviews/bulldozer/unigine.swf" quality="high" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" type="application/x-shockwave-flash" height="400" width="800"> 1ος ο SandyBridge και σε απόσταση αναπνοής ο Bulldozer. Αρκετά πιο πίσω οι υπόλοιποι. Alliens vs Predator <embed src="http://www.thelab.gr/images/reviews/bulldozer/avpdx11.swf" quality="high" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" type="application/x-shockwave-flash" height="400" width="800"> Οι πλατφόρμες εδώ είχαν παραπλήσια αποτελέσματα εκτός του Nehalem που έμεινε λίγο πίσω. S.T.A.L.K.E.R <embed src="http://www.thelab.gr/images/reviews/bulldozer/stalker.swf" quality="high" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" type="application/x-shockwave-flash" height="400" width="800"> O SandyBridge ξεφεύγει εδώ, ενώ οι υπόλοιποι κυμαίνονται στα ίδια επίπεδα. Lost Planet 2 <embed src="http://www.thelab.gr/images/reviews/bulldozer/lostplanet.swf" quality="high" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" type="application/x-shockwave-flash" height="400" width="800"> O SandyBridge είναι και πάλι 1ος, αφήνοντας 2ο τον Bulldozer. Metro 2033 <embed src="http://www.thelab.gr/images/reviews/bulldozer/metro2033.swf" quality="high" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" type="application/x-shockwave-flash" height="400" width="800"> Αουτς!!! O SandyBridge διαλύει τα πάντα, προσφέροντας διπλάσιες επιδόσεις από τον 4o Bulldozer. Crysis Warhead <embed src="http://www.thelab.gr/images/reviews/bulldozer/crysis.swf" quality="high" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" type="application/x-shockwave-flash" height="400" width="800"> Σε πολύ καλά επίπεδα ο Bulldozer, αφού είναι σε απόσταση αναπνοής από τον 1ο SandyBridge. Module Efficiency Modules, ανεξάρτητοι πυρήνες, μοιραζόμενοι πυρήνες, caches, schedulers... Πανικός! Κακά τα ψέματα, η νέα αρχιτεκτονική της AMD είναι αρκετά πολύπλοκη. Για αυτό το λόγο έχει συζητηθεί και τόσο πολύ. Οι "ψαγμένοι" διάβασαν την αρχιτεκτονική και κατάλαβαν πως λειτουργεί ο νέος FX επεξεργαστής. Όλοι όμως, γνώστες και μη, θέλουν να μάθουν στην πράξη τι γίνεται. Γιατί αυτό που ενδιαφέρει τους περισσότερους από εμάς είναι η απόδοση. Αυτό, το είδαμε στις προηγούμερες 3 σελίδες του review μας. Και αυτό που λίγο πολύ όλοι θα συμπεράνατε, ο διαφημιζόμενος ως οκταπύρηνος Bulldozer, δεν τα πηγαίνει και πολύ καλά απέναντι στους τετραπύρηνους SandyBridge. Ποια είναι όμως η "αχίλλειος πτέρνα" του Bulldozer; Το module της FX αρχιτεκτονικής, είναι μια ενδιάμεση κατάσταση μεταξύ ενός διπύρυνου επεξεργαστή, και ενός μονοπύρηνου SMT επεξεργαστή, δηλαδή ενός μονοπύρηνου επεξεργαστή που μπορεί να χειριστεί παραπάνω από 1 thread (όπως για παράδειγμα είναι το Hyperthreading της Intel). O 2ος πυρήνας σε έναν επεξεργαστή, μπορεί να προσφέρει ιδανικά 100% αύξηση επιδόσεων, ενώ το HyperThreading προσφέρει περίπου 20% αύξηση επιδόσεων. Πόσο όμως κέρδος έχουμε από το 2ο core του module; Πολλά είχαν ακουστεί τόσο καιρό, με επικρατέστερη την άποψη ότι αυτός ο 2ος πυρήνας προσφέρει 80% αύξηση επιδόσεων. Κάποια από τα benches που τρέξαμε (βλ cinebench, wPrime) έδειξαν ότι ο Bulldozer δεν παρουσιάζει καλό speedup, όταν ο αριθμός των threads ανεβαίνει. Αυτά λοιπόν θα προσπαθήσουμε να διερευνήσουμε σε αυτό το κομμάτι του review μας. Για να συμπεράνουμε λοιπόν πόσο αποδοτικό είναι το Bulldozer module, κάναμε την εξής δοκιμή: Τρέξαμε τα περισσότερα 2D benchmarks μας, μια φορά με 2 modules (CU - Computing Units) καθένα από τα οποία είχε και τα 2 cores ενεργοποιημένο (2CU x 2cores = 4 cores), και μια φορά με 4 modules (CU - Computing Units) καθένα από τα οποία είχε το 1 core ενεργοποιημένο (4CU x 1 core = 4 cores). Χρησιμοποιήσαμε δηλαδή τον μισό Bulldozer αλλά με 2 διαφορετικους τρόπους, την μια φορά με τα cores 1,2,3,4 ενεργοποιημένα και την άλλη με τα cores 1,3,5,7 ενεργοποιημένα (core 1,2 = module 1 - core 3,4 = module 2 κ.ο.κ). Για να το επιτύχουμε αυτό, κάναμε flash το bios της Crosshair V Formula στην έκδοση 9913 που μας επιτρέπει εκτός των modules να απενεργοποιούμε και μεμονωμένα cores. Έτσι λοιπόν πήραμε τις ακόλουθες μετρήσεις: <embed src="http://www.thelab.gr/images/reviews/bulldozer/2cuvs4cu.swf" quality="high" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" type="application/x-shockwave-flash" height="400" width="800"> Πολλά ενδιαφέροντα στοιχεία βλέπουμε στο παραπάνω διάγραμμα. Ας προσπαθήσουμε να τα αναλύσουμε όσο περισσότερο μπορούμε. Καταρχάς, όσον αφορά τις μετρήσεις του AIDA64 για την μνήμη. Παρατηρούμε ότι τα 2CU παρουσιάζουν λίγο καλύτερη απόδοση σε read - write - copy αλλά και χαμηλότερο latency σε σχέση με τα 4CU. Αυτό συμβαίνει διότι όταν είναι ενεργοποιημένα 4CU, "μιλάνε" στο bus περισσότεροι απ'ότι όταν είναι ενεργοποιημένα 2CU, οπότε ο IMC έχει να εξυπηρετήσει περισσότερους "πελάτες", πράγμα που προσθέτει overhead, άρα και ελαφρώς μειωμένη απόδοση. Οι διαφορές όμως ειναι σχετικά μικρές. Στα integer tests του AIDA, τα οποία είναι τα : Queen (integer - branch intensive), PhotoWorxx (integer - multiplication - memory intensive), Zlib (integer - memory intensive), AES και Hash (AVX - XOP) η απόδοση των 2CU είναι χαμηλότερη σε σχέση με τα 4CU αλλά κυμαίνεται σε καλό επίπεδο: 10%, 9%, 13%, 9% και 13% χαμηλότερη αντίστοιχα, κάτι που είναι λογικό αφού τα 2CU έχουν την μισή L2 cache σε σχέση με τα 4CU (2CU : 2 x 2MB = 4MB / 4CU : 4 x 2MB = 8MB). Άρα μπορούμε να πούμε ότι το module, οσον αφορά τους integer υπολογισμούς είναι πολύ αποδοτικό, έχοντας περίπου το 89% της απόδοσης 2 ανεξάρτητων cores. Στα floating point tests του AIDA64, τα οποία είναι : VP8 (video encoding), Julia (FP 32bit), Mandel (FP 64bit) και SinJulia (FP 80bit), τα πράγματα είναι αρκετά χειρότερα. Η απόδοση των 2CU σε σχέση με τα 4CU είναι χαμηλότερη κατά 22%, 43%, 41% και 23% αντίστοιχα. Στους Floating Point υπολογισμούς το module εκτός από την L2 cache, μοιράζεται και ολόκληρο το Floating Point core, οδηγώντας έτσι τα 2CU να έχουν το 68% της απόδοσης των 4CU. Συνολικά λοιπόν μπορούμε να πούμε ότι το AIDA64 μας έδειξε ότι το module έχει το 80% της απόδοσης των 2 ανεξάρτητων cores. Στα υπόλοιπα benches η εικόνα παραμένει ίδια σε γενικές γραμμές, με την απόδοση των 2CU να είναι χαμηλότερη των 4CU κατά: 20% στο wPrime, 22% στο Fritz Chess, 16% στο Cinebench, μόλις 2% στο WinRAR, 20% στο Truecrypt και 16%-21% στο x264. Μπορούμε λοιπόν να συμπεράνουμε, ότι το module αποδίδει τα αναμενόμενα, παρουσιάζοντας μια μείωση απόδοσης (σε σχέση με 2 ανεξάρτητους πυρήνες) της τάξης του 10% όταν αφορά integer υπολογισμούς και 30% όταν αφορά Floating Point υπολογισμούς. Αυτά τα νούμερα μπορούν να χαρακτηριστούν αποδεκτά, ιδιαίτερα λόγω της τάσης που επικρατεί τα τελευταία χρόνια, να μεταφέρονται οι FP υπολογισμοί στις GPUs (βλ. GPGPU), τάση που έχει βοηθήσει ιδιαίτερα η εξάπλωση του CUDA και της OpenCL, καθώς και η ενσωμάτωση πυρήνων γραφικών στα CPUs (βλ. AMD APUs, Intel SandyBridge). Το πρόβλημα του Bulldozer είναι το single-core performance, το οποίο είναι αρκετά χαμηλότερο από τον ανταγωνισμό, και είναι χαμηλότερο ακόμα και από την προηγούμενη γενιά της AMD. Οι σχεδιαστές της αρχιτεκτονικής FX, χρειάστηκε να κάνουν κάποιες υποχωρήσεις: για να επιτύχουν την μοιραζόμενη αρχιτεκτονική του Bulldozer, αναγκάστηκαν να τον εξοπλίσουν με βαθύτερο pipeline, κάτι που είχε επίπτωση στο IPC και στο ρολόι (το οποίο παρέμεινε χαμηλότερα απ' όσο περίμενε η AMD), άρα και στο single-core performance. Σίγουρα πάντως αποτελεί μια πολλά υποσχόμενη αρχιτεκτονική, η οποία με τις κατάλληλες βελτιώσεις στο μέλλον, ίσως και να δείξει την πραγματική της δύναμη. Overclocking Εδώ αρχίζουν να γλυκαίνουν κάπως τα πράγματα για τους Bulldozer αλλά και για τους επίδοξους αγοραστές τους. Πρόκειται για μια αρχιτεκτονική που έχει ήδη αποδείξει την αξία της σε ότι αφορά τον υπερχρονισμό αφού έσπασε με το “καλημέρα” το ρεκόρ των πάλαι ποτέ Cedar Mill, οι οποίοι για να είμαστε ειλικρινείς κρατούσαν το σκήπτρο εδω και αρκετά χρόνια και δεν διαφαινόταν στον ορίζοντα μια τέτοια ριζοσπαστική αλλαγή. Και όμως, πλέον ο Bulldozer κατέχει την κορυφή. Μπορεί να πρόκειται για ένα διαλεγμένο binned κομμάτι αλλά ακόμα και το retail που είχαμε στην διάθεση μας για παρουσίαση τα πήγε περίφημα. Όπως είδατε και στις προηγούμενες σελίδες, επιτύχαμε ενα αξιοσέβαστο 5.0GHz με αέρα στο οποίο φτάσαμε χωρίς καθόλου κόπο. Πραγματικά, πρόκειται για την πιο εύκολη πλατφόρμα σε overclock που έχουμε συναντήσει. Είναι πραγματικά σχολείο για τους επίδοξους overclockers καθώς συγχωρεί τυχόν παρατραβηγμένες επιλογές και λάθη. Αφ' ενός ο ξεκλείδωτος πολλαπλασιαστής που θα επιτρέψει και σε αυτούς που κατέχουν μια -οχι ιδιαίτερα καλή- μητρική και αφ' ετέρου το γεγονός οτι “ακούει” πολύ καλά το bus speed. Αυτό θα είναι και το κλειδί της επιτυχίας για αυτούς που έχουν καλές μητρικές, όπως η δική μας ASUS Crosshair V Formula. Σε αυτό το σημείο θα πρέπει να επισημάνουμε το γεγονός πως θα έχετε πλεονέκτημα ανεβάζοντας τον επεξεργαστή σας μέσω bus έναντι του multiplier. Ειναι καλύτερο λοιπόν να ψάξετε να βρείτε ποσο bus "σηκώνει" η μητρική σας, και αφού το βρείτε, τότε να δοκιμάσετε να ανεβάζετε multi μέχρι να πετύχετε το πιο σταθερό σας αποτέλεσμα. Τα σκόρ που βγάλαμε στα 250x20.0 ηταν σαφώς ανώτερα απο 200x25.0. Στα 5.0GHz φτάσαμε πολύ εύκολα λοιπόν, απλά αλλάζοντας το Bus Speed και "τσιμπώντας" απλά λίγο ρεύμα στον επεξεργαστή. Απο εκεί και πέρα βέβαια, αρχίζουν και επεμβαίνουν οι φυσικοί νόμοι και οι περιορισμοί στο hardware, καθώς το μέγιστο overclock που πετύχαμε με αέρα μετά από -δυσανάλογα πολύ ψαξιμο- ήταν στα 5250MHz. Και τα αποτελέσματα αυτά, δεν αφορούν μόνο το δικό μας κομμάτι, αφού και η ίδια η AMD είναι αρκετά αισιόδοξη για τις overclocked συχνότητες που μπορεί να φτάσει ο νέος της επεξεργαστής, όπως φαίνεται στον παρακάτω πίνακα: <img src="http://www.thelab.gr/gallery3/var/albums/reviews/reviews-photos/Bulldozer/OC.PNG?m=1319587485"> Επίσης, το έυρος των τάσεων των FX επεξεργαστών, θα πρέπει να βρίσκονται εντός των ορίων που προτείνει η AMD και φαίνονται στον παρακάτω πίνακα: <img src="http://www.thelab.gr/gallery3/var/albums/reviews/reviews-photos/Bulldozer/voltages.PNG?m=1319587494"> Κλείνοντας το κεφάλαιο overclocking, σας δίνουμε ένα screenshot του CPU-Z από το μέγιστο o/c με αέρα και σας ευχόμαστε καλή επιτυχία! <img src="http://www.thelab.gr/gallery3/var/albums/reviews/reviews-photos/Bulldozer/max_oc.jpg?m=1319553473"> Επίλογος Τελικά οι Bulldozer είναι ένα επιτυχημένο κεφάλαιο για την AMD; Ή μήπως η πράσινη εταιρεία έκανε αυτό που λέει ο σοφός λαός “έβαλε τα χέρια της και έβγαλε τα μάτια της”; Σίγουρα δεν ήρθε για να ταράξει τα νερά σύμφωνα με τις υποσχόμενες επιδόσεις που διαβάζαμε τόσο καιρό και σίγουρα δεν θα αποτελέσει απειλή για την Intel απο πλευράς επιδόσεων. Προσωπική μας εκτίμηση ειναι πως πρέπει να αποστασιοποιηθούμε λίγο απο τις ταμπέλες που επιλέγει η κάθε εταιρεία για να κοσμήσει τους επεξεργαστές της και ας επικεντρωθούμε λίγο σε αυτό που μας ενδιαφέρει σαν καταναλωτές και end-users. Apples with apples οπως λένε και στην αντίπερα όχθη του Ατλαντικού ωκεανού, θα πρέπει να συγκρίνουμε τις επιδόσεις των επεξεργαστών σύμφωνα με αυτό που βγαίνει απο την τσέπη μας κατα την στιγμή της αγοράς. Σε αυτό λοιπόν το κεφάλαιο έμπαινε στη μέση η τιμολογιακή πολιτική που ακολουθούσε η AMD και έκανε τους επεξεργαστές της, ίσως το καλύτερο value for money που κυκλοφορεί στην αγορά. Το ίδιο ισχύει και για τους Bulldozer, καθώς ο κορυφαίος 8πύρηνος της κοστίζει περί τα €245 στην Ελληνική αγορά την στιγμή που ο κορυφαίος Sandybridge αγγίζει τα €300. Σίγουρα θα παρατηρήσατε οτι τον συγκρίνουμε τιμολογιακά με τον i7 2600Κ και όχι με τον 2500Κ. Ο λόγος είναι ότι από πλευράς επιδόσεων σε πολυ-νηματικά προγράμματα όπως το Cinebench ή οποιοδήποτε σύγχρονο rendering & encoding, παύει να υφίσταται σύγκριση με τον 4 πυρηνο 2500Κ. Και εικάζουμε πως ένα μεγάλο ποσοστό απο τους αγοραστές των Bulldozer είναι τέτοιοι άθρωποι. Δυστυχώς όμως, θα θέλαμε να δούμε τον Bulldozer να χτυπάει, έστω και για λίγο, τον 2500Κ στα παιχνίδια, εκεί που “ανεκαθεν” στόχευε η AMD. Μην ξεχνάτε οτι ο ανταγωνισμός είναι μόνο καλό για εμάς τους καταναλωτές. Είναι αυτό που επέτρεψε να έχουμε πολυπύρηνους επεξεργαστές σε κόστος που δεν θα διανοούμασταν να αναλογιστούμε πριν μερικά χρόνια. Πολλοί γκρίνιαξαν για τις μέτριες επιδόσεις και την αυξημένη τιμή του Bulldozer, και μπορούμε να πούμε πως δεν είχαν άδικο. Σε αυτό φταίει και η ίδια η AMD, καθώς μας είχε γεμίσει με φιλοδοξίες για έναν επεξεργαστή που θα ερχόταν για να σαρώσει τα πάντα. Φταίει και το marketing, που τον παρουσιάζει ως 8πύρηνο, κάτι που δεν είναι απόλυτα αληθές και γεννά προσδοκίες για επιδόσεις, που ποτέ δεν ήρθαν. Το πιο σωστό θα ήταν να λέμε ότι ο Bulldozer έχει 4 modules. Όσον αφορά την τιμή, θα μπορούσε να είναι λίγο χαμηλότερη, και πιστεύουμε ότι αργά η γρήγορα, και όταν θα υπάρξει ευρεία διαθεσιμότητα, θα προσαρμοστεί στα κατάλληλα επίπεδα για να έχει μια πολύ καλή απόδοση/τιμή. Βέβαια, δεν πρέπει να ξεχνάμε και το μικρότερο αδερφάκι, τον 8120, ο οποίος είναι ουσιαστικά ο ίδιος επεξεργαστής με τον 8150, αφού και αυτός ξεκλείδωτος είναι, και πολύ εύκολα μπορούμε να τον λειτουργήσουμε στη συχνότητα του 8150, γλυτώνοντας το έξτρα τίμημα των €40 που ζητάει η ναυαρχίδα της σειράς. Κλείνοντας, πιστεύουμε πως η AMD έκανε ένα βημα εμπρός από τους Thuban, σε ένα πολύ τολμηρό εγχείρημα/πείραμα. Ακόμα και αν απογοητευτήκατε με τις επιδόσεις των Bulldozer, ένα ειναι σίγουρο: Ότι οι μηχανικοί της AMD επένδυσαν σε μια καινούρια αρχιτεκτονική η οποία μοιάζει πολλά υποσχόμενη αν μπαλώσει μερικές παιδικές ασθένειες και σίγουρα θα μας παρουσιάσει κάτι αξιόλογο στο μέλλον. <img src="http://www.thelab.gr/gallery3/var/albums/reviews/reviews-badges/85_-_Very_Good.png?m=1263393782"> AMD FX review 26/10/2011 Σε αυτό το σημείο θέλουμε να ευχαριστήσουμε την AMD για την παραχώρηση της FX πλατφόρμας καθώς και τον papajim για την ευγενική χορηγία της P67 πλατφόρμας χωρίς την οποία δεν θα μπορούσαμε να έχουμε φέρει εις πέρας την παρουσίαση.
  8. <div style="float:left"><img src="http://www.thelab.gr/gallery3/var/albums/News/News-Icons/icon-windows.png?m=1253783297" width="130" height="129" alt=""/></div>Είστε απογοητευμένοι από τις επιδόσεις του AMD Bulldozer επεξεργαστή που μόλις αγοράσατε και όπως αποδεικνύεται από τα reviews παγκοσμίως, οι επιδόσεις του δεν ήταν οι αναμενόμενες; Η Microsoft πρόσφατα παραδέχτηκε ότι το λειτουργικό της σύστημα, τα Windows 7, επηρεάζoυν σημαντικά τις επιδόσεις των Bulldozer και ως εκ τούτου κυκλοφόρησε μια ενημέρωση για Windows 7 & Server 2008 R2 που φαίνεται ότι βελτιώνει κάπως την κατάσταση. Άγνωστο παραμένει μέχρι στιγμής πόσο οι επιδόσεις των συγκεκριμένων επεξεργαστών θα βελτιωθούν, αλλά το πρόβλημα σύμφωνα με πληροφορίες εντοπίζεται στην διαχείριση του Simultaneous Multithreading (SMT). Στα Windows 8 δεν υπάρχει τέτοιο πρόβλημα, άλλωστε ας μην ξεχνάμε ότι οι συγκεκριμένοι επεξεργαστές στην Windows 8 Developer Preview ανταποκρίνονται κατά 10% γρηγορότερα. Οι χρήστες από την μεριά τους αναφέρουν μια βελτίωση στην απόδοση, εντούτοις όμως δεν είναι αρκετή. Πηγή: Techspot
  9. <div style="float:left"><img src="http://www.thelab.gr/gallery3/var/albums/News/News-Icons/icon_amd-proper.png?m=1299837105" width="130" height="129" alt=""/></div> Είναι γεγονός ότι η AMD, δεν κατάφερε να εντυπωσιάσει το καταναλωτικό κοινό αλλά και τους απαιτητικούς χρήστες, με τους Bulldozer που διέθεσε πρόσφατα στην αγορά. Άλλωστε σε κάθε review αλλά και benchmark οι επιδόσεις τους χαρακτηρίζονταν μέτριες. Στην γενικότερη αυτή αποτυχία, ήρθε να προστεθεί και το γεγονός ότι η εταιρεία δεν γνωρίζει πόσα transistors διαθέτουν αυτοί οι επεξεργαστές. Συγκεκριμένα, ο Anand Lal Shimpi του AnandTech, έλαβε ένα e-mail από το PR τμήμα της AMD, στο οποίο απαιτούσαν από τον reviewer να διορθώσει τον αριθμό των Bulldozer transistor στο Sandy Bridge E review που είχε κάνει. Σύμφωνα λοιπόν με πληροφορίες, ο πραγματικός αριθμός ανέρχεται στα 1.2 δις και όχι στα 2 δις όπως αρχικά είχε αποφανθεί η AMD. Πρόκειται για μια σημαντική πληροφορία, ο αριθμός των transistors, που για μήνες έπειτα από την διάθεση του προϊόντος, παρέμενε λανθασμένος. Άραγε, έγινε σκόπιμα από την AMD, ή όχι; <img src="http://www.thelab.gr/gallery3/var/albums/News/news-images/fx03122011.jpg?m=1322949748" alt="AMD: Συνειδητοποιεί ότι οι Bulldozer έχουν 800 εκ. λιγότερα transistors"> <img src="http://www.thelab.gr/gallery3/var/albums/News/news-images/cpuspecs03122011.jpg?m=1322949763" alt="AMD: Συνειδητοποιεί ότι οι Bulldozer έχουν 800 εκ. λιγότερα transistors"> Πηγή: techpowerup
  10. <div style="float:left"><img src="http://www.thelab.gr/gallery3/var/albums/News/News-Icons/icon_amd-proper.png?m=1299837105" width="130" height="129" alt=""/></div>Με μια κίνηση που περισσότερο μπορεί να χαρακτηριστεί ανταλλαγή ενός προβλήματος με ένα άλλο, η Advanced Micro Systems, αποφάσισε να επικεντρωθεί περισσότερο στις moblile πλατφόρμες και λιγότερο στα desktop PC's. H "καταστροφή Bulldozer", όπως είναι γνωστή στους κύκλους της τεχνολογίας, η νέα σειρά των επεξεργαστών της AMD, πρέπει να έπεισε την κεφαλή της ιεραρχίας στην AMD ότι ο τομέας των desktop PC's, δεν πάει και τόσο καλά για την εταιρία. Ενώ όλοι περίμεναν πολλά από τους νέας αρχιτεκτονικής οκταπύρηνους επεξεργαστές, η επιδόσεις ήταν τελικά χειρότερες και από μερικούς επεξεργαστές προηγούμενης γενιάς της εταιρίας. Παραμένει άγνωστο εάν αυτό ή κάτι άλλο, ήταν η αφορμή ώστε η εταιρία να αποφασίσει να σταματήσει τον σκληρό ανταγωνισμό με την Intel. Από εδώ και στο εξής θα επικεντρωθεί περισσότερο στην αγορά των mobile πλατφορμών. Πιθανώς, θα αρχίσει να προσαρμόζει την πλατφόρμα Fusion με τέτοιο τρόπο ώστε να παραγάγει επεξεργαστές για tablets και smartphones. "Είμαστε σε ένα σημείο καμπής" είπε ο εκπρόσωπος της AMD Mike Silverman και συνέχισε "χρειάζεται όλοι να αφήσουμε την νοοτροπία 'AMD vs Intel', γιατί πλέον δεν θα ισχύει αυτό" Μετά από περισσότερο από μισό χρόνο ακυβερνησίας λόγω μη ύπαρξης ενός ισχυρού CEO, ήταν ξεκάθαρο ότι η AMD έπρεπε να κάνει κάτι. Η εταιρία, με νέο ηγέτη στο τιμόνι, αποφάσισε δραστικά μέτρα, στα οποία εκτός απο την αλλαγή στρατηγικής που περιγράφτηκε παραπάνω, περιλαμβάνεται και την παραγωγή AMD branded προϊόντων μνήμης RAM. Επίσης, το εργατικό δυναμικό, ιδίως τα τμήματα δημοσίων σχέσεων και marketing επλήγησαν περισσότερο από όλους από την πρόσφατη απόφαση της εταιρίας να περικόψει 10% του εργατικού δυναμικού της παγκοσμίως. Το θέμα είναι όμως, όπως αναφέραμε και στην αρχή, ότι η απόφαση αλλαγής στρατηγικής, μοιάζει περισσότερο με ανταλλαγή ενός προβλήματος με ένα άλλο, γιατί στην αγορά των mobile, η ARM έχει την μερίδα του λέοντος, με την nVidia να έχει εισέλθει δυναμικά με τους επεξεργαστές της σειράς Tegra και συγκεκριμένα με τον επεξεργαστή Tegra 3 aka Kal-El. Πηγή:Softpedia.com
  11. Το iTuts.gr είναι ένα site με tutorials που στοχεύει να συνδυάσει την μάθηση με τον επαγγελματισμό. Ο σκοπός είναι μια μεγάλη συλλογή βοηθημάτων δημιουργημένη από και για προγραμματιστές, αλλά και για τεχνικούς δικτύων και web designers. Σαν κίνητρο υπάρχει ένα πλήρως αυτοματοποιημένο σύστημα βαθμολογίας το οποίο επιβραβεύει τους συγγραφείς με διαφημίσεις στο site μας. Προς το παρόν γράφονται μερικά απλά tutorials για newbies με σκοπό να αποκτήσει κάποια δημοσιότητα και επισκεψιμότητα. Μεγάλη έμφαση δίνετε και στην social πλευρά του, με δημόσια προφίλ για κάθε συγγραφέα με δυνατότητα σχολίων και επικοινωνίας μαζί του. Το site είναι σε beta φάση, όμως ψάχνω άτομα να γράψουν και να βοηθήσουν με ιδέες, περιεχόμενο ή κώδικα, όποτε μπορούν να προστεθούν πολλές ακόμα δυνατότητες. Πείτε μου τις γνώμες σας, τι να προσθέσω τι να αφαιρέσω, ιδέες και ότι άλλο σκεφτείτε. Ευχαριστώ, Δημήτρης Υ.Γ Όποιος ενδιαφέρετε μπορεί να γίνει συγγραφέας και να συμβάλλει και αυτός στην ιστοσελίδα μας.
  12. Ανακοινώθηκε σήμερα η διάθεση των πρώτων επεξεργαστών βασισμένων στην αρχιτεκτονική "Bulldozer" από την AMD. Oι τιμές ξεκινούν από τα 115$ για το τετραπύρηνο μοντέλο και φτάνουν ως τα 245$ για την έκδοση των 8 πυρήνων στα 3,6GHz. Οι τιμές αναλυτικά : Πηγή : amd.com
  13. <div style="float:left"><img src="http://www.thelab.gr/gallery3/var/resizes/News/News-Icons/icon_amd_FX.png?m=1318583958" width="130" height="129" alt=""/></div>Από την στιγμή που οι επεξεργαστές AMD FX Series είναι επίσημα πλέον διαθέσιμοι, η MSI και η ASRock αποφάσισαν να δημοσιοποιήσουν μια λίστα με τις μητρικές τους που τους υποστηρίζουν και μπορούν να χρησιμοποιηθούν με τα πρώτα Bulldozer chips. Πρώτη, έχουμε την AM3+ λίστα συμβατότητας της MSI η οποία περιλαμβάνει τέσσερις μητρικές που βασίζονται στο τσιπ AMD 900 Series και άλλες 14 που βασίζονται σε παλιότερα. Δεν είναι όλες διαθέσιμες προς το παρόν αλλά πωλείται ένας ικανοποιητικός αριθμός μητρικών από αυτές. Φυσικά δεν θα έλειπε μια ενημέρωση του BIOS για την υποστήριξη των ξεκλείδωτων FX Series. Οι προσφορά της ASRock αποτελείται από 19 μητρικές που βασίζονται στο τσιπ 990FX αλλά και στο πιο παλιό Nvidia nForce 630a. Το μόνο που μένει να κάνετε είναι να πάρετε έναν επεξεργαστή της σειράς FX Series. Πηγή:tcmagazine
  14. <div style="float:left"><img src="http://www.thelab.gr/gallery3/var/albums/News/News-Icons/icon_amd-proper.png?m=1299837105" width="130" height="129" alt=""/></div>Η AMD μετά την πρόσφατη διάθεση των νέων επεξεργαστών υπόσχεται να είναι ακόμη πιο αποδοτική στα επόμενα χρόνια με τους πυρήνες Piledriver, Steamroller και Excavator. Σύμφωνα με το παρακάτω χρονοδιάγραμμα, οι μελλοντικοί πυρήνες της AMD θα προσφέρουν απόδοση από 10% έως 15% σε σύγκριση με την κατανάλωση τους. Αυτό για πολλούς μπορεί να μην σημαίνει τίποτα αν αναλογιστούν τα μοντέλα της Intel αλλά κάτι είναι και αυτό. Ας πιστέψουμε προς το παρόν ότι όλα αυτά θα γίνουν πραγματικότητα και ας βολευτούμε με τους Bulldozer! Πηγή:computerbase
  15. <div style="float:left"><img src="http://www.thelab.gr/gallery3/var/albums/News/News-Icons/icon_amd-proper.png?m=1299837105" width="130" height="129" alt=""/></div> Λιγότερο από από μια εβδομάδα έμεινε πριν από το επίσημο λανσάρισμα, αλλά ένα online κατάστημα στην Ουκρανία με την ονομασία Fixer άρχισε να συμπεριλαμβάνει στην λίστα των προσφερόμενων προιόντων του και τον οχταπύρηνο FX 8120 επεξεργαστή της AMD. Συγκεκριμένα το κατάστημα τιμολογεί τον FX 8120 στα 1791 UAH (US $223.5). Το μοντέλο που συμπεριλαμβάνεται σε αυτό το κατάστημα έχει 95W TDP, υπάρχει όμως και ένα των 125W TDP. Αυτήν την στιγμή δεν γνωρίζουμε κάτι περισσότερο. Ο FX 8120 είναι βασισμένος στην αρχιτεκτονική Bulldozer, διαθέτει οχτώ συνολικά πυρήνες ενώ παράλληλα φέρει και 16 MB μνήμης cache. Η συχνότητά του αγγίζει τα 3.1 GHz, μπορεί να φτάσει ακόμη και να ξεπεράσει τα 4 GHz με την βοήθεια του TurboCore. Το επίσημο shipping τους αναμένεται στις 12 Οκτωβρίου. <img src="http://www.thelab.gr/gallery3/var/albums/News/news-images/32a-1046357574.jpg?m=1318014889" alt="AMD FX 8120: Έκανε την εμφάνισή του σε Ουκρανικό online κατάστημα"> Πηγή: techpowerup
  16. <div style="float:left"><img src="http://www.thelab.gr/gallery3/var/albums/News/News-Icons/icon_amd-proper.png?m=1299837105" width="130" height="129" alt=""/></div> Η AMD, βρίσκεται στην ευχάριστη θέση να σας ανακοινώσει, ότι ένας από τους πολυαναμενόμενους επεξεργαστές της σειράς FX Series (οχταπύρηνος), κατάφερε να υπερχρονιστεί αγγίζοντας τα 8.429 GHz. Ναι καλά διαβάσατε. Τα 8.429 GHz. Πρόκειται για την υψηλότερη συχνότητα που επιτεύχθη ποτέ, με επεξεργαστή ηλεκτρονικού υπολογιστή. Το ρεκόρ αυτό σημειώθηκε πριν από λίγο καιρό, στις 31 Αυγούστου για να είμαστε ακριβείς. Η AMD, όμως δεν έδωσε στην δημοσιότητα αμέσως τα καλά νέα, αλλά περίμενε λίγο, αποκαλύπτοντάς τα σήμερα. Για την επίτευξή του, χρησιμοποιήθηκε υγρό ήλιο και κατέστη δυνατή αυτή η συχνότητα χάρη στους overclockers Sami Maekinen, Brian Mclachlan, Pete Hardman και Aaron Schradin. <object style="height: 390px; width: 640px"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/watch?v=UKN4VMOenNM?version=3"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/watch?v=UKN4VMOenNM?version=3" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="390"></object> Πηγή: tcmagazine
  17. Η AMD ξεκίνησε δυναμικά το 2011 με την παρουσίαση των πρώτων Fusion τσιπ της (Zacate και Ontario), αλλά τα "πραγματικά καλούδια" της εταιρείας για το τρέχον έτος αναμένονται το δεύτερο τρίμηνο ενώ υπάρχουν φήμες ότι η διανομή των πολυαναμενόμενων Bulldozer επεξεργαστών θα ξεκινήσει περίπου στις 20 Ιουνίου. Ερχόμενοι δυναμικά, με μια νέα αρχιτεκτονική (32nm), οι Bulldozer επεξεργαστές διαθέτουν ενσωματωμένο ελεγκτή μνήμης DDR3 αλλά όχι ενσωματωμένη GPU και λέγεται ότι θα φέρουν το "παρατσούκλι" FX. Το πρώτο "κύμα" των Bulldozer θα αποτελείται κατα πάσα πιθανότητα από οχτώ μοντέλα: τέσσερις οχταπύρηνους (octa-core) επεξεργαστές της σειράς FX8000, δύο εξαπύρηνους επεξεργαστές της σειράς FX6000 και δύο τετραπύρηνους επεξεργαστές της σειράς FX4000. Δυστυχώς, δεν έχουν ανακοινωθεί clocks και τιμές, αλλά αυτό είναι θέμα χρόνου. [ ΠΗΓΗ]
  18. <div style="float:left"><img src="http://www.thelab.gr/gallery3/var/albums/News/News-Icons/icon_amd-proper.png?m=1299837105" width="130" height="129" alt=""/></div>Οι επεξεργαστές FX-Series (με κωδική ονομασία Zambezi) της AMD, εκ των οποίων τα πρώτα τσιπ θα βασίζονται στην αρχιτεκτονική Bulldozer απέκτησαν νέα ημερομηνία διάθεσης και αυτή την φορά μάλλον πρόκειται για την τελική. Θα είναι διαθέσιμοι λοιπόν τον ερχόμενο Οκτώβριο. Ευτυχώς τα νέα για τους Bulldozer δεν είναι και τόσο άσχημα καθώς δόθηκαν περισσότερες πληροφορίες για επτά FX-Series μοντέλα - τέσσερα με οκτώ πυρήνες, δύο με έξι και δύο με τέσσερις. Εικονιζόμενοι παρακάτω, οι επερχόμενοι επεξεργαστές FX-Series είναι κατασκευασμένοι από την GlobalFoundries με την τεχνολογία των 32nm, παρέχουν υποστήριξη για το AM3+ socket και έχουν ενσωματωμένο dual-channel ελεγκτή για DDR3-1866 μνήμες, 1MB L2 μνήμης cache ανά πυρήνα (οπότε 4/6/8MB συνολικά), ξεκείδωτο πολλαπλασιαστή και την τεχνολογία Turbo Core 2.0 η οποία προσαρμόζει την ταχύτητα των επεξεργαστών ανάλογα με τον φόρτο εργασίας κάθε στιγμή. Ο κορυφαίος μέχρι στιγμής της σειράς, FX-8150, έχει τους πυρήνες στα 3.6 GHz που με την ενεργοποίηση της λειτουργίας Turbo αγγίζουν τα 4.2 GHz και όλα αυτά με το TDP να αγγίζει τα 125W. Ο συγκεκριμένος ακολουθείται από δύο εκδόσεις, τον FX-8120 (3.1 GHz / 4 GHz με την Turbo), έναν με 95W TDP και έναν με 125W και από τον οκταπύρηνο FX-8100 (2.8 GHz base / 3.7 GHz Turbo / 95W TDP). Ο FX-6120 των έξι και ο FX-4120 των τεσσάρων πυρήνων έχουν TDP στα 95W αλλά άγνωστες συχνότητες, ενώ οι FX-6100 και FX-4100 έχουν το ίδιο TDP και διαθέτουν Stock/Turbo συχνότητες στα 3.3/3.9 GHz και 3.6/3.8 GHz, αντίστοιχα. Πηγή:donanimhaber
  19. Ψαχνω για πλεγμα - σιτα αλουμινιου, σαν το κλασσικο της AC Ryan σε χρωμα και παχος (μαυρο, 1mm) αλλα με μικρότερες τρύπες.. Μεχρι στιγμης εχω βρει στο κλασσικο ασημι χρωμα, αλλα στα 10ε τα 30x20 cm :S Εχει πετυχει κανεις κατι?
  20. <div style="float:left"><img src="http://www.thelab.gr/gallery3/var/albums/News/News-Icons/icon_amd-proper.png?m=1299837105" width="130" height="129" alt=""/></div>Σήμερα στην Electronic Entertainment Expo (E3) στο Λος Άντζελες η AMD "ανακατασκεύασε" την επωνυμία FX για τους επεξεργαστές και τις πλατφόρμες, αλλά δεν έχει τίποτα πραγματικό από της σειρά FX να παρουσιάσει πριν από το τρίτο τρίμηνο του έτους όπου θα παρουσιαστούν οι επεξεργαστές FX series (κωδική ονομασία Zambezi). Η πρώτη πλατφόρμα γύρω από την επωνυμία FX είναι γνωστή ως Scorpius και αποτελείται από τους επερχόμενους AM3+ επεξεργαστές (τα πρώτα τσιπ θα βασίζονται στην αρχιτεκτονική Bulldozer), μητρικές που βασίζονται στα τσιπ της σειράς AMD 9-series και κάρτες γραφικών της σειράς Radeon HD 6000. Η AMD επίσης υπενθύμισε ότι το επερχόμενο παιχνίδι RPG Deus Ex: Human Revolution της Eidos θα έχει εγγενή υποστήριξη για την τεχνολογία HD3D (η ιδιόκτητη στερεοσκοπική 3D λύση της AMD) και ότι τα Bioware Dragon Age II, Creative Assembly Shogun 2: Total War και το Codemasters DiRT 3 έρχονται με υποστήριξη των τεχνολογιών AMD Eyefinity και AMD Dual Graphics. Πηγή:hardocp
  21. <div style="float:left"><img src="http://www.thelab.gr/gallery3/var/albums/News/News-Icons/icon_amd-proper.png?m=1299837105" width="130" height="129" alt=""/></div>Φαίνεται ότι τα σχέδια της AMD για την παρουσίαση των νέων της επεξεργαστών που είναι γνωστοί με την ονομασία Bulldozer, ανατράπηκαν, καθώς αν και αναμένονταν τον ερχόμενο Ιούνιο ωστόσο η επίσημη παρουσίαση αναμένεται να λάβει χώρα τον Ιούλιο. Τα εν λόγω chips που βασίζονται στην αρχιτεκτονική Bulldozer, παρουσιάζουν κάπoια προβλήματα με το stepping, η εταιρεία προετοιμάζει ήδη ένα νέο, το B2 που θα κάνει τους νέους επεξεργαστές ικανούς να δώσουν μάχη με τους υπόλοιπους ανταγωνιστές τους στην αγορά. Υπενθυμίζεται, ότι οι επεξεργαστές Zambezi, των 32nm, θα είναι διαθέσιμοι σε πολλές διαφορετικές εκδόσεις, 4-core, 6-core και 8-core. Πηγή: tcmagazine
  22. <div style="float:left"><img src="http://www.thelab.gr/gallery3/var/albums/News/News-Icons/icon_amd-proper.png?m=1299837105" width="130" height="129" alt=""/></div>Δεν είναι μυστικό ότι η AMD σχεδιάζει κάποιες πολύ σημαντικές παρουσιάσεις προϊόντων πριν από το τέλος αυτού του τριμήνου, αλλά χωρίς να γνωρίζουμε τις ακριβής ημερομηνίες. Πάμε λοιπόν να τις δούμε μια προς μια, καθώς το χρονοδιάγραμμα της AMD για τον Ιούνιο διέρρευσε στο διαδίκτυο. Φυσικά, η αρχή για τα προϊόντα της AMD θα ξεκινήσει στις 1 Ιουνίου στην έκθεση Computex όπου η εταιρία θα παρουσιάσει την πλατφόρμα Sabine η οποία προορίζεται για notebooks (βασισμένη στις Llano A-Series APUs), της σειρά των τσιπ 900 Series (θα υπάρξουν FM1 εκδόσεις για τα Llano και AM3+ εκδόσεις για τα Zambezi/FX Series τσιπ) και την σειρά VISION 2011 (η οποία βασικά περιλαμβάνει όλες τις πλατφόρμες για τα desktop/notebook/netbook όλου του έτους). Αμέσως επόμενη ημερομηνία είναι η 7η Ιουνίου, όπου η AMD θα παρουσιάσει επίσημα την νέα σειρά επεξεργαστών FX Series (Zambezi) και την AM3+ πλατφόρμα. Τα Zambezi τσιπ των 6/8 πυρήνων θα κάνουν το ντεμπούτο τους στην E3 στο Λος Άντζελες. Στις 13 Ιουνίου, το Fusion Developer Summit, το οποίο υποστηρίζεται από την AMD, θα ξεκινήσει στο Σιάτλ και θα εστιάζεται στα συστήματα Fusion. Τίποτα το ιδιαίτερο για τους απλούς χρήστες σε άμεση μορφή. Τέλος, στις 14 Ιουνίου η AMD θα παραμείνει στην Σιάτλ για το 'Client Launch Event' το οποίο επικεντρώνετε στις πλατφόρμες Sabine (notebook) και Lynx (desktop), αλλά και στην προσφορά VISION 2011. Φυσικά μετά από αυτή την ημερομηνία αναμένονται πολλές ανακοινώσεις φορητών υπολογιστών που βασίζονται στις Sabine/Lynx, καθώς θα έχει δοθεί το πράσινο φως από την AMD. Πηγή:tcmagazine
  23. <div style="float:left"><img src="http://www.thelab.gr/gallery3/var/albums/News/News-Icons/icon_amd-proper.png?m=1299837105" width="130" height="129" alt=""/></div>Περισσότερες πληροφορίες για τους επεξεργαστές AMD FX έκαναν την εμφάνισή τους στο διαδίκτυο, συγκεκριμένα πληροφορίες για τέσσερα νέα τσιπ - δύο με οκτώ πυρήνες (FX-8130P & FX-8110), ένα με έξι (FX-6110) και ένα με τέσσερις (FX-4110). Όλες αυτές οι CPUs είναι μέλη της οικογένειας Zambezi και αναμένονται να γίνουν διαθέσιμοι τον Ιούνιο. Τα τέσσερα τσιπ κατασκευάζονται από την GlobalFoundries με την τεχνολογία 32nm SOI και θα εγκαθίστανται σε μητρικές AM3+. Δεν υπάρχουν προϊόντα της σειράς Fusion οπότε δεν έχουμε ενσωματωμένα γραφικά αλλά είναι εξοπλισμένοι με 8MB L3 μνήμης cache, 4/6/8MB L2 μνήμης cache (για τα μοντέλα των 4/6/8 πυρήνων), έχουν ενσωματωμένο ελεγκτή DDR3-1866, υποστηρίζουν την τεχνολογία Turbo Core και έρχονται με ξεκλείδωτο πολλαπλασιαστή για εύκολο υπερχρονισμό. Ο FX-8130P έχει TDP στα 125W, ενώ οι υπόλοιποι στα 95W. Δυστυχώς η τιμή και τα ρολόγια των επεξεργαστών δεν έχουν γνωστοποιηθεί, αλλά υπολογίζεται να είναι γύρω στα 3 GHz. Πηγή:xbitlabs
  24. Θέλω να αναβαθμίσω την κάρτα της υπογραφής μου και είμαι μεταξύ GTX570/580. Η αγορά θα γίνει από το εξωτερικό. Και οι 2 κάρτες είναι overclocked. Είμαι σε δίλλημα γιατί βρήκα την 580 φθηνότερα έξω. Η 570 κοστίζει συνολικά 354 ευρώ και η 580 448 ευρώ. (391.15 pounds) H 570 έχει 2 χρόνια εγγύηση και με register πάει στα 10. Η 580 έχει 2 χρόνια εγγύηση. Το θέμα είναι αξίζει να δώσω 94 ευρώ παραπάνω; Και αυτό το ρωτάω γιατί η 570 είναι overclocked στα επίπεδα της 580. Η ανάλυση που παίζω είναι 1920x1080 και παιχνίδια απαιτητικά. EVGA | Products MSI GeForce GTX 580 OC Twin FrozR II 1536MB GDDR5 PCI-Express Graphics Card [N580GTX-TwinFrozrII ]
  25. <div style="float:left"><img src="http://www.thelab.gr/gallery3/var/albums/News/News-Icons/icon_amd-proper.png?m=1299837105" width="130" height="129" alt=""/></div>Η AMD ξεκίνησε το 2011 με την παρουσίαση των πρώτων τσιπ της σειράς Fusion (Zacate και Ontario) αλλά τα καλύτερα έπονται μέσα στο δεύτερο τρίμηνο του έτους, με αναφορές να λένε ότι οι νέοι επεξεργαστές 'Bulldozer' θα είναι διαθέσιμοι από τις 20 Ιουνίου. Ερχόμενα με νέα αρχιτεκτονική, τα Bulldozer τσιπ έχουν δημιουργηθεί με την τεχνολογία των 32nm, έχουν ενσωματωμένο ελεγκτή για DDR3 μνήμες και δεν διαθέτουν ενσωματωμένη GPU. Το πρώτο κύμα των Bulldozers θα περιλαμβάνει οκτώ μοντέλα - τέσσερα των οκτώ πυρήνων της σειράς FX8000, δύο των έξι πυρήνων της σειράς FX6000 και δύο των τεσσάρων πυρήνων της σειράς FX4000. Δυστυχώς περισσότερες λεπτομέρειες για τις συχνότητες και τις τιμές τους δεν είναι προς το παρόν γνωστές. Πηγή:xbitlabs
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.