Jump to content


Search the Community

Showing results for tags 'core i7'.

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • TheLab.gr
    • Thelab.gr Νέα και σχόλια
    • Παρουσιάσεις Μελών
    • Από το Εργαστήρι
    • Τεχνολογικοί Προβληματισμοί
    • Δημοσκοπήσεις
  • Hardware & Overclocking
    • Intel Platform
    • AMD Platform
    • Κάρτες Γραφικών
    • Μνήμες RAM DDR/DDR2/DDR3/DDR4/DDR5
    • Συσκευές Αποθήκευσης
    • Κουτιά
    • Ψύξη
    • Τροφοδοτικά
    • Γενικά για Η/Υ
    • Modding & DIY
    • Μετρήσεις & Αποτελέσματα Υπερχρονισμών
  • Εργαλεία και Ιδιοκατασκευές (DIY)
    • Το στέκι του μάστορα
  • Περιφερειακά
    • Οθόνες & Projectors
    • Πληκτρολόγια και ποντίκια
    • Ήχος και Multimedia
    • Εκτυπωτές
    • Λοιπά Περιφερειακά
    • Τεχνολογία VR
  • Software & Δίκτυα
    • Windows
    • Linux
    • Mac OS
    • Δίκτυα
    • Internet & Τηλεφωνία
    • Antivirus & Security
  • Gaming
    • PC Gaming
    • Steam & άλλες κοινότητες
    • Console & Handheld Gaming
  • Κινητές πλατφόρμες
    • Φορητοί υπολογιστές
    • Smartphones
    • Tablets
    • Gadgets
  • Φωτογραφία κι εξοπλισμός
    • Φωτογραφικές μηχανές και λοιπά αξεσουάρ
    • Φωτογραφίες, επεξεργασία και δοκιμές
  • IT Section
    • Servers - Ηardware & Cloud Apps
    • Server OS & Virtualisation
    • Networking
    • Programming - Scripting & Databases
    • Web Development & DTP
  • Προσφορές & καταστήματα
    • Προσφορές και ευκαιρίες αγορών
    • Τι-Που-Πόσο
  • Γενική Συζήτηση
    • Off topic
    • The Jungle
    • Forum Δοκιμών
    • Αρχείο

Categories

  • Δελτία Τύπου
  • Hardware
  • Windows
  • Linux
  • Software
  • Artificial Intelligence
  • Gaming
  • Geek
  • Ασφάλεια
  • Διαδίκτυο
  • Crypto
  • FinTech
  • Κινητά
  • Επιστήμη
  • Tech Industry
  • Home Entertaiment
  • Προσφορές
  • Consumer's bulletin
  • Press Releases in English
  • Ειδήσεις

Categories

  • Cases Reviews
  • Heatsinks, Coolers & Watercooling Reviews
  • Input Devices & Peripherals Reviews
  • Barebones, NAS, Media Players Reviews
  • SSDs, HDDs and Controllers Reviews
  • Smartphones, Tablets and Gadgets Reviews
  • VGAs, Motherboards, CPUs & RAM Reviews
  • Power Supplies Reviews
  • Software & Games Reviews
  • Από το Εργαστήρι
  • Reviews in English

Categories

  • Desktop - Laptop
  • Monitors - TVs
  • Hardware Parts
  • Peripherals
  • Gaming Consoles
  • Mobile Devices
  • Gadgets
  • Hand - Electric Tools
  • Διάφορα
  • Ζήτηση
  • Προσφορά και ζήτηση εργασίας

Blogs

  • in|security
  • freesoft.gr
  • Virtual[DJD]
  • Οι αυτοματισμοί του τεμπέλη...
  • test1
  • Advertorial
  • InfoLab

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Skype


Website URL


Περιοχή


Ενδιαφέροντα


Επάγγελμα


Steam


Biography

Found 16 results

  1. Εισαγωγή Ένα ακόμη Barebone της Shuttle βρήκε το δρόμο προς τον πάγκο των δοκιμών μας. Αυτή τη φορά πρόκειται για το κορυφαίο σε επιδόσεις 1.3L Shuttle XPC Slim DH670 που υποστηρίζει τη χρήση επεξεργαστών Intel 12ης γενιάς. Το Shuttle XPC Slim DH670 στηρίζεται στο σασί που έχουμε συνηθίσει από τα προηγούμενα αντίστοιχα μοντέλα της εταιρείας αλλά όπως θα δούμε παρακάτω έχει κάποιες διαφορές στο εσωτερικό έτσι ώστε να μπορέσει να ανταπεξέλθει στις αυξημένες απαιτήσεις της 12ης γενιάς επεξεργαστών της Intel. Αλλά ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή. Συσκευασία και Παρελκόμενα Το Shuttle XPC Slim DH670 έρχεται προστατευμένο σε ένα κλασσικό χαρτονένιο κουτί με πράσινες εκτυπώσεις και ένα βολικό χερούλι μεταφοράς στο επάνω μέρος. Το κουτί είναι ίδιο για όλη τη σειρά XPC Slim της εταιρείας και το μοντέλο καθώς και τα βασικά χαρακτηριστικά του αναγράφονται σε αυτοκόλλητο στη μία από τις μικρές πλευρές του κουτιού. Εντός του κουτιού βρίσκουμε ένα μικρότερο που περιέχει όλα τα απαραίτητα παρελκόμενα. Εντός του μικρού κουτιού βρίσκουμε το τροφοδοτικό και το καλώδιο του ρεύματος, το VESA mount για στήριξη του Shuttle XPC Slim DH670 στο πίσω μέρος κάποιου συμβατού μόνιτορ, βίδες για το VESA mount και για την στήριξη των drives, ένα thermal pad, thermal paste για τον επεξεργαστή, ένα καπάκι για το CPU socket και το CD με τους drivers της μητρικής. Τώρα τι να το κάνει κάποιος το CD εν έτει 2023, δε θα το σχολιάσω. Ένα οικονομικό Flash Drive θα ήταν σαφώς μια πιο λειτουργική και κομψή λύση. Στη συσκευασία περιλαμβάνεται επίσης το Quick Guide που εξηγεί πώς γίνεται η εγκατάσταση των εξαρτημάτων στο Shuttle XPC Slim DH670 καθώς και οδηγίες εγκατάστασης του VESA mount. Κουτί και Τροφοδοτικό Οι διαστάσεις του Shuttle XPC Slim DH670 είναι 16,5cm (π) x 19cm (β) x 4,3cm (υ) και ο όγκος του είναι μόλις 1.3 λίτρα. Το κουτί του αποτελείται εξ' ολοκλήρου από μέταλλο, εκτός από την πρόσοψη που αποτελείται από πλαστικό. Στην πρόσοψη, ξεκινώντας από αριστερά βρίσκουμε υποδοχή για μικρόφωνο, υποδοχή για ακουστικά καθώς και τα ενδεικτικά LEDs λειτουργίας του συστήματος και δραστηριότητας των drives. Στο κέντρο βρίσκουμε το τετράγωνο πλήκτρο εκκίνησης και στα δεξιά του ένα SD card reader. Στο δεξί μέρος της πρόσοψης βρίσκουμε 3 θύρες USB A καθώς και 1 θύρα USB C. Η μπλε θύρα USB A καθώς και η θύρα USB C είναι τύπου USB 3.2 Gen 1 και υποστηρίζει ταχύτητες έως και 5Gbps ενώ οι κόκκινες θύρες USB A είναι τύπου USB 3.2 Gen 2 και υποστηρίζουν ταχύτητες έως και 10Gbps. Βρίσκω παράξενη την επιλογή να χρησιμοποιηθεί η USB C σύνδεση για μία από τις πιο αργές θύρες των 5Gbps αντί για μία από τις ταχύτερες των 10Gbps. Τα πλαϊνά είναι διάτρητα για να επιτρέπουν την ροή αέρα και έχουν υποδοχές για τις βίδες του VESA mount καθώς και υποδοχές για χρήση Kensington Lock. Το επάνω μέρος έχει ένα διάτρητο τμήμα από όπου τροφοδοτούνται με αέρα οι ανεμιστήρες που ψύχουν την ψύκτρα του επεξεργαστή. Στο κάτω μέρος βρίσκουμε τα αυτοκόλλητα με τα στοιχεία του μοντέλου και τις πιστοποιήσεις. Υπάρχουν επίσης ελαστικά ποδαράκια καθώς και 2 βίδες που θα πρέπει να αφαιρεθούν αν χρειαστεί ποτέ να αφαιρεθεί η μητρική. Στο πίσω μέρος βρίσκουμε την πλειοψηφία των υποδοχών σύνδεσης καθώς και τις 2 βίδες που χρειάζεται να ξεβιδώσουμε προκειμένου να αφαιρέσουμε το καπάκι και να αποκτήσουμε πρόσβαση στο εσωτερικό. Ακριβώς κάτω από τις 2 βίδες υπάρχουν 2 στρογγυλές οπές, καλυμμένες με μέταλλο που μπορεί να αφαιρεθεί με πίεση με το κατσαβίδι. Αυτές οι οπές είναι για τις κεραίες του προαιρετικού αξεσουάρ WLN-M που προσφέρει 802.11ac/b/g/n WLAN και Bluetooth 4.0 ή εναλλακτικά για τις κεραίες του επίσης προαιρετικού αξεσουάρ WWN03 που περιλαμβάνει μία riser adapter card και 2 κεραίες με τα απαραίτητα καλώδια σύνδεσης για την εγκατάσταση κάποιου 4G/LTE module. Ξεκινώντας από αριστερά, βρίσκουμε την υποδοχή τροφοδοσίας και δίπλα της τις 2 θύρες HDMI 2.0b. Ακολουθούν 2 θύρες Display Port 1.4 και στη συνέχεια 2 θύρες δικτύου RJ45 1Gbps με λειτουργία WOL. Δεξιότερα από τις RJ45 βρίσκουμε 2 κόκκινες θύρες USB A, τύπου USB 3.2 Gen 2 (10Gbps) και δεξιότερα από αυτές 2 μπλε θύρες USB A, τύπου USB 3.2 Gen 1 (5 Gbps). Πάνω από τις RJ45 και τις USB A, βρίσκουμε 2 σειριακές θύρες. Η μία εξ' αυτών μπορεί να αντικατασταθεί από το προαιρετικό αξεσουάρ PVG01 που παρέχει μια κλασσική υποδοχή VGA D-Sub. Τέλος, κάτω δεξιά, βρίσκουμε 4 pin όπου μπορούν να συνδεθούν πλήκτρο απομακρυσμένης ενεργοποίησης, πλήκτρο clear CMOS καθώς και εξωτερική παροχή 5V DC. Στην παρακάτω εικόνα βλέπουμε όλα τα παραπάνω στοιχεία, συγκεντρωμένα. Το τροφοδοτικό είναι της AcBel και έχει αναβαθμιστεί στα 120W από τα 90W που ήταν στα προηγούμενα μοντέλα XPC Slim που είχαμε δει, ενώ αντίστοιχα αυξήθηκε ο όγκος και το βάρος του. Είναι πιθανόν ότι καθώς η 12η γενιά των επεξεργαστών της Intel έχει αυξημένες απαιτήσεις σε κατανάλωση, η αναβάθμιση αυτή να σχετίζεται με αυτό, αν και απέχει αρκετά από τις μέγιστες απαιτήσεις σε λειτουργία Turbo κάποιων επεξεργαστών που υποστηρίζει το Shuttle XPC Slim DH670. Συνεπώς, οι συγκεκριμένοι επεξεργαστές, τόσο για λόγους τροφοδοσίας όσο και - αναμφίβολα - για λόγους ψύξης (σε ένα τόσο μικρό σασί) δε θα μπορέσουν να φτάσουν στις μέγιστες δυνατές επιδόσεις τους. Εγκατάσταση Επεξεργαστή, Μνήμης και Αποθηκευτικών Μέσων Αφαιρέσαμε τις 2 βίδες από το πίσω μέρος και το καπάκι για να αποκτήσουμε πρόσβαση στο εσωτερικό του Shuttle XPC Slim DH670. Διακρίνουμε μια υποδοχή για drive 2.5" καθώς και το καλώδιο σύνδεσης για δεδομένα και τροφοδοσία του drive. Επίσης βλέπουμε τους 2 ανεμιστήρες που ψύχουν την ψύκτρα του επεξεργαστή. Ξεβιδώνουμε τη μία βίδα που στηρίζει το πλαίσιο υποδοχής του drive 2.5" και στη συνέχεια τις 4 βίδες που συγκρατούν την ψύκτρα του επεξεργαστή. Έτσι, αποκτούμε πρόσβαση στη μητρική, με όλες τις υποδοχές και διασυνδέσεις. Βλέπουμε το socket του επεξεργαστή, 2 υποδοχές για μνήμες SODIMM καθώς και 2 υποδοχές Μ.2, για τοποθέτηση 2 M.2 συσκευών με τη μία επάνω από την άλλη. Η κάτω υποδοχή είναι για τα προαιρετικά αξεσουάρ ασύρματης διασύνδεσης που αναφέραμε ενώ η πάνω υποδοχή για κάποιον NVME SSD. Καθώς το Shuttle XPC Slim DH670 είναι ένα Barebone, είναι απαραίτητο ο χρήστης να προσθέσει τον επεξεργαστή, τη RAM καθώς και κάποιο drive. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, επέλεξα τον επεξεργαστή Intel Core i7 12700, τις μνήμες Kingston Hyper-X Impact 2x16GB 2666MHz και τον NVME SSD Western Digital Black SN850X 1GB. Ο επεξεργαστής που επιλέχτηκε είναι ο 2ος ισχυρότερος στη λίστα υποστηριζόμενων επεξεργαστών για το Shuttle XPC Slim DH670. Αν δει κανείς τις προδιαγραφές του Intel Core i7 12700, θα παρατηρήσει ότι η βασική του κατανάλωση είναι στα 65W, που είναι σαφώς εντός των δυνατοτήτων του Shuttle XPC Slim DH670. Μια προσεκτικότερη ματιά αποκαλύπτει ότι η μέγιστη κατανάλωση του εν λόγω επεξεργαστή σε λειτουργία Turbo φτάνει τα 180W, που είναι σαφώς εκτός των δυνατοτήτων τόσο της τροφοδοσίας όσο και της ψύξης που μπορεί να προσφέρει το Shuttle XPC Slim DH670, καθώς και κάθε άλλο σύστημα αυτών των διαστάσεων. Ως εκ τούτου, δεν μπορούμε να περιμένουμε τις μέγιστες δυνατές επιδόσεις που θα μπορούσε να έχει ο εν λόγω επεξεργαστής, τοποθετημένος σε κάποια μεγαλύτερη υλοποίηση. Η εγκατάσταση των παραπάνω είναι απλή και αυτονόητη. Μοναδική δυσκολία είναι η βίδα στήριξης του M.2 NVME SSD που βρίσκεται σε δυσπρόσιτο σημείο και καθώς δεν είναι μαγνητική, η τοποθέτησή της αποτελεί... πρόκληση. Ακολούθως, βάζουμε την θερμοαγώγιμη που περιλαμβάνεται στη συσκευασία στον επεξεργαστή και βιδώνουμε την ψύκτρα σταυρωτά και σταδιακά, έτσι ώστε να ασκεί ομοιόμορφη πίεση σε όλη την επιφάνεια του επεξεργαστή. Παρατηρούμε ότι μέρος του SSD υπερκαλύπτεται από την ψύκτρα του επεξεργαστή. Σε εκείνο το σημείο, αν θέλουμε, μπορούμε να τοποθετήσουμε το thermal pad που βρήκαμε στα παρελκόμενα έτσι ώστε εκείνο το τμήμα του SSD που υπερκαλύπτεται από την ψύκτρα να ψύχεται παράλληλα από αυτήν. Τώρα, αυτή η επιλογή έχει πολλά ενδιαφέροντα σημεία. Αρχικά, έχει νόημα μόνο αν ο controller του SSD που είναι και το θερμότερο τμήμα του βρίσκεται εντός της καλυπτόμενης επιφάνειας. Συνήθως, κάπου εκεί βρίσκεται, όντως. Υπάρχει όμως και το ενδεχόμενο σε περίπτωση που τρέχουμε κάποια βαριά εφαρμογή, η θερμότητα από τον επεξεργαστή να μεταφέρεται μέσω της ψύκτρας στον controller του SSD. Θεωρώ ότι θα ήταν καλύτερα να μην υπήρχε το τμήμα της ψύκτρας που βρίσκεται πάνω από τον SSD και να είχε ο SSD τη δική του μικρή ψύκτρα. Έτσι δε θα υπήρχε μεταφορά θερμότητας μεταξύ επεξεργαστή και SSD controller καθώς επίσης και θα ήταν δυνατή η αντικατάσταση του SSD χωρίς την αφαίρεση της ψύκτρας του επεξεργαστή και συνεπώς την ανάγκη αντικατάστασης και της θερμοαγώγιμης πάστας του. Η διαφορά μάζας της ψύκτρας του επεξεργαστή που θα χανόταν μπορεί εύκολα να καλυφθεί με επέκτασή της προς τα αριστερά, όπως βλέπουμε την παρακάτω φωτογραφία. Για τις μετρήσεις του παρόντος review, αλλά και για να σας δείξουμε την τοποθέτηση του drive 2.5" που υποστηρίζει το Shuttle XPC Slim DH670, χρησιμοποιήσαμε τον πιστό μας OCZ ACR 100, που λειτουργεί ακόμα άψογα και ενημερώθηκε με Windows 11 και τις τελευταίες εκδόσεις των προγραμμάτων μέτρησης. Το σύστημα είναι έτοιμο. Ψύξη Επεξεργαστή Πριν προχωρήσουμε παρακάτω, ας δούμε από πιο κοντά το σύστημα ψύξης του επεξεργαστή. Αυτό αποτελείται από μια αλουμινένια ψύκτρα χαμηλού προφίλ με χάλκινη βάση και 2 heat pipes που βοηθούν στη διασπορά της θερμότητας, καθώς και από 2 ανεμιστήρες. Οι ανεμιστήρες είναι συνδεδεμένοι σε κοινό βύσμα και από τον τύπο του βύσματος βλέπουμε ότι είναι τύπου PWM. Το μοντέλο είναι το Apistek SA6102U. Πρόκειται για ανεμιστήρες διαστάσεων 60x60x10mm, τάσης τροφοδοσίας 12V και κατανάλωσης 0.40A. Το εύρος περιστροφών ανά λεπτό είναι από 800 έως 4800 ±10%, κάτι που σημαίνει ότι ανάλογα με τις ανάγκες ψύξης και τις στροφές των ανεμιστήρων, το Shuttle XPC Slim DH670 προβλέπεται να είναι από σχεδόν αθόρυβο έως εξαιρετικά θορυβώδες. Προδιαγραφές και Μητρική Τα βασικά χαρακτηριστικά του Shuttle XPC Slim DH670 φαίνονται στον παρακάτω πίνακα. Όπως θα δείτε το Shuttle XPC Slim DH670 δεν έχει πολλά να ζηλέψει από μεγαλύτερες σε διαστάσεις υλοποιήσεις και μπορεί να λειτουργήσει ως ένα εξαιρετικό workstation. Για όποιον θέλει να δει αναλυτικά τα χαρακτηριστικά του Shuttle XPC Slim DH670, παρατίθεται ο παρακάτω πλήρης πίνακας χαρακτηριστικών: Τα περισσότερα από τα παραπάνω χαρακτηριστικά αφορούν ουσιαστικά τη μητρική του Shuttle XPC Slim DH670 την οποία βλέπετε παρακάτω: Η μητρική του Shuttle XPC Slim DH670 βασίζεται στο Chipset Η670 της Intel και διαθέτει LGA 1700 CPU Socket. Μέσω αυτού υποστηρίζει επεξεργαστές Intel 12ης γενιάς. Χρησιμοποιεί πυκνωτές στερεής κατάστασης (Solid State) για μεγαλύτερη αντοχή στο χρόνο. Διαθέτει 2 SODIMM Sockets που υποστηρίζουν μνήμη DDR4 στα 1,2V και με συχνότητα λειτουργίας έως και 3200MHz, υποστηρίζοντας συνολικά μέχρι και 64GB μνήμης RAM. Για τα μέσα αποθήκευσης υπάρχει 1 θύρα SATA 3.0 (6Gb/s) και 1 θύρα Μ.2 2280 PCIe Gen 4.0 X4 που υποστηρίζει το πρωτόκολλο NVME (και το SATA 3.0 αν για κάποιον αδιανόητο λόγο το επιλέξει κάποιος). Υπάρχει επίσης μια θύρα M.2 2230 που μπορεί να φιλοξενήσει τα προαιρετικά αξεσουάρ WLN-M ή WWN03 τα οποία θα συνδεθούν με τις κεραίες που μπορεί να τοποθετηθούν στις υποδοχές του πίσω μέρους του κουτιού που αναφέραμε νωρίτερα. Συνολικά, μια σύγχρονη, ολοκληρωμένη και ισχυρή μητρική που δύσκολα θα αφήσει κάποιον παραπονεμένο από πλευράς δυνατοτήτων, ειδικά όταν μιλάμε για ένα τόσο μικρό σύνολο. Μεθοδολογία Μετρήσεων Φτάσαμε λοιπόν στην ώρα των μετρήσεων. Όπως είδαμε παραπάνω, ο επεξεργαστής που χρησιμοποιήθηκε είναι ο Intel Core i7 12700, οι μνήμες είναι οι Kingston Hyper-X Impact 2x16GB 2666MHz και ο NVME SSD είναι ο Western Digital Black SN850X 1GB. O SSD με τα μετροπρογράμματα που χρησιμοποιήθηκε ήταν ο OCZ ARC 100 240GB. Τα μετροπρογράμματα που χρησιμοποιήσαμε στη σημερινή παρουσίαση είναι τα ακόλουθα: AIDA64 Engineer Edition 6.85.6300 το οποίο είναι μια ευγενική προσφορά της Finalwire PCMark 10 Professional Edition 2.1.2574 το οποίο είναι μία ευγενική προσφορά της UL Benchmarks 3DMark Professional Edition 2.25.8043 το οποίο είναι μία ευγενική προσφορά της UL Benchmarks Cinebench R23, R20 & R15, SuperPI Mod 1.5, WPrime 2.11 & Fritz Chess Benchmark Χρονισμοί CPU και RAM Ο Intel Core i7 12700 που χρησιμοποιούμε στο συγκεκριμένο review είναι ένας επεξεργαστής 12ης γενιάς Alder Lake με 8 Performance πυρήνες με hyperthreading και 4 efficiency πυρήνες, χωρίς hyperthreading. Ο συνολικός αριθμός threads είναι συνεπώς 20. Η βασική του κατανάλωση (TDP) είναι στα 65W, που σαφώς μπορεί να υποστηρίξει το Shuttle XPC Slim DH670 αλλά η μέγιστη κατανάλωση που μπορεί να φτάσει σε λειτουργία Turbo είναι τα 180W, που είναι σαφώς έξω από τις δυνατότητες του εν λόγω barebone. Συνεπώς δεν μπορούμε να περιμένουμε τις μέγιστες επιδόσεις του συγκεκριμένου επεξεργαστή σε αυτή την υλοποίηση. Η μητρική του Shuttle XPC Slim DH670 βασίζεται στο chipset Η670 της Intel. Υποστηρίζει PCIe 4.0, το BIOS είναι της ΑΜΙ και η τελευταία διαθέσιμη έκδοση κατά τη συγγραφή του παρόντος review είναι η 1.02. Όσον αφορά τη μνήμη RAM, χρησιμοποιήθηκαν 2 αρθρώματα SODIMM 2666MHz, 16GB έκαστο. Δυστυχώς η μητρική του Shuttle XPC Slim DH670, όπως και όλες οι μητρικές που έχουμε δει στα barebones της Shuttle, δεν υποστηρίζει καμία ρύθμιση για τους χρονισμούς των μνημών, αλλά βασίζεται αποκλειστικά στα JEDEC profiles που ενσωματώνουν οι μνήμες. Στη συγκεκριμένη περίπτωση αυτό δεν αποτέλεσε πρόβλημα καθώς οι μνήμες αναγνωρίστηκαν κανονικά και λειτούργησαν στη σωστή συχνότητα και με τους σωστούς χρονισμούς (εκτός από το tRC που τέθηκε στο 52 αντί στο 60), αλλά θα ήθελα να δω περισσότερες επιλογές στο BIOS, τουλάχιστον όσον αφορά τις μνήμες. Η ενσωματωμένη στον επεξεργαστή κάρτα γραφικών είναι η Intel UHD 770. Για τις δοκιμές, επέλεξα στο BIOS να της δώσω τη μέγιστη δυνατή μνήμη, 512MB. Κατανάλωση, Θερμοκρασίες, Χρονισμοί, Θόρυβος Στο παρακάτω διάγραμμα βλέπουμε την κατανάλωση του Shuttle XPC Slim DH670. Βλέπουμε ότι η κατανάλωση τόσο χωρίς όσο και με φορτίο είναι ελαφρώς μεγαλύτερη από αυτή που είχαμε δει στο Shuttle XPC Cube DH310 με τον Intel Core i3 8100, κάτι σαφώς αναμενόμενο λόγω της μεγάλης διαφοράς πυρήνων και επιδόσεων μεταξύ των 2 επεξεργαστών και πιθανώς της περισσότερης RAM. Αξιοσημείωτη είναι η πτώση της κατανάλωσης κατά την απενεργοποίηση, σε σχέση με τα παλαιότερα μοντέλα. Η μητρική του Shuttle XPC Slim DH670 διαθέτει ένα EC για τον έλεγχο των στροφών των ανεμιστήρων, των τάσεων και της θερμοκρασίας της μητρικής που δεν παρέχει πληροφορίες μέσα από τα Windows. Μέσα από το BIOS οι πληροφορίες αυτές είναι διαθέσιμες, αλλά όχι από τα Windows, τουλάχιστον με όλα τα γνωστά σχετικά προγράμματα. Ως εκ τούτου, δεν μπορώ να γνωρίζω τις στροφές των ανεμιστήρων, τη θερμοκρασία της μητρικής ή πιθανές πτώσεις τάσεων κατά τη διάρκεια των δοκιμών. Το BIOS δίνει επιλογές για τους ανεμιστήρες ώστε να τεθούν σε Smart Mode, όπου οι στροφές ρυθμίζονται αυτόματα και είναι το mode με το οποίο έρχεται η μητρική και που χρησιμοποιήθηκε κατά τη διάρκεια του review, καθώς και σε 4 ακόμα σταθερές επιλογές ταχύτητας, οι οποίες φαίνονται στον παρακάτω πίνακα. Παρακάτω βλέπουμε αναλυτικά τα αποτελέσματα του stress test του AIDA64 όπως αυτό χρησιμοποιήθηκε για την παραπάνω μέτρηση. Η δοκιμασία πραγματοποιήθηκε για 20 λεπτά, με θερμοκρασία περιβάλλοντος 20°C. Παρατηρούμε τα εξής ενδιαφέροντα: Οι θερμοκρασίες των πυρήνων δεν ξεπέρασαν τους 66°C. Δεν υπήρξε CPU Thrrottling κατά τη διάρκεια της δοκιμασίας. Οι μέγιστη συχνότητα λειτουργίας των πυρήνων έφτασε τα 4788MHz, κάτι που αντικατοπτρίζει την Performance Core Max Turbo Frequency του επεξεργαστή που είναι θεωρητικά 4800MHz. Δεν έφτασε όμως την Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 Frequency των 4900MHz που απαιτεί περισσότερη τροφοδοσία και ψύξη. Η μέγιστη κατανάλωση του επεξεργαστή έφτασε, σύμφωνα με το AIDA64, τα 61,34W. Ο θόρυβος από τους ανεμιστήρες, που είναι ιδιαίτερα ήσυχοι στο idle, έγινε αρκετά έντονος και ενοχλητικός κατά τη διάρκεια του Stability Test, κάτι που είναι αναμενόμενο λόγω του μεγέθους τους και των υψηλών στροφών. Είναι σαφές ότι το Shuttle XPC Slim DH670 είναι σταθερό και μπορεί να διαχειριστεί τη θερμότητα που εκλύουν τα υποσυστήματά του, ακόμα και με τη χρήση του 2ου ισχυρότερου επεξεργαστή που υποστηρίζει. Ο θόρυβος των ανεμιστήρων δεν είναι σε καμία περίπτωση αμελητέος σε συνθήκες υψηλού φορτίου. Ας δούμε λοιπόν πώς τα πήγε το Shuttle XPC Slim DH670 με τον Intel Core i7 12700 και τα 32GB RAM DDR4-2666 στις ενότητες που ακολουθούν. AIDA64 Ξεκινάμε τις μετρήσεις μας με το AIDA64, όπου οι επιδόσεις του Intel Core i7 12700 είναι σαφώς μεγαλύτερες από τα υπόλοιπα Slim συστήματα και υπολείπονται μόνο αυτών του Intel Xeon W-1390P. Στα FPU tests η διαφορές των επεξεργαστών είναι μικρότερη αλλά ο Intel Core i7 12700 παραμένει ο 2ος ισχυρότερος. Τα Memory tests αντικατοπτρίζουν τη διαφορά τόσο στη συχνότητα όσο και στη χωρητικότητα μεταξύ των συστημάτων. PCMark10 Το PCMark10 μας δίνει μια πιο συνολική εικόνα των επιδόσεων που μπορούμε να περιμένουμε από το Shuttle XPC Slim DH670 και όχι μόνο των επιδόσεων του επεξεργαστή. Έγιναν οι μετρήσεις του Extended Test καθώς και του Applications Test το οποίο μετράει τις επιδόσεις στο MS Office 2019. Στο Extended Test οι διαφορές παραμένουν εμφανείς και εξαρτώνται από το πού βασίζεται το κάθε τεστ, καθώς κάποια βασίζονται σε επιδόσεις ενός μόνο πυρήνα και εξαρτώνται αποκλειστικά από τη συχνότητα, άλλα εκμεταλλεύονται όλους τους πυρήνες και μετρούν συνολική επεξεργαστική ισχύ και άλλα εκμεταλλεύονται την κάρτα γραφικών. Το Shuttle XPC Slim DH670 με τον Intel Core i7 12700 υπολείπεται μόνο του Shuttle XPC Cube SW580R8 με τον Intel Xeon W-1390P. Στο Applications Test, το Shuttle XPC Slim DH670 με τον Intel Core i7 12700 κυριαρχεί, ξεπερνώντας στην πλειοψηφία των δοκιμών ακόμα και το Shuttle XPC Cube SW580R8 με τον Intel Xeon W-1390P. Για όσους ενδιαφέρονται, παραθέτω τα γραφήματα του PCMark10 κατά τις εκτελέσεις των παραπάνω δοκιμών. PCMark10 Application PCMark10 Extended 3DMark Στις δοκιμές του 3DMark, τα αποτελέσματα είναι τα αναμενόμενα. Είναι σαφές ότι η ενσωματωμένη λύση γραφικών του Intel Core i7 12700 είναι ταχύτερη από τις ενσωματωμένες λύσεις γραφικών των άλλων επεξεργαστών, ενώ φυσικά, η Nvidia RTX 3060 Ti είναι σε εντελώς άλλη κατηγορία επιδόσεων. Λοιπές Μετρήσεις CPU Κλείνουμε τις μετρήσεις με μερικά ακόμη δημοφιλή benchmarks. Στο Super Pi MOD 1.5 τo Shuttle XPC Slim DH670 με τον Intel Core i7 12700 υπολείπεται μόνο του Shuttle XPC Cube SW580R8 με τον Intel Xeon W-1390P Στο wPrime 2.11 παρατήρησα κάτι παράξενο που απαίτησε περισσότερη διερεύνηση. Συγκεκριμένα, ενώ στο τεστ των 32M το Shuttle XPC Slim DH670 με τον Intel Core i7 12700 ήταν μακράν το ταχύτερο, ακόμα και από το Shuttle XPC Cube SW580R8 με τον Intel Xeon W-1390P, στο τεστ των 1024Mδεν είχε καθόλου καλές επιδόσεις. Ο Task Manager έδειξε ότι ενώ το τεστ ξεκινάει χρησιμοποιώντας και τα 20 διαθέσιμα threads, στην πορεία περιορίζεται μόνο στα 4 threads των Efficiency Cores. Αυτό είναι πιθανώς αποτυχία συνεργασίας του wPrime και του Core Scheduler. Ως εκ τούτου, τα αποτελέσματα του wPrime 2.11 1024M είναι παραπλανητικά και δεν αντικατοπτρίζουν την πραγματικότητα, αλλά δείχνουν πιθανά προβλήματα που μπορεί να αντιμετωπίσει ένας χρήστης με εφαρμογές που δεν έχουν σχεδιαστεί έτσι ώστε να υποστηρίζουν την αρχιτεκτονική της Intel με Performance και Efficiency cores. Στα Cinebench R15 και R20, τo Shuttle XPC Slim DH670 με τον Intel Core i7 12700 υπολείπεται μόνο του Shuttle XPC Cube SW580R8 με τον Intel Xeon W-1390P. Παράλληλα, στο παρόν review χρησιμοποιήθηκε για πρώτη φορά και το Cinebench R23, συνεπώς δεν υπάρχουν συγκριτικά από προηγούμενα reviews. Βλέπουμε όμως τη διαφορά των επιδόσεων Multi Core μεταξύ αυτών του ενός τεστ και των συνεχόμενων τεστ για 10 λεπτά, που αντικατοπτρίζει την πτώση επιδόσεων λόγω thermal throttling και που στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι της τάξης του 6%. Όχι και άσχημα για μια τόσο μικρή υλοποίηση. Όσον αφορά το Fritz Chess Benchmark, το τεστ αυτό υποστηρίζει μέχρι 16 threads και συνεπώς δεν μπορεί να εκμεταλλευτεί πλήρως το Shuttle XPC Slim DH670 με τον Intel Core i7 12700. Απολογισμός Οι επιδόσεις ενός Barebone εξαρτώνται από τις επιμέρους επιδόσεις των τμημάτων που το αποτελούν. Δηλαδή του κουτιού, της μητρικής, της ψύκτρας και του τροφοδοτικού. Για να δούμε πώς τα πάει σε αυτούς τους τομείς το Shuttle XPC Slim DH670. Όσον αφορά το κουτί λοιπόν, είναι έξυπνα σχεδιασμένο, με πολύ καλή ποιότητα κατασκευής και σωστή εκμετάλλευση του χώρου. Όντας μόλις 1.3 λίτρα, παραμένει επαρκές για τα βασικά (επεξεργαστή, μνήμη, NVME SSD) και χωράει επιπλέον και ένα SATA drive 2.5" για επιπλέον αποθηκευτικό χώρο. Το τροφοδοτικό του Shuttle XPC Slim DH670 είναι 120W και μπορεί να υπερκαλύψει τις ανάγκες του συστήματος που δεν ξεπέρασαν τα 90W σε όλες τις δοκιμές μας. Η ψύκτρα του επεξεργαστή είναι πολύ χαμηλού προφίλ και έξυπνα σχεδιασμένη καθώς με τα 2 heat pipes μεταφέρει τη θερμότητα του επεξεργαστή σε όλη την επιφάνειά της. Πέρα από αυτό, οι επιδόσεις της είναι περιορισμένες από το μέγεθός της και οι αρκετά αθόρυβοι στις χαμηλές στροφές ανεμιστήρες της, γίνονται θορυβώδεις σε υψηλές. Και τέλος η μητρική, από την οποία δεν είχα κανένα παράπονο. Πλήρως εξοπλισμένη, λειτουργική και γενναιόδωρη για το μέγεθός της. Κατά το χρόνο της συγγραφής του παρόντος review, η οικονομικότερη τιμή στην οποία μπόρεσα να εντοπίσω το Shuttle XPC Slim DH670 στην Ελληνική αγορά ήταν τα 382,20 ευρώ συμπεριλαμβανομένου του Φ.Π.Α. Η τιμή είναι λογική για ένα προϊόν πιστοποιημένο για χρήση 24/7 και σε περιβάλλοντα με θερμοκρασία έως και 50°C, που δε θα αφήσει κανέναν παραπονεμένο σε κανέναν σχεδόν τομέα. Ας συνοψίσουμε τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα του Shuttle XPC Slim DH670: Πλεονεκτήματα + Πιστοποίηση χρήσης 24/7 σε περιβάλλοντα με θερμοκρασία έως 50°C. + Μικρό μέγεθος 1.3L. + Μητρική πλήρης χαρακτηριστικών με chipset Intel H670. + Υποστήριξη M.2 NVME SSD PCIe 4.0 4x. + 4 θύρες USB 3.2 Gen2 (10Gbps) και 4 θύρες USB 3.2 Gen1 (5Gbps). + 2 θύρες 1G LAN με υποστήριξη WOL. + Υποστήριξη 2.5" SATA 3.0 drive για αποθηκευτικό χώρο. + 2 Display Ports 1.4 καθώς και 2 HDMI 2.0b για τη σύνδεση έως και 4 οθονών. Μειονεκτήματα - Αδυναμία μητρικής να ορίσει χρονισμούς RAM εκτός JEDEC profiles. - Θόρυβος υπό φορτίο. - Υποχρεωτική αφαίρεση της ψύκτρας του επεξεργαστή για την αντικατάσταση του M.2 SSD. - Αδυναμία παρακολούθησης τάσεων, θερμοκρασίας και στροφών ανεμιστήρων μητρικής μέσα από τα Windows. Με βάση τα παραπάνω, η συνολική βαθμολογία του Shuttle XPC Slim DH670 είναι:  TheLAB.GR Ευχαριστούμε θερμά τη Shuttle για την παραχώρηση του δείγματος της δοκιμής. Πολύμερος Αχανιώτης 03/01/2023
  2. Υπάρχει μια διαφορά στις τάσεις μεταξύ AVX και Normal εφαρμογές όταν επιλέγω Adaptive Voltage στο BIOS, ενώ στο manual voltage δεν υπάρχει καμια διαφορά. Το σύστημα ειναι σταθερό με 1.328V @ 4.9GHz. Με Manual η τάση παραμένει στο 1.328V σε όλα τα προγράμμα είτε ειναι AVX είτε normal. Μόλις προσπαθώ να το βάλω Adaptive Voltage με turbo voltage την συγκεκριμένη τάση και με το κατάλληλο LLC ώστε να μην κάνει διακυμάνσεις, ενώ πετυχαίνω σε Normal προγραμματα τα 1.328V , άμα τρέξω AVX based program τότε πάει στα 1.360V πράγμα που δεν θέλω καθότι ξέρω πως με Manual στα 1.328V δεν έχει πρόβλημα σταθερότητας σε AVX, άρα έχουμε +32mV χωρίς λόγο σε AVX. Έχω δοκιμάσει όλα τα LLC levels της μητρικής και προσπάθησα να παίξω και με τα offset στα volts αλλά αυτήν η διαφορά παραμένει συνέχεια. Ξέρει κανείς τίποτα άλλο που μπορώ να κάνω ώστε να χαμηλώσει η τάση σε AVX εφαρμογές και να έρθει στην ίδια τιμή ή τουλάχιστον λίγο ποιο κοντά με αυτήν σε non-AVX εφαρμογές σε adaptive voltage? Προφανώς δεν μπορώ να κρατήσω manual voltage γιατί δεν θα κάνει ποτέ throttle down η τάση σε idle. H Μητρική ειναι Asus maximus hero VIII Z170.
  3. Στις αρχές του επόμενου έτους θα δούμε την Intel να διαθέτει τους Kaby Lake επεξεργαστές και για τους σταθερούς υπολογιστές. Αν και μέχρι στιγμής οι τελευταίες γενιές επεξεργαστών της Intel δεν είχαν να επιδείξουν ιδιαίτερα σημαντικές αυξήσεις στις επιδόσεις, από γενιά σε γενιά, αυτό ίσως να αλλάξει με την νέα σειρά επεξεργαστών Kaby Lake. Αν οι τελευταίες μετρήσεις στο Geekbench 4 που είδαν το φως της δημοσιότητας επαληθευθούν, τότε μιλάμε για ένα πραγματικό άλμα επιδόσεων από τους Skylake στους Kaby Lake. Η νέα σειρά Kaby Lake της Intel θα κατασκευάζεται με μια νέα βελτιωμένη μέθοδο κατασκευής στα 14nm, την οποία η Intel ονομάζει 14nm+. Η Intel υποσχόταν ότι και μόνο η νέα μέθοδος κατασκευής θα επέτρεπε στους Kaby Lake να προσφέρουν 12% υψηλότερες επιδόσεις. Αν όμως λάβουμε υπόψιν τα παρακάτω αποτελέσματα στο Geekbench 4 ενός i7 7700K επεξεργαστή, με τέσσερις πυρήνες, οκτώ threads και συχνότητες λειτουργίας 4.2GHz base και 4.4-4.5GHz σε turbo, τότε οι επιδόσεις των νέων Kaby Lake αναμένεται να είναι σημαντικά υψηλότερες. Πιο συγκεκριμένα, ο i7 7700K επιτυγχάνει σκορ 6131 σε single core τεστ και 20243 σε multicore. Για σύγκριση ένας Skylake ι7 6700Κ επιτυγχάνει περίπου 4300 σε single core και 16756 στο multicore τεστ του Geekbench 4. Αυτό μεταφράζεται σε έως 40% επιπλέον επιδόσεις στο single core και έως 20% επιπλέον επιδόσεις στο multicore τεστ του Geekbench 4. Αν και μέρος αυτής της αύξησης των επιδόσεων πιθανόν οφείλεται στην υψηλότερη συχνότητα λειτουργίας του i7 7700K έναντι αυτής του i7 6700K, η διαφορά είναι πραγματικά εντυπωσιακή και θα μπορούσαμε να πούμε ότι αποτελεί την απάντηση της Intel στις μέχρι στιγμής υποσχέσεις της AMD για τις επιδόσεις του Zen.
  4. Μέχρι το τέλος του έτους η Intel αναμένεται να κυκλοφορήσει την σειρά Kaby Lake η οποία θα διαδεχθεί την σειρά επεξεργαστών Core, Skylake. Η νέα σειρά επεξεργαστών θα είναι η τρίτη, μετά τους Broadwell και Skylake, που θα κατασκευάζεται με την τεχνολογία κατασκευής των 14nm, αλλά και η τελευταία, μιας και το 2017 η Intel θα περάσει στα 10nm. Οι πρώτες πληροφορίες για την νέα αυτή σειρά, μόλις έγιναν γνωστές μέσω ενός SiSoft SANDRA benchmark του επεξεργαστή Core i7-7700K. Σύμφωνα με τις πληροφορίες αυτές, ο Core i7-7700K είναι ένας ακόμα quad core επεξεργαστής, ο οποίος χάρη στο Hyper Threading μπορεί να χειριστεί οκτώ threads ταυτόχρονα. Η βασική συχνότητα λειτουργίας του, με βάση την βάση δεδομένων του SiSoft SANDRA, είναι τα 3,6GHz, με TurboBoost συχνότητα λειτουργίας τα 4,2GHz. Η βασική συχνότητα λειτουργία του είναι χαμηλότερη έναντι του Core i7-6700K ο οποίος λειτουργεί στα 4.0GHz. Αυτό πιθανόν να οφείλεται στο ότι ο επεξεργαστής είναι λογικά ένα engineering sample, με την Intel να διαθέτει ακόμα αρκετό χρόνο στην διάθεσή της μέχρι την κυκλοφορία του ώστε να ανεβάσει την τελική συχνότητα. Ο IMC του chip λειτουργεί στα 4.0GHz, ενώ η ενσωματωμένη του GPU, διαθέτει 24 Execution Units(EU), όπως και στην περίπτωση των Skylake D. Η cache φαίνεται να παραμένει επίσης η ίδια, με 256KB L2 ανά πυρήνα και 8MB L3 κοινή για όλους του πυρήνες. Το socket Παραμένει επίσης το ίδιο, το LGA1151, με τους επεξεργαστές της νέας σειράς να είναι συμβατοί με μητρικές που χρησιμοποιούν chipsets της σειράς 100. Η Intel θα διαθέσει και νεώτερη σειρά chipsets, την σειρά 200, παράλληλα με την διαθεσιμότητα των Kaby Lake. Τέλος, η σειρά Kaby Lake αναμένεται να προσφέρει υψηλότερη ενεργειακή απόδοση έναντι της σειράς Skylake. Πηγή: Intel Core i7-7700K "Kaby Lake" Processor Detailed
  5. Καλησπέρα σε όλους. Θα ήθελα μερικές ολοκληρωμένες προτάσεις για ένα σύστημα (μόνο κεντρική μονάδα) το οποίο το χρειάζομαι για επαγγελματικούς λόγους (προγραμματισμός, simulation, MATLAB, eCAD κτλ). Έχω φτιάξει κάτι δικό μου από την αρχή, δηλαδή έχω διαλέξει κομμάτι κομμάτι τι θέλω αλλά θα ήθελα και μερικές προτάσεις για κάτι που μπορεί να μην έχω δει. Αυτό που με ενδιαφέρει είναι καλή κάρτα γραφικών με υποστήριξη CUDA και επεξεργαστή core i5/i7. Την δική μου σύνθεση δε θέλω να την ανεβάσω ακόμα για να μην επιρρεάσω κάποιον. Αναμένω τις προτάσεις σας είτε είναι έτοιμα κουτιά είτε είναι κάποια δική σας σύνθεση. Υ.Γ.: Προτάσεις για laptop δε χρειάζεται να γίνουν γιατί προς το παρόν δε με ενδιαφέρει άμεσα.
  6. . Το νέο Surface Pro 3 θα κοστίζει $1299 δολάρια. Μέχρι τώρα αν κάποιος ήθελε ένα Surface Pro 3 με Core i7 επεξεργαστή θα έπρεπε να δαπανήσει το ποσό των $1549 δολαρίων. Με αυτό το ποσό αγόραζε ένα Surface Pro 3 με τον Intel Core i7-4650U και 256GB SSD. Στα $1299 θα έπρεπε να συμβιβαστεί με έναν i5-4300U και 256GB SSD. Το νέο μοντέλο απευθύνεται σε αυτούς που δεν τους απασχολεί και τόσο ο εσωτερικός αποθηκευτικός χώρος του Surface Pro 3, αλλά επιθυμούν τα πλεονεκτήματα του i7-4650U έναντι του i5-4300U. Ο i7-4650U διαθέτει iGPU Intel HD 5000. Αυτή διαθέτει 40 EUs(Execution Units) έναντι μόνο 20 EUs που διαθέτει η Intel HD 4400 του i5-4300U. Έχουμε λοιπόν σημαντικά υψηλότερες επιδόσεις στον τομέα της iGPU. Από εκεί και πέρα ο i7-4650U διαθέτει 4MB cache, έναντι 3MB του i5-4300U και υψηλότερη συχνότητα λειτουργίας σε turbo, 3.3GHz έναντι 2.9GHz του i5-4300U. Ο i5-4300U υπερτερεί μόνο στο base frequency όπου έχει συχνότητα λειτουργίας 1.9GHz, έναντι 1.7GHz του i7-4650U. Μετά και από αυτό το νέο μοντέλο, η σειρά Surface Pro 3 διαθέτει συνολικά έξι μοντέλα, με το φτηνότερο να ξεκινάει από τα $799. Τα τεχνικά χαρακτηριστικά αυτού του μοντέλου περιλαμβάνουν Intel Core i3-4020Y CPU, 4GB μνήμη, 128GB αποθηκευτικό χώρο και Intel HD 4200 ενσωματωμένη κάρτα γραφικών. Τα υπόλοιπα πέντε μοντέλα είναι αυτά στον παρακάτω πίνακα.
  7. Λοιπον παιδια ειχαπ ει οτι θ απαρω μια 7950..τελικα θα παρω μια 7850 επειδη η προσφορα της 7950 ελλειξε..θα παρω μια gygabte chip 970 mb,2x4 kingston hyper x blu 1600mhz 8 gb synolo ram,corsair builder series 600watt psu, 1 tb seagate baraccuda hdd 7200rpm,ενα κασε με 3 ανεμηστηρες και εναν fx 8120...λοιπον ετσι το λεω τον ι5 ξεχαστε τον θα μου βγει απο 75 ευρω παραπανω.. στο μελλον σκοπευω(8 μηνες εως 1,5 χρονο) να προσθεσω και αλλη μια 7850 για να κανω crossfire...σκοπευω να κανω και οκ στις 7850..ειδα οτι ο fx 8120 κοβει απο 20 εως 10 fps και σκεφτομαι λοιπον...να παρω εναν core i3 ?θα να ικαλυτερος απο τν fx 8120? ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΠΑΙΧΝΗΔΙΑ ΟΜΩΣ....στα αλλα και οι 2 ειμαι σιγουρος καλοι θα ειναι αλλα δεν θελω να μου κοβει κανενας απ οτα παιχψνηδια 20-25 φπς....θελω απαντηση πχ ο fx 8120 με 2 7850 θα σου κοψει καμια 450 fps ενω ο ι3 αντε 15 η κατι τετοιο..για παιχνηδια πειτε μ τι να διαλεξω και αμα ειναι ο κορε ι3 πειτε μ και μια φτηνη motherboard που υποστηριζει crossfire...κλεινωνας θελω να ρωτησω.ποιος εινια καλυτερος?φενομ ιι χ4 η κο ι3? ευχαρηστω πλ και συγγνωμη για το μεγαλο φορουμ...
  8. Καλημερα, προτεινετε μου καποιες μητρικες για τον συγκεκριμενο επεξεργαστη Intel Core i7-3930K (2011,3.2GHz,12M) - Επεξεργαστές - plaisio.gr Θελω βασικα να εχει χωρο για 3 καρτες γραφικων αν ειναι αυτο δυνατον. Ειδα μια ASUS extreme rampage και μου φανηκε οτι ειναι οκ απο θεμα χωρου. Ακουω προτασεις!
  9. Φίλτατοι, χθες το βράδυ το πολυαγαπημένο μου Asrock ΙΟΝ330 της υπογραφής πήγε στο ουράνιο βασίλειο των υπολογιστών...παπαλα, game over, τιναξε τα πέταλα, τον ήπιε... Ριχνοντας μια γρηγορη ματιά για να επαιρνα κάτι αντιστοιχο είδα οτι τα τωρινά μοντέλα παιζουν στα 400 ευρώ, η μονη διαφορά με αυτό που είχα ειναι οτι έχουν Atom 1.8 αντι για τον 1.6 του "μακαρίτη"...οκ, τόσα χρηματα δεν δινω για αυτό το πραγμα οπότε πάμε στο σενάριο Β'... Πάλι με μια γρηγορη ματιά με περιπου 250 ευρώ φτιαχνω μινι pcάκι που είναι πολλές φορές πιο "γρηγορο" απο τον Atom, USB3, sata3 κλπ κλπ κλπ... Παράδειγμα: *Μητρική Gigabyte GA-H61N-USB3 *Επεξεργαστής Intel Celeron G530 2.40GHz *Μνήμες Kingston 4GB Hyper X Blu KHX1333C9D3B1K2/4G DDR3 *Κουτι Thermaltake VL52021N2E Element-Q PSU 200W *DVR-RW LG GH24LS70 24X Sata Συνολο 245eur όλα μαζεμένα απο ένα μαγαζί, θα βγουν λιγότερα αν τα πάρω απο διαφορετικά. Σκληρός δίσκος (ssd) και καρτα γραφικών (5450 passive) υπάρχουν. Μπορείτε να προτείνετε αντίστοιχα components με γνωμονα: *Η κεντρική μονάδα να πιάνει όσο το δυνατόν λιγοτερο χώρο (μια θεση για οπτικο και μια για 2.5' σκληρο ειναι αρκετες) *Οσο το δυνατον λιγότερος θόρυβος (ανεμιστηρας τροφοδοτικου κοκ) *Οσο το δυνατόν λιγότερη κατανάλωση (οχι δεν θα βάλω i7 2600 σε αυτό το σύστημα, ακόμα και ο Celeron ειναι πολλες φορές ταχυτερος απο τον Atom και η κατανάλωση του σημαντικά μικρή) *Οσο το δυνατόν λιγότερες επιπλοκές στην εγκατάσταση του hardware (=χωράει η ψύκτρα του Celeron ή θα αναγκαστώ να dremelιάσω το σύμπαν ή να κανω πειράματα με άλλες ψυκτρες χαμηλου προφιλ ξοδεύοντας επιπλέον χρόνο και χρήμα). Οπως και το Asrock ION 330 και αυτού του συστήματος η χρήση θα είναι ελαφριές δουλειες του στυλ, browsing, δουλειές γραφείου (word, excel κοκ), κατεβασμα, αντε και μετατροπές μικρών αρχείων wav σε mp3. Το λεω πληροφοριακά γιατι όλα αυτά τα έκανε σε ικανοποιητικό βαθμο (για τα δικά μου δεδομένα και τηρουμένων των αναλογιών) και το IONάκι, δεν πιστευω οτι οτιδήποτε και να αγοράσω σήμερα θα είναι "χειρότερο" ούτως ή άλλως. Ευχαριστώ προκαταβολικά, όλες οι προτάσεις ευπρόσδεκτες, αν είναι ευκολο μην βάζετε links απο καταστήματα, τα περισσοτερα δεν μπορώ να τα δώ, "κόβονται" απο την δουλειά. Βάλτε απλά τα "λεκτικά". ΥΓ: ας παραμείνουμε σε Intel πλατφόρμα.
  10. Γεια σας. Έδώ και κάτι μέρες έστειλα στη φίλη μου ενα ενισχυτη σηματος για να δυναμώσει το σημα του γείτονα που έχει ανοιχτό δίκτυο. Το έχουμε σετάρει όπως όπως λέει, πιάνει μια λίστα από δίκτυα..... του γείτονα δεν το βρίσκει αλλά βρίσκει άλλα, τελειώνουμε την διαδικασία με Finish και μετά τίποτε. Το manual είναι πολύ φτωχό και με τα χίλια ζόρια έχω κάνει, ότι έχω κάνει... Καμιά ιδέα? Το μοντέλο είναι Range extender tp link wa730re
  11. Ένας φίλος έχει την συγκεκριμένη μητρική http://gr.asus.com/products.aspx?l1=3&l2=149&l3=731&l4=0&model=2321&modelmenu=1, και θέλει να βάλει πάνω έναν καλό 4πύρηνο. Το socket της είναι AM2+ . Έχω διαβάσει ότι οι νέοι AM3 επεξεργαστές (όπως ο Phenon II X4 965 που μας ενδιαφέρει) μπορούν να μπουν πάνω σε AM2+ socket, μόνο το αντίθετο δεν μπορεί να γίνει. Πηγές: http://www.reghardware.co.uk/2009/02/02/review_cpu_amd_phenom_ii/ http://www.guru3d.com/article/phenom-ii-x4-965-be-revision-c3-review-test/3 Επίσης στο site της Αsus γράφει ότι υποστηρίζει τους Phenom. To θέμα είναι αν υποστηρίζει τους Phenom II. Μπορεί κάποιος που ξέρει σίγουρα, να απαντήσει; *Βρήκα επίσης ότι οι Deneb υποστηρίζουν DDR2 και DDR3.. και ότι ο Phenom II X4 965 μπορεί να μπει τελικά στην μητρική μας. Κάποιος απλά να το επιβεβαιώσει;
  12. ξερετε να μου πειτε ποιος ειναι ο πιο αθορθβος 2.5 δισκος? δε με νοιαζει μαρκα, στροφες,ταχυτητα κλπ.. απλα να ειναι ο πιο αθορυβος Γενικα ποιοι λεγεται οτι ειναι?
  13. Καλημέρα, Στον παρακάτω σύνδεσμο βρήκαμε συνοπτικά, τι προσφέρει η κάρτα πολιτισμού για καρκινοπαθείς και για Α.Μ.Ε.Α. γενικότερα: http://www.hiv.gr/zwntas-me-ton-hiv/yphresies/62-karta-politismou.html Έχουμε τις εξής ερωτήσεις: 1. Ποια βιβλιοπωλεία είναι αυτά που προσφέρουν έκπτωση στην αγορά βιβλίων? 2. α. Ποιο είναι το δίκτυο Δημοτικών Κινηματογράφων του ΥΠΠΟ? β. ποια κινηματογράφοι ανήκουν στη Πανελλήνια Ομοσπονδία Αιθουσαρχών/Κινηματογραφιστών Επίσης, που μπορούμε να ενημερωνόμαστε για τα προγράμματα των παραστάσεων αυτών? Ευχαριστώ εκ των προτέρων για το χρόνο σας
  14. Έχω ένα σταθερό Η/Υ με τους εξής σκληρούς δίσκους: 1)WD 200GB 2)WD 250GB 3)WD 250GB 4)SEAGATE 320GB 5)SEAGATE 320GB. Αρχικά, είχα εγκατεστημένα τα XP PRO 32b & 64b και τα UBUNTU 8.10 στο μικρό σκληρό, και αποφάσισα να εγκαταστήσω σε κάθε δίσκο μία διανομή Linux. Πρώτα εγκατέστησα τα UBUNTU 9.04 σε έναν 250άρη και μετά τα KUBUNTU 9.04 στον 200άρη, αλλά στην επανεκκίνηση των τελευταίων μού εμφάνισε το σφάλμα GRUB ERROR 17. Όταν προσπάθησα να μπω στα UBUNTU μού ζητούσε τη δισκέτα εκκίνησης του συστήματος. Προσπάθησα να κάνω format στους σκληρούς μέσω δισκέτας, αλλά οι εντολές που έδινα δεν έπιαναν, γιατί δεν μπορούσα να βρω τους σκληρούς. (Με ποια εντολή εντοπίζονται οι σκληροί Αναγκάστηκα να καταφύγω στα XΡ και μετά ξεκίνησα και πάλι με τα Linux. Εγκατέστησα πρώτα τα UBUNTU, αλλά στα KUBUNTU εμφανίστηκε πάλι το σφάλμα 17, ενώ δε λειτουργούσαν ούτε τα UBUNTU. Ξαναεγκατέστησα επιτυχώς τα UBUNTU, έβαλα σε άλλο σκληρό την ULTIMATE EDITION, αλλά και πάλι μού ζητούσε τη δισκέτα συστήματος. Τελικά, σε όποιον σκληρό κι αν μπω, προσπαθεί να εκκινήσει από το CD και μου ζητά αυτήν την έρμη δισκέτα. Υπάρχει κάποιος τρόπος να κάνω format μια και καλή;
  15. Καλημερα,αποφασισα να φτιαξω καινουργιο pc μεχρι 500 ευρω.Κυριως για χρηση Ιnternet - εφαρμογες γραφειου (photoshop κτλ) - ταινιες (HD) - μουσικη.Θελω αν μπορειτε να μου προτεινετε σαν πιο εμπειροι να επιλεξω cpu - motherboard - Ram - PSU. Aπο το προηγουμενο μου συστημα εχω μια προτιμηση σε AMD και ASUS.
  16. Πριν κανα 5μηνο εκανα το συστημα της υπογραφης o/c, ελεγξα την σταθεροτητα με ολα τα προγραμματα(occt, intel burn test, orthos, memtest κτλ) και ολα κομπλε... ξανατρεχω ετσι για περιεργεια το intel burntest αλλα και τα υπολοιπα, και κολλαει/επανεκκινει/βρισκει λαθη.... απο τοτε μεχρι σημερα σε υλικο δεν αλλαχτηκε τιποτα (παρα μονο ο ιντελας)...μονο το λειτουργικο (απο χρ 32μπιτ σε βιστα 64μπιτα) λετε να φταιει αυτο??? επισης να αναφερω πως στην ιδια μπριζα(με extension) βρισκετε ολο το συστημα(πυργος, οθονη, ηχεια ) ΚΑΙ το air condition! δυστυχως δεν εχω αλλο καλωδιο στο σπιτι τωρα για να το βαλω να παιρνει απο αλλη μπριζα αλλα ουτε να το βγαλω τελειως γιατι ειναι τρελες οι θερμοκρασιες για να στρεσσαρω τοσο το συστημα μου! παιζει να φταιει και αυτο? δηλαδη να εχει πτωση τασης λογω υπεζητησης???
×
×
  • Create New...