tristeno1416003162 Απρίλιος 3, 2009 Author #22 Απρίλιος 3, 2009 Οπότε να εκλάβω ότι δεν έχεις ψηφίσει έτσι?
pokemon6401442169101 Απρίλιος 3, 2009 #24 Απρίλιος 3, 2009 Κανενα προφανως.Το ίδιο είχε γίνει παλιά, οι σκληροί δίσκοι ήταν απίστευτα ακριβοί από τις δισκέτες, αλλά ο κόσμος είχε δισκέτες μέχρι να πέσουν οι τιμές στους σκληρούς δίσκους. Τώρα γίνεται το άλλο, οι μαγνητικοί δίσκοι παίρνουν το ρόλο της δισκέτας και ο τότε μαγνητικός δίσκος της εποχής το ρόλο του SSD.Αλλά οι SSD πάσχουν σε 2-3 test που ένας μαγνητικός τα πάει καλύτερα, π.χ.http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3531&p=24Σε αυτή τη σελίδα θα περίμενα τον samsung SSD να ήταν καλύτερος ενός WD μαγνητικού, όμως δεν είναι.BTW θα ήταν καλύτερο ένα RAID0 με 2 μαγνητικούς να είχε μέσα το test.
billpeppas1442169085 Απρίλιος 3, 2009 #25 Απρίλιος 3, 2009 Σιγά την διαφορά βρε pokemon640.Υστερεί κατά... 3.κάτι MB/s στο seq. read...Ξεχνάς βεβαίως ότι στους μαγνητικούς δίσκους η ταχύτητα σε κάποια σημεία είναι αρκετά πιο κάτω από το average rate, ενώ στους SSD είναι σταθερή ευθεία σε όλη την "χωρητικότητα" του SSD.Το θέμα seq read/write άλλωστε δεν έχει σημασία παρά μόνο αν παραβιάζεσαι στις εγγραφές μεγάλων εννιαίων αρχείων, αφού οπουδήποτε αλλού έχεις να κάνεις με random read/writes όπου οι μαγνητικοί είναι σε kb/s rates ενώ οι SSD σε 3++ MB/s...
tristeno1416003162 Απρίλιος 3, 2009 Author #26 Απρίλιος 3, 2009 BTW θα ήταν καλύτερο ένα RAID0 με 2 μαγνητικούς να είχε μέσα το test.The three hard drives all posted scores below 1MB/s and thus aren't visible on our graph above. This is where SSDs shine and no hard drive, regardless of how many you RAID together, can come close.Και 10 σκληρούς να βάλεις σε RAID πάλι δεν φτάνουν έναν SSD εκεί που μετράει η ταχύτητα.
hipro5 Απρίλιος 3, 2009 #27 Απρίλιος 3, 2009 Μόνο 1/5 θα γυρνούσε πίσω σε μαγνητικό δίσκο.Πολύ ενδιαφέρον θα έλεγα σε σχέση με τα αποτελέσματα των προηγούμενων poll. Φτάσαμε στα 3/5 και ανεβαίνουμε...... hipro5 added 3 Minutes and 33 Seconds later... Σιγά την διαφορά βρε pokemon640.Υστερεί κατά... 3.κάτι MB/s στο seq. read... Ξεχνάς βεβαίως ότι στους μαγνητικούς δίσκους η ταχύτητα σε κάποια σημεία είναι αρκετά πιο κάτω από το average rate, ενώ στους SSD είναι σταθερή ευθεία σε όλη την "χωρητικότητα" του SSD. Το θέμα seq read/write άλλωστε δεν έχει σημασία παρά μόνο αν παραβιάζεσαι στις εγγραφές μεγάλων εννιαίων αρχείων, αφού οπουδήποτε αλλού έχεις να κάνεις με random read/writes όπου οι μαγνητικοί είναι σε kb/s rates ενώ οι SSD σε 3++ MB/s... Κάνε image ένα λειτουργικό..... Βάλτο σε ΟΠΟΙΟΝ SSD και RAID 0 μαζί θέλεις..... Τρέξε το Super-Pi 32M....... Τρέξτο τώρα σ' έναν Raptor ή Veloci και πες μας το αποτέλεσμα...
tristeno1416003162 Απρίλιος 4, 2009 Author #28 Απρίλιος 4, 2009 Φτάσαμε στα 3/5 και ανεβαίνουμε...... hipro5 added 3 Minutes and 33 Seconds later... Κάνε image ένα λειτουργικό..... Βάλτο σε ΟΠΟΙΟΝ SSD και RAID 0 μαζί θέλεις..... Τρέξε το Super-Pi 32M....... Τρέξτο τώρα σ' έναν Raptor ή Veloci και πες μας το αποτέλεσμα... Μέχρι να φτάσουν το 80% από το άλλο poll έχει πολυυυυύ δρόμο ακόμα :036: Διάβασε το άρθρο του anand πρώτα.
hipro5 Απρίλιος 4, 2009 #29 Απρίλιος 4, 2009 Μέχρι να φτάσουν το 80% από το άλλο poll έχει πολυυυυύ δρόμο ακόμα :036:Διάβασε το άρθρο του anand πρώτα. A, και θα κρατήσεις αυτό το poll για καμιά 10αριά χρόνια ακόμα για να "έρθουν στα ίσα τους" οι SSDs?..... :036: Το άρθρο του anand το έχω διαβάσει απ'όταν ΠΡΩΤΟΒΓΗΚΕ... τι πάει να πει αυτό?.... ΔΕ μου έδωσε λιγότερο χρόνο στο Super-Pi 32M..... Εγώ - για παράδειγμα - να πάω σε SSD και να έχω χειρότερα αποτελέσματα στα benches μου ή να μείνω με το Raptor?.... :031: Στα δε άλλα 3D benches ξέρεις τι μου δίνει παραπάνω ο SSD?... Αντί να φορτώσει το κάθε Game Test στις μνήμες σε 4sec (που κάνει ο Raptor), μου το φορτώνει σε 3sec........OYAOYYYYYYY........ ......και ΞΑΝΑΚΑΝΩ την ερώτηση: "Εγώ - για παράδειγμα - να πάω σε SSD και να έχω χειρότερα αποτελέσματα στα benches μου ή να μείνω με το Raptor?...." :031:
tristeno1416003162 Απρίλιος 4, 2009 Author #30 Απρίλιος 4, 2009 Ανανέωση του poll με κάποιες αλλαγές.
tristeno1416003162 Απρίλιος 4, 2009 Author #31 Απρίλιος 4, 2009 Σαν να λες σε κάποιον να πάρει Intel επειδή θα έχει καλύτερο superPI :033:tristeno added 8 Minutes and 1 Seconds later...Ας μεταφερθεί στο νέο thread. Αν δεν μπορούνε να μεταφερθούν και οι ψήφοι ας κάνουν τον κόπο όσοι ψήφισαν να ξαναψηφίσουν.
kalamaris007 Απρίλιος 4, 2009 #32 Απρίλιος 4, 2009 το ίδιο θέμα με το άλλο μου φαίνεται βρε Tristeno.. Που εννοείς ότι υπάρχει αλλαγή; Στην διατύπωση του τίτλου;
hipro5 Απρίλιος 4, 2009 #33 Απρίλιος 4, 2009 Σαν να λες σε κάποιον να πάρει Intel επειδή θα έχει καλύτερο superPI :033: Μα για μένα μιλάω......δε μιλάω γενικά..... ΔΕ μου απάντησες όμως!.........Με συμφέρει?.....
billpeppas1442169085 Απρίλιος 4, 2009 #34 Απρίλιος 4, 2009 Στα δε άλλα 3D benches ξέρεις τι μου δίνει παραπάνω ο SSD?... Αντί να φορτώσει το κάθε Game Test στις μνήμες σε 4sec (που κάνει ο Raptor), μου το φορτώνει σε 3sec........OYAOYYYYYYY........ Γιώργο δίνει ο SSD στα 3D.... Mark Vantage... αντί να φορτώνει το χρονοβόρο πρώτο game test ( αυτό με την χαζογκόμενα και τα χάλια textures ) σε 1 λεπτό φορτώνει σε μισό [ πραγματικά δεν αντέχεται αυτό το αργό loading του Vantage ]. Κατά τα άλλα όπως τα λες, στο benching τα SSD δεν έχουνε να δώσουνε κάτι ( μόνο στο PC Mark βασικά )
WizarD1416003179 Απρίλιος 4, 2009 #35 Απρίλιος 4, 2009 Δεν ξερω ρε παιδια αλλα εχω εναν Raptor 74GB και μπορω να πω οτι ειμαι αρκετα ικανοποιημενος.Με αυτα που ακουω και διαβαζω για τους SSD πιστευω οτι ειναι πολυ νωρις ακομα και θα περιμενω μεχρι να στρωσει η φαση,δεν ψηνομαι καθολου να γινω beta tester (μιας και εχω γινει αρκετες φορες στο παρελθον) για ακομη μια φορα + οτι 100 ευρω για 32GB δεν με ψηνουνε καθολου. Παντως οσοι τολμησαν και εκαναν αυτη την αλλαγη σε SSD ελπιζω να δικαιωθουν.
tristeno1416003162 Απρίλιος 4, 2009 Author #36 Απρίλιος 4, 2009 Ναι και στο ότι οι ψήφοι φαίνονται πλέον.
tristeno1416003162 Απρίλιος 4, 2009 Author #37 Απρίλιος 4, 2009 Μα για μένα μιλάω......δε μιλάω γενικά..... ΔΕ μου απάντησες όμως!.........Με συμφέρει?..... Σου απαντήσανε ήδη άλλοι. Αν θέλεις να κάνεις bench το access time στον δίσκο φυσικά και σε συμφέρει ή κάνω λάθος? :050:
hipro5 Απρίλιος 4, 2009 #38 Απρίλιος 4, 2009 Να bench-άρω το δίσκο σα ΔΙΣΚΟ δηλαδή?......Γιατί κάπου αλλού ΔΕ μου λέει τίποτα..... :020:
tristeno1416003162 Απρίλιος 4, 2009 Author #39 Απρίλιος 4, 2009 Ούτε εμένα μου λέει κάτι το superPi στο πόσο γρήγορα θα ανοίγουν οι εφαρμογές και θα γίνονται οι τυχαίες προσπελάσεις στον δίσκο που αφορούν το 99% του χρόνου χρήσης του υπολογιστή για την πλειονότητα των χρηστών.
tristeno1416003162 Απρίλιος 4, 2009 Author #40 Απρίλιος 4, 2009 Που είναι οι άλλοι που ψήφιζαν στο άλλο poll ότι θα γύριζαν σε μαγνητικό?
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.