Jump to content

Tiltevros

Premium Members
  • Posts

    755
  • Εγγραφή

  • Τελευταία Επίσκεψη

Posts posted by Tiltevros

  1. Εδω και 10 μερες εχω βαλει το νεο ελεγκτη μου, Intel RS2BL080 (= LSI 9260-8i) με 8 seagate green 2tb (5900rpm, 64mb cache, sata6). Επειδη για να μπορεσω να διατηρησω τα δεδομενα μου εκανα στην αρχη ενα 3drive raid5 και σταδιακα προσεθετα δισκους, μολις τωρα τελειωσα αυτη τη διαδικασια. Για να καταλαβετε ηθελε καθε reconstruction χοντρικα 10 ωρες για καθε αρχικο δισκο, πχ απο 3 σε 4 ηθελε ~30 ωρες, ενω απο 7 σε 8 ηθελε 70 ωρες... και στο τελος κανα 6ωρο background initialization καθε φορα...

    Επιπονη (χρονικα) και επικυνδινη διαδικασια αλλα ευτυχως εγινε χωρις να σκασει κανενας δισκος κατα τη διαρκεια της που θα ηταν καταστροφη. Για στατιστικους λογους, καθε φορα που τελειωνε η προσθικη καθε δισκου ετρεχα και 3 disk benchmarks ετσι για να υπαρχει μια συγκριση στο τελος πως αποδιδει ο ελεγκτης αναλογα ποσους δισκους εχει...

    Φυσικα, ειδικα στο write δεν ειναι 100% αξιοπιστα τα αποτελεσματα αφου οι δισκοι ειχαν δεδομενα πανω τους και προφανως δεν εχουν την ιδια αποδοση σε ολα τα σημεια τους (δεν ειναι ssd), αλλα τελοσπαντων ειναι μια ενδειξη.

    3 Δισκοι :

    721b32131144172.jpg

    4 Δισκοι :

    968297131144181.jpg

    5 Δισκοι :

    32053b131144198.jpg

    6 Δισκοι :

    1728ec131144211.jpg

    7 Δισκοι :

    d74a45131144223.jpg

    8 Δισκοι :

    00b6d3131144235.jpg

    Προσωπικα δε μπορω να βγαλω πολλα συμπερασματα. Περιενα περισσοτερη γραμικκοτητα με την προσθικη δισκων στο read, και γενικα μεγαλυτερα νουμερα read. Απο την αλλη τα writes μου φαινονται εξαιρετικα και περιμενα μικροτερα...

    Ισως εχει σημασια στα παραπανω, το οτι εχω επιλεξει τη μεγαλυτερη strip, 1mb ?

    Ειδικα στο hdtune που καλυπτει ολο το ευρος του δισκου περιμενα μεγαλυτερα νουμερα. Το crystaldiskmark φαινεται λιγο "οτι να'ναι" σε ολες τις περιπτωσεις με το τελικο των 8 δισκων να ειναι αρκετα καλο. Το ATTO φαινεται πιο λογικο(αναμενομενο) σε ολες τις μετρησεις....και αν ισχυει το τελευταιο των 8 δισκων ειμαι πολυ ευχαριστημενος.

    Γενικα με ικανοποιει πολυ το να ανταλλαξω read με write, αφου το να εχω 1gb/s read αλλα 100mb/s write πχ δε με βοηθαει πολυ στις μεταφορες δεδομενων μεταξυ δισκων, καλυτερα 400 και 400 ας πουμε...

    Εσεις πως τα βλεπετε?

    γύρνα το background initialization στο 30% και θα δεις διαφορά + ότι ο controller θέλει τον χρόνο του για να αρχίσει να αποδίδει. Άσε τον idle για 2-3 ώρες και μετά δοκίμασε να τρέξεις ένα bench.

  2. Συνεχίζεις να μπερδεύεις το OpenCL με το ATI Stream.

    Το OpenCL ναι είναι αξιοποιήσιμο από κάποιους χρήστες.

    Το ATI Stream από κανέναν, είναι απαραίτητο όμως στους developers.

    Όποιος μου βρει εφαρμογή που απευθύνεται σε χρήστες και απαιτεί ATI Stream, θα έχει από εμένα 10€ για κάθε εφαρμογή που βρίσκει!

    Το στοίχημα πάει από τώρα.

    Υ.Γ Το post αυτό μπήκε σε απάντηση του προηγούμενου post του Atiman, το οποίο το έσβησε και δεν υπάρχει. Παρόλα αυτά το στοίχημα μετράει ακόμα, δεν το παίρνω πίσω :)

    μέτρα και όταν βγάλεις τον λογαριασμό πες μου να σου δώσω το iban :p

    AMD Game Forums - Programs/Apps that are Stream enabled?

  3. yeap και στην αρχή ήταν και κατά 20% πιο γρήγορος με ίδιο interface δλδ η μόνη διαφορά που έχει στην εικόνα είναι το σηματάκι της ιντελ.

    η διαφορές τους είναι στο sas overhead.

    Ετσι για να σε γλυκάνω δες πόσο πυκνά τυπωμένο είναι το PCB

    post-2254-1416075117,0176_thumb.jpg

    post-2254-1416075117,1801_thumb.jpg

    post-2254-1416075117,4464_thumb.jpg

    post-2254-1416075117,9296_thumb.jpg

    post-2254-1416075118,0498_thumb.jpg

×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.