DiS

Οπως αναφέριηκε αν έχει λογικά voip η Vodafone στην περιοχή σου θα πρέπει να κρατήσεις και το δικό της εξοπλισμό μόνο για την τηλςφωνία. 

Ωραία πράματα....

Ο seagate νεκρός. 

Άργησα να αγοράσω θέλοντας να αποφύγω καθυστερήσεις και αναμονές. 
 

Για την ιστορία πήρα SEAGATE IRONWOLF PRO 2TB και SAMSUNG 870 EVO SERIES 250GB. 
 

Να κάνω fresh install ή clone τον ssd ; 

Μόλις τώρα, το μέλος Oric έγραψε:

 

Αυτό το module είναι το ίδιο μοντέλο, παραλλαγή με 8GB χώρο. Προτιμήστε το και τοποθετήστε όμοια dimm ανά χρώμα slot. Ας πούμε, τα 8άρια στα μπλε slot και τα 4άρια στα μαύρα.  

Ευχαριστώ. 

Καλησπέρα, 

Ναι, θέλω να κρατήσω τα 2 dimms Χ 4GB που ήδη έχω και να συμπληρώσω αλλά 2 dimms Χ 8 GB. 
 

Βρίσκω με ίδιο latency μονό dimm 8GB, οπότε μπορώ να πάρω 2 τεμάχια ή το κιτ με 2Χ8GB αλλά με διαφορετικό latency από τα υπάρχοντα dimms. 
 

Η διαφορά, αν υπάρχει, σε ταχύτητα δεν με απασχολεί. Υποθέτω θα ναι ασήμαντη. Αν υπάρχει θέμα συμβατότητας με τα υπάρχοντα dimms με απασχολεί. 
 

Παίζει ρόλο σε ποια slots θα μπουν οι μνήμες μιας και θα είναι διαφορετικής χωρητικότητας και ίσως latency ; 

Καλησπέρα,

σε μητρική MSI Z68A-GD65 (G3) έχω εγκατεστημένα 2 DIMMs CORSAIR CMZ4GX3M1A1600C9 VENGEANCE 4GB PC3-12800 με Latency: 9-9-9-24. 
 

Ψάχνοντας να του αναβαθμίσω τη μνήμη έχοντας 2 ακόμα ελεύθερα slots, βρίσκω διαθέσιμα : 

1. CORSAIR CMZ8GX3M1A1600C9 VENGEANCE 8GB DDR3 1600ΜΗΖ PC3-12800 με ίδιο latency και 

2. CORSAIR CMZ16GX3M2A1600C10 VENGEANCE 16GB (2X8GB) PC3-12800 DUAL CHANNEL KIT με CAS Latency: 10-10-10-27 
 

Είναι και οι 2 επιλογές συμβατές ; Υπερτερεί κάποια ;  Οι τιμές είναι σχεδόν ίδιες για 16GB. 
 

Ευχαριστώ. 

πριν 9 λεπτά, το μέλος gdp77 έγραψε:

 

Γιατί να αλλάξεις δίσκους, όταν δεν συντρέχει λόγος? 

 

Δες και τους Toshiba X300 (οι toshiba εμφανίζουν εξαιρετική αξιοπιστία στα τεστ της Backblaze)

 

https://www.skroutz.gr/s/7435531/Toshiba-X300-4TB.html

 

 

ΕaseUS todo backup

 

Η αλήθεια είναι πως για μηχανικούς για τα data ξεκίνησα να ψάχνομαι και τελικά διαπίστωσα πως ο ssd του συστήματος έχει ανάγκη πιο γρήγορα την αλλαγή και όχι οι μηχανικοί. 

Σκέφτομαι να αντικαταστήσω τον blue που χρησιμοποιείται καθημερινώς με κάποιον από τις προτάσεις και να τον κρατήσω εξωτερικό ως 4ο δίσκο και σε διαφορετικό μέρος. Τελικά όντως χρειάζεται η φύλαξη των δεδομένων εκτός χώρου και επίσης σκέφτομαι ότι ο blue θα αντέξει περισσότερο ως εξωτερικός. 

Ένας κύριος εσωτερικός (ο πιο "αξιόπιστος" λόγω πιο συχνής χρήσης), ένας ακόμα εσωτερικός για συχνή ενημέρωση, ένας εξωτερικός και ένας ακόμα εξωτερικός σε άλλο σημείο νομίζω είναι καλά. 

Επίσης νομίζω θα κρατήσω προς το παρόν το manual sync, δοκιμάζοντας και άλλα προγράμματα όπως αυτό που πρότεινες.  

πριν 3 ώρες, το μέλος acct έγραψε:

Για το σενάριο χρήσης που συζητάμε, προσωπικά θα επέλεγα ένα ζευγάρι Seagate Ironwolf σε non-RAID setup, κρατώντας το manual sync.

Ironwolf ή Ironwolf PRO ; 
 

Κάποια εναλλακτική του Beyond compare για τη χειροκίνητη ενημέρωση ; 

πριν 11 λεπτά, το μέλος gdp77 έγραψε:

 

Το μη συμβατοί είναι σχετικό. Υπάρχουν κάποιοι που σε NAS (με RAID) θα σέρνονται. Κάποιοι εξ αυτών μάλιστα (με τεχνολογία SMR είναι και οι WD RED, κάποια μοντέλα, που τους έχεις και εσύ και κάποιοι άλλοι περί πολλού).

 

Υπάρχουν σχετικές ειδήσεις στο thelab να διαβάσεις

 

 

 

Α μπράβο !! Τέτοιου είδους πληροφορίες περίμενα να διαβάσω δημιουργώντας το θέμα και κακώς δεν είχα εντοπίσει μόνος μου τα links που παραθέτεις. 
 

Ένας αρχάριος χρήστης όπως εγώ, που βλέπει οι συγκεκριμένοι δίσκοι στα διάφορα ηλεκτρονικά καταστήματα να κατηγοριοποιούνται ως NAS με δυνατότητα 24/7 και να είναι και ακριβότεροι μην περιμένεις δυστυχώς να ξέρει ότι η εταιρεία έχει δεχτεί αγωγή για ψεύδη διαφήμιση. Περί πολλού δεν τους είχα, απλώς αναρωτήθηκα αν είναι όντως καλύτεροι από τους φτηνότερους. 

πριν 15 λεπτά, το μέλος Oric έγραψε:

 

Αν έχετε motherboard Intel, το καλύτερο είναι το ανάλογο προγραμματάκι της Intel. Φορτώνεται κατά την εκκίνηση και όταν συμβεί κάτι, σας ειδοποιεί.

 

Πρέπει να τον αντικαταστήσετε το συντομότερο δυνατό. 

Θα το δοκιμάσω, ευχαριστώ. Δεν έχει interface ; Μόνο ειδοποιήσεις σε περίπτωση προβλήματος ; 

πριν 14 λεπτά, το μέλος slalom έγραψε:

Βαλε παραγγελια σιγα-σιγα, να υπαρχει

Ο μελλοθάνατος έχει κατειλλημένα τα 50 από τα 110 GB του. Τι παίρνουν τώρα. 240 GB για να αντέξει περισσότερο ; 

πριν 4 λεπτά, το μέλος acct έγραψε:

Διάβασα διαγώνια τη συζήτηση και γενικά θεωρώ ότι είμαστε όλοι στο ίδιο μήκος κύματος, αλλά πρέπει να καταθέσω τη διαφωνία μου με κάποια πράγματα.

 

Καταρχάς, αφού μιλάτε για WD Red vs Blue, δεν είναι ίσα βάρκα-ίσα νερά από αξιοπιστία ή χρησιμότητα. Σύμφωνοι, υπάρχει πάντα ο κίνδυνος ένας δίσκος να αποδημήσει εις Κύριον, αλλά στατιστικά η πιθανότητα είναι μικρότερη για τους Red. Αυτό αποτυπώνει και η μεγαλύτερη εγγύηση. Επιπλέον, με τη διαφορά στην τιμή τους αγοράζεις δυνατότητες που είναι χρήσιμες για τη χρήση σε NAS, ιδίως σε περιβάλλον RAID. Ενδεικτικά, Error Recover Control στο firmware, vibration reduction/vibration tolerance και υποστήριξη μερικών επιπλέον εντολών από ATA/SMART command sets.

 

 

Μην πανικοβάλλεσαι. Απλώς σταδιακά συμπληρώνει το μέγιστο των εγγραφών που καλύπτει η εγγύηση (στον 840 EVO λογικά σου μετρά health % από το wear leveling count). Προφανώς κάποια στιγμή θέλεις να τον αντικαταστήσεις, αλλά χωρίς ιδιαίτερο πανικό. Και όταν φτάσει στο 0% περιμένεις να συνεχίζει να δουλεύει, αλλά τότε καλό είναι να έχεις ήδη εναλλακτική. Αντίθετα, ένας συμβατικός δίσκος θα ήταν ήδη αναξιόπιστος αν βρισκόταν στο ~50% και θα σε παρότρυνα να τον αντικαταστήσεις χτες (ανάλογα και με τις αιτίες που θα φαίνονταν στο HD Sentinel).

 

Για τους SSD έχε υπόψη ότι όσο πιο άδειος είναι ο δίσκος σου και όσο λιγότερο γράφεις σ' αυτόν τόσο παρατείνεις τη ζωή του. Όσο φτάνεις στο όριο των εγγυημένων εγγραφών, κάποιες θα αποτυγχάνουν και θα αρχίσει να αναλώνεται ο εφεδρικός χώρος του δίσκου, που δεν καν είναι προσβάσιμος σε σένα (παρόμοια με το sector reallocation των μηχανικών). Όταν έχει σχεδόν αναλωθεί κι ο εφεδρικός χώρος, τότε μόνο ο δίσκος έχει καταστεί εντελώς αναξιόπιστος.

 

Αν και δεν μπορεί να στο εγγυηθεί κάποιος, οι Samsung γενικά είναι λειτουργικοί για τουλάχιστον άλλες τόσες εγγραφές μετά το 0%. Αυτό εφόσον το health υπολογίζεται με βάση το wear leveling. Αντίθετα, αν το ποσοστό πέφτει λόγω πχ πολλών Reported Uncorrectable Errors ή Reallocation Events, τον αλλάζεις άμεσα.

Καλοδιατυπωμένμο το μάθημα ! Ευχαριστώ. 

Όντας άσχετος, μου φαίνεται πιο λογική η δική σου προσέγγιση περί υπαρκτών διαφορών. Ίσως οι προηγούμενοι εννοούν πως οι διαφορές αυτές δεν ανταποκρίνονται στη διαφορά της τιμής ;

Υπάρχουν μηχανικοί μη συμβατοί με NAS ; Νομίζω κάπου το διάβασα σε κάποια specs. 

Με 50GB σε χρήση στον ssd χωρίς προοπτική να αυξάνονται τουλάχιστον σημαντικά, τι μέγεθος να έχει ο αντικαταστάτης ; 

πριν 26 λεπτά, το μέλος gdp77 έγραψε:

To HDSentinel θα έλεγα (για Windows).

Όλοι οι hdd εξαιρετική υγεία και επίδοση, 1000+ μέρες ακόμα λέει...

Ο 840 Evo του 2014 !  το βγάζει δεν το βγάζει το 2021 λέει... !! 325 μέρες, 48% υγεία. 

Τα δούλεψε τα λεφτά του, δε λέω. Έχει κατεστραμμένο τομέα. Χρειάζεται να κάνω κάτι ή απλά να έχω έτοιμο άλλο δίσκο για αντικατάσταση ; 

πριν 47 λεπτά, το μέλος gdp77 έγραψε:

 

Μεγάλη κουβέντα ανοίγεις περί "αξιοπιστίας δίσκων". Οι πιο ψαγμένοι θα σου πουν ότι όχι οι σειρές "nas", "pro" /whatever δεν σου εγγυώνται καλύτερη αξιοπιστία, αλλά μεγαλύτερη εγγύηση κατασκευαστή. Παίζει σε πολλές περιπτώσεις να είναι και οι ίδιοι δίσκοι με άλλη ταμπέλα. Αν σε ενδιαφέρει η εγγύηση κατασκευαστή αγόρασε ανάλογα, αλλά γενικά το πότε θα χτυπήσει ο δίσκος είναι ζαριά. Μπορεί και την επόμενη μέρα της αγοράς, μπορεί και ποτέ μέσα στην ωφέλιμη ζωή του.

 

 

Με μια λέξη, "ΝΑΙ"

 

πριν 18 λεπτά, το μέλος suboy έγραψε:

Όπως ειπώθηκε η θεωρία απέχει λίγο στο τι είναι αξιόπιστος δίσκος. Σωστά, ένας σουπερ ντουπερ δίσκος μπορεί να μην ξαναγυρίσει την επόμενη μέρα. Γιαυτό έχουμε το backup.

 

-Το NAS μπορεί να το πάρει κάποιος μόνο και μόνο για το RAID παράδειγμα και όχι για το file sharing. Σε enterprise περιβάλλον έχουμε τα storage. Δεν φορτώνεις ένα server δίσκους. Αφήνεις το storage να διαχειριστεί τους δίσκους και εσύ έχεις τον χώρο. (το τι γίνεται στο χώρο του IT καμιά φορά δεν πλησιάσει το Best Practices).

-Το spin up/down των μηχανικών ίσως να καταπονεί περισσότερο ένα δίσκο από το να τον έχεις power on 24/7 με 30 βαθμούς.

-Το RAID δεν είναι backup. Θα το λέμε συνέχεια. Βοηθάει να έχεις online τα data σου ακόμα και με fail δίσκο.

-Αν παρακολουθείς την υγεία των δίσκων ίσως και ένας εσωτερικός για backup ο οποίος θα γίνεται backup (clone) σε εξωτερικό εκτός του χώρου που βρίσκεσαι, ίσως να είναι μια πιο απλή λύση. 

-Σιγουρέψου πρώτα πόσο χώρο θες και αφαίρεσε την "σαβούρα". Ίσως να σου φτάσει και ένα cloud backup Onedrive, Acronis με compression. Ίσως να σου βγει απλούστερα από το να τα έχεις στο manual όλα.

Λύσατε απορίες. Ευχαριστώ και πάλι. 
 

Καλώς ή κακώς το backup θέλω να με εξασφαλίζει κυρίως σε αστοχία δίσκου. Κλοπή κλπ στην περίπτωσή μου είναι σενάρια εξαιρετικά απίθανα. Ακόμα και ο εξωτερικός είναι στον ίδιο χώρο, εκτός ρεύματος. Καταλαβαίνω τη διάκριση που κάνετε σε RAID και backup βέβαια. Ποτέ μη λες ποτέ. 

Τα δεδομένα δύσκολο να πέσουν κάτω από 2 TB. Δεν είναι τόση η σαβούρα. Υπηρεσίες cloud για το σύνολο των δεδομένων είναι ασύμφορες. 
 

Τα 250-300€ ενός 2bay NAS δικαιολογούνται από την ευκολία στησίματος RAID1 και την απόδοση σε σχέση με την ίδια διάταξη μέσα σε pc ; Όπως είπαμε δε θα δουλεύει ως file server. 
 

Προτεινόμενο πρόγραμμα για έλεγχο των δίσκων ; Δεν ελέγχω ούτε τον SSD. 

Επίσης, για να μην ψάχνω και κατεβάσω κάτι επικίνδυνο, πρόγραμμα για έλεγχο διπλών αρχείων ή και οργάνωσης εκτός του κουραστικού περιβάλλοντος του explorer των windows ; 

πριν 3 ώρες, το μέλος gdp77 έγραψε:

 

Όπως το θέτεις ναι. Με δύο σημειώσεις:

 

1) Ως προς την ταχύτητα θα έχεις καλύτερη ταχύτητα ανάγνωσης, αλλά η εγγραφή είναι ίδια.

2) Ως προς το αντίγραφο ασφαλείας δεν θα έχεις versioning. Δηλαδή ας ονομάσουμε τους δυο εσωτερικούς σου δίσκους 1 και 2. Αν αλλάξεις ένα αρχείο στον δίσκο 1 και κρατάς incremental backup στον 2, αυτό σημαίνει ότι στον δίσκο 2 θα έχεις και την προηγούμενη μορφή του αρχείου και τη μεταγενέστερη (ανάλογα και την εφαρμογή που χρησιμοποιείς βέβαια). Έτσι αν διαπιστώσεις ότι χρειάζεσαι το αρχείο πριν την αλλαγή, θα έχεις πρόσβαση. Στην περίπτωση του RAID1, όποια αλλαγή κάνεις στο αρχείο στον δίσκο 1, την ίδια στιγμή θα αλλάζει και στον δίσκο 2 (mirroring). Έτσι αν ξαφνικά διαπιστώσεις ότι έκανες πατάτα και ότι χρειάζεσαι την προγενέστερη μορφή του αρχείου, τότε δεν θα έχεις τη δυνατότητα αυτή. Τα βλέπεις αυτά ανάλογα τον τρόπο εργασίας σου. Αν δεν σε προβληματίζει αυτή η παράμετρος, τότε πας σε RAID1 και εννοείται έχεις καβάντζα και το εξωτερικό backup σου.

 

ΥΓ Αν πας σε RAID1, προς Θεού ΟΧΙ RAID1 από τη μητρική σου. Να επιλέξεις το software RAID του λειτουργικού. 

πριν 2 ώρες, το μέλος suboy έγραψε:

Ένα NAS δεν θα αλλάξει ιδιαίτερα την αξιοπιστία. Αντί να έχεις τον δίσκο στο pc τον έχεις δικτυακά. Από εκεί και πέρα παίζει  το πως θα χρησιμοποιήσεις την κάθε τεχνολογία. Παράδειγμα μπορείς να έχεις σε NAS RAID1 και το ίδιο το nas backup σε ένα εξωτερικό ο οποίος θα βρίσκεται εκτός σπιτιού / γραφείου (somewhere safe).

Προσθέτεις όμως το κόστος του nas αλλά δεν εξαρτάσαι από το λειτουργικό που έχεις στο pc ή την κάθε δυσλειτουργία του pc.

Από ότι καταλαβαίνω η σκέψη σου είναι |DATA -> RAID1 -> ext.HDD| ή |DATA -> int.HDD -> RAID1 -> ext.HDD|

 

Για να δεις τι backup σε βολεύει πρέπει να σκεφτείς και να δοκιμάσεις το restore. Το να κάνεις restore πρώτη φορά όταν τον χρειαστείς πραγματικά είναι επικίνδυνο. Πρέπει να είσαι σίγουρος αυτό που παίρνεις backup και ο τρόπος που το δουλεύεις βοηθάει σε αυτό που θες να κάνεις. Επίσης βάλε στο παιχνίδι και το backup του system state που λέμε αν δεν το έχεις σκεφτεί. Παράδειγμα σκάει το λειτουργικό / δίσκος / whatever  έχεις το image του (C) restore image και δουλεύεις χωρίς να ξαναχτίσεις λειτουργικό και μετά restore αρχεία.

Κατατοπιστικότατοι και οι δύο. Ευχαριστώ. 

Backup συστήματος είχα κάποτε και μου χρειάστηκε 1-2 φορές. Πλέον η εγκατάσταση των Windows 10 είναι αρκετά πιο γρήγορη και εύκολη και τα προγράμματα που χρησιμοποιώ ελάχιστα που δεν έχω, είναι η αλήθεια. Δε θα ήταν κακό βέβαια. Μόλις καταλήξω με τους σκληρούς θα πρέπει να κράτησω ένα backup. 

Χρήση του υπολογιστή γίνεται πλέον μόνο για διαχείριση και αποθήκευση των δεδομένων. Ίσως και για σπάνιες περιπτώσεις που κάποια ιστοσελίδα πχ δεν τρέχει σε φορτητές συσκευές πχ iPad που χρησιμοποιώ κατά κόρον. 

Κάτι που θα σας κάνει να σκεφτείτε ότι ένα NAS είναι ιδανική λύση. Δε χρειάζομαι όμως όλα τα αρχεία απομακρυσμένα και δεν νομίζω ότι αξίζει τον κόπο και το χρήμα. Τα τρέχοντα αρχεία μοιράζονται με cloud services και στο τέλος καταλήγουν στους σκληρούς. 

Το RAID1 νομίζω είναι η ιδανική για μένα λύση. Γλιτώνω την χειροκίνητη ενημέρωση των εσωτερικών σκληρών και κερδίζω ταχύτητα ανάγνωσης με τον ίδιο διαθέσιμο χώρο. Το versioning δε θα με απασχολήσει μιας και θα συνεχίσει να γίνεται χειροκίνητα η ενημέρωση του εξωτερικού δίσκου. Και έχω περιθώριο να χτυπήσουν 2 δίσκοι, σωστά ; 

Στην αρχική μου ερώτηση, δεν έχει δηλαδή νόημα τι τύπο δίσκου θα χρησιμοποιήσεις αλλά ο τρόπος που θα τους στήσεις ; Δηλαδή, οκ, SSD ακόμα όχι για δεδομένα σε τέτοιες χωρητικότητες λόγω κόστους. Από τους μηχανικούς, ένας WD red (αυτό εννοούσα προηγουμένως ως NAS δισκό, όχι δίσκο στημένο σε NAS) ή ένας Gold θα σου βγάλει θεωρητικά περισσότερες ώρες λειτουργίας από έναν blue και μόνο αυτό ; Δεν υπάρχει άλλη διαφορά στη λειτουργία τους ;  Βάζεις δηλαδή δικλείδες ασφαλείας με τον τρόπο διαχείρισης, RAID και αριθμό αντιγράφων και από hw βάζεις οτιδήποτε σε καλύπτει σε χωρητικότητα και αν χτυπήσει το αντικαθιστάς ; 

Ευχαριστώ για τις γνώμες. 
 

Καταρχάς μια διευκρίνιση. SSD στο σύστημα υπάρχει σχεδόν από την κυκλοφορία τους. Για το λογισμικό. 
 

Κύριο σκληρό προηγουμένως εννοούσα το σκληρό που πρωτογράφω δεδομένα. Μετά, με το Beyond compare (υπάρχει ευκολότερος - αυτόματος τρόπος;) ενημερώνω τον δεύτερο μηχανικό μέσα στον υπολογιστή σε εβδομαδιαία περίπου βάση ή νωρίτερα αναλόγως τη χρήση και σε μηνιαία περίπου βάση ενημερώνω και τον εξωτερικό δίσκο. 
 

Με Raid 1 στους δυο εσωτερικούς δίσκους δεν έχω μόνιμο mirroring μεταξύ τους, καλύτερη ταχύτητα και ασφαλή δεδομένα αν ένας χτυπήσει ; 

Ίσως η παρούσα κατάσταση είναι οκ, δεν ξέρω. Έχω άγνοια όμως και δεν παρακολουθώ, γι αυτό θεώρησα σωστό να ρωτήσω. 
 

Αν δηλαδή δεν υπήρχαν οι δίσκοι και έπρεπε να αγοράσω hw για αποθήκευση και χρήση δεδομένων 2 TB, θα προτεινόταν οποιοσδήποτε μηχανικός και 2-3  «κλώνοι»  του, αναλόγως σπουδαιότητας δεδομένων ; Ένας nas δίσκος απλώς θα αντέξει περισσότερο χρόνο χρήσης δηλαδή ; 

Ανάγκη ταχύτητας, όχι δεν υπάρχει. Κριτήριο η αξιοπιστία και η αντοχή σε βάθος χρόνου. Ο ένας δίσκος χρησιμοποιείται καθημερινώς και ίσως ένας ssd είναι καλύτερος γι αυτή τη χρήση λόγω μη κινουμένων μερών ; Δεν ξέρω. 
 

Δηλώνω άσχετος με το θέμα. Οι δίσκοι που έχω είχαν αγοραστεί με μόνο κριτήριο το MB/€ και ο τρόπος που τους διαχειρίζομαι δεν με είχε απασχολήσει. 
 

Αν είναι αποδοτικός και ασφαλής, οκ. Δε θέλω να τον αλλάξω μόνο για την αλλαγή.  Απλώς αναλογιζόμενος την αξία για εμένα των δεδομένων που υπάρχουν εκεί μέσα θεώρησα καλό να ρωτήσω για αποδοτικότερο hw και τρόπο διαχείρισης. 

Καλησπέρα. 

Το σύνολο των δεδομένων μου είναι 2+ ΤΒ. Έχω τρεις WD Blue 4TB. Δυο εσωτερικούς στον υπολογιστή και έναν εξωτερικό. 

Ο ένας εσωτερικός χρησιμοποιείται ως κύριος και οι άλλοι δυο ενημερώνονται περιοδικά με το Beyond compare. Οι δυο απ αυτούς είναι σχετικά παλιοί και αν και δεν τους έχω ελέγξει δεν μου εμπνέουν και μεγάλη εμπιστοσύνη. 

Θέλω να αντικαταστήσω τον κύριο δίσκο με κάποιον πιο γρήγορο και αξιόπιστο. Να προτιμήσω έναν WD red ; Έναν ssd 2 TB (υπάρχει πολύ σαβούρα και δίπλα αρχεία, μετά από εκκαθάριση τα 2ΤΒ θα αρκούν) ; 

Η απομακρυσμένη πρόσβαση δεν με ενδιαφέρει προς το παρόν ώστε να χρησιμοποιήσω NAS. 

Ο τρόπος που τους διαχειρίζομαι μπορεί να είναι λανθασμένος, ξεπερασμένος. Δεν ξέρω. Υπάρχει κάποια καλύτερη διαδικασία ; Raid ; Προτιμότερο πρόγραμμα από το Βeyond compare ;

Ευχαριστώ. 

Καλησπέρα,

έχω το μόνιτορ του τίτλου συνδεδεμένο με hdmi σε onboard κάρτα ενός i5. 

Η φωτεινότητα ελέγχεται μόνο από το μόνιτορ και όχι από τα Windows και κατ' επέκταση από συντομεύσεις στο πληκτρολόγιο. 

Στο κέντρο ενεργειών δεν υπάρχει καν tab Φωτεινότητα.  Νυχτερινός φωτισμός υπάρχει και λειτουργεί κανονικά. 

Τι μπορεί να φταίει ; Driver ; Το hdmi ; Θέλει Dp ; 

Ευχαριστώ. 

πριν 10 λεπτά, το μέλος takotime έγραψε:

Καλησπέρα. Δυστυχώς είναι πολύ παλιά , το μοντέλο είναι η easyn f-137. Ενώ είναι απλό, δεν μπορώ να καταλάβω γιατί δεν βλέπω απομακρυσμένα. Έχω αλλάξει όπως βλέπεις στις φώτο στις ρυθμίσεις της κάμερας μου κι έχω βάλει στο ddns service setting αντί του κινέζου τις ρυθμίσεις που είχε από τη μάνα του τις ρυθμίσεις από την NO-IP DDNS που έχω δωρεάν. Μήπως κάτι εκεί συμβαίνει? Αλλιώς στο router να έχω κάνει κάτι στραβά στο port forward?  Μπορείς να καταλάβεις από αυτά που σου στέλνω τι μπορεί να είναι?

Αν η ip σου είναι 100. πάρε την Cosmote να την αλλάξει. 

Ξαφνικά, το Port Forward δεν λειτουργεί... - ADSLgr.com Community Forum

WWW.ADSLGR.COM

---

Εδώ και 3 χρόνια και μέχρι χθές το remote desktop και η ipcam δούλευαν μια χαρά. Από χθές το βράδυ δεν έχω πρόσβαση από έξω. Έκανα reboot το Speedport Entry 2i, έκανα τα πάντα reboot αλλά τίποτα. Τα 2 ports...

Τελικά το πρόβλημα ήταν αυτό και φαίνεται να λύθηκε. 

Είχα 100ρα ip...

πριν 22 ώρες, το μέλος GriGaS έγραψε:

Για αρχή δες εάν η πόρτα είναι όντως ανοιχτή με κάποιο on line tool

 

Port Checker - Check Open Ports Online

PORTCHECKER.CO

---

Port Checker is a simple tool for checking open ports on your computer/device. Test port forwarding setup on your machine. Diagnose...

 

Port is closed....

Ξεθάβοντας το θέμα θα ήθελα πάλι βοήθεια μιας και μετά από 2 χρόνια σχεδόν κανονικής λειτουργίας υπάρχει πάλι πρόβλημα και δεν μπορώ να βγάλω άκρη. 
 

Απο κάποια διακοπή ρεύματος ίσως και όχι από αλλαγή που έκανα εγώ, δεν έχω πρόσβαση απομακρυσμένα στην κάμερα. Από το ίδιο δίκτυο υπάρχει πρόσβαση κανονικά και από pc και από τηλέφωνο στο ίδιο δίκτυο. Η ip της κάμερας είναι σταθερή (δοκίμασα και με διαφορετική), ο λογαριασμός DynDNS είναι ενεργοποιημένος κανονικά και στις ρυθμίσεις της κάμερας και σε αυτές του ρούτερ, η πόρτα είναι κανονικά ανοιχτή στο ρούτερ (όπως γνώριζα και δούλευε τόσο καιρό).

Εκτός από λανθασμένη ρύθμιση στο port forwarding υπάρχει κάτι άλλο στο ρούτερ που να κόβει την απομακρυσμένη πρόσβαση ; Δοκίμασα να αλλάξω και το επίπεδο του firewall του ρούτερ αλλά δεν άλλαξε κάτι. 
 

Το ρούτερ είναι το speedport της COSMOTE. 
 

Ευχαριστώ. 

Το θέμα των σκληρών που ανέφερα χθες μάλλον ήταν θέμα ρύθμισης bios και διορθώθηκε. 
 

Επίσης βγήκε η ψύκτρα του cpu, είχε ξεκουμπωθεί, αλλαχτεί και η πάστα και είναι οκ και η θερμοκρασία πλέον. 50 max..

Σχετικά με τις μνήμες, καθάρισα άλλη μια φορά το τρίτο slot που φαινόταν να έχει θέμα μιας και με memtest με το πρώτο μόνο κατειλημμένο δεν έβγαζε ποτέ σφάλματα. Πολύ μαλακή βούρτσα και αρκετό φύσημα. Μετά από αυτή τη διαδικασία έτρεξα τεστ με τα dimm στο 1 και 3 (όπως και τα προηγούμενα τεστ) και δεν υπήρξε κανένα σφάλμα. 
 

Πόσο σίγουρο ότι οφειλόταν σε σκόνη που καθαρίστηκε ; 
Πόσο πιθανό να είναι θέμα της μητρικής που θα το εμφανίσει πάλι ; 
 

Οι οδηγίες της μητρικής αναφέρουν πως με 2 dimm χρησιμοποιείς τα slot 1 και 3. Αν μπορούν να χρησιμοποιηθούν και άλλα δεν ξέρω. 
 

Κάποια λίγα αρχεία που κατά την αντιγραφή τους μεταξύ των σκληρών (έτσι κατάλαβα το πρόβλημα των μνημών) καταστράφηκαν, τα ξεχνάω ; Jpg είναι που φαίνεται να έχουν το σωστό μέγεθος.

Memtest με το ένα dimm στο 1ο slot = οκ. 
 

Memtest με το άλλο dimm στο 1ο slot = ok.....

Αχαχαχαχαχα !!  Στοιχειώθηκε ! 
 

Βγάζω το ένα dimm για να ελέγξω το άλλο και στο post δε βρίσκει κανένα σκληρό δίσκο...

Στο bios τους βλέπει και τους 2 κανονικά. 
 

Και το καλύτερο, αναφέρει στο bios θερμοκρασία cpu 90+ !!

Μήπως τελικά είναι η μητρική για πέταμα ; 

Ευχαριστώ. 
 

Ότιναναι το pc. 
 

Το άνοιξα να προσθέσω έναν σκληρό. Άνοιξε και μπήκε windows μια χαρά. Τον έκλεισα για να αλλάξω θέση sata στον σκληρό αυτό γιατί δεν καθόταν σωστά το καλώδιο του. Δοκιμάζω να ανοίξω πάλι και δεν postάρε... Το βάζω πάλι στην προηγούμενη θέση που προηγουμένως δούλεψε και τίποτα. Δοκιμάζω να βγάλω τις ram και τελικά με το ένα dimm κουμπωμένο postάρε αλλά λέει ανίχνευσε αλλαγή σε cpu ή ram και θέλει f1 για μενού ή f2 για defaults. Το πληκτρολόγιο είναι ασύρματο και τα f keys δε λειτουργούνε... Ούτε bios setup μπορώ να μπω. 
 

WTF ; 

ooops άκυρο. Ήθελε το stick του πληκτρολογίου σε θύρα πάνω στο pc και όχι σε hub που ήταν...

Οπότε memtest σε κάθε dimm ξεχωριστά και rma.

Ευχαριστώ.