Γεώργιος

Α)χρήση παιχνιδίων . Β) όχι value for money αλλά ιδανικές τιμές προιόντων . Πχ πόσο πρέπει να κοστίζει η τωρινή η 290χ ; Γ) μισθός 1000 ευρώ με ενοίκιο όπως είπα πιο πάνω 150 ευρώ . Δ)από ποια τιμή και πάνω θεωρείται ο υπολογιστης gaming πολυτέλεια . Ήση για πολλούς το gaming είναι πολυτέλεια . Και πιο ειδικα τα πολλά βαριά φίλτρα των τελευταίων χρόνων πχ supersampling .

Γεια σας παίδες. Σκεφτόμουν το απόγευμα γενικα το κόστος των υπολογιστών και πόσα χρήματα έχω ξοδέψει τα τελευταία χρόνια . Θυμήθηκα μια συζήτηση που είχα με κάτι φίλους και υποστήριζα οτι η τιμη κόστους πχ της390χ της καινούργιας που βγαίνει δεν πρέπει να ξεπερνάει τα 30 ευρώ. Και μετά ονειροπόλησα λίγο και σκεφτόμουν ποιες πρεπει να είναι οι ιδανικές τιμές για τα προιόντα των πισι . Εαν θέλετε καταθέστε την γνώμη σας . Τα αρχικα είναι μισθός ανά μήνα 1000 ευρώ, το μπουκαλάκι με το νερό να κοστίζει 20 λεπτά στο περίπτερο και ένα μέσο σπίτι ενοίκιο 85 τετραγωνικών , 100 ευρώ. Εαν θέλετε καταθέστε την γνώμη σας για το επίπεδο πάνω από το οποίο ο υπολογιστης γίνεται πολυτέλεια . Πχ πάνω από την 270χ για κάρτα ή 22 ίντσες για οθόνη . Ευχαριστώ.

στο σαλόνι έχω μια 42 πλάσμα σε 1080 ανάλυση . παλαιότερα ήταν καλύτερη λόγω πλάσμα. τώρα που έχει δουλέψει οκτάωρα για τέσσερα χρόνια η καινούργια μου η 2560 είναι καλύτερη και στα χρώματα. η 2560 έχει αρκετή διαφορά στη ανάλυση σε αυτή του σαλονιού . δεν νομίζω ότι χρειάζομαι ακόμα 4κ . είμαι ευχαριστημένος . εξάλλου δεν υπάρχει και υλικό να δεις. πέρα από τα παιχνίδια . για σχετικά προσιτή κάμερα πχ μόνο η go pro η 4 έχει 4κ βίντεο να μπορείς να το βάζεις να το βλέπεις να χαρείς την 4κ . εντύπωση μου έκανε ότι ακόμα και με την παλιά κάρτα που έχω (την 7850 ) με 1 γίγα μνήμη το crysis 3 επειδή μάλλον είναι καλογραμμένο μου παίζει μια χαρά . δηλαδή 2560 ανάλυση , textures στα μέγιστα και τα υπόλοιπα low . παίζει με 50 καρέ. σε λίγο βέβαια θα αναβαθμίσω . μάλλον στην 980τι . αυτό που θα δοκίμαζα στη θέση σου ,θα έπαιρνα μια 4κ τηλεόραση γύρω στα 800 ευρώ χωρίς 3d γύρω στις 50 ίντσες . τα μόνα παιχνίδια που δεν μπορείς να παίξεις λόγω απόστασης από την οθόνη είναι τα fps . (call of Duty, bf4 ) δεν θα μπορείς να εστιάζεις καλά σε μέσους με μακρινούς παίχτες . εγώ τέσσερα χρόνια που έχω την πλασμα στο σαλόνι από τα δύο μέτρα 4ωρα καθημερινά μόνο αυτό το πρόβλημα έχω . σε όλα τα άλλα παιχνίδια μια χαρά ( racing , strategy -Red alert 3 ,warcraft 3 - ) η γενική χρήση του πι σι μια χαρά .

έχω την u2713 h που παίζει σε 2560 χ 1440. παλαιότερα είχα την u2711 πάλι σε 2560 χ 1440 σε 27 ίντσες και οι δύο . από απορία σαν την δικιά σου πήγα να δώ την 5k της apple την καινούργια να δω διαφορές . δεν παρατήρησα τόσο τρομακτικές διαφορές . στις φωτογραφίες που κατέβασα πάλι είδα λίγο διαφορά. μάλλον λόγω της πυκνότητας των πίξελ . από εκεί και πέρα δεν είδα τόσο τρελές διαφορές . στο πλαίσιο του ψυχικού έχει demo πολλές οθόνες . οι 3 από αυτές είναι 4κ . ακριβώς δίπλα από αυτές έχει τις κανονικές - σε εισαγωγικά - τις 1080 ανάλυση . στο πρώτο βίντεο που έδειχναν ένα φύλλο εφημεριδας παλιό δεν κατάλαβα καιμία διαφορά. αλλά μάλλον ήταν χαμηλής ανάλυσης . ρώτησα τον υπεύθυνο τι γίνεται γιατί δε βλέπω διαφορά . και μου είπε ότι για αυτό το λόγο έχουν έναν μεγενθυτικό φακό για να φαίνεται η διαφορά στα πίξελ . με το φακό βλέπεις όντως την διαφορά στην πυκνότητα . την πιο μεγάλη διαφορά την είδα στο επόμενο βίντεο που έπαιζε στην δεύτερη 4κ οθόνη . το βίντεο μάλλον αυτό ήταν κανονικό 4κ και μάλλον όχι upscaled από 1080 σε 4κ . εκεί σε αυτό το βίντεο κάποιες φορές ένιωθα ότι έβλεπα κινούμενες φωτογραφίες από dslr . τόσο καλή ποιότητα είχε . λες και έβλεπα φωτογραφίες από μηχανή σε ποιότητα . στην προηγούμενη περίπτωση με την apple δεν είδα τόσο μεγάλες διαφορές στις ίδιες φωτογραφίες που έχω και στον υπολογιστή μου . εάν θές και μπορείς στάση Χολαργός στο ρεύμα προς αθήνα , isystem έχουν demo μια 4κ ή 5κ της apple. απλά πάρε τους ένα τηλέφωνο μήπως και την στείλουν πουθενά για καμία έκθεση . γιατί κάποιες φορές λείπει. επίσης πές στον υπάλληλο να ανεβάσει τέρμα την ανάλυση . γιατί κάποιες φορές την κατεβάζει να φαίνονται πιο ευανάγνωστα τα γράμματα της επιφάνειας εργασίας. edit οι οθόνες του πλαισίου που γράφω είναι τηλεοράσεις όχι monitor pc . είχε και ντεμο ( μόνιτορ πισι ) την 4κ την φτηνή της samsung στο πάνω όροφο αλλά την έβγαλαν από εκεί . ούτε εκεί είδα τρελές διαφορές .

ένα από τα θέματα που είναι μείζονος σημασίας είναι εάν το 4 gb hbm είναι καλύτερα από τα 8 τα gddr5 της 390χ ή από τα 6 της 980τι .

όχι για την ηχογράφηση σε dslr . για κανονική σχέτη ηχογράφηση σε χώρους εκκλησίας . δεν το παίρνω για την dslr .

Καλημέρα στους συμφορουμίτες. Σκέφτομαι να αγοράσω ένα από τα παραπάνω.για ερασιτεχνικές ηχογραφήσεις εσπερινών και εαν είναι καλή η ποιότητα αυτά που αναπαράγουν ορισμένες συσκευές . Όπως το ντακ που έχω για να ακούω ήχο. Έχω δει ότι τα προτείνουν και για dslr .έχω για την μηχανή το rode stereo video mix . Από τα ρεβιού που έχω δει δεν με ικανοποίησε η ποιότητα στην dslr μηχανή που είχαν.νομίζω ότι το δικό μου ακούγεται καλύτερα. Α)με το φορμα που γράφουν τι παιζει ; είναι ένα ειδικό wav ,broadcasting το λένε . Παίζει με τα media player και το foobar 2000 ή θέλει το δικό του πρόγραμμα;; Β)σε ένα ρεβιου είδα αυτός που ηχογραφούσε από line in με xlr είπε ότι εαν βάλεις εναν αντάπτορα xlr σε καρφί ακούγεται καλύτερα.είναι δυνατόν ;;; Γ)σε σχέση με το μικρόφωνο του κινητού θα δώ χαώδη διαφορά;; ή οι διαφορές είναι μικρές ;;;σε σχέση με την dslr νομίζω ότι το δικό μου μικρόφωνο ακούγεται καλύτερα. Εαν γίνεται να απαντήσουν και χρήστες που το έχουν χρησιμοποιήσει. Αλλά γενικά κάθε γνώμη καλοδεχούμενη. Για να ηχογραφώ χώρο εκκλησίας με απόσταση 5 μέτρα από το ηχείο κάνει το μαμά μικεόφωνο η πρεπει να πάρω το πουράκι ;;; Ευχαριστώ .

αγόρασα δύο εφαρμογές για δοκιμή . η μια έκανε 4,5 ευρώ . μια βλέπει τους φακέλους μια δεν τους βλέπει. λεγεται yxplayer 8.1 . δεν κατάφερα να παίξω ένα τραγούδι. είχε μια κριτική . και αυτή αρνητική με ένα αστέρι . θα ζητησω τα χρήματα πίσω μάλλον . η άλλη έκανε 1 ευρώ . και παίζει το alac που έλεγε . αλλά είχε τουλάχιστον δύο ελλατώματα. α) δεν έδειχνε τις φωτο του αλμπουμ . β) ανοίγεις μόνο ένα αρχείο . μετά δεν μπορείς να ανοίξεις κανένα άλλο .ούτε παίζει το επόμενο τραγούδι του δίσκου . για να επιλέξεις ένα άλλο τραγούδι πρέπει να πας πάλι από την αρχή . ελπίζω με τα windows 10 να αλλάξει η κατάσταση . μακάρι να μην έχω τρεξίματα με την επαναπίστωση.

το vlc νομίζω δεν παίζει . εαν γίνεται να έχετε και εμπειρία από χρήση είναι καλύτερα. όχι να γνωρίζετε απλά τα specs. ευχαριστώ για την απάντηση . το molyplayer pro λέει ότι παίζει σχεδόν τα πάντα . λέει 5 είδη αρχείων ήχου . και αναφέρει το flac δεν αναφέρει το alac . 2 edit είχε δοκιμή του μολυ. α) δεν έδειχνε το artwork . β) δεν είχε φακέλους με τα τραγούδια . τα είχε όλα συνεχόμενα με όνομα . στην επιλογή της # είχε όλα τα ελληνικά και αγγλικά γράμματα αλλά διαθέσιμα μόνο 5 αγγλικά . στον μακροσκελή κατάλογο με τα διάσπαρτα τραγούδια τα είχε όλα νομίζω και έπαιζε και τα alac . 3o edit . το vlc δείχνει το artwork σε χαμηλότερη ποιότητα από αυτό που το έχω σκανάρει . και δεν παίζει τα alac . δηλαδή τα παίζει μόλις ξεκινάς το τραγούδι , βγάζει μήνυμα σφάλματος ότι το αρχείο δεν μπόρεί να διαβαστεί και άμα πατήσεις πάνω του σταματάει το τραγούδι. εαν δεν πατήσεις το τραγούδι παίζει κανονικά .

γεια σας. έβαλα μεγαλύτερη κάρτα στο κινητό και είπα να περάσω και τα καινούργια τραγούδια που έχω . δυστυχώς τα έχω όλα στο φορμα των iTunes και τα τελευταία ειδικά σε apple lossless . το κινητό δεν τα παίζει . γνωρίζετε να μου προτείνετε ένα Media player ,εαν γίνεται δωρεαν αλλά και με αγορά δεν έχω πρόβλημα , που να κάνει τα παρακάτω ταυτόχρονα : α) να παίζει alac κυρίως . β) να φαίνεται το artwork των τραγουδιών που έχω βάλει γ) εαν γίνεται να υποστηρίζει όλα τα μουσικά φορμα (extensions ) του iTunes ??? (acc ,m4a ,wva νομίζω λέγεται, alac ) το κινητό είναι το lumia 1320 . windows phone 8.1 .

το ευρώ δεν είναι δυνατότερο από το δολλάριο πλέον .

παίδες έχω ένα μικρό πρόβλημα . θέλω το afterbunrner , οι ενδείξεις δηλαδή , θέλω να βρίσκονται στο κέντρο πάνω. το έβαλα στο ζουμ του ριβα τιουνερ ακριβώς στο κέντρο αλλά με τις μετατοπίσεις . αλλά δεν το πήρε . ξέρει κανένας γιατί ?? το πρόγραμμα από default έχει ρυθμίσεις για τις γωνίες μόνο . όχι για κέντρο πάνω κάτω και αριστερά δεξιά . επίσης ένα δεύτερο. κάποιες φορές στα παιχνίδια όταν αλλάζουν σκηνές φεύγουν οι ενδείξεις από εκεί που έχουν μπεί και πάνε πάνω αριστερά τέρμα στη γωνία , έξω από την οθόνη δηλαδή . το μόνο που φαίνεται είναι το ραμ γιουσατζ ίσα ίσα. κάποιες φορές επανέρχεται . σε κάποια παιχνίδια όμως όπως το farcry 3 από την αρχή πάει πάνω αριστερά τέρμα και δεν επανέρχεται . ξέρετε τι φταίει ??? ευχαριστώ .

είδα ότι προς το τέλος άλλαξε το ζουμ αλλά στο πρόγραμμα που λέγεται rivatuner . αυτό έχει σχέση με το msi afterburner ???? edit το έκανα ινστολ. όλα καλά . άλλαξα και το ζούμ από το ριβα τιούνερ . όλα καλά. ευχαριστώ .

παίδες ξέρει κανείς από πιο πρόγραμμα είναι τα γράμματα πάνω αριστερά ??? νομίζω το msi afterburner δεν τα δείχνει τόσο ευανάγνωστα . αυτό τα δείχνει πολύ καλά . μπορείτε να μου πείτε ποιο είναι ???

πες τε μου ποιες είναι οι εκφράσεις και θα τις κάνω αναίρεση . Edit by acct: Σας γλύτωσα από τον κόπο. Όπως θα είδατε όλοι, απομακρύνθηκαν μερικά μηνύματα και διεγράφησαν μερικές ατυχείς εκφράσεις. Αν θέλετε να συνεχίσετε τη συζήτηση, η αντιπαράθεση είναι ευπρόσδεκτη, εφόσον είναι γόνιμη και μέσα στα όρια της ευπρέπειας.

Εγώ δεν κάνω εντιτ . Ουτε ζήτησε συγνώμη .και έγινε και πιο επιθετικός. Και απο τι έχω καταλάβει πρεπει να το κάνει συνέχεια σε πολλούς.

η απορία του θέματος πιο συγκεκριμένα είναι :: σε μετροπρογράμματα γραφικών , όπως το firestrike , καθορίστε εαν μπορείτε το ποσοστό συμμετοχής στην ολική βαθμολογία του κάθε φίλτρου της κάρτας ή του προγράμματος . με αποτέλεσμα να μπορείς να δεις το ποσοστό αύξησης από τη μια γενιά καρτών στην επόμενη που οφείλεται . εαν η 290χ έχει σκορ 4000 ενώ η 7970 έχει σκορ 3000 να δεις που οφείλεται αυτό ακριβώς και εαν σε συμφέρει η αγορά της επόμενης . εαν δηλαδή η διαφορά του σκορ (1000 βαθμοί ) οφείλεται επειδή η κάρτα είναι 30/100 πιο δυνατή στο tessalation από το 4χ στο 8χ , δεν αξίζει κατ εμε να δώσεις 400 ευρώ να αγοράσεις την καινούργια μόνο για αυτή την αύξηση . δεν ασχολούμαι με τις προσωπικές σου σχέσεις . Κρίνεις ουδέτερα άτομα και χωρίς να στο ζητάει κανένας. πετάγεσαι και προσβάλεις . δεν μιλάω για τις προσωπικές σου σχέσεις. στο thread με το need for speed κατέκρινες ουδέτερο χρήστη . όχι φίλο σου . δεν σε υποχρεώνει κανείς να πάρεις κάρτα 400 ευρώ αλλά πιο το νόημα για αναβάθμιση για 2 frames ???

δεν μου έχει απαντήσει για το 3d mark . μιας και είσαι πιο ειδήμονας από εμένα πες μου που το λέει να το ξαναδιαβάσω . δεν σε έχει προσβάλει κανείς για να αρπάζεσαι και να κρίνεις τον οποιοσδήποτε .

γομαρ δεν σε ξέρω αλλά δεν σου έχω δώσει δικαιώματα και σε παρακαλώ να είσαι πιο ευγενικός . δεν μου έχει απαντήσει γιατι να ξεχάσω το 3dmark . εννοείται ότι όταν κάνεις αναβάθμιση πρέπει να έχεις και κάποια βελτίωση στο τομέα των επιδόσεων όχι απλά να αγοράσεις μια καινούργια κάρτα για το τίποτα. να έκαναν 40 ευρώ λες εντάξει . όταν κάνουν 400 ευρώ ποιος ο λόγος να κάνεις αναβάθμιση με 2 frames διαφορά από την προηγούμενη γενιά ?? θυμάμαι το ανισοτροπικό φίλτρο το διαφημίζανε σαν την βελτίωση στις επιδόσεις μεταξύ της 69χχ και 58χχ. για αυτό το αναφέρω.

όπως έγραψα και σε προηγούμενο θέμα είχα ένα θέμα με παράσιτα στο σύστημα ήχου που έχω . σε μια δοκιμή αφαίρεσα τα καλώδια τα rca πάνω στα οποία έτρεχε το σήμα από το ντακ έως και τα ηχεία . και συνέδεσα απευθείας το ντακ με τα ηχεία χωρίς το sub woofer με xlr καλώδια. το σαμπ έχει μια ιδιαιτερότητα. όταν το έχεις συνδεδεμένο με ηχεία , δηλαδή 2.1 , όταν είναι κλειστό δεν πάει όλη η δύναμη στα ηχεία. για αυτό έχει μια υποδοχή στην οποία βάζεις ένα footswitch , όπως αυτό που έχουν οι κιθάρες νομίζω , και παρακάμπτει το σαμπ , όντας ανοιχτό , για να πάει όλη η δύναμη στα ηχεία και για να ακούεις το τραγούδι χωρίς την παρουσία πολύ μπάσου . όταν τα συνέδεσα απ ευθείας στο ντακ τα ηχεία χωρίς το σαμπ να παρεμβάλεται ανοιχτό , ο ήχος μου φαίνονταν πιο αδύναμος και πιο θορυβώδης σε σχέση με όταν είχα το σαμπ . όταν τα συνέδεσα όπως τα είχα παλιά με καλώδια xlr παντού (και όχι με rca ) ο ήχος μου φαίνονταν πιο δυνατός και πιο καθαρός . πάντα εννοείται στις ίδιες ρυθμίσεις, εντάσεις και τραγούδια . α) ξέρει κανείς εάν το σαμπ ενισχύει τον ήχο πριν αυτός φτάσει στα ηχεία σε σύστημα 2.1 ??? εάν ναι ξέρει κανείς το ποσοστό της αύξησης ????? η αλυσίδα είναι 1 το ντακ 2 μέσω xlr στην είσοδο του σαμπ 3 από την έξοδο του σαμπ μέσω xlr πάλι στις δύο εισόδους των ηχείων . όλα τα ηχεία είναι αυτοενισχυόμενα .

για δείξε μου λίγο τη φωτό που έλεγες στο τελευταίο λίνκ λίγο πιο πάνω να καταλάβω τι εννοούσες. σε κάποια benchmark , δεν θυμάμαι τα παιχνίδια και την ανάλυση, η διαφορές ήταν σχετικά μικρές . γύρω στα 8 frames . δεν ήταν χαώδεις όσο αυτές που βάζεις με την 980 . γιατί να ξεχάσω το 3d mark ?? εάν μπορείς να βοηθήσεις ρίξε και μια ματιά εδώ . μιας και ξέρεις. http://www.thelab.gr/topic/142964-2560-x-1440-παιχνίδια-και-μια-απορία-για-ανάλυση/ δες και εδώ για παράδειγμα. στο 0.20 τρεις γενιές καρτών γραφικών και ούτε 8 frames διαφορά . τις έχω και τις τρεις. https://www.youtube.com/watch?v=7BeKb9M5zV0

ευχαριστώ για την απάντηση . δηλαδή η 980 τι είναι 4,5 φορές πιο δυνατή σε σχέση με την κάρτα μου ???? εάν τρέχει το ίδιο benchmark σε όλες τις κάρτες , όπως λες , τότε η 980 τι είναι πιο δυνατή περίπου τέσσερις φορές από τη δικιά μου . άρα αξίζει την αναβάθμιση. η κάρτα που έχω τώρα είναι η 7850 . 1 γίγα . δοκίμασα λίγο το bf4 και από το medium στο ultra textures νομίζω ότι είδα διαφορά . ήταν πιο καλά στο ούλτρα. αλλά δεν είμαι σίγουρος. το λένε αρκετοί πάντως ότι διαφορά μεταξύ του μιντιουμ και του ούλτρα είναι η φόρτωση στους shaders λένε . οπιτκά δεν καταλαβαίνουν διαφορά. εγώ νομίζω ότι είδα. α) γιατί να ξεχάσω το 3d mark ?? στα benchamrk των παιχνιδιών οι διαφορές είναι ακόμα πιο μικρές . από την 7850 στην 7970 GHZ edition μπορεί να δεις 8 frames διαφορά . και στα χρήματα μπορεί να υπάρχει διαφορά ανάλογα με την υλοποίηση μέχρι και 150 ευρώ . στη μόνη οριακή περίπτωση που μετράει η διαφορά των 8 frames είναι από το unplayable στο playable . εκεί στο όριο που αρχίζει και κολλάει το παιχνίδι . διαβάσα εδώ στο εργαστήρι ότι η amd λόγω του direct x 12 μπορεί να έχει και βελτιώσεις έως και 400 / 100 . ενώ ταυτόχρονα η nvidia μέχρι 120 /100. τόσο καλό θα κάνει το direct x 12 στην amd ???

να σου πω το σκεπτικό μου το οποίο το έμαθα μετά από αρκετά χρόνια . γιατί στις δύο πρώτες ,αγόρασα τη μια μετά την άλλη χωρίς να κοιτάω πόσο βελτίωση στις επιδόσεις έχει . α) για να πάρω μια κάρτα πρέπει να κοιτάξω πόσο βελτίωση έχει σε σχέση με αυτή που έχω . β) οι πιο βασικές επιλογές για εμένα , με αυτά που ξέρω , 1) δύναμη στην ανάλυση 2) μνήμη 3) να μπορεί να παίζει τέρμα τα textures . αυτά με ενδιαφέρουν πιο πολύ . όλα τα υπόλοιπα φίλτρα δεν τα πολύ επιλέγω. όταν ασχολιόμουν πολύ τότε η μόδα ήταν το antializing . σήμερα που παίζω σε 2560 χ 1440 δεν με πολύ ενδιαφέρει. άντε να το βάλω σε 2χ . ένα φίλτρο μόνο που έχω δει και είδα διαφορά ήταν μόνο στο bf4 το resolution scaling . μόνο όταν το έβαλα στο 200 /100 είδα διαφορά και μου άρεσε . εγώ το παίζω στο 100/100. μόλις το έβαλα στο 200/100 από τα 100 φραμες έπεσε στα 8 και κόλλαγε. μάλλον ήταν θέμα μνήμης . αλλά δεν το βλέπω συχνά σε άλλα παιχνίδια. δεν με ενδιαφέρει τόσο πολύ . γ) με βάση τα παραπάνω κοίταξα τη διαφορά απόδοσης μεταξύ της 6950 και 5850 που είχα . από αυτά που διάβασα κατάλαβα ότι είχαν διαφορά μόνο στο χειρισμό του ανισοτροπικ φιλτεριν . αυτή ήταν η βασική διαφορά της γενιάς 69χχ και της 58χχ . σε όλα τα υπόλοιπα η διαφορά ήταν μηδαμινή για μια γενιά και καινούργια κάρτα με 350 ευρώ . δ) στην επόμενη γενιά την πολυδιαφημισμένη 7970 ανέβηκαν τα πάντα , σε όλες τις κατηγορίες . μνήμη. textures .δύναμη επεξεργαστή . δύναμη στην μεγάλη ανάλυση (δεν ξέρω να το πω με τεχνικούς όρους ) .ανισοτροπικ . κάπου σε επίσημο περιοδικό ή site είχα διαβάσει ότι η διαφορά με την προηγούμενη γενιά ήταν τουλάχιστον 15/100 σε όλους τους τομείς . άρα άξιζε σε γενικές γραμμές μια αναβάθμιση δύο γενιές μετά . τριπλάσια μνήμη, επεξεργαστική δύναμη , νεες τεχνολογίες . ε) και θέλω να καταλήξω . εάν το σκόρ από την μία γενιά στην άλλη λέει πχ στην 5850 4000 και στην 6950 6000 βαθμούς αλλά οφείλεται μόνο στην βελτίωση του χειρισμού του ανισοτρόπικ φίλτεριν ( αυτοί οι 2000 βαθμοί - που εάν δεν το ξέρεις το που οφείλονται αυτοί οι έξτρα πόντοι - είναι 50/100 διαφορά και λες ότι η καινούργια είναι 50/100 πιο δυνατή και λες αξίζει, την παίρνω . πέφτεις σε παγίδα. δεν θα δεις πουθενά βελτίωση . μόνο σε ανισοτρόπικ . από πχ 4 σε 16 χ . που δεν λέει και τόσα πολλά . ) δεν αξίζει να αναβαθμίσεις. ακόμα και εάν το σκόρ είναι από το 4000 στο 8000. στ) παλιά που ήξερα το ανισοτρόπικ θεωρούνταν σημαντικό για την επεξεργασία (σαν του αντιαλαιζινκ ) των στοιχείων που βρίσκονται πίσω και πιξελιάζουν . παλιά δεν ήταν εύκολο για μια κάρτα να τρέχει το ανισοτροπικ . αυτή ήταν και η διαφορά στην μετάβαση από 5850 σε 6970 . νομίζω αυτό διαφημίζανε. δεν ξέρω κάτι ειδικότερο . ζ) είχα όλες τις κάρτες από την 4870 έως την 7850 που πήρα . παλιά είχα και την χ800 αλλά δεν ήξερα τα μεγέθη , που χρησιμεύουν και τη βελτίωση μεταξύ των γενεών . την 5850 την πήρα σε σχέση με την 4870 για το direct x 11 που ήταν το άλμα το σημαντικό από τη μια γενιά στην άλλη που είχε μεγάλη διαφορά . την 6950 την πήρα γιατί έφτιαξα ένα δεύτερο πισι για λαν . και δυστυχώς άλλαξα την 6950 σε 7850 γιατί νόμισα ότι είχε πρόβλημα η κάρτα . ( υπήρχε παραμόρφωση στην οθόνη και τελικά αποδείχθηκε ότι τα σφάλμα ήταν της οθόνης και όχι της κάρτας . στην κάρτα έγινε έλεγχος δύο φορές και δεν βρήκαν τίποτα . υπέθεσα ότι είχε κάποιο είδος προβλήματος- φαντασμα που εμφανίζεται και εξαφανίζεται τακτικά .) δεν είχα και χρήματα εκείνη την περίοδο . για αυτό και πήρα την 7850 με 1 γίγα στα 250 ευρώ γιατί το έκανα αναγκαστικά . η 6950 που είχα είχε 2 γίγα μνήμη και δεν κόλλαγε. όλες οι κάρτες από την 4870 έως και την 7850 είχαν όλες 1 γίγα μνήμη οι βασικές εκδόσεις . δεν υπήρχε λόγος να αλλάξεις κάρτα μόνο για μνήμη για μια περίοδο 4 χρόνων . στο πισι που έχω στο σαλόνι που βάζω όλα τα δεύτερα -υποσυστήματα που μου μένουν από αναβαθμίσεις του κυρίως πισι και όλα τα παλιά παιχνίδια δύο - τριών χρόνων που βγάζει προσφορά το steam . εκεί έχω την 5850 . πρέπει να την έχω πάρει πριν από 5 χρόνια . δουλεύει ακόμα . μου παίζει το advanced warfare σε 1920 χ 1080 με τα textures στο έξτρα ή στο ουλτρα . δεν υπάρχει λόγος να αναβαθμίσω την 5850 που παίζει ακόμα καλά παιχνίδια στο φουλ εκεί που με ενδιαφέρει. το μόνο παιχνίδι που δεν έπαιζε και κόλλαγε ήταν το crysis 2 που θεωρείται το πιο δύσκολο παιχνίδι (εκτός του 3 ) στα γραφικά ακόμα και σήμερα . και δεν έχει και τρελά γραφικά για την δυσκολία για την επεξεργασία που χρειάζεται για να παίξει . (πιστεύω ότι το farcry 3 ,που το έχω παίξει, έχει πιο όμορφα γραφικά, εάν όχι τα πιο όμορφα που έχω δει και μου παίζει χωρίς να κολλάει ) είδα ένα βίντεο ενός τύπου στο ίντερνετ που δοκίμασε την titan x στο crysis 3 σε 1920 χ 1080 όλα στο φουλ ( όλα τα φίλτρα ) και του βγάζει μόνο 54 frames per second . και έλεγε ότι πήρε κάρτα των 1300 ευρώ γιατί πίστευε ότι θα το παίζει τουλάχιστον με 140 στο 1920 χ 1080 . και απόρησε με το αποτέλεσμα. κατάσταση είναι αυτή ??? κάρτα των 1300 ευρώ και δεν παίζει τουλάχιστον με 120 frames όλα στο τέρμα στην μικρή - mainsteam ανάλυση ??? ( είναι το πιο δύσκολο παιχνίδι βέβαια ) και θέλω να το συνδυασω . είναι κρίμα 1300 ευρώ και να μην παίζει καλά στα παιχνίδια. εάν η μισή δύναμη της τιταν χ απορροφιέται στα πιο περιττά φίλτρα ( για εμένα ) για να παίζει το παιχνίδι (είναι και περίπτωση το crysis 3 ,δεν στέκομαι συγκεκριμένα σε αυτό ) δεν αξίζει η αναβάθμιση . δηλαδή εάν το μισό score να αποτελεί βαθμολογία των έξτρα ή πιο εξωτικών φίλτρων ( όπως ήταν στην εποχή της 5850 το ανισοτρόπικ σε σχέση με το αντιαλα ι ζινκ ) δεν αξίζει η αναβάθμιση . έχω και ένα ακόμα περιστατικό . σε ένα benchmark σε ίδιο σύστημα με αλλαγές μόνο στις κάρτες γραφικών η 980 ti σε σχέση με την τιταν χ νομίζω ή η 780 τι σε σχέση με την τιταν , η διαφορά μεταξύ των δύο ήταν 2 frames per second σε ένα παιχνίδι . η διαφορά στο μετροπρόγραμμα ήταν 1000 βαθμοί . 14000 η 980τι και 15000 η τιταν χ . ούτε και εδώ συμφέρει η αλλαγή ή η επιλογή μεταξύ της 980 τι και τιταν χ . 2 frames για 500 ευρώ διαφορά . δεν ξέρω τι θα έπαιζε εάν το βλέπαμε σε 4κ που εκεί θα μέτραγε περισσότερο η εξτρα μνήμη της τιταν . δεν ξέρω εάν στο 4κ η μια έπαιζε με 40/100 μείωση και η άλλη slideshow όπως είπες . η) ελπίζω να μην σε κούρασα. το τελευταίο λινκ σε εμενα δεν ανοίγει . μου λέει κάτι για permmision . πες μου τη γνώμη σου . ειδικά θέλω να μάθω το πως βαθμολογεί πχ το firestrike . εμένα η 7850 βγάζει 4000 νομίζω και η 980 τι που μάλλον θα πάρω βγάζει 14000 . σίγουρα έχουν μεγάλες διαφορές . αλλά εάν το μισό score είναι η βαθμολογία του καινούργιου τύπου 4χ antialazing -δεν θυμάμαι πως λέγεται - δεν θα ενθουσιαστώ. σίγουρα έχουν μεγάλες διαφορές . δεν λεω κάτι παράλογο. αλλά εαν το μισό σκορ είναι λόγω των επιδόσεων στο καινούργιο antializing μόνο και όχι στην μνήμη , επεξεργαστική δύναμη και textures δεν με ενθουσιάζει . άλλο είναι η κάρτα σου να έχει ε 2000 με 4000 χιλιάδες διαφορά σε αυτά που σε ενδιαφέρουν και άλλο να έχει χάσμα 10000 βαθμών πάλι σε αυτά που σε ενδιαφέρουν . η κάρτα μου σε bf4 2560 x 1440 στην αρχή με textures ultra επαιζε με 30 frames . μετά από 4 μέρες άρχισε και κόλλαγε ακόμα και εαν τα frames ήταν τα ίδια . 30 δηλαδή . δεν ξέρω τι έφταιγε. τώρα το κατέβασα στο medium και παίζει χωρίς vertical sync ( γιατί συνήθως το έχω όν ) 90 frames στην πίστα golmud με 64 άτομα. το πιο φοβερό το έμαθα από ένα site όσο έψαχνα για λύση στο γιατί κολλούσε με τα ίδια frames και λίγα framedrop που είχα . έμαθα λοιπόν ότι οπτικά στο bf4 τουλάχιστον από το medium στα ultra textures δεν υπάρχει καμία διαφορά οπτική όσο και να ψάξεις. αυτό το σεττινκ αφορά τις κάρτες με πολύ μνήμη για να φορτώνει τους shaders νομίζω από την αρχή . οπτικά δεν έχει καμιά διαφορά . στο advanced warfare από την άλλη από τα medium textures στα έξτρα η οπτική διαφορά είναι χαώδης. εκεί έχει διαφορά . ακόμα και τα σκοπευτικά είναι πιο θολά . πολύ πιο θολά . και κάτι τελευταίο. Με ενδιαφέρει επίσης να μάθω είναι το πόση διαφορά θα υπάρχει μεταξύ των 4 γίγα hbm και των 6 γίγα gddr5 . και αυτό επίσης θέλω να το μάθω . γιατί η μνήμη λόγω της 2560 χ 1440 με ενδιαφέρει. η κάρτα μου νομίζω ότι κολλάει λόγω μνήμης πιο πολύ και όχι λόγω επεξεργαστικής δύναμης . αυτά . περιμένω γνώμη . γιατί βλέπω ότι γνωρίζεις κιόλας.

όλες οι κάρτες οι βασικές μέχρι την 7950 έβγαιναν μέχρι 1 γιγα . δεν το πρόσεξα να πάρω με δύο γίγα . είναι ακόμα δυνατή . η μνήμη της μόνο είναι λίγη .

ήταν δύο κάρτες ίδιας κατηγορίας διαφορετικής γενιάς . η 5850 και η 6950. μεταξύ τους είχαν ουσιαστική δαιφορά στις επιδόσεις του ανισοτροπικ φιλτεριν . γεγονός που δεν έκανε συμφερουσα την αναβάθμιση από την 5850 στην 6950 . στην επόμενη γενιά όμως οι επιδόσεις ανέβηκαν 15/100 σε όλους τους τομείς γενικά. πιο συμφέρουσα η διαφορά και η αναβάθμιση . με τις αναλύσεις τι δεν κατάλαβες ??? το παιχνίδι έτρεχε σε 1920 χ 1080 και όχι σε 2560 χ 1440 που μετράει η έξτρα μνήμη της 980 τι . γιατί δεν μπορείς να σγκρίνεις διαφορετικής αρχιτεκτονικής ίδια μεγέθη ??? (textures filrate ) τα έξτρα φίλτρα τι ποσοστό του σκορ είναι ???? εννοώ τα πρώτα που αναφέρω , που είναι πιο περιττά .στο firestrike για παραδειγμα.