Γεώργιος

στις φωτογραφίες που έβγαλα μεγαλύτερο από 2,5 δεν ήταν τόσο λοκαρισμένη όσο έπρεπε . εμένα μου αρέσει πάνω από όλα οι φωτογραφίες να είναι πολύ καλά λοκαρισμένες. μετά μου αρέσει η ευκρίνεια . ξέρεις πως βγαίνουν τα στόπ ?? ή τον τύπο ???

επιστημονικά μέσω τύπων φυσικής δεν ξέρω να σου πω ακριβώς . γνωρίζω ότι όσο μεγαλύτερο το διάφραγμα τόσο πιο φωτεινός ο φακός . τόσο καλύτερος σε χαμηλότερο φωτισμό . γνωρίζω ότι κάθε 1 στοπ διπλασιάζεται το φως που μπαίνει στον αισθητήρα. το πως γίνονται τα άλματα των στοπ δεν τα ξέρω . οι περισσότεροι λ που βλέπω είναι 2.8 . το 1,4 φάνταζε εξωτικό . αλλά στην πράξη δεν με εντυπωσίασε . άλλαζε και το χρώμα και ήταν και η εστίαση πιο δύσκολη . στο photozone η μεγαλύτερη ανάλυση του φακού επιτυχγάνεται μεταξύ 4 και 5.6 . το photozone.de είναι το μοναδικό site που έχει μαθηματικά νούμερα για την ανάλυση και την ευκρίνεια. σε όλα τα άλλα η ανάλυση πάει με το μάτι και ότι πιστεύει ο καθένας . που είναι κάπως γενικόλογο. σε μια μόνο φωτογραφία εκτίμησα το 1,4 ,σχεδόν σκοτάδι . στην πρώτη 2.8 διάφραγμα και το πλήκτρολόγιο δεν μπορούσες να το διαβάσεις , ενώ στην δεύτερη 1,4 και το πληκτρολόγιο διαβάζονταν . αλλά αυτό είναι χρήση μια στις 50 . δεν είναι τόσο συχνή . στην 6d οι φωτογραφίες μου φάνηκαν πιο φωτεινές από τις δικές μου στον ίδιο φωτισμό .αλλά στις δικές μου μάλλον έκανα λάθος την έκθεση γιατί το είχα στο μάνιουαλ ενώ στην 6d στην προτεραιότητα διαφράγματος .

δεν έχω απορία . απλά καταθέτω μια παρατήρηση . ότι για το ποσό των χρημάτων δεν υπάρχει τέτοια βελτίωση που να δικαιολογεί το ποσό των χρημάτων . ο αρτ λένε ότι είναι πιο καλός και κάνει τα μισά χρήματα . μάλλον αυτόν θα πάρω . βέβαια η μια είναι με αυτόματα σεττινκς και η άλλη με αυτά που με ενδιαφέρουν . το αυτόματο ισο στα 1600 προσθέτει πολύ θόρυβο και χάνει λίγο στην ευκρίνεια . βαριόμουν να βγάλω ίδιες φωτογραφίες και να αλλάζω φακούς . η διαφορά δεν είναι τόσο μεγάλη μεταξύ του μαμα φακού που κάνει 100 ευρώ και του 1500. δεν ξέρω τώρα στις ίδιες ρυθμίσεις τι θα γινόνταν. θα ηταν καλό να είχα μια και με iso όσο είχα και στον 24 1,4 . εσύ που έχεις περισσότερη εμπειρία βλέπεις τρομακτικές διαφορές στις δύο φωτογραφίες ??? 1500 / 100 ???

παίδες μια απορία. έχω δύο πισι . έχω φτιάξει δυο λογαριασμούς για να παίζω με τον αδερφό μου κανένα παιχνίδι . αλλα δεν έχω δοκιμάσει να αγοράσω παιχνίδι από την steam από το δεύτερο account με την προπληρωμένη που έχω στο πρώτο λογαριασμό . λέτε να δημιουργηθεί πρόβλημα ??? ή δεν υπάρχει πρόβλημα ??? δηλαδή μια προπληρωμένη να την έχω σε δύο λογαριασμούς .

για ποια μηχανή αναφέρεσαι ??? και σε 6δ που δοκίμασα δεν είχε ιδιαίτερες διαφορές με τον δική μου. πέρα από το εύρος και τη φωτεινότητα σε κλειστους χώρους . ο 24 μμ είναι all around . εάν υπήρχε fixed focal length 16 ή 14 ef s θα τον έπαιρνα. αλλά δεν τον βγάζει δεν ξέρω γιατί . έχω fixed focal length τον 50 1,8 canon . φθηνός φωτεινός και καλές φωτογραφίες .

βρήκα και το ζευγάρι που σας έλεγα . η πρώτη είναι με τον μαμα φακό τον 18-55 stm σε αυτόματες ρυθμίσεις και η δεύτερη με τον 24 1,4 . η πρώτη είναι φ 5 , 1/60 ισο 1600 και η δεύτερη είναι φ 2,5 , 1/200 ,ισο 400 . δείτε και μια από το μπαλκόνι με φλας με τον 24 1,4 . διάβασα σε Review ότι ο 24 ο 1,4 ο αρτ της σιγμα είναι πιο ακριβής από τον αντίστοιχο της κάνον . και κάνει και τα μισά χρήματα . μάλλον θα τον αγοράσω.

στο 5 βήμα το φάκελο με το πλήρες παιχνίδι τον βάζεις μέσα σε αυτό που δημιουργεί το origin ή διαγράφεις τον καινούργιο και βάζεις τον παλιό ?

τι φωτεινότητα και την ευκρίνεια μπορείς να την καταλάβεις και χωρίς τις ρυθμίσεις . επίσης έβαλα αυτόματο γιατί δεν έχω τόσες γνώσεις για να μπορώ να έχω κατάλληλο συνδυασμό 1,4 και ταχύτητα διαφράγματος . πίστευα ότι το αυτόματο θα έχει καλύτερη ρύθμιση.

όπως την 980 για παράδειγμα ???

δεν γνωρίζω πολλά από τεχνικές φωτογραφισης .σκέφτομαι να πάω σε σεμινάριο το οκτώβριο να μάθω κάτι καλύτερο . ασχολούμαι με την φωτογραφία γύρω στα 5 χρόνια .είχα απορια για την ποιότητα των λ φακών της κάνον. μου δόθηκε η ευκαιρία να νοικιάσω τον 24 mm 1,4 l .. για μια μέρα . ο φακός αυτός κάνει 1500 ευρώ . ο καλύτερος φακός που έχω είναι ο 8-16 ο σίγμα ο υπερευρυγώνιος. έχει διαφορά με τον μαμά φακό που έχω στα ίδια χιλιοστά. τώρα στον φακό που δοκίμασα δεν είδα τόσο μεγάλες διαφορές που να λες ότι είναι εκπληκτικές . σε εξωτερικές φωτογραφίες είδα αρκετή διαφορά σε δύο φωτογραφίες από τις 30 . δεν τις βάζω εδώ επειδή το θέμα ήταν αυτοκίνητο και δεν ανήκει σε εμένα. μέσα στο σπίτι είδα σε παρόμοια φωτογραφία αρκετή διαφορά σε καθαρότητα και φωτεινότητα . αλλά δεν είναι σε μέγεθος που να λες ότι είναι μεγάλη .άντε το πολύ να είναι 200/100 στις 3 αυτές φωτογραφίες . στις υπόλοιπες δεν είδα πολλές διαφορές . διαφορές που να δικαιολογούν την 15 φορές διαφορά σην τιμή . ο φακός βέβαια δεν ανταποκρίνεται σε εμένα . είναι για επαγγελματίες . αλλά εαν έκανε 800 ευρώ θα ήταν πιο προσιτός . και θα δικαιολογούσε την διαφορά στην τιμή και στην απόδοση . . τώρα για το θέμα του 1.4 δεν είδα και τόση μεγάλη διαφορά στην φωτεινότητα . και είχε και δύο ψεγάδια . ένα ,είναι πιο δύσκολο το λοκάρισμα και δεύτερον, αλλάζε το χρώμα. δεν ξέρω πως λέγεται στην φωτογραφία αυτό. δεν σκοπεύω να τον πάρω αυτόν τον φακό . σκέφτομαι τον αντίστοιχο τον σίγμα που κάνει 800 ευρώ . τον αρτ που έχει πάρει καλές κριτικές . σας βάζω και μια φωτό από το σαλόνι νύχτα( με φώτα και φλας ,χωρίς εξωτερικό φωτισμό ) να δείτε με αυτόματες ρυθμίσεις . έχω και άλλο ένα ζευγάρι φωτογραφίες που είναι παρόμοιες αλλά με διαφορετικές ρυθμίσεις που φαίνεται η διαφορά μεταξύ του φακού αυτού και του 18-55 stm . θα τις βάλω αύριο .

η μηχανή είναι η 700d canon. update δοκίμασα να το κάνω install και μου βγάζει αυτό το μήνυμα : windows cannot access the specified device, path or file. you may not have appropriate permissions to access the item . τι μπορεί να φταίει ???

οι κινγκστον έχουν πρόβλημα στα ασυμπίεστα δεδομένα. εγώ είχα πάρει 4( μάλλον όχι τον συγκεκριμένο ) για να κάνω δύο ραιντ μηδέν και δυστυχώς μετά έμαθαγια τη διαφορά ασυμπίεστων και συμπιέσιμων δεδομένων στους κοντρολερ των Kingston . στο as ssd benchmark τα νούμερα είναι πολύ κάτω. τώρα δεν ξέρω τι γίντεται με τους καινούργιους κοντρολερ τους phison.

έχω το κ400 δύο χρόνια . δεν έχω πρόβλημα μέχρι στιγμής . και το touchpad έχει πολύ καλή απόκριση. όχι για παχνίδι βέβαια . για τα βασικά .

ναι το ξέχασα ότι πρέπει να το κάνω unzip . έχω καιρό να κάνω αρχείο unzip και το ξέχασα. κάρμεν το αρχείο που παραπέμπεις έχει malware . sign κάτι έλεγε το avg . μάλλον δεν θα το τρέξω . μόνο εαν ξέρεις εσύ ότι είναι ασφαλές . Inject is a malicious application that allows hackers to remotely access you computer system letting them modify files, steal personal information and install more unwanted software. These kinds of threats, called Trojan horse, must be sent to you by someone or carried by another program. They may also arrive thanks to unwanted downloads on infected websites or installed with online games or other internet-driven applications. Most Trojan horses can be detected and removed by AVG.Inject is currently ranked 52 in the world of online malware.

και τι κάνω με αυτό ???? είναι απλά ένα αρχείο.

άρα μάλλον η μηχανή είναι μεταχειρισμένη . εάν δεν ακολουθεί τις δικές μου παλιές φωτογραφίες. δοκίμασα σε 3 σιτε με jpeg και raw και μου γράφει ότι η κάμερα μου δεν γράφει αρχεία stutter count ή κάτι παρόμοιο. το πρώτο σιτε ήταν αυτό που μου πρότεινες . δοκίμασα και δυο δωρεάν προγράμματα και τα δύο δεν έβλεπαν την κάμερα συνδεδεμένη ενώ ο υπολογιστής την έβλεπε συνδεδεμένη . τι να κάνω τώρα ?? διάβασα κάπου ότι θέλει επανεκκίνηση ο browser . το έκανα και μου έβγαλε αυτό . επειδή δεν είναι ευανάγνωστο μάλλον λέει anavailable .

ευχαριστώ θα το δοκιμάσω και θα σας πω. ξέρεις όμως εάν γράφει από την αρχή ή ακολουθεί αυτό που είναι μέσα ???

γεια σας παιδιά . πήρα μια καινούργια μηχανή γιατί χάλασα την παλιά μου . καινούργια. αλλά δεν θυμάμαι να κοίταξα το κουτί εάν είχε σιλοτέιπ στο κατάστημα . μετά από τέσσερις μέρες παρατήρησα κάτι . ο αριθμός της φωτογραφίας ήταν γύρω στο 3000. όμως θυμάμαι ότι έβαλα την παλιά μου μνήμη που είχα στη παλιά μου μηχανή και νομίζω ότι είχε παλιές φωτογραφίες. στην καινούργια μηχανή η αρίθμηση ξεκινάει από την αρχή ή εάν βρεί παλαιά φωτογραφία θα συνεχίσει από τον αριθμό που σταματάει η παλαιά φωτογραφία ??? γιατί εάν ισχύει το πρώτο μου πούλησαν μεταχειρισμένη μηχανή για καινούργια . νομίζω όμως ότι η κάρτα μνήμης είχε παλιές φωτογραφίες μέσα .

νομίζω για Ελλάδα πάνω από τα 25 χιλιόμετρα την ώρα τα ηλεκτρικά σταματάνε να βοηθούνε γιατί μετά θέλεις δίπλωμα . δεν χρειάζεται να φτάσει στα 120 για να μην θεωρείται ποδήλατο .

παίδες κάτι ακόμα . γνωρίζετε εάν στο συγκεκριμένο σαμπ ή και γενικά στις συνδεσμολογίες με σαμπ 2.1 το σαμπ ενισχύει το σήμα πριν τα ηχεία ?? εάν είναι κάτι σαν προενισχυτής ??? γιατι τώρα που το ακούω χωρίς το σαμπ νομίζω ότι είναι πιο αδύναμο σε σχέση με πριν .

μου είπαν εάν κατάλαβα την απορία σου να βάλω αναλογική πηγή γιατί η ψηφιακή επικοινωνία με το πι σι μπορεί να είναι η αιτία των παρασίτων . εάν τη βάλω στο σαμπ και παίζει χωρίς παράσιτα κάτι φταίει με την πηγή . εάν έχει πάλι παράσιτα τότε μάλλον φταίει το σαμπ.

το ντακ έχει ανεξάρτητη πρίζα ρεύματος . δεν είναι usb powered μου είπαν και στο νάκα να δοκιμάσω και μια αναλογική πηγή και να την βάλω στο sub . . κοίτα εδώ για τις εξόδους :

γιατί ????

το τρίτο δεν ξέρω τι είναι . θα προσπαθήσω χωρίς το volume controller . ξέχασα να σας πω ότι καποιες φορές νιώθω κάτι σαν ρεύμα στο volume controller ή στα καλώδια όχι του ρεύματος φυσικά. αλλά του σήματος του ήχου . edit : δοκίμασα απευθείας ντακ με σαμπ αναμμένο και ηχεία . έχει πάλι παράσιτα στο 1,5 /5 της έντασης και της συχνότητας αλλά υπάρχουν και πρέπει να πάω πιο κοντά στο ηχείο για να τα ακούσω(10 εκατοστά ) . θα δοκιμάσω και απευθείας ντακ με ηχείο με rca και θα γράψω πως είναι . edit 2 : δοκίμασα απευθείας ντακ και ηχείο χωρίς τίποτα ανάμεσα . τώρα έχει πιο δυνατά παράσιτα 2,5/5 του προηγούμενου αλλά είναι σαν τα χιόνια της τηλεόρασης . ο βόμβος και αυτό το έντονο έχει εξαφανιστεί . θα δοκιμάσω και με xlr και θα σας πω. edit 3 : δοκίμασα να συνδέσω απευθείας το ντακ με τα ηχεία μέσω του φίλτρου rca για τον ήχο που αγόρασα . ευτυχώς ήμουν επιφυλακή και έκλεισα το ηχείο αμέσως . μόλις το άναψα( ξέχασα να χαμηλώσω την ένταση του μόνιτορ ηχείου ) τα παράσιτα έγιναν 7/5 του αρχικού σε ένταση και σε συχνότητα με βόμβο . μόλις το έβαλα το πρόβλημα έγινε χειρότερο . το ίδιο φίλτρο στο μέσα υπολογιστή που το δοκίμασα μου τα εξαφάνισε εντελώς τα παράσιτα . (δουλεύει καλά δηλαδή ) . δοκίμασα τελικά και με xlr απευθείας ντακ με ηχεία . τα παράσιτα έγιναν 1/5 του αρχικού ,πρέπει να πάω κοντά να τα ακούσω . αυτό που μου έκανε εντύπωση είναι ότι κυρίαρχο στοιχείο είναι τα παράσιτα χιονιού αλλά στο ένα ηχείο κυριαρχεί λίγο περισσότερο ο βόμβος ,ένα ζζζζ ενώ στο άλλο τα παράσιτα χιονιού. επίσης με το xlr μου ακούγεται χειρότερα και πιο αδύναμα σε σχέση με το rca . αλλά νομίζω ότι χαμήλωσα πιο πολύ το ντακ για να μην τιναχτεί τίποτα στην αλλαγή του καλωδίου . μπορεί να έχω και διαρροή από το τροφοδοτικό ή το κουτί του πισι που είναι λίγο παλιό .

είναι αξιόπιστοι ???? θα το ελέξω το αυτοκίνητο βέβαια .