Dagalidis Posted July 27, 2004 #1 Posted July 27, 2004 Μιας και πεδευόμουνα τόσο καιρό να σπάσω το ρεκόρ στο ΗΤ (1300 σταθερά) είπα να κάνω και μερικά benches για να δώ αν τελικά έχω κερδίσει ή έχω χάσει.... Ετσι λοιπόν έβαλα την CPU σταθερά στα 2000ΜΗΖ όσο είναι και η default ταχύτητα για έναν Α64 3200+ Clawhamer χρησιμοποιώντας όμως 250 Χ 10 (FSB X MULTI)..... άφησα την GFX 5900 σταθερή στα 400/900 και τις μνήμες 1:1 με CL3 4-4-4-8 1Τ... Kαι να λοιπόν τα αποτελέσματα που έχουν αρκετές ανατροπές που σηκώνουν συζήτηση..... Ως Bench χρησιμποποίησα ..... AQUAMARK 2003 - 3D MARK 01 - 3D MARK 03 - PCMARK 02 - SUPER PI 1MB - SUPER PI 4 MB - The Lab FAST PI - SANDRA MEM Eδώ είμαστε λοιπόν..... benches.xls
Dagalidis Posted July 27, 2004 Author #3 Posted July 27, 2004 Nα και ένα διαφορετικό VIEW έτσι ώστε να φαίνεται σε ποιό συνδιασμό αποδίδει το μέγιστο η κάθε εφαρμογή.... ΖΥΞ Μεγάλο μπέρδεμα.... Τα 3D μοιάζουν ανάποδα......
RootX Posted July 27, 2004 #4 Posted July 27, 2004 Αυτό προσπαθούσα να καταλάβω και εγώ... ενώ θεωρητικά το μεγαλύτερο ΗΤ θα έπρεπε να δίνει καλύτερα συνολικά αποτελέσματα, τα δίνει σε όλα εκτός από 3d(marks)........
zyx Posted July 27, 2004 #5 Posted July 27, 2004 Αρχική απάντηση από RootX Αυτό προσπαθούσα να καταλάβω και εγώ... ενώ θεωρητικά το μεγαλύτερο ΗΤ θα έπρεπε να δίνει καλύτερα συνολικά αποτελέσματα, τα δίνει σε όλα εκτός από 3d(marks)........ ναι ρε συ τελιος αναποδα
Daidalos Posted July 27, 2004 #7 Posted July 27, 2004 Μονο τα aquamark και φυσικα το sandra(αλιμονο!) δειχνουν να εχουν τα αναμενομενα αποτελεσματα! Στα υπολοιπα εχουμε λιγο κουφα αποτελεσματα!Πραγματικα δεν μπορω να καταλαβω γιατι γινεται αυτο!
voudas Posted July 27, 2004 #8 Posted July 27, 2004 πιο περίεργο είναι ότι τα ενδιάμεσα είναι όλα άσχημα παρά ότι το τελικό δεν κερδίζει σε όλες τις εφαρμογές το πρώτο...
Kostas7GTR Posted July 27, 2004 #9 Posted July 27, 2004 Ναι ρε πολύ περίεργο ! Λόγο Bandwith μόνο και μόνο θα έπρεπε να υπερέχει και στα 3D !Μήπως κατι παίζει σχετικά με το ΗΤ και κάποιο συνχρονισμό του ?
Dagalidis Posted July 27, 2004 Author #10 Posted July 27, 2004 Δεν ξέρω τι πραγματικά παίζει .....Επειδή και εμένα μου φάνηκαν πολύ παράξενα τα 3D τα έκανα επανάληψη 3 φορές και αυτό που βλέπετε είναι ο μέσος όρος.....Βέβαια τελικά σε 1250 ΗΤ είχα και κάποια αστάθεια σε 3DMARK03...... και ίσως θα έπρεπε να ανεβάσω λιγάκι το HT volt... :cry:
enduracell Posted July 27, 2004 #11 Posted July 27, 2004 για ανέβασε και δε τι παίζει αν θες, το Mark αν έχει αστάθεια πολλές φορές βγάζει χαμηλότερα score... :...:
Dagalidis Posted July 27, 2004 Author #12 Posted July 27, 2004 Kάθησα πάλι και επανέλαβα τα 3DMARK τέστ και πήρα μία από τα ίδια .... Δεν υπάρχει λογική εξήγηση εκτός εαν η μητρική από μόνη της αλλάζει καμμία παράμετρο που είναι αδύνατον να την βρώ.... Εκείνο που παρατήρησα επείσης είναι ότι η μνήμη πραγματικά πετάει...... Αν και με μεγάλα timings πέρνω πολύ καλά αποτελέσματα...... Θα το ψάξω λίγο παραπάνω παίζοντας με τα multi να δώ μπας και ανακαλύψω κάτι διαφορετικό.....
enduracell Posted July 27, 2004 #13 Posted July 27, 2004 δεν αποκλείεται να είναι έτσι όπως τα λες, δηλαδή να λασκάρει κάποιους χρονισμούς όταν ανεβάζεις HTT. To A64tweaker το έχεις checkάρει καθόλου?
unstoppable Posted July 27, 2004 #14 Posted July 27, 2004 Αρχική απάντηση από Dagalidis......... και ίσως θα έπρεπε να ανεβάσω λιγάκι το HT volt... :cry: H να κατεβασεις την συχνοτητα λιγο αφου μας ενδιαφερουν οι διαφορες μονο
Daidalos Posted July 27, 2004 #15 Posted July 27, 2004 Παντως ειναι πολυ πιθανο να φταιει η ασταθεια για τα περιεργα σκορ! Εχω δει αρκετες φορες τον π4 σε συχνοτητες που δεν ειναι 100% σταθερος να ειναι πιο αργος σε μερικα benches!
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.