kbilly13 Posted January 6, 2005 #1 Posted January 6, 2005 τελικά τι είναι πιο "αξιόπιστο" για την απόδοση της μνήμης? το buffered ή το unbuffered? το λέω αυτό γιατί δοκιμάζοντας το νέο bios και με αρκετό tweaking στις μνήμες (όχι με το A64 Tweaker, αλλά από το bios) βρέθηκα προ εκπλήξεων, καθώς στα "μόλις" 234 υπερκαλύπτω άνετα τα 285!!! με αργά timings και 2Τ!! Βέβαια στο buffered έχει πολύ καλύτερο score στα 285 (αυτό μας έλειπε!... ) Για πείτε καμμιά ιδέα...
kbilly13 Posted January 6, 2005 Author #2 Posted January 6, 2005 ΚΑΙ δείτε τώρα εδώ, Unbuffered στα 285!
enduracell Posted January 6, 2005 #3 Posted January 6, 2005 εγώ βασικά θα προτιμούσα το unbaffered και γενικά αυτό χρησιμοποιώ σαν οδηγό στο στήσιμο της μνήμης, ακόμα και στους A64 δεν υπάρχει σύγχρονο (1/1) πάντα με διαιρέτη τρέχεις οπότε αν βάλεις 9x285/11 δε θα έχεις πρόβλημα, πιστεύω θα είσαι πιο γρήγορος benchάρετο
kbilly13 Posted January 6, 2005 Author #4 Posted January 6, 2005 ε ναι... πήρα τώρα αφορμή για νέες δοκιμές...οι οποίες θα γίνουν πιο ενδιαφέρουσες σύντομα ... με περισσότερο Vmem!
enduracell Posted January 6, 2005 #5 Posted January 6, 2005 το 3Dmark και το Lobby είναι ευαίσθητα στις μνήμες και θα έλεγα δείχνουν real life τι γίνεται. Επίσης το 32Μ είναι πολύ καλό και ευαίσθητο αλλά δε χρησιμοποιεί καθόλου MMX, SSE1/2/3...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.