Στον Καναδά η πρώτη πόλη που χρησιμοποιεί κρυπτονομίσματα για θέρμανση

Και γω σκέφτομαι να βάλω κανα θερμοκήπιο πάντως. Τόση ζέστη παέι χαμένη.

Η παραγωγή θερμότητας από ηλεκτρικό ρεύμα (δε μιλάω για αντλία θερμότητας) είναι ότι πιο αντιοικολογικό υπάρχει.

Αλλά βαπτίζεται οικολογικό για να γίνει αποδεκτό.

Νομίζω τελικά ότι αυτό είναι η πράσινη ανάπτυξη. Ένας τρόπος να γίνονται αποδεκτά νέα πράγματα.

Γκώσαμε στην οικολογική συνείδηση.

9 hours ago, chameleon said:

Η παραγωγή θερμότητας από ηλεκτρικό ρεύμα (δε μιλάω για αντλία θερμότητας) είναι ότι πιο αντιοικολογικό υπάρχει.

Αλλά βαπτίζεται οικολογικό για να γίνει αποδεκτό.

Νομίζω τελικά ότι αυτό είναι η πράσινη ανάπτυξη. Ένας τρόπος να γίνονται αποδεκτά νέα πράγματα.

Δεν διάβασα την πηγή, αλλά θα κάνω κάποια πιθανά σενάρια:

Πρώτα απόλλα σε ότι λες έχεις δίκιο, μην παρεξηγούμαι.

Αν η ενέργεια που καταναλώνει προέρχεται από πράσινη πηγή, πχ υδροηλεκτρικό, αλλάζει το πράγμα.

Το mining η εταιρία το κάνει. Από εκεί και πέρα , διαλέγει αν θα πετάξει τον ζεστό αέρα στο περιβάλλον, ή θα τον μεταφέρει τη ζέστη σε boiler για να πάει να γίνει Ζεστό Νερό Χρήσης(ΖΝΧ).

Κάτι παρόμοιο δεν γίνεται σε κάποιθα ελληνική πόλη (δεν θυμάμαι όνομα) που από το εργοστάσιο της ΔΕΗ και τους πύργους ψύξης παρέχουν ΖΝΧ σε όλο το δήμο?

Αν εξαιρέσει κάποιος την Γεωθερμία, όντος η ηλεκτρική ενέργεια είναι ο πιο πράσινος τρόπος θέρμανσης.
Προφανώς εξαρτάται από τον τρόπο παραγωγής της ηλεκτρικής ενέργειας, αλλά μόνο η ηλεκτρική ενέργεια μπορεί να αποκτήσεις πράσινους τρόπους παραγωγής της (γεωθερμία, υδροηλεκτρικά, ηλιακά, αιολικά, από κύματα/ρεύματα στη θάλασσα, κάποια από τα πυρηνικά -αντιδραστήρες θορίου π.χ. και μακάρι σε λίγα χρόνια και σύντηξη)

Όλα τα άλλα για θέρμανση, είτε λιγότερο είτε περισσότερο απαιτούν ορυκτά καύσιμα, άρα και εκπομπές CO2 που είναι το μεγαλύτερο πρόβλημα.

Από όπου και να προέρχεται η ηλεκτρική ενέργεια ξεχαστε το ''πρασινισμα''.

Η ηλεκτρική ενεργεια για θερμανση δεν ενδεικνυται απο θεμα αποδοσης.

Υπαρχουν μεγαλες απωλειες στην παραγωγη και μεταφορα.

Οπως εγραψε και ο chameleon παραπανω μονη περιπτωση που συμφερει πραγματικα  ειναι οι αντλιες θερμοτητας, με τους οποιους περιορισμους τους.

Κατα τα αλλα το παραμυθακι με το διοξειδιο του ανθρακα ειναι ενας τροπος να κινειται η οικονομια.

Αν, αντι να καις δεντρακια, φυτευεις νεα το εχεις λυσει για πλακα.

Το προβλημα με τα ορυκτα ειναι ολα τα αλλα που βγαζουν,πλην διοξειδιου του ανθρακα.

Απλα αυτα τα  ''ολα τα αλλα'' μολυνουν τοπικα κυριως και δε βολευει καποιες αμαρτωλες εταιριες.

Οσον αφορα το θεμα, η πολη του καναδα απλα αντι να πεταει τη θερμοτητα που βγαζουν οι υπολογιστες τη διοχετευει για θερμανση.

Καθαρη δεν τη λες, αλλα τουλαχιστον τη διαχειριζεται σωστα.Κατι αντιστοιχο γινεται στην τηλεθερμανση καπου στη Βορεια Ελλαδα.

On 20/10/2021 at 10:47 ΠΜ, το μέλος paparoach έγραψε:

Δεν διάβασα την πηγή, αλλά θα κάνω κάποια πιθανά σενάρια:

Πρώτα απόλλα σε ότι λες έχεις δίκιο, μην παρεξηγούμαι.

Αν η ενέργεια που καταναλώνει προέρχεται από πράσινη πηγή, πχ υδροηλεκτρικό, αλλάζει το πράγμα.

Το mining η εταιρία το κάνει. Από εκεί και πέρα , διαλέγει αν θα πετάξει τον ζεστό αέρα στο περιβάλλον, ή θα τον μεταφέρει τη ζέστη σε boiler για να πάει να γίνει Ζεστό Νερό Χρήσης(ΖΝΧ).

Κάτι παρόμοιο δεν γίνεται σε κάποιθα ελληνική πόλη (δεν θυμάμαι όνομα) που από το εργοστάσιο της ΔΕΗ και τους πύργους ψύξης παρέχουν ΖΝΧ σε όλο το δήμο?

Πτολεμαΐδα. Αλλά εκεί το ζεστό νερό ήταν αναπόσπαστο τμήμα της παραγωγής ηλεκτρικού ρεύματος (αποτελούσε το κομμάτι της ψύξης του θερμοδυναμικού κύκλου που διοχετεύει τη θερμότητα στο περιβάλλον, το οποίο εδώ ήταν η θέρμανση της Πτολεμαΐδας). Δεν υπήρχε κατανάλωση ηλεκτρικού ρεύματος,

Η ξινίλα μου οφείλεται στο γεγονός ότι αναφέρουν το mining ως "πράσινη" πράξη. Εννοείται ότι πολύ καλά κάνουν που ζεσταίνουν νερό.

πριν 29 λεπτά, το μέλος chameleon έγραψε:

Η ξινίλα μου οφείλεται στο γεγονός ότι αναφέρουν το mining ως "πράσινη" πράξη

Μα είναι. Aν ολες οι κάρτες γραφικών είναι NVIDIA.