GoMaR

Ωραια..εφοσων δε το σηκωνει και το μηχανηνα, αν του βαλω μια 6950 μεταχ θα μπορω να παιζω αξιοπρεπως? Δεν εχω απαιτησεις για ultra high.ποτε βγαινει το bf4?

ε αυτο δε λεγεται κομπλε!

Αμαν ρε σοφοκλη και χαρηκα..!

και μου την δινει που ΔΕΝ υπαρχει demo.

τωρα μιλας σαν ασχετος

τι εννοεις κομπλε ; ολα Minimum Και 40fps?

ΨΙΤ!!! ξυπνατε κοσμος..

θελω να ξεκινησω και εγω battlefield.

εχω αμφιβολιες αν θα παιζει ομως αξιοπρεπως στο πισακι μου.

C2D @3.7 6GB ram / 280gtx @1680x1050

Καποιος αλλος με παρομοιο συστημα να μου πει πως παει ; Ενδιαφερομαι για online.

η δικη μου ειναι καλυτερη απο ολες

ΜΕΓΕΙΕΣ ΑΓΟΡΙ!!!!

καλοδουλευτη

θελω τον 24-70 σου

παιδες αν εχει κανεις λιγη ορεξη να γραψει λιγα must προγραμματα (free και μη) να εχουμε κι εμεις οι νεοφερμενοι σε android μια ιδεα...:flower:

www.thelab.gr/1063406629-post909.html

Να το βαλεις στη μηχανη πανω και να δεις αν αναγνωριζει σε ttl mode και οσο αλλαζεις διαφραγματα και ταχυτητες να αλλαζει και πανω

Τα μμ του φλας να αλλαζουν αναλογα με τα μμ του φακου.να εχει το defuser μπροστα,να δουλευει καλα το bounce... ε αυτα.δε μου ρχονται αλλα στο μυαλο

70Ε? τζαμι

μια χαρα φλασακι.Οκ δεν εχει remote αλλα μπορει να παιξει σα slave με κανα trigger.

Επισης εχεις τη δυνατοτητα και για bounce για εσωτερικο χωρο οποτε θα σου δωσει πολυ καλο φωτισμο για τις εσωτερικες σου ληψεις

κατσε να περασω φωτοσοπ στη δουλεια

Δεν είναι δικιά μου η φωτό. Από το νετ είναι, 100% κροπ από έναν 400άρη 3.5, δε θυμάμαι αν είναι με 1.4x (όχι NIKON) ή σκέτος. Πραγματικά θα ήθελα κάποιοι από εσάς να ασχοληθείτε, να την κάνετε όσο sharpen νομίζετε ότι χρειάζεται και να την ποστάρετε.

αν ντε και καλα πρεπει να την κανουμε να φαινεται καλυτερη,θα δινα ελαφρως sharp μεχρι εκει που δεν χαλαει η φωτο απο θορυβο και απο τις ακμες της.

αλλα γουστα ειναι αυτα.Οπως θεωρω υπερβολικο το sharp που εδωσες στις φωτος απο τη κοπη τη πιτα.

προσωπικα κανω διορθωση μεχρι εκει που δε χαλαει η φωτο , η φαινεται οτι εχει υποστει επεξεργασια

ενα ελαχιστο..οχι με το κιλο που κανες εσυ.

αλλα να σου πω την αληθεια , δε θα την εφτιαχνα καν.η θολουρα που λες δεν ειναι απο λαθος εστιαση ,αλλα απο ελλειψη ποιοτητας φακου.εχεις βαλει τον ανταπτορα ;

την πρωτη

η δευτερη φαινεται χαλασμενη

[MENTION=5513]GoMaR[/MENTION]

Με ξέχασες για τις κάρτες, τα ΜΒ της 600αρας κλπ ε ;

υπαρχει viber / whatsapp / sms / msn / fb για πιο αμεσο και προτιμας το forum ?

ποιες ειναι οι αποριες σου ; γραφτες να ασχοληθω σημερα το βραδυ

18.000 notifications

ουτε 20ιντσες δε σου φτανουν εσενα

16GB =~ 250φωτος ; δε θυμαμαι ακριβως

οπως επισης πρεπει να γραφει χιλια ογδοντα πι βιντεο 30λεπτα ~16γιγα

ειμαι δουλεια τωρα και δε μπορω να τα δω..

jpg δε ξερω τι βγαζει

RAW : ~30ΜΒ

video : χθες εμαθα πως κανει rec:P

το θεμα ειναι οτι ο 50αρης θα ηταν δικος μου..ενω ο 80-200 οχι

καλα φερτα στο Αχλαδι θα τους πεταξουμε απο την βεραντα να δουμε ποιος θα επιζησει

P.S και τον 50αρη αυριο

Καταλαβες Διονυση ;

και μετα απο αυτο μου συγκρινει τον δικο του νικον που τον χαιδευει και τον φιλαει καθε βραδυ.

τουλαχιστον ο μου εχει περασει απο 2 κρας τεστ ΔΙΚΑ σου το οποιο το ενα επεσες στο λεοφωριο μεσα και για κοντρα εβαλες τον φακο μου και στην γεφυρα που τον κοπανησες με ολη σου την δυναμη στο τσιμεντο.

Ουτε ειδα να σκανε οπτικα ουτε τπτ.Οδηγοι εστιασης μονο την ακουσαν.

Δε θελω να σου πω , δοκιμασε και στον νικον σου τα ιδια , αλλα το 1/2 της τιμης που αναφερεις δεν ειναι για την ποιοτητα κατασκευης , αλλα ονοματος , οπτικης διαφορας (που ξερουμε για τι διαφορες αναφερομαστε)και ταχυτητα εστιασης

Εκτος αν θελετε να παιζουμε baseball με φακους των 1000ευρω

για τον πρωτο 24-70 δε ξερω να σου πω.αναφερομαι για τον καινουργιο.

για τον 10-20 εφοσων ειναι φακος τοπιου , θα τον δουλεψεις με μικρο διαφραγμα ετσι κιαλλιως.

αλλα ναι σιγουρα υπαρχουν παντα καλυτεροι φακοι

ο 10-20 ειναι απο τους πιο αξιολογους φακους που εχει βγαλει ποτε η sigma.

αν εξαιρεσουμε οτι ειναι και θεμα τυχης τι θα σου κατσει στους φακους της σιγμα , τοτε πραγματικα για τα λεφτα ειναι πολυ καλος φακος.

Δεν ξεκουμπωνε ο συγκεκριμενος σε DX σωμα οταν ειχα.

ο 24-70 ποιος απο τους 2 ;

αν λες για τον καινουργιο τοτε τα δυο πρωτα δεν ισχυουν.

στο κατωτερη ποιοτητα εικονας να το δεχτω και αυτο μονο αν εισα ψειρας.

Να μου λεγες για ταχυτητα εστιασης , θα συμφωνουσαμε

Αυτό προσπαθώ να αποφύγω τις εντάσεις, για την ώρα δεν ευτυχώς δεν υπάρχουν.

Ας πω μερικά παραδείγματα, αλλά όχι για τον εν λόγω 35 μιας που δεν τον έχω πιάσει στα χέρια μου αλλά γενικά για τoυς 2-3 Sigma που έχουν περάσει.

Κατώτερη ποιότητα κατασκευής

Μικρότερη αντοχή στην χρήση

Κατώτερη ποιότητα εικόνας

Τωρα ο συγκεκριμένος 35αρης φαίνεται οτι εχει ξεπεράσει τα παραπάνω προβλήματα.

Ομως για εμένα είναι και θέμα αίσθησης. Στο χέρι στα χρώματα που παίρνεις κλπ. ϊσως να είναι υποκειμενικά αλλά για μένα παίζουν ρόλο.

Δεν είμαι τύπος του πixel peeping, αλλά του τελικού αποτελέσματος.

Απο την άλλη βέβαια όποιος με ρωταει ποιον ζουμ να πάρει τους λέεω τον 70-300 τον Sigma γιατί στα λεφτά του απλά δεν παίζεται.

για ποιους σιγμα αναφερεσαι ;

btw

ενταση δε θα πρεπει να υπαρχει στην ανταλλαγη αποψεων οταν βασινονται καπου.Οπως και αυτα που παραθετεις εινια πολυ γενικες θεωριες

χωρις να δικαιολογω μια "απλη γνωμη" χωρις βασιμες πληροφοριες, δικαιολογω ομως για τον καταναλωτη η τον επαγγελματια αντιστοιχα την σιγουρια του με καποια προιοντα χωρια τον παραγοντα τι ειναι καλυτερο στα χαρτια η στην εργονομια.