voudas

ναι με αυτούς και επηρεάζει το jpg μόνο

γιαυτό που είναι, αν τον βρεις σε καλή τιμή είναι παραπάνω από αξιοπρεπής. και βολικός στο χέρι/κουβάλημα. τον είχε φίλος και τον αντικατέστησε με τον καινούριο ο οποίος είναι πλέον γκουμούτσα και βαρίδι... αλλά οπτικά καλύτερος...

χμμμμ με χειροκίνητη εστίαση βγάζεις εστιασμένες σωστά? μήπως πχ έχει μετατοπιστεί κάποιο στοιχείο μέσα και δεν επιτυγχάνεται ποτέ σωστό νετάρισμα?

στην τύχη που σκοπεύεις πού ξέρεις ότι εκεί που κοιτάει έχει το απαραίτητο κοντράστ να εστιάσει?

βάλε μια εκτύπωση κείμενο A4 στον τοίχο, στήσε τη μηχανή παράλληλα στον τοίχο σε τρίποδο ~2 μέτρα απόσταση και επανέλαβε τη δοκιμή γυρνώντας κάθε φορά πρώτα τον φακό χειροκίνητα στο άπειρο και μετά βάζε τη μηχανή να κάνει autofocus με το κεντρικό (όχι auto). Κάνε το 10 φορές και κατέγραψε πόσες κατάφερε να κλειδώσει και πόσες όχι.

μετά, επειδή υπάρχει κ η πιθανότητα να είναι θέμα επαφών, βάλε και βγάλε το φακό 30-40 φορές να προκαλέσεις τριβή στις επαφές, ρίξε και κανα φυσιματάκι και επανέλαβε τον κύκλο των 10 δοκιμών και δες αν άλλαξε ο μέσος όρος κλειδώματος.

ε κ μετά πες μας τα αποτελέσματα

ps. σε άλλο σώμα τον δοκίμασες? σε live view κάνει το ίδιο?

και μετά κάνε το ανάποδο για να δεις που έχεις σκουπίδια

τέρμα κλειστό διάφραγμα, εστίαση χειροκίνητη στο άπειρο και τράβα σε Μ μερικά δευτερόλεπτα μια καθαρή επιφάνεια, πχ ταβάνι κουνώντας λίγο τη μηχανή πέρα δώθε (μέσα στα όρια του ταβανιού)...

no big deal, σκουπιδάκι, λογικά είναι με διαφορετικά διαφράγματα τραβηγμένες, όσο πιο κλειστό τόσο πιο ορατό, αλλά δεν έχεις τα exif για επιβεβαίωση

άσε μας ρε Βούδα τώρα. Μόλις ηρεμήσαμε και είπαμε να πάμε σε κάτι πιο φθηνό σε εκείνα τα mm, μας το ξανακοτσάρεις φάτσα κάρτα. Είσαι προκλητικός:patsak:

για όλα υπάρχουν λύσεις! σου δίνω τον 28mm f1.8 G

χτες δοκίμασα τον sigma 35mm f1.4 και ακόμα κλαίω... (που τελείωσαν τα λεφτά...)

d800e + sigma 35mm f1.4 @f1.4 iso 400

και 100% crop

θα πέσει κι άλλο λογικά, το πιθανότερο είναι να βγει ver 2 με το af της 70D, απορώ που δε βγήκε εξαρχής με αυτό...

θα προτιμούσα d5100 +18-108vr +35mm f1.8 σε αυτά τα λεφτά... ο φακός θα σου δώσει παραπάνω πράγματα από τη διαφορά στο σώμα...

όσο αφορά τον αισθητήρα ΑΣΥΖΗΤΗΤΙ...

αν μου πεις ότι καίγεσαι για touch/wifi/gps που για μένα δεν έχουν φωτογραφική αξία, τότε θα πάω πάσο...

εργονομία δε μπορώ να κρίνω, είναι θέμα συνήθειας, προσωπικά κόβω φλέβες με τις canon, δεν είναι για μένα, αλλά δε με επηρεάζει αυτό όταν κρίνω τα υπόλοιπα...

ποιότητα κατασκευής η 650d σαν αίσθηση έχει χειρότερη...

κάναμε και side by side real συγκρίσεις εικόνας σε iso και δυναμικό εύρος με την τότε d7000 μου (ίδιος αισθητήρας με την d5100) και η διαφορά ήταν ΜΕΓΑΛΗ (για τα δικά μου κριτήρια και συγκρίνοντας και τα λεφτά που ζητάει η κάθε μία...)

επίσης τραγικό για μένα που δεν έχουν af assist beam και πρέπει να ανοίξεις το flash για αυτή τη χρήση...

autofocus πρέπει να έχει λίγο πιο γρήγορο η canon.

έχει όμως πολύ μικρότερο buffer (6 αντί για 13 raw, 20 αντί 50 jpg...)

video δεν ξέρω να σου πω, λένε οι canon τα πάνε πιο καλά γενικά, δε ξέρω να σου πω για αυτά τα μοντέλα. δε νομίζω όμως να έχει κάποιο πρόβλημα η 5100...

σίγουρα ένα χαρακτηριστικό που είναι δελεαστικό είναι η υποστήριξη του magic lantern για τις canon... αλλά εφώσον οι αισθητήρες δεν είναι ισοδύναμοι, θα το έβαζα σε 2η μοίρα...

@ntg, ok άμα ζούσε Αγγλία ίσως το DR στο 100-400 να μη τον έννοιαζε τόσο και ίσως να ήθελε και iso800 και το πρωί, όμως εδώ έχουμε φως και δε νομίζω να το λες σοβαρά ότι το iso 100 είναι επιλέξιμο στις εδώ συνθήκες μόνο με τρίποδο... αν μου πεις θα τραβάει βράδυα οκ προφανώς αλλά είναι αυτονόητο. όπως και να έχει το δυναμικό εύρος είναι απαραίτητο, όπως επίσης κανει και διαφορά στο post processing, καλό είναι να το έχει και καλά τα αναφέρεις γτ ακόμα πιο καλό είναι να έχει και τη γνώση πού το έχει και με ποιές ρυθμίσεις θα το εκμεταλλευτεί...

για το iso πάλι οκ δεν είπα ότι oι canon δε τραβάνε καν... εμπειρικά σε σχετικά καλές συνθήκες (όχι απόλυτα μονοχρωματικό φως περιορισμένου φάσματος) η 5100 μπορεί να σου δώσει και usable 6400iso, οι άλλες εκεί θα ζοριστούν... και στο 400 iso που αναφέρεις σα σύνηθες η 5100 έχει όσο θόρυβο έχει η 650 στα 800, σημαντική διαφορά και ας είναι θόρυβος που σε μια μικρή εκτύπωση δεν θα φανεί...

πχ επεξεργασμένο δείγμα του αισθητήρα αυτού στα 12800

λινκ

αν δεν έχεις άλλο εξοπλισμό σε canon να αξιοποιήσεις, τότε θα κάνεις μεγάλο λάθος, οι 650d/700d είναι χειρότερες σε όλα... 2.5 stop χειρότερο δυναμικό εύρος, πολύ χειρότερες στα ψηλά iso, χειρότερη σε τονικότητα χρωμάτων... εργονομία είναι υποκειμενικό, μόνο όφελος είναι το 5 αντί 4 fps...

d5100 από μένα... είναι ακόμα best value κάνει τα πάντα αξιοπρεπέστατα...

η σειρά d3xxx έχει τραγικό οφθαλμοσκόπιο... πχ της 3200 είναι για γέλια...

έτσουξε... :X:

μεγειά! πότε θα τον δοκιμάσω ? :happy2:

Καααιιι λοιπον, εκει στον καναπε παρεα με τους βλαμμενους, κουμπωνω στην D7000 τον Nikon 50mm 1.8G. Παω να βγαλω μια δοκιμαστικη, ανεστιαστη, και μαλιστα για παρα πολυ, back focus του ελεους.

-Ρε Τασο, ποτς γιενεν?

-Και σε μενα κανει κατι κουλα, μπλα μπλα, κλπ κλπ.

Οκ, περιεργο κομματι (κανει και η νικον τετοια?), μυστηριο combo, δε μαμεις. Μετα, Nikon 35mm 1.8. Παλι off η εστιαση, για πολυ λιγοτερο, αλλα παλι off. Εχμ, κατι δεν παει καλα. Για τσακω μια εκεινο τον πενιχρο Nikon 24-70 2.8. Παλι off, λιγο, αλλα off. Ρε παιδια, θα τρελαθουμε εντελως... Κατσε να βαλω τους δικους μου... Tamron 17-50 2.8, καρφι... Tamron 70-200 2.8 (ο καινουριος αγαπουλης του Τασου), ΚΑΡΦΙ. WTF??????????

@Voudas????

η άγνοια είναι ευτυχία...:yes4:

Ερώτηση.

Φίλη, που δεν ξέρει απο φωτογραφία, με όρεξη για αυνανισμό, έχει μέχρι 750 λίρες να διαθέσει για μηχανή + φακό(ούς).

Αυτό είναι περί τα 920€.

Και ρωτάω,

D3200 + 18-55 + κάποιο άλλο φακό (ή αντί για 18-55 με την μία κάποιο άλλο)

D5200 + 18-55

νομίζω η περιστρεφόμενη οθόνη της D5200 θα τη βολέψει στο να βλέπει τι κάνει όταν τραβάει...

ps. η 3200 imho έχει τραγικό οφθαλμοσκόπιο...

Πέτρο έχει δίκιο...

d700 iso 200 1/8000

d600 iso 100 1/4000

δεν είναι λοιπόν μεγάλο πλήγμα...

το χειρότερο για μένα είναι η επιφάνεια του κάδρου που πιάνει το cam4800... πολύ συμπηκνωμένα στο κέντρο τα 39 σημεία... κατα τ΄άλλα συμπαθητική... αλλά μικρή...:shout:

ο,τι νομίζεις... δεν έχω prob...

επίσης ένα linkάκι από μια πατέντα για φτηνό wifi στην D4 αφού η Nikon παλάβωσε και πουλάει το wt-5 800$!!!

το wt-5 του φτωχού

προχτές που είχα ένα βράδυ την D800 του Dolly (ty bro), έκανα μερικές δοκιμούλες...

επειδή το υλικό είναι πολύ δεν έχω βρει χρόνο να επεξεργαστώ ακόμα, θα ανεβάζω σιγάαα σιγάααα ότι έχω κάθε φορά έτοιμο...

καταρχήν ένα χορταστικό πορτραίτο με 3200iso χωρίς NR, με φως από σποτάκι (2300k wb) 40mm f3.5 1/80 link

(επειδή είναι μεγάλες αναλύσεις βάζω link και όχι κατευθείαν εικόνα)

εδώ ένα άλλο πορτραίτο στο δρόμο, από μηχανή άλλου φίλου που την είχα πιάσει στα χέρια μου για 10 λεπτά. iso 12800 πάλι χωρίς NR link

οι δοκιμές που έκανα ήταν μεταξύ D700 και D800 με τον nikon 24-70mm f2.8 (έκανα και συγκριτικό με τον sigma 24-70mm f2.8 για κάθε ενδιαφερόμενο)

επειδή την είχα βράδυ, ο φωτισμός ήταν αναγκαστικά τεχνητός, λάμπες πυρακτώσεως 2300k wb, άρα ζόρισε παραπάνω τις μηχανές κυρίως στο μπλε κανάλι...

το setup (ηθελα να έχει χρώμα, υφές και μίξη από shadows και highlights)

σε αυτό τράβηξα 1 καρρέ από κάθε stop από 100-25600iso στα 35mm f5.6

επειδή αυτά θέλουν μπόλικη δουλειά, δείχνω τώρα ένα επιμέρους test, πουσάρισμα πρπ 4 stop (+2 exposure +50 fill light στο acr) των σκιερών κάτω από το τραπέζι, στο iso200 και στο iso3200...

iso200 link & iso3200 link (να σημειώσω πως base iso η d800 έχει το 100, oπότε έχει λίγο ακόμα πλεονέκτημα από όσο δείχνω εδώ στα 200)

κάτι αντίστοιχο για να ελένξω το δυναμικό της εύρος είχα κάνει και στο δρόμο με την άλλη μηχανή. είχα πάρει μια φωτο με μεγάλη υποφώτιση

και είχα πουσάρει +3,75 exposure +52 fill light στο acr

100% crops από το αποτέλεσμα: crop1 & crop2

επίσης. εδώ ένα δείγμα της τρομακτικής πληροφορίας που κρατάει η μηχανή. 6400iso, όλο το καρέ και 100% crop ενός σημείου

και τέλος για την ώρα, ένα ακόμα πορτραίτο, με επίτηδες τσαπατσούλικη λήψη, 70mm 1/13", για να δείξω πως όσοι κάνου pixel peep και γκρινιάζουν πως είναι δύσκολη η μηχανή στο χειρισμό λόγω πυκνότητας pixel, θεωρώ πως είναι το ίδιο με πριν απλά πριν η μειωμένη ανάλυση το έθαβε. ακόμα και από τέτοιες λήψεις μπορούμε να έχουμε χρησιμοποιήσιμες φωτογραφίες. φυσικά η καλύτερη τεχνική θα δώσει και ακόμα καλύτερες.

ναι είναι πάρα πολύ καλός και με πολύ βολικό δαχτυλίδι για την εστίαση... αν ποτέ τον βγάλουν και με af θα είναι κλοπή η αγορά του...

το class 10 από μόνο του δε λέει κάτι, αφενός γιατί είναι ξεπερασμένο στην πράξη και αφετέρου γιατί απλά εγγυάται μία ταχύτητα, δε σου λέει ποια είναι η πραγματική... είχα ποστάρει μετρήσεις παλαιότερα με class 6 του κιλού που ξεπέρναγε τα specs του class10 και προφανώς για κάποιον με συγκεκριμένες ανάγκες δεν έχει θέμα... (σε αυτό εννοώ πιο πολύ πως το ξεπέρασμα των spec είναι εύκολο στο read και δύσκολο στο write, οπότε σε αυτό που ρωτάς, τη μεταφορά των video από την κάρτα προς το pc πιθανότατα και μια "μετρημένη" class6 να σου κάνει...)

πάντως πάρε card reader, συνήθως η μεταφορά είναι τουλάχιστον +50% πιο γρήγορη από το να χρησιμοποιείς την ίδια τη μηχανή... πολύ συχνά βέβαια τα δίνουν bundle με την κάρτα οπότε δε σε χαλάει...

στη θέση σου δε θα έδινα λεφτα για ακριβή κάρτα (υπάρχουν κάποιες που φτάνουν και τα 30-45mb/sec και κάνουν τη διαφορά σε πανάκριβες dslr μόνο), σε εγγραφή η μηχανή αυτή δεν είναι απαιτητική, και στο read είπαμε, με ένα reader πιάνεις τα 18mb read (που μην ξεχνάς είναι και το "οριο" του usb2...)

ανάλογα την συμπίεση κλπ... δεν έχεις έστω μια 1gb να γράψεις 5min να κάνεις τον υπολογισμό?

το unload υπολόγισε ~18-20mb/sec με καλό card reader, 7-12mb/sec από τη μηχανή κατευθείαν...

@level φυσικά κ να έρθεις...

[MENTION=4110]Peter[/MENTION] μέσα στο σκ με τπτ εγώ δε μπορώ...