ΝTG

Πιο "ολοκληρωμενος" φακος ειναι ο 40αρης...

Αν θες φως ομως ενα στοπ ειναι αρκετο να κανει τη διαφορα.(ακομα και φ2 δλδ να μην εισαι τελειως ανοιχτος).

Οποτε διαλεγεις τι θες να καλυψεις στο ενδιαμεσο...φως ή πχιοτητα©

(ποιοτητα κυριως σε bokeh και bokeh fringing.)

1.6 για την canon βεβαια (περι crop sensor στην "αρκετα" cropαρισμενη κατηγορια)

To 105 θα γινει 168....

σχετικο-ασχετο

Group f/64 - Wikipedia, the free encyclopedia

Typical one-third-stop f-number scalef/No. 0.7 0.8 0.9 1.0 1.1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 2.2 2.5 2.8 3.2 3.5 4 4.5 5.0 5.6 6.3 7.1 8 9 10 11 13 14 16 18 20 22

copy paste απο wikipedia..

Aνα 3 αριθμους ..διπλασιαζεις το χρονο στο κλειστρο.Ή υποδιπλασιαζεις αναλογα προς τα που πας ..

Μη δινεις 100αρια για περιφερειακα στη Nex.Η πηγαινε κατευθειαν σε αλλο σωμα..η συνεχισε με υποεκθεση στο μεγιστο διαφραγμα που εχεις για να βρεις "χρονο".

Απο 3200 παει 6400 μετα το iso??Δεν εχει ενδιαμεσα σταδια?

Απο του djd που εβλεπα φωτος παλια δεν τα πηγαινε ασχημα πιο πανω.

Παλι θα πρωτοτυπησω ..σιγμα 70 2.8 .-

Υπερτερει παντου..oξυτητα ,bokeh,cas ,bokeh fringing (στα τελευταια δυο υπερτερει μη εχοντας απο δαυτα).

Σωστη παρατηρηση ειναι και αυτη του deninho.Πρεπει να ξερεις και τι θες να κανεις και ποσο χωρο θα εχεις με το θεμα σου.Αλλο ειναι στηνεσαι στα 7cm απο το θεμα σου ,αλλο στα 14cm.(για 70 και 105 αντιστοιχα για 1-1 μεγεθυνση).Και προφανως η προοπτικη θα ειναι τελειως διαφορετικη στα 200mm (που δεν ξερω ποιον βρηκες) ,χωρις να ξερω κατα ποσο ενδιαφερει οταν κυνηγας και αν κυνηγας το 1-1.

Στην αμερικη εφτασε να πωλειτε για 1500 δολλαρια..

Καπου εκει εφυγε απο την αγορα και η πρωτη 5δ..

Δεν μενει παρα να ριξει και την τιμη της 5δ3 κατα πολυ τωρα να χουμε κατι να ονειρευομαστε απο την πλερα της canon:p

οι μη εχοντες το προφιλ του αγγελου για την οθονη του βαλτε working cmyk στο cs:p

αν την κατεβασετε και την ανοιξετε με αλλο προγραμμα (photoshop πχ) θα ερθει σε πιο σωστα χρωματα.

Καλιμπραρισμενο για εκτυπωση μαλλον..

Aπανταω εγω

δεν τιθεται θεμα διαψευσης (οχι απο μενα τουλαχιστον) ..

Αναφορικα με το μεγαλο δυναμικο ευρος ,ειναι ενα ποσοτικο χαρακτηριστικο που στη πραξη απλα διαλεγουμε το μεγαλυτερο και κεριδζουμε.

Το συγκεκριμενο αφορα στην εφεση του αισθητηρα (της sony βεβαιως βεβαιως) να βγαζει λεπτομερεια απο τα σκοτεινα.Σε αυτο ειναι οντως καλυτερη απο αντιστοιχες non-sony sensors.

Nikon D800 Review: Digital Photography Review

βαλε αδλ extra high και HTP ON στην κανον να το δεις τη διαφορα υπερ της Sony (σενσορα).

-προς αποφυγην παρεξηγησεων ,μιας και ενδεχεται να το διαβασετε βιαστικα οι κατοχοι δεν ειναι αναγκασμενοι να βαλουν στις μηχανες τους την επιλογη για να επωφεληθουν του μεγαλου δυναμικου ευρους.Η λεπτομερεια καταγραφεται στα σκοτεινα και την επαναφερει ο χρηστης στο προγραμμα επεξεργασιας.)

Σε αλλο επιπεδο μπορουμε να επιλεξουμε στη ληψη αν μας ενδιαφερουν τα σκοτεινα ή τα φωτεινα και να υποεκθεσουμε ή υπερεκθεσουμε αναλογα με non-sony sensors.

Πραγματικα ελαχιστες οι περιπτωσεις για το μεσο χρηστη οπου θελουμε λεπτομερεια και στα καμμενα και στα σκοτεινα.Κυριως στις βιαστικες-λανθασμενες εκθεσεις το συνανταμαι ,οπου λιγο-πολυ ολοι εχουμε κανει και θα κανουμε μελλοντικα.

Nαι ναι...αγγελε παρε τον optimus prime

105 macro Vr η 70-200 πονταρω.

(αν ειχα την Ε δλδ..μιας και οι αλλοι μου πεφτουν κομματακι ακριβοι θα την εβγαζα με τον 105 Vr)

14-24??Προπερσινο δωρο σου ξαναεστειλε??

(πριν κανα μισαωρο της σκεψη της ειχα..της "E")

Πατεντα??

Να υποθεσω θα πατενταρει σε καμμια 10αρια χρονια και πλατη για στιγμαιο φιλμ?

Πετρο αν δεν πηρες ηδη μεχρι τωρα αλλη μηχανη ..δε νομιζω να θες (οικονομικα) να παρεις ψηφιακη πλατη.

(εκτος αν βαζουν αισθητηρες κινητου ..αντε στην καλυτερη 1/2.33")

Aυτο εμπροσφοβαρο δεν το καταλαβαινω πως το εννοειτε??

Δεν ειναι κοσμημα να το φορας στο λαιμο και να στεκεται καλα.

Συνηθως με τα δυο χερια φωτογραφιζεις(την κρατας).

Το αποτελεσμα κοιτας σε τετοια θεματα ..οχι ζυγισμα στυλ εμπροσθοβαρου κλπ..

wut???

Tι πισωπλατο χτυπημα ηταν αυτο??

εδιτ

παντως αν καποιος μοιραζει 800αρες εκει που ειστε ..κρατηστε και μια για μενα

τρεξε και ενα cdm..(2 δλδ..ενα για καθε καρτα)

ποσταρε το οπως και να εχει ..απλα επειδη δε παιζει να θυμαμαι ποιο ηταν σε ρολο reader...γραψτο και αυτο..(η μηχανη σου λογικα)

Καντε ενα κοπο και περαστε μια απο δω μερια..

http://www.thelab.gr/ektypwtes-kai-psifiaki-fwtografia/cf-sd-and-reader-writer-combo-80217.html

παμε αλλη μια..

πωπω ...ετσι οπως τα βλεπω ολα μαζεμενα λιγο πετρελαιο θελω και ενα αναπτηρα να ζεσταθω λιγακι (γιατι για το καλοριφερ δε το βλεπω φετος)

(χουμορ για τους μη γνωριζοντες)

lol...με εχετε γλωσσοφαει ολοι σας...τρομαρα σας.

Αντε σας δινω 2 μερες διορια να μου κανετε δωρο μια δ800Ε για να σας αφησω ησυχους

η μια ειναι με 24-70 στη canon και η αλλη με 14-24 sth d800E...

Aν ξεπερασουμε το χρωματικο της υποθεσης και τη προοπτικη (τα καδρα ειναι εντελως διαφορετικα..μονο το θεμα ειναι το ιδιο) απο θεμα ευκρινειας δεν μπορεις να πεις και πολλα.

(δες το μπροστα βραχακι...γιατι παραπερα και ο παλιος 24-70 δεν ειναι κατι το αξιολογο και πανω στην 5δ2 σε αντιθεση με 14-24 πανω στη δ800Ε δεν αφηνει περιθωρια για κατι παραπανω).

Σα μεμονωμενες φωτος και οι δυο ειναι φωτογραφιες.(περα απο την εννοια της συλληψης δλδ).

Τωρα που το σκεφτομαι...καλο θα ηταν να ειχαμε απο τον σακη το ιδιο θεμα με τον TS

(ασχετο..)

Για να μη κλεισει το φορουμ...()

...την διαφορα στους 24-70 που την ειδες??

Ελπιζω οχι κρινοντας τον παλιο 24-70 που ειχες στην canon με τον νεο nikon και στην δ800ε!?!

Οτιδηποτε πανω στις δ800(+Ε) ειναι καλυτερο απο οτιδηποτε πανω σε οποιαδηποτε canon απο πλευρας ευκρινειας.

Για τους νεους 24-70 απο την καθε εταιρια θεωρω οτι ειναι ιδιοι απο οσα εχω δει.

Στους 100αρηδες(και λιγο για την νικον) λιγο πολυ τα ιδια..αντε να δεχθω οτι κραταει ενα ελαφρυ προβαδισμα ο νεος της nikon εναντι του νεου canon.

Στους 70-200 ..οκ εβγαλε η nikon εναν αντιστοιχο του 70-200 φ4 ιs 6 χρονια μετα ο οποιος επισης υπερτερει στα σημεια ..μενει να βγαλει και ενα φ4 σκετο στα 600Ε..

Στους νεους 2.8 που ειναι προσφατοι και οι δυο τα πραματα ειναι ισορροπημενα.

Απο θεμα nikon ..περα απο καποια d800(+Ε) δε χρειαζεται να ζητησεις κατι αλλο.

Περαν οοοοοολλλλων αυτων...

κανενας απο μας δεν θα δει διαφορες σε αυτο που πραγματικα βλεπεις στο 100% στο pc σου στις παρακατω φωτογραφιες.

Oποτε ακομα και το εξτρα που κερδιζεις...σπανια θα το δει τριτος.(δευτερος δλδ)

Xωρις να τα αφοριζω τα παραπανω..οσοι λενε οτι γκρινιαζω ξερουν οτι θα ηθελα και εγω μια d800E για τους δικους μου λογους

Στο δευτερο εχω ενστασεις...

(κλασσικα ).

Πως το λες αυτο?(με τι κριτηρια δλδ)

Οχι οτι ειναι αναποδα..απλα ειναι δυσκολη η συγκριση μιας και στο 99,9% των περιπτωσεων στη συγκριση μπαινει και η εκαστοτε μηχανη στη μεση .

Θα πρεπει να εχεις τους αντιστοιχους φακους σε μια μηχανη...να βγαλεις τον παραγοντα τυχη τελειως εκτος...ωστε να συγκρινεις καθαρα τα οπτικα τους.

Τα αποτελεσματα -πιστευω- θα ηταν παρομοια με μικρες-ελαχιστες αποκλισεις για την οποια μερια.

Να δεχθω οτι ακομα δεν εχει η canon εναν αντιστοιχο του 14-24 φ2.8....

full size??

Eισαι σιγουρος??Η εχεις monitor wall?

Ετσι για την ιστορια πως και CZ και οχι ο "νεος"(σχετικα) 105 VR?

Κυρίως για την συμπεριφορά του μπάτσου πάει ο χαρακτηρισμός. Μας έπεισες πολύ ρε φίλε ότι είσαι απεγνωσμένος να βρεις αυτά τα λεφτά. Ο Brain (from Pinkie and Brain) πιο κακός ήταν.

Και την κάνεις που την κάνεις ρε μλκ παιδική, τουλάχιστον στο τέλος μην τον δείχνεις αλάνι που περνάει διασταυρώσεις τάπα. Θα δούν τα παιδάκια, θα γουστάρουν και θα κάνουν τα ίδια.

EDIT: Ανάλαφρη, που με πρήζει και ο [MENTION=10521]jesus[/MENTION] στο skype, όχι παιδική.

Δεν την εχω δει ..προς το αναλαφρη θα καταταγει λογικα ..αλλα ειναι τετοιο το κοινο που προοριζεται που το "παιδικη"

με το "μην τον βαζεις να περναει ταπα τις διασταυρωσεις" δεν στεκει.

Ειναι σαν να βλεπεις τα fast and furiοus να βαζουν κοντρες τηρωντας τα ορια ταχυτητας και γενικα τον κ.ο.κ.Aπλα δεν ..

Δες μια πολλαπλα death wishes (ανεκπληρωτα βεβαια..στο συγκεκριμενο videaki τουλαχιστον).

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=L_jUk8q923c]New York Bicycle Courier Race - YouTube[/ame]