-
Posts
15.851 -
Εγγραφή
-
Τελευταία Επίσκεψη
-
Ημέρες που κέρδισε
3
Content Type
Forums
Ειδήσεις
Reviews
Αγγελίες
Blogs
Gallery
Posts posted by ΝTG
-
-
δεν νομιζω να ειναι καλυτερος..αλλα τεσπα..
(περισσοτερο θεμα εκδοσης πρεπει να παιζει)
-
δεν νομιζω να υπαρχει αυτο που θελεις...(χωρις να ειμαι και σιγουρος)
Αυτος ειναι νεος adaptoras για 4/3...
-
αν δεν βγαλει κατι καλο η nikon δεν προκειται να ξεκουνησει η canon...

-
τα fx περιμενω πως και πως...
-
εσυ καλα ειχες απαντησει αλλα επειδη στη χρηση δεν ξερω πως ειναι
και αν οντως (λογω αποστασης) καταλαβαινομαστε..ειπα να (ξανα)ρωτησω.
υ.γ
με αφορμη αυτο ειπα να ξαναρωτησω πριν...
Lens servo*
• Single-servo AF (AF-S)
• Continuous-servo AF (AF-C)
• Automatic AF-S/AF-C (AF-A)
• Full time AF (AF-F)*
• Manual focus (MF)
AF Area mode
• Single Point AF
• Dynamic Area AF (9, 21 or 39-point)
• Auto Area AF
• 3D Tracking (39 points)
-
Scene Recognition System (see 2016 pixel sensor, above) aids WB/metering + focus accuracy = fail(?)
Εχεις επιλογες στο af AREA mode με af-s??
-
σε τεχνητό φως και όσο πάμε πιο θερμά, τόσο πιο πίσω εστιάζει...
εχει μια λογικη αυτο ...αλλα θα πρεπει να φτασεις στο υπερυρθο (εκει κοντα δλδ )

Χωρις να ξερω αν σε βοηθαει δες και αυτο μπας και αλλαζει καθολου συμπεριφορα..
-
πεταω δυο λινκ..για αρχη (δεν ειναι απαραιτητο να τα διαβασεις)
D300 3D tracking - Photo.net Nikon Forum
Δεν ηξερα κατα ποσο θα σε επηρεαζε ..πλεον υποθετω καθολου εφοσον δεν τιθεται θεμα επιλογης στο afs ...
υ.γ
Τα λινκ τα εβαλα επειδη με βαση αυτα ειχα καποιες υποψιες...αλλα δεν...
-
Ti αλλες επιλογες εχεις περα απο spot?
Καπου ειδα οτι εχει extra επιλογες για 3d AF tracking..αν πειραξεις αυτες επηρεαζει το αποτελεσμα?
Επισης μιας και δεν εχω την μηχανη...αυτο το 3dAFT λειτουργει περα απο το spot που εβαλες..παραλληλα ,στην θεση του , συνδιαστικα ..κλπ...πως?
-
πολυ πιθανων..απλα αν μπορεις να το "αποκοψεις" εκεινο το κομματι..
Μου εκανε εντυπωση που ο αλλος στο dpreview δεν το αντιμετωπισε..οποτε να ειναι γενικο λιγο δυσκολο..
(εκτος αν επεσες στην περιπτωση με τον αλλον...με την κακη εννοια..)
-
Tην εστιαση πως την κανεις??
(οκ για το τεστ..το λες..αλλα με αλλη ρυθμιση στο εμφανιζει??Τι επιλογες εχεις??
Καπου μεσα στο review ειδα και για 3D AF tracking.Ρυθμιζεται αυτο?
Απ/ενεργοποιειται?Αν ναι σου αλλαζει την συμπεριφορα?
-
Η διπλη τιμη δεν αξιζει ..(για μενα)
-
3
-
-
17-35 αν θες να τον εχεις σχεδον μονιμα πανω στην FF ...και
11-16 αν θες να εχεις dedicated ultra wide για τις οποιες "ειδικες" καταστασεις.
Παντως επειδη το κοστος δεν ειναι ιδιαιτερο για τον 17-35 ..και επειδη ειναι "17-35"..παρτον μετα την FF (αν οχι την ιδια στιγμη)...σιγουρα οχι νωριτερα.
Αν δεν εχεις U.W. τωρα ,παρε τοκινα και αποφασισε στην FF τι θα τον κανεις.
edit
Προσωπικα ,στην FF θα εβαζα τον 17-35..
Αν δεν υπηρχε ο 17-40 στην canon ο tamron θα ηταν ή επομενη επιλογη.
-
2
-
-
λολ....αμα πας φτιαξε με και μενα..
.. -
ενταξει...αφου περασαν 7 χρονια φαγουρας εβγαλε παλι μοντελακι της προκοπης...
εντουτοις ..το μελλον στις μικρες ..ειναι στις "μεγαλες"



-
3
-
-
πρεπει να ειναι καινουριος???
Δεν παιρνεις το δικο μου?

(ειναι ο 3ος με τα 229chf)
-
μια bmw με καθισματα ferrari

-
5
-
-
η μηχανή δε ξέρω αν είναι ακόμα ώριμη... σαν early adopter εγώ συνάντησα issues... θέλει κουβέντα...
και μεις θελουμε...ανοιξε κα''να θεμα να δουμε τι και πως.
@πετρος..
οχι ξερω τι ειναι το ev..To βρηκα χρονια πριν...
Δεν (πρεπει να) ειναι θεμα burning highlights..αλλα μια ακραια περιπτωση exposure to the right.
(και εχω και μια αμφιβολια για τα settings που χρησιμοποιησε ..αλλα δεν αναφερει τιποτα οποτε το προσπερνω).
-
Και ειναι λογος για να μην την παρει ...ή εστω να προβληματιστει??
Το ev τι ρολο βαραει??
Και το να βρει τετοια λεπτομερεια απο τα σχεδον καμενα ειναι στα συν...οχι "δεν μου αρεσει η υπερφωτιση".
Περα απο το γεγονος οτι αρκετοι πανε με το "moto" exposure to the right.
(αν ψαξεις στο νετ θα δεις και αλλες πληροφοριες ..για την προτιμηση τετοιας εκθεσης.Δεν το διαβασα για να δω αν (μας/με) καλυπτει σαν πρωτο κειμενο)
εδιτ
Οταν ποσταριζα ο voudas δεν ειχε απαντησει..(pif...παλι δευτερος μαμω τα λινκ μου)
-
-
αλλά δεν είναι ff
να 'τα να 'τα ....that's the spirit..Αντε με το καλο!!!

-
2
-
-
o 50αρης 2.5 ειναι 1-2...
ο αντιστοιχος 60αρης φ2.8 ειναι 1-1 και ειναι μια χαρα ...
-
1
-
-
λοιπόν ναι, αν και εδώ παρέλειψα να το αναφέρω.
Γενικώς ήθελα ένα δεύτερο σώμα πιο αξιόλογο από την d60 (λυρίως για τις διάφορες δουλειές που προκύπτουν περιστασιακά και θέλω να χρησιμοποιώ ταυτόχρονα δύο φακούς ), και από τη στιγμή που πουλήθηκε 220€ και η d200 αγοράστηκε 200 (
) μπορώ να πω ότι ήταν ένα μάλλον καλό dealEπιτηδες δεν τα ειπες γιατι ηξερες οτι θα τα ακουσεις παλι..!!!

Οποτε....
δωσε δ300 και 17-55 και παρε δ700...

-
3
-
-
εεε αμα ειναι το ιδιο καλος με τον 14-24 ....να τον προτιμησουμε τοτε.




Περί φωτογραφικών μηχανών, φακών και λοιπών αξεσουάρ
In Φωτογραφικές μηχανές και λοιπά αξεσουάρ
· Έγινε επεξεργασία από ΝTG
απο χαρακτηστικα και μονο δεν βγαζεις σιγουρα καποιο συμπερασμα..
Eντουτοις ο af-s ειναι καλυτερος απο τον af-d...(οχι βεβαια για το ονομα του
)
Οχι τοσο στο κεντρο που λιγο πολυ ειναι ιδιοι (αντε λιγο καλυτερος ο afs) οσο στο υπολοιπο καδρο που αν δεν μιλαμε για ελλατωματικο φακο ..ο αφ-σ υπερτερει.
ΚΑι η εστιαση σιγουρα στα συν...(και απο ταχυτητα και απο θορυβο) αν και σιγουρα δεν προσφερει το συγκεκριμενο feature τιποτα ποιοτικο στην φωτογραφια αυτη καθεαυτη.
εδιτ
Δεν ξερω σε τι τιμες βρισκεις τον 80-200 αφ-σ ...αλλα αν πλησιαζεις τον 70-200 vr (τον πρωτο) θα ελεγα να τον προτιμησεις..