alexis2044

Διονύση μου η πώληθείσα είναι η καταναλισκόμενη... Αν δεις ο πίνακας που παραθέτεις δείχνει ότι η παραγωγή μας έπεσε 5+ TWh από το 2008 και η πωληθείσα έπεσε 4 μονάδες. Και η παραγόμενη με την πωληθείσα απέχουν 6,5TWh, που ήρθαν εφόσον δεν τις παράξαμε από τους γείτονες. Με αυτά τα στοιχεία αν η κατανάλωση είναι 52ΤWh καθαρά, 6,5ΤWh είναι ~13% του ολικού, που είναι ουσιαστικά υψηλότερο από αυτό που υπολογίζαμε το 05... Πρέπει να μπορείς να παράγεις ακριβώς όσα χρειάζεσαι σε κάθε στιγμή και σε στιγμές που υπάρχουν αιχμές φορτίου, το να ενεργοποιήσεις ενα σταθμό παραγωγής στο δίκτυο είναι χρονοβόρο και πολύπλοκο. Για αυτό αντισταθμίζεις με εισαγωγές... Είναι σημαντικό χαρακτηριστικό που κάθιστα το σύστημα παραγωγής αξιόπιστο. Εδιτ για όσους θένε φετινά στοιχεία: http://www.desmie.gr/fileadmin/groups/EDRETH/RES/PLIROFORIAKO_DELTIO_APE_DEKEMBRIOS_2011.pdf [MENTION=400]astrolabos[/MENTION]

Πρόκειται για έκδοση βιβλίου 2010, φαντάζομαι είναι τα νούμερα ακόμα αντιπροσωπευτικά για να τα κρατάνε.

Πιάνω μόνο τα ενεργειακά. Η ηλεκτρική κατανάλωση της Ελλάδας χωρίζεται σε κατά κόρον σε Θερμική και Υδραυλική. Ο λιγνίτης που αναφέρεις, με όλες τις λιγνιτικές μονάδες (εκ των οποίων του Αγ. Δημητρίου είναι η μεγαλύτερη, όχι της Πτολαιμαίδας) , συμμετέχει με ένα μέγιστο ωφέλιμο ποσοστό 65% της παραγωγή και εξυπηρέτησης της κατανάλωσης των ενεργειακών πελατών. Ακολουθούν οι μονάδες φυσικού άεριου με ποσοστό 11%, ενώ υπαρκτή είναι η χρήση πετρελαίου στην ηλεκτροδότηση, της τάξης του 6,6% στο διασυνδεδεμένο δίκτυο. Οι υδραυλικές μονάδες αν και έχουνε θεωρητική συνεισφορά 26,7 με 2.969ΜW ονομαστική παροχή, συμμετέχουν περιορισμένα γιατί η συμμετοχή τους περιορίζεται από τα διαθέσιμα υδάτινα αποθέματα και το γενικότερο προγραμματισμό διαχείρισης των. (Εξ ού και το Idle που περιγράφεις. ΔΕΝ είναι μονάδες που παράγουν σταθερά ποσά ενέργειας και δεν είναι 100% αξιόπιστες στην παραγωγή σταθερής ποσότητας ηλεκτρικού ρεύματος.) 7% προέρχεται από εισαγωγές ηλεκτρικής ενέργειας από το εξωτερικό. (πηγή ΔΕΣΜΗΕ 1-1-2005 έως 31-12-2005). (Δ. Λαμπρίδης, Π. Ντοκόπουλος , Γ. Παπαγιάννης / Συστήματα Ηλεκτρικής Ενέργειας, Εκδόσεις Ζήτη, σελ. 140 / "Η σύνθεση της παραγωγής")

Αν και δεν γνωρίζω αυτό που αναφέρεις και δεν βλέπω και πηγή, το "περισσότερα" είναι στα δικά μου βιβλία διάφορο του "όλα". Δεν γίνεται να κρίνεις ως πιο σημάντικο ένα φάρμακο από ένα άλλο όταν η ζωή του άλλου στηρίζεται σε αυτό. Μια χαρά παράγει η Πτολεμαΐδα συμφωνώ. Για τις καλές μέρες είναι ότι πρέπει. Στις μέρες που το φορτίο αυξάνει όμως και η Πτολεμαΐδα (ή οι άλλοι σταθμοί γιατί δεν έχουμε έναν) χτυπάει κόκκινα, απλοϊκά γιατί το φαινόμενο είναι ντόμινο, αν πέσει ένας σταθμός παραγωγής πέφτουν όλοι, στην περίπτωση που δεν έχεις να εισάγεις αυτό που σου λείπει. Αυτό σημαίνει ότι διακινδυνεύεις την ομαλή λειτουργία και αξιοπιστία ολόκληρου του ηπειρωτικού δικτύου... Βλέπε νοσοκομεία, εργοστάσια, σουπερ μάρκετ κ.α. σε πρωτεύουσες, πόλεις και χωριά. Δεν με ενδιαφέρει ποιος γράφει τι - κρίνουμε τι γράφει ο καθένας. Και ο πιο κατάπτυστος μπορεί να γράψει και την μεγαλύτερη αλήθεια ενίοτε. Το ζήτημα είναι από: Από τη στιγμή που υπότιμάμε και έχουμε την δυνατότητα να τυπώσουμε όσο θέλουμε, το νόμισμα μας δεν έχει αξία, μεγαλύτερη από χαρτί. Στα λόγια του εν λόγω κατάπτυστου: "Ποιος λογικός άνθρωπος θα δεχόταν το νόμισμα μιας μικρής χώρας όταν ξέρει ότι την επομένη ο υπουργός Οικονομικών αυτής της χώρας μπορεί να τυπώσει τα διπλά; Ειδικά, μάλιστα, όταν ξέρει ότι αυτός ακριβώς ήταν ο λόγος που η μικρή χώρα άφησε το σκληρό ευρώ: να μπορεί να το υποτιμά, να τυπώνει, δηλαδή, όσα εκατονταχίλιαρα θέλει. Δηλαδή, αν κάποιος ήθελε χαρτιά με την εικόνα του Κολοκοτρώνη, θα αγόραζε αφίσες, δεν θα δεχόταν ελληνικά εκατονταχίλιαρα." Αυτό είναι ένα ΛΟΓΙΚΟ επιχείρημα που στέκει. Και σημαίνει ότι θα μας κλείνανε έξω από τις αγορές πριν προλάβεις να πεις DEPON. Ελαφρα τη καρδία τα λές τα δεν και πολύ σίγουρος είσαι... είμαστε και υπερδύναμη βλέπεις...

Παράγουμε φάρμακα/ιατρικό εξοπλισμό; Δεν εισάγουμε ρεύμα; Πιο πάνω στατιστικό λέει ότι εισάγουμε 1,12 δις ευρώ κρέας. ΜΟΝΟ τα από πάνω να χάσουμε (που δεν είναι μόνο αυτά) θα έχουμε σοβαρότατο χτύπημα στην κοινωνία μας.

So τη στιγμή που κάνουμε εισαγωγές ζωτικής σημασίας και εξαρτόμαστε σε τόσο μεγάλο βαθμό από την παγκοσμιοποιημένη αγορά για πράγματα που χρησιμοποιούμε καθημερινά, πράγμα φυσιολογικό γιατί κανένα κράτος δεν είναι απόλυτα αυτάρκες (ίσως πέρα από την Κούβα), δεν σε τρομάζει η ιδέα ότι απομονώνοντας τον εαυτό της η ελληνική αγορά θα έχει τέτοιες ελλείψεις που θα προλαλλέσουν προβλήματα για τον πληθυσμό της; Εάν η δραχμή ή ότιδήποτε έχουμε, δεν γίνεται δεκτή στην παγκόσμια αγορά, θα πρέπει να αρκούμαστε σε ότι παράγουμε που απλά με τις σύγχρονες ανάγκες δεν είναι αρκετό. Και δεν μιλάω για υπολογιστές, iphone και αυτοκίνητα αλλά για κρέας, φάρμακα, ρεύμα, δημητριακά και άλλα.

To πόσταρα και πριν, μάλλον πήγε απαρατήρητο. Γιατί η χρεοκοπία και η δραχμή δεν είναι λύση: kathimerini.gr | Το εθνικό νόμισμα της Ουγγαρίας Μπορεί να μη συμπαθάτε τον γράφοντα αλλά αυτά που λέει είναι σωστά. Επιμένω στο:

kathimerini.gr | Το εθνικό νόμισμα της Ουγγαρίας

yeap!

PBJ Μπά εγώ είμαι φαν του smooth

Δοκίμασε φυστικοβούτυρο αντί για μερέντα, με μαρμελάδα όπως το έκανες, ίδια εκτέλεση.

Για οποιον ενδιαφέρεται: http://www.politedissent.com/house_pd.html Θα εκπλαγείτε με τις ποσες ανακρίβειες υπάρχουν. Διαγνώσεις που δε βγάζουν νόημα εκτός της σφαίρας της φαντασίας, εξετάσεις που γίνονται για κουφους λόγους, διαρκουν υπερβολικά λιγο χρονικά, συμπτωματα που δε ταιριάζουνε με παθησεις... Και πολλά άλλα. Το House δεν ειναι τοσο ακριβές όσο το παρουσιάζουνε, σιγουρα πολύ μεγάλο μερος είναι fiction αναμειγμένο με ιατρική.

Η στοιχειώδης ύπαρξη φαντασίας σε ένα άτομο δεν τον κάνει αυτόματα ανώριμο και παιδί που ξέχασε να μεγαλώσει. (αναφέρω τα ακριβώς αντίθετα του aging και maturing) Όπως ειπώθηκε πιο πάνω είναι καθαρά θέμα γούστων, καμία σχέση με ηλικία και ωριμότητα. Θα εκπλαγείς πάντως η φαντασία σε τι δημιουργικά μονοπάτια μπορεί να σε οδηγήσει σε όλους τους τομείς.

Tinker Tailor Soldier Spy Δεν καταλαβαίνω γιατί τόσο μίσος για τη συγκεκριμένη ταινία. Η μάλλον, ψιλοκαταλαβαίνω... Δεκτό, έχει ένα σχετικά σοβαρό πρόβλημα. Παρουσιάζει υπερβολικά πολλούς χαρακτήρες σε πολύ λίγο χρόνο, πράγμα που σε κάνει να χάνεσαι αν δεν έχεις την προσοχή σου επικεντρωμένη. Κλαίω αυτον που δε σταμάτησε την ταινία για να πάει προς νερού του. Πετάει πληροφορίες συνέχεια και αν δεν προσέχεις, σε πήρε η μπάλα. Ειδικά στο τέλος. Πρόσθεσε ότι ΕΙΝΑΙ κιολας πραγματικά πολύπλοκο μυστηριο... και έχεις μια συνταγή για αχταρμά. Σκηνοθετικά είναι άρτια και από πλευράς ερμηνειών. Ο Oldman σε ρεσιταλ ερμηνείας, σε μια πιο πραγματική και προσγειωμένη εκδοχή των κατασκόπων που δεν είναι σουπερ-σεξυ-μποντυ-μπίλτνερ που τρώνε κάρβουνο και αφοδεύουν διαμάντια, και με τα γκάτζετ που σε κολλάνε στα τζάμια των υψηλοτέρων ουρανοξυστών (ναι Τομ Κρουζ, εσενα κοιτάω). Βασίζεται άλλωστε σε βιβλίο πρώην κατασκόπου του πραγματικού κόσμου. Η ταινία είναι ένα μυστήριο κρυμμένο μέσα σε ένα αίνιγμα. Δεν είναι για όλους, απαιτεί έναν έμπειρο θεατή, υπομονετικό και σκεπτόμενο, καθότι απαιτεί να σκεφτείς. Αν περιμένεις να δεις ταινία που θα σε έχει απτό χέρι συνέχεια, θα το χάσεις και θα σε εκνευρίσει. ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ δεν ενδεικνύεται για ταινία παρέας. Εν τέλει την χαρακτηρίζω πολύ καλή, αν και δε κρύβω ότι σε λίγα σημεία και εγώ χάθηκα, χρειάστηκε να κάνω λίγο rewind. Έχω κατανοήσει το 99% του τι συμβαίνει, ένα rewatch σίγουρα θα είναι υπέρμετρα διαφωτιστικό. Και με σωστή μετάφραση, γιατί αν είναι να αποκρυπτογραφούμε και τον μεταφραστη... Καληνύχτα.

Σε προσφορά το Δίευρο, πρόλάβετε!

Διαφώτισε με

At least its (still) free.