hayabusa

καμια σχέση το ένα με το άλλο. εσυ μιλάς για τον σταθεροποιητή (που έχει, ναι) και εγώ μιλάω για το μοτέρ εστίασης που κατά 99.9% για να μην ειμαι απόλυτος δεν έχει. Αυτό σημαίνει ότι θα πρέπει να εστιάζει χειροκίνητα στην d60 καθώς ούτε και αυτή έχει μοτέρ.

Είναι προτιμότερος από τον 18-105 VR?

Από τα διάφορα review που έχω διαβάσει κατά καιρούς κλίνω προς το ότι ο 17-70 είναι μαλλον καλύτερη λύση. Του λείπει ο σταθεροποιητής βέβαια, αλλά οκ, σε αυτά τα χιλιοστά μπορούμε να ζήσουμε και χωρίς αυτόν. Έχει ακομη του πλεονέκτημα του φ/2.8. Εκτός αυτού νομίζω πως και η διαφορά εύρους δεν ειναι τόση που μπορεί να αποτελέσει λόγο για να παει κανεις στον 18-105 (για το μεγάλο άκρο μιλάω). Η διαφορά μεταξύ 70 και 105 ειναι αρκετά μικρή ώστε να μπορείς να κανεις κροπ χωρίς να έχεις προβλημα στη φωτό. Τέλος στα 70mm ο sigma έχει λόγο μεγένθυσης 1:2 ακα ικανοποιητικότατο macro για κάποιον που δεν θέλει να δώσει έξτρα λεφτά για να πάρει μακρο φακό

έχω κουφαθεί τελείως με αυτόν εδώ το φακό!:flag::nuke::flag:

ερώτηση:έχω π.χ ένα budget 500-700 ευρώ.

τι αξίζει περισσότερο;

μια d90; ή ένας φακός σαν τον από πάνω;

Υ.Σ:Δεδομένου ότι έχω D60:p :turn:

Μάλλον d90. Τον 18-70 δεν έχεις τώρα; Μια χαρά ειναι. Έχω δει μέχρι και επαγγελματία να τον χρησιμοποιεί σε βάφτιση (αν αυτό σε βοηθάει )Ασε που νομίζω ότι ο συγκεκριμένος δεν έχει μοτέρ οπότε θα σου βγάλει το λάδι με την D60

Βασικά το καλύτερο ειναι να πάρεις και τα δύο μαζί αλλά αντιλαμβάνομαι ότι κάτι τέτοιο μάλλον δεν παίζει

Το Neat Image χρησιμοποιώ και εγώ. Στην τζάμπα έκδοση έχεις κάποιους περιορισμούς όμως αν θυμαναι καλά (μη με ρωτήσετε ποιους γιατί τέτοια ώρα ούτε το όνομα μου δε θυμαμαι )

δεν ειναι η εκδοση με τον σταθεροποιητή ε;

πάντως για να κάνω και λιγο το σπασικλα αυτός με πολύ λιγα λεφτά παραπάνω νομίζω ειναι καλύτερη επιλογή

http://www.adorama.gr/e-shop/Details.php?PrID=3175#

(μην κοιτάς την ακυρη εικονα που εχουν στο site)

Σε κάθε περιπτωση καλορίζικος και καλοφάγωτος

Windows 7 SP1 info, release date reported

ωραιος, αν και κάτι τέτοια δεν πρέπει να τα ποστάρεις εν μέσω εξεταστικής νομίζω

δεν ξερω αν οι ανθρωποι θέλουν να δουν τις φατσες τους στο ιντερνετ

θα δω, ισως κάποια άλλη στιγμή ανεβάσψω τίποτα (για την ώρα έχει πέσει διάβασμα)

btw, αυτό το κιτακι για μυστήρια μαζί με 2-3 ασύρματα φλας πώς το βλέπετε;

http://cgi.ebay.com/Continuous-Light-Kit-2000w-for-Photo-Video-Studio_W0QQitemZ140350776227QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item20ad8ee3a3

Τελικά Gomar, οινόπνευμα ή το υγρό του θείου σου χρησιμοποιείς; Εγώ δεν θα έβαζα μπατονέτα πάνω στο ΑΑ φίλτρο του αισθητήρα μου. Προτιμώ να δώσω 5 ευρώ να πάρω την 6άδα τα στικάκια, να τα φυσήξω να στεγνώσουν και να τα βρέξω με οινόπνευμα. Αυτό το υγρό του θείου σου τί είναι;

Σήμερα έβγαλα 576 φωτό με τη D200 και εξωτερικό φλας και η μπαταρία της άδειασε από 100% σε 17%. Απλά πληροφοριακά το λέω, γιατί έχω ακούσει ότι η D200 καταναλώνει πολύ. Ήμουν βοηθός, ο κανονικός φωτογράφος έβγαλε περίπου 1600 με D2X. Αν είχε και αυτός D200, θα έπρεπε να κουβαλάει μαζί του 3 μπαταρίες,αλλά αυτός δεν άλλαξε καν στη δεύτερη!

έκανα και εγώ χθες ένα crash test σε γάμο με την D300 και το sb-900. μετά από 504 φωτογραφίες η μπαταρία της (En-El 3e) έφτασε στο 44%. νομίζω καλά είναι.

ωραίος Αγγελε, πολυ καιρο εψαχνα κάτι τέτοιο. Μήπως έχει πάρει μάτι σου και τίποτα στεγνά sticks για χρήση μαζί με αυτό ;

Σε εξουσιοδοτημένο σέρβις της Νίκον, 20 ευρώ. Αλλά πήρα αυτά:

http://cgi.ebay.co.uk/6pcs-SLR-Sensor-Cleaner-CMOS-CCD-SWAB-Width-17mm-Wet_W0QQitemZ180349891335QQcmdZViewItemQQptZUK_Photography_DigitalCamAccess_RL?hash=item29fdb0f307

που είχε προτείνει κάποιο άλλο μέλος. Δεν είναι καλά, αν τα χρησιμοποιήσεις υγρά με το δικό τους υγρό αλλά είναι ΤΕΛΕΙΑ, αν τα αφήσεις να στεγνώσουν και τα βρέξεις με καθαρό οινόπνευμα.

βασικα νομιζω ειναι και σε τι κομματι θα πέσεις (και ισςως να παίζει ρόλο και ο χρόνος απο την παραγωγή των sticks)..τις προάλλες τέλειωσα το πακετο που είχα πάρει πριν τουλάχιστον ενα εξαμηνο. Την πρώτη φορά και με μόνο ένα στικάκι η d60 είχε γινει γυαλί. Την τελευταία, προχτές νομίζω, η d300 εγινε ενα μαύρο χάλι (σε σημείο που έιχα αρχίσει να ανησυχώ). Τελικά σκέφτηκα τη λύση με το καθαρό οινόπνευμα και έγινε κούκλα μέσα σε δευτερόλεπτα.

γιατι όχι nikon στα ίδια λεφτά ;

λολ,αυτη η μικρη ασήμαντη λεπτομέρεια μου είχε διαφύγει...

tnx haya, επειδή δεν απάνταγαν στο τηλέφωνο έστειλα mail και θα ξαναπροσπαθήσω αύριο τηλεφωνικώς.

Όταν μάθω θα το postάρω

τίποτα ρε

btw, δεν ξέρω αν ισχύει, αλλά έχω ακούσει ότι (από άποψη χρόνου) συμφέρει περισσότερο να την πας σε κάποιο εξουσιοδοτημένο κατάστημα, οπότε ρίξε 2-3 τηλέφωνα και σε μαγαζια εκτός από τον Δαμκαλίδη για να δεις τι παιζει. Από τιμή δεν νομίζω να υπάρχει διαφορά.

παιδιά γνωρίζει κανείς πόσο έχει ο καθαρισμός αισθητήρα στο service του δαμκαλίδη;

κάπου στο 20άρικο αν δεν κάνω λάθος.

καινούργιο μοντέλο ο 95-105 ;

αν θελεις 85άρη για πορτραίτα αυτός εδώ ειναι πολύ καλός-->http://www.adorama.gr/e-shop/Details.php?PrID=689

Αν θέλεις και macro και VR και πορτραίτα και τα πάντα όλα θα πάρεις αυτόν και θα τον λατρέψεις τόσο που μάλλον θα τον κάνεις και εσύ all around (σαν κάποιον αλλο με canon )

-->http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/af/micro/af-s_vr_micro-nikkor_105mmf_28_if/index.htm

edit: τώρα τελευταία έπεσε το μάτι μου και σε έναν άλλο 85άρη (f1.4) που κατασκευάζεται απο την Samyang και κυκλοφορεί με διάφορα ονόματα...Vivitar, Rokinon κλπ..έρχεται κάπου στα μισά λεφτά από τον 85άρη της Νικον (από ebay) και από διάφορα sites διαβάζω ότι ειναι ξυράφι. Στα μειονεκτήματα του η χειροκινητη εστίαση (αλλά μπρος στα κάλη τι ειν' ο πόνος) και η (αν εχω καταλάβει καλά) προβληματική φωτομέτρηση που δίνει.

γενικά συμφωνώ μαζί σου. με αυτούς τους συνδυασμούς που περιγράφεις μπορείς να κάνεις σχεδόν τα πάντα (αν όχι όλα) με πολύ καλή ποιότητα. αν βέβαια μπεις στο τρυπάκι του f/2.8 τότε ειναι που τα βλέπεις όλα. Για να καταλάβεις και εγώ τα ίδια έλεγα και έχω αρχίσει να ψαχνω για να δώσω τον 18-200 και να πάω σε συνδυασμό του τύπου 24-70 & 80-200

εν μέρη θα συμφωνήσω μαζί σου. αν όμως το φλουτάρισμα ειναι αρκετά έντονο δεν σώζεται. θυμαμαι μάλιστα κάτι πειράματα που είχε κάνει παλιότερα ο gomar (νομιζω) που το έδειχναν ξεκάθαρα.

βέβαια περι ορέξεως...αν εσένα σε βολεύει τότε δεν μου πέφτει κανένας λόγος

με τη διαφορά ότι όσο πιο τελέ είναι ο φακός τόσο περισσότερο κινδυνεύεις τα βγάλεις την μύτη αυτουνού που φωτογραφίζεις εστιασμένη και τα μάτια του φλου.

Τι ψαροντουφεκα και ηλεκτροσοκ ρε φιλε?Δεν βαζεις κανα κρανος να γλιτωσεις το critical plastis damage που θα σου κανει αμα δει τι ποσταρεις?

τι σφάλμα σου βγάζει;

Ένα site το οποίο είμαι σίγουρος πως θα λατρέψουν οι υποψήφιοι οδηγοί (που προφανώς έχουν σιχαθεί αυτό το ελλεινό το Test Drive). Έχει όλες τις ερωτήσεις του υπουργείου κανονικά αλλα ευτυχώς δεν χρειάζεται να αλλάξετε ένα σωρό παραμέτρους στο σύστημα σας για να το δουλέψετε

http://kok.artinoi.gr/

δεν ξέρω κατά πόσο είναι ασφαλές αλλά δείχνει εξαιρετικά ενδιαφέρον

http://www.yousendit.com/

χαίρομαι που το διαβάζω αυτό γιατί είχα αρχίσει να απογοητέυομαι

συνεπώς μάλλον πρέπει να περιμένω την επίσημη ελληνική έκδοση για να προχωρήσω

βασικά (επειδή έχω χάσει λίγο την μπάλα τελευταία) σκεφτόμουν να αναβαθμίσω τα vista σε 7 (χωρίς φορμάτ δηλαδή). (καταρχήν γινεται αυτό ; )

Επειδή όμως τα vista που έχω (home premium) είναι ελληνικά υπέθεσα πως για να γίνει η αναβάθμιση θα πρεπει και τα 7 να ειναι ελληνικά.

Οπότε τώρα τι γίνεται; Παίρνουμε τα 7αρια και πάμε να κάνουμε αναβάθμιση ή περιμένουμε για καθαρόαιμη ελληνική έκδοση;