chroma

Για αρχή καλύτερα να δεις αν υπάρχει θέμα σε ταχύτητα μεταξύ access point και modem, άσχετα του VPN. Θα έβαζα ένα iperf σε ένα pc σε κάθε μεριά για αυτή τη δουλειά.

Δεν καταλαβαίνω που γίνεται το routing μεταξύ 192.168.1.1 και .2.1. Εκτός αν είναι πχ /22 και είναι στο ίδιο δίκτυο.

To access point συνδεέται ασύρματα στο modem/router ;

Αμέρικα

Ούτε εγώ είδα κάτι, αν μπορει ο [MENTION=35]chroma[/MENTION] να μας διαφωτίσει, that'd be great!

Για να δεις τα drop πρέπει να κάνεις sign up, ένα email θέλει μόνο. Το code (mx green) ήταν $140 + $27 μεταφορικά, δηλαδή 131€ περίπου και στα δύο drop που πήρα. Από το wasd keyboards είναι $170 (mx greens) + $50 μεταφορικά, οπότε είναι καλή διαφορά. Δεν πλήρωσα τελωνείο την πρώτη φορά, το δεύτερο ακόμα έρχεται. Αυτά είναι για Ιρλανδία πάντως, για Ελλάδα δεν ξέρω.

Έχω πάρει ένα code keyboard, μερικά grifiti wrist pads και έχω ένα ακόμα code που περιμένω από το τελευταίο drop. Μέχρι τώρα άψογοι.

Τα CCNA είναι ξεχωριστά μαθήματα και εξετάσεις. Το routing and switching είναι συνήθως εκεί που ξεκινούν όλοι και απαιτείται να το έχεις για κάποια άλλα πχ. CCDA.

Αν έχεις επαφή στη δουλειά ή χτίσεις ένα lab στο σπίτι, έστω και εν μέρη virtual (δες GNS3) και ρίξεις χρόνο και διάβασμα δε χρειάζεσαι χιλιάδες ευρώ σε bootcamp και "ακαδημίες" (προσωπική άποψη είναι άχρηστα αυτά).

Τελευταία φορά που έδωσα CCNP ήταν 180Ε η εξέταση δηλαδή route, switch + tshoot θα σου πάνε 540Ε.

Δύσκολα για όσο καιρό παίζει η crucial χωρίς ανταγωνισμό σε αυτή τη κατηγορία τιμής...

175 στο γαλλικό amazon.fr τώρα, υπολόγισε +12-15 ευρα για Ελληνικό φπα και μεταφορικά. Στο γερμανικό παίζει Μ550 στα 195 επίσης.

[B]Adata S102 Pro 64GB[/B]

Volume: D:
Controller: Silicon Motion SM3261 AAS
Possible Memory Chip(s): Not available
Flash ID: 89A825CB A9
Flash CE: 2+2
Flash Channels: Dual
Chip F/W: ISP 130311-1AB
MP: M0318V2
MPTOOL Ver.: 2.05.16
VID: 125F
PID: 312B
Manufacturer: ADATA
Product: ADATA USB Flash Drive
Query Vendor ID: ADATA   
Query Product ID: USB Flash Drive 
Query Product Revision: 1100
Physical Disk Capacity: 63854084096 Bytes
Windows Disk Capacity:  63836094464 Bytes
Internal Tags: 8V2M-T93K
File System: NTFS
Relative Offset: 17552 KB
USB Version: 3.00
Declared Power: 504 mA
ContMeas ID: 0EAD-01-FC
Microsoft Windows 8 x64
------------------------------------
http://www.antspec.com/usbflashinfo/
Program Version: 8.0.0.550

[b]Sandisk Extreme USB 64GB 3.0[/b]

Volume: G:
Controller: SanDisk
Possible Memory Chip(s): Not available
VID: 0781
PID: 5580
Manufacturer: SanDisk
Product: Extreme
Query Vendor ID: SanDisk 
Query Product ID: Extreme         
Query Product Revision: 0001
Physical Disk Capacity: 64023257088 Bytes
Windows Disk Capacity:  64016154624 Bytes
Internal Tags: BW4F-QAH3
File System: NTFS
Relative Offset: 16 KB
USB Version: 3.00
Declared Power: 400 mA
ContMeas ID: 0EAD-01-00
Microsoft Windows 8 x64
------------------------------------
http://www.antspec.com/usbflashinfo/
Program Version: 8.0.0.550

Πωπω νεύρα, έφαγα μιάμιση ωρα να ψάχνω σε 3 "κομπιουτερομάγαζα" ενα splitter για fanakia και μονο σαν εξωγήινο που δε με κοίταζαν. Το ενα μάλιστα με όνομα PC world μου λέει, τι εννοεις; απο τα καλώδια που έχει μέσα το PC; απαπα δεν έχουμε τέτοια, σιχτηρια!

Στείλε ένα μύνημα ναουμ

Δεν είναι λάθος, το ultra δυστυχώς είναι χαλιά στα writes.

UserBenchmark: SanDisk Ultra USB 3.0 16GB SDCZ48-016G

Sandisk Extreme 64GB USB 3.0

Έχεις περάσει το firmware για το δίσκο; Δοκίμασε το και ίσως να αναστηθεί.

Barracuda (1TB/disk platform) Firmware Update

Εχω πολύ εμπειρία με τους αντίστοιχους "enterprise" Seagate (ST2000NM0011) και θα σου πρότεινα να αρχίσεις το backup ά-με-σα.

Έπεσε στα χέρια μου ένα ioDrive. Οπότε γιατί να χάσουμε την ευκαιρία να δούμε τι κάνει ένα PCIex4 SLC του 2011 στο σήμερα πλέον, 2014.

Η φωτό είναι δανεική, όταν το βγάλω από το PC θα βγάλω μερικές καλύτερες.

Όλα τα παρακάτω είναι με NTFS, 4K block size.

AS SSD

ATTO

Neither

Overlapped IO QD=2

Overlapped IO QD=8

HD Tune random

Crystaldisk

Anvil

κανα δυο από το software (λίγο αρχαίο, βλέπει τα 7 σαν vista..)

και τέλος λίγο SQLIO για τους nerds

[FONT="Courier New"]
-------------------------------------------------------------------------------
04/10/2014  0:46:09.51 
sqlio v1.5.SG
using system counter for latency timings, 3312822 counts per second
parameter file used: SQLIO_test_param.txt
	file D:\testfile.dat with 2 threads (0-1) using mask 0x0 (0)
2 threads reading for 30 secs from file D:\testfile.dat
	using 8KB sequential IOs
	enabling multiple I/Os per thread with 8 outstanding
using specified size: 5000 MB for file: D:\testfile.dat
initialization done
CUMULATIVE DATA:
throughput metrics:
IOs/sec: 93422.34
MBs/sec:   729.86
latency metrics:
Min_Latency(ms): 0
Avg_Latency(ms): 0
Max_Latency(ms): 227
histogram:
ms: 0  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24+
%: 100  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0
*******************************************************************************
-------------------------------------------------------------------------------
04/10/2014  0:53:21.12 
sqlio v1.5.SG
using system counter for latency timings, 3312822 counts per second
parameter file used: SQLIO_test_param.txt
	file D:\testfile.dat with 2 threads (0-1) using mask 0x0 (0)
2 threads writing for 30 secs to file D:\testfile.dat
	using 8KB sequential IOs
	enabling multiple I/Os per thread with 8 outstanding
using specified size: 5000 MB for file: D:\testfile.dat
initialization done
CUMULATIVE DATA:
throughput metrics:
IOs/sec: 87046.50
MBs/sec:   680.05
latency metrics:
Min_Latency(ms): 0
Avg_Latency(ms): 0
Max_Latency(ms): 84
histogram:
ms: 0  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24+
%: 99  1  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0
*******************************************************************************
-------------------------------------------------------------------------------
04/10/2014  0:46:45.13 
sqlio v1.5.SG
using system counter for latency timings, 3312822 counts per second
parameter file used: SQLIO_test_param.txt
	file D:\testfile.dat with 2 threads (0-1) using mask 0x0 (0)
2 threads reading for 30 secs from file D:\testfile.dat
	using 32KB sequential IOs
	enabling multiple I/Os per thread with 8 outstanding
using specified size: 5000 MB for file: D:\testfile.dat
initialization done
CUMULATIVE DATA:
throughput metrics:
IOs/sec: 24363.24
MBs/sec:   761.35
latency metrics:
Min_Latency(ms): 0
Avg_Latency(ms): 0
Max_Latency(ms): 225
histogram:
ms: 0  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24+
%: 99  1  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0
*******************************************************************************
-------------------------------------------------------------------------------
04/10/2014  0:52:45.18 
sqlio v1.5.SG
using system counter for latency timings, 3312822 counts per second
parameter file used: SQLIO_test_param.txt
	file D:\testfile.dat with 2 threads (0-1) using mask 0x0 (0)
2 threads writing for 30 secs to file D:\testfile.dat
	using 32KB sequential IOs
	enabling multiple I/Os per thread with 8 outstanding
using specified size: 5000 MB for file: D:\testfile.dat
initialization done
CUMULATIVE DATA:
throughput metrics:
IOs/sec: 22478.94
MBs/sec:   702.46
latency metrics:
Min_Latency(ms): 0
Avg_Latency(ms): 0
Max_Latency(ms): 95
histogram:
ms: 0  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24+
%: 95  3  2  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0
*******************************************************************************
-------------------------------------------------------------------------------
04/10/2014  0:47:21.16 
sqlio v1.5.SG
using system counter for latency timings, 3312822 counts per second
parameter file used: SQLIO_test_param.txt
	file D:\testfile.dat with 2 threads (0-1) using mask 0x0 (0)
2 threads reading for 30 secs from file D:\testfile.dat
	using 64KB sequential IOs
	enabling multiple I/Os per thread with 8 outstanding
using specified size: 5000 MB for file: D:\testfile.dat
initialization done
CUMULATIVE DATA:
throughput metrics:
IOs/sec: 12358.24
MBs/sec:   772.39
latency metrics:
Min_Latency(ms): 0
Avg_Latency(ms): 1
Max_Latency(ms): 205
histogram:
ms: 0  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24+
%:  1 98  1  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0
*******************************************************************************
-------------------------------------------------------------------------------
04/10/2014  0:52:09.15 
sqlio v1.5.SG
using system counter for latency timings, 3312822 counts per second
parameter file used: SQLIO_test_param.txt
	file D:\testfile.dat with 2 threads (0-1) using mask 0x0 (0)
2 threads writing for 30 secs to file D:\testfile.dat
	using 64KB sequential IOs
	enabling multiple I/Os per thread with 8 outstanding
using specified size: 5000 MB for file: D:\testfile.dat
initialization done
CUMULATIVE DATA:
throughput metrics:
IOs/sec: 11370.74
MBs/sec:   710.67
latency metrics:
Min_Latency(ms): 0
Avg_Latency(ms): 1
Max_Latency(ms): 211
histogram:
ms: 0  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24+
%:  2 93  2  3  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0
*******************************************************************************
-------------------------------------------------------------------------------
04/10/2014  0:49:21.15 
sqlio v1.5.SG
using system counter for latency timings, 3312822 counts per second
parameter file used: SQLIO_test_param.txt
	file D:\testfile.dat with 2 threads (0-1) using mask 0x0 (0)
2 threads reading for 30 secs from file D:\testfile.dat
	using 8KB random IOs
	enabling multiple I/Os per thread with 8 outstanding
using specified size: 5000 MB for file: D:\testfile.dat
initialization done
CUMULATIVE DATA:
throughput metrics:
IOs/sec: 50148.13
MBs/sec:   391.78
latency metrics:
Min_Latency(ms): 0
Avg_Latency(ms): 0
Max_Latency(ms): 61
histogram:
ms: 0  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24+
%: 100  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0
*******************************************************************************
-------------------------------------------------------------------------------
04/10/2014  0:50:09.17 
sqlio v1.5.SG
using system counter for latency timings, 3312822 counts per second
parameter file used: SQLIO_test_param.txt
	file D:\testfile.dat with 2 threads (0-1) using mask 0x0 (0)
2 threads writing for 30 secs to file D:\testfile.dat
	using 8KB random IOs
	enabling multiple I/Os per thread with 8 outstanding
using specified size: 5000 MB for file: D:\testfile.dat
initialization done
CUMULATIVE DATA:
throughput metrics:
IOs/sec: 87681.05
MBs/sec:   685.00
latency metrics:
Min_Latency(ms): 0
Avg_Latency(ms): 0
Max_Latency(ms): 81
histogram:
ms: 0  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24+
%: 99  1  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0
*******************************************************************************
-------------------------------------------------------------------------------
04/10/2014  0:48:45.11 
sqlio v1.5.SG
using system counter for latency timings, 3312822 counts per second
parameter file used: SQLIO_test_param.txt
	file D:\testfile.dat with 2 threads (0-1) using mask 0x0 (0)
2 threads reading for 30 secs from file D:\testfile.dat
	using 32KB random IOs
	enabling multiple I/Os per thread with 8 outstanding
using specified size: 5000 MB for file: D:\testfile.dat
initialization done
CUMULATIVE DATA:
throughput metrics:
IOs/sec: 20565.71
MBs/sec:   642.67
latency metrics:
Min_Latency(ms): 0
Avg_Latency(ms): 0
Max_Latency(ms): 61
histogram:
ms: 0  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24+
%: 99  1  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0
*******************************************************************************
-------------------------------------------------------------------------------
04/10/2014  0:50:45.20 
sqlio v1.5.SG
using system counter for latency timings, 3312822 counts per second
parameter file used: SQLIO_test_param.txt
	file D:\testfile.dat with 2 threads (0-1) using mask 0x0 (0)
2 threads writing for 30 secs to file D:\testfile.dat
	using 32KB random IOs
	enabling multiple I/Os per thread with 8 outstanding
using specified size: 5000 MB for file: D:\testfile.dat
initialization done
CUMULATIVE DATA:
throughput metrics:
IOs/sec: 22142.86
MBs/sec:   691.96
latency metrics:
Min_Latency(ms): 0
Avg_Latency(ms): 0
Max_Latency(ms): 89
histogram:
ms: 0  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24+
%: 95  3  2  1  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0
*******************************************************************************
-------------------------------------------------------------------------------
04/10/2014  0:48:09.19 
sqlio v1.5.SG
using system counter for latency timings, 3312822 counts per second
parameter file used: SQLIO_test_param.txt
	file D:\testfile.dat with 2 threads (0-1) using mask 0x0 (0)
2 threads reading for 30 secs from file D:\testfile.dat
	using 64KB random IOs
	enabling multiple I/Os per thread with 8 outstanding
using specified size: 5000 MB for file: D:\testfile.dat
initialization done
CUMULATIVE DATA:
throughput metrics:
IOs/sec: 11266.80
MBs/sec:   704.17
latency metrics:
Min_Latency(ms): 0
Avg_Latency(ms): 1
Max_Latency(ms): 208
histogram:
ms: 0  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24+
%:  1 99  1  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0
*******************************************************************************
-------------------------------------------------------------------------------
04/10/2014  0:51:21.12 
sqlio v1.5.SG
using system counter for latency timings, 3312822 counts per second
parameter file used: SQLIO_test_param.txt
	file D:\testfile.dat with 2 threads (0-1) using mask 0x0 (0)
2 threads writing for 30 secs to file D:\testfile.dat
	using 64KB random IOs
	enabling multiple I/Os per thread with 8 outstanding
using specified size: 5000 MB for file: D:\testfile.dat
initialization done
CUMULATIVE DATA:
throughput metrics:
IOs/sec: 11372.35
MBs/sec:   710.77
latency metrics:
Min_Latency(ms): 0
Avg_Latency(ms): 1
Max_Latency(ms): 156
histogram:
ms: 0  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24+
%:  2 93  2  3  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0
*******************************************************************************
[/FONT]

Σήμερα όχι, δεν αξίζει όταν εχεις την επιλογή του mx100 256gb στα ίδια χρήματα.

Ξέθαμα μια που πέρασα το τελευταίο MU05. Ο δίσκος είναι ο 480GB οπότε τα writes είναι παραπάνω σε σχέση με τον 240GB.

Το post γίνεται γιατί από ό,τι φαίνεται το MU05 ψιλοσκοτώνει (με τη κακή έννοια) τα 4Κ QD=1 σε σχέση με το MU03.

http://forum.crucial.com/t5/Solid-State-Drives-SSD/M500-upgrade-firmware-from-MU03-to-MU05-4K-performance-went-low/td-p/147136/page/2

MU03

MU05 = WTF Crucial

Αφού έριξα μια ματιά στα φόρα της crucial που παίζει πολλή γκρίνια για τα 4Κ, αποφάσισα να δοκιμάσω τη λύση που προτείνουν μερικοί και απενεργοποίησα το LPM.

MU05 LPM disabled

WTF Crucial #2.

Δοκιμή να παω πίσω στο MU03 και να δοκιμάσω χωρίς LPM δεν έκανα. Για την ώρα προτιμώ να μείνω με τα bug fixes του MU05, έστω και χωρίς LPM που ίσως έχει μια μικρή επιβάρυνση σε μπαταρία, ίσως οχι.

Οι δοκιμές είναι στο Dell E6430, QH77, 3380M με C-states, turbo και power management on οπότε λογικό τα νούμερα να παίζουν λίγο.

Απλά το καλύτερο adventure για εμένα. Σενάριο, ατμόσφαιρα, φωνές (Tim Curry, Mark Hamill, Michael Dorn και τι να λέμε τώρα..), μουσική. Παπούδες gamers ενωθείτε!

bonus

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=WqaNgWDlFGY]The Making of Gabriel Knight (1993) - NintendoComplete - YouTube[/ame]

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=RXxxLp-Ufe8]Mechina - Andromeda [HD] - YouTube[/ame]

Αν και δεν το εννοεί ο τίτλος η ανωμαλία είναι μάλλον στο κεφάλι μου. Αφου δεν άντεξα άλλο την κακή ποιότητα κατασκευής του Kova+ που δεν έβγαλε ούτε χρόνο, τελικά διάλεξα ένα Sensei RAW. Ποιά είναι τα περίεργα που κάνει:

Άσχετο με το sensei αλλά το kova+ μήπως άρχισε να χάνει κόλλα από τα πλαινά; Γιατί το δικό μου αυτό κάνει τους τελευταίους μήνες.

Απλά κάποιες διανομές έχουν 32 bit (i686, i386, x86 κλπ.) και 64 bit (AMD64, x86_64 κλπ.) μέσα στο ίδιο .iso.

Ναι οι εντολές είναι για linux κονσόλα.

Στο μικρο φαρμακειο που εχω παντα στο τσαντακι μαζι μου

Ξυλοκαινη, μικρο σετ για ραμματα κανονικα, ραμματα αυτοκολλητα, κολλυριο.

Μια αντιβιωση, depon, mesulid, autan, αμμωνια και χαπια ενεργου ανθρακα.

Γαντια μιας χρησης μασκα ανανηψης και εναν επιδεσμο.

Στο μεγαλο φαρμακειο του σπιτιου εχω κι αλλα πραγματακια

Κάνεις παρέα με τον Jack Bauer ?

Ειλικρινά δεν καταλαβαίνω που είναι το πρόβλημα.

Το virtualbox δεν παίζει το centos 7 που είναι 64bit λειτουργικό σε 32bit guest vm; Όντως δεν παίζει.

Γιατί; Ανοίγεις μια κονσόλα και δίνεις:

$ cat /proc/cpuinfo
processor	: 0
vendor_id	: GenuineIntel
cpu family	: 6
model		: 23
model name	: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU     T9600  @ 2.80GHz
stepping	: 6
microcode	: 0x610
cpu MHz		: 800.000
cache size	: 6144 KB
physical id	: 0
siblings	: 2
core id		: 0
cpu cores	: 2
apicid		: 0
initial apicid	: 0
fpu		: yes
fpu_exception	: yes
cpuid level	: 10
wp		: yes
flags		: fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts nopl aperfmperf pni dtes64 monitor ds_cpl vmx smx est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm sse4_1 lahf_lm dtherm tpr_shadow vnmi flexpriority
bogomips	: 5586.13
clflush size	: 64
cache_alignment	: 64
address sizes	: 36 bits physical, 48 bits virtual
power management:

Κάτω από τα flags βλέπεις lm = long mode = x86_64 = o επεξεργαστής είναι 64bit. Στη περίπτωση 32bit guest vm το lm δεν υπάρχει, κοινώς το virtualbox δεν αποκαλύπτει στο vm ότι ο virtual cpu είναι 64bit.

Μετά δίνεις:

$ uname -m
x86_64

Αυτό είναι ο πυρήνας που τρέχει το OS.

x86_64 = 64bit kernel

i686 = 32bit kernel

TL;DR

working as designed

To centos 7 είναι βασισμένο στο red hat enterprise linux 7 το οποίο είναι διαθέσιμο σε 64 bit μόνο. Αν θέλεις 32 bit centos κατέβασε το 6.5 σε i386.

CentOS Mirror

Για 64bit λειτουργικά πρέπει να ρυθμίζεις το vm για 64bit guest. Επίσης πρέπει τα extensions (VT-x για intel, AMD-V για AMD) να είναι ενεργά στο CPU. Αυτό υπάρχει σαν επιλογή στο BIOS.

Οι guests που περνάς είναι 32bit ή 64bit; Δεν εννοώ την επιλογή στο virtualbox μεταξύ 32 ή 64 αλλά το κάθε iso αν είναι για 32 (πχ. i686 ή x86) ή 64. Αν έχεις 64bit iso είναι λογικό να μην τρέχει με το 32 bit guest.

μηπως χρειαζονται να κανω εγκατασταση vmware tools?

Αυτό ακριβώς.