kbilly13

Συγνώμη αλλά που "κολλάς" με την gtx280? Ακόμα και με μία gtx260 όλα πάνε πολύ καλά σε 1920*1200 Αν έχεις vista πάντως, σίγουρα θα σε κόβουν πολύ τα 2gb ram (από ότι βλέπω στην υπογραφή σου) - τραβάνε ζόρι στο gaming..

Καλά, από τακτοποίηση καλωδίων σκίζω! Που υπομονή?.. το μόνο που με ένοιαζε ήταν να ρίξω τη θερμοκρασία στον i7 Ούτως ή άλλως δε φαίνεται τίποτα - δεν έχω, ούτε βάζω plexy, οπότε.. Yπόψιν ότι είναι και η πρώτη φορά που ασχολούμαι με watercooling

Aπό 45,5 σε 67fps είναι μεγάλη διαφορά, οπότε "κάτι" πρέπει να γίνεται.. αν και περίμενα να είναι ακόμα μεγαλύτερη σε 1920*1200 Λίγο το έβαλα το παιχνιδι, αλλά φαίνεται και μέσα ότι η διαφορά είναι πολύ αισθητή με SLI Αυτό που δεν καταλαβαίνω είναι το γιατί όταν ανεβάζω τις κάρτες με sli δεν ανεβαίνουν και τα fps.. Λες και είναι fixed -Βάρεσε "τοίχο"? Πρώτη φορά συναντώ κάτι τέτοιο.. Όπως και νά'χει, θέλει Patch..

Καποιες διαπιστώσεις σε vista x64.. (nvidia drivers beta (προς gamma..) 180.84) Eίτε έχεις τον 920 στα 3ghz είτε στα 4ghz η διαφορά είναι απειροελάχιστη (σχεδόν μηδενική) cpu usage έχω 35-38%.. Δεν "βλέπει" το overclocking στις κάρτες γραφικών με SLI enabled.. Eίτε τις είχα default είτε τσίτα, το ίδιο μου έβγαζε το benchmark Mε μονή gtx260 έβλεπε διαφορά (και σημαντική..) Το παιχνίδι γενικότερα θέλει Patch ΚΑΙ drivers - δεν ξέρω τι παίζει με τις Ati, αλλά καλό θα ήταν να περιμένουμε λίγο, πριν ασχοληθούμε Για την "ιστορία" , σε 1920*1200 και όλα τσίτα (το view distance με αφήνει να το βάλω έως 28) Με i7 920 στα 4ghz: Single gtx260 default --> 45,5fps Single gtx260@720/1500/2500 --> 55 fps SLI gtx260 (default & o/ced) ---> 67 fps

1.66vmem έχω... και πιο πολύ με νοιάζει που βελτιώθηκαν τα min.fps στο warhead To ίδιο και στο farcry2 και ~200 πόντοι στο vantage, κάτι είναι.. Mόνο από μνήμες ε?...

Είναι αυτό που είπα... στο παιχνίδι η διαφορά είναι πιο μεγάλη Στα benchmarks δεν θα δεις τις πραγματικές διαφορές, και υπολόγισε και τον υποκειμενικό παράγοντα.. Κάρτες υπερχρονισμένες και στις δύο περιπτώσεις cpu 3400 - ram 1700 vs cpu 3330 - ram 1333... Kαι έστω και μικρή διαφορά (στα benchmarks) σε αναλύσεις 1920*1200, (πόσο μάλλον σε μικρότερες..) κάτι σημαίνει πιστεύω... Anyway... ο καθένας "κρατάει" αυτό το setup που πιστεύει ότι αποδίδει καλύτερα για το σύστημά του, και δεν σημαίνει ότι είναι και απόλυτο...

Εννοείται ότι δεν έχω πρόβλημα στο warhead! παίζει "αέρα" 1920*1200 όλα enthusiast KAI AA, ακόμα και με default όλα! Ακόμα και με 4*ΑΑ ΠΟΤΕ δεν μου έπεσε κάτω από 30fps (την πιο πολύ ώρα είναι 40+) Πάντα συγκριτικά μιλάω - Ότι δλδ είναι ακόμα λίγο καλύτερα με ψηλά τις μνήμες Στο framebuffer warhead bench tool 0.29 (που βγάζει χειρότερα fps από το παιχνίδι..) σε 1920*1200 dx10 enthusiast το έτρεξα μία με τις μνήμες 1700 και μία με 1333 (και 70mhz cpu κάτω): με 1700 --> min. 19 (που τα είδε?!) - avg. 46 με 1333 --> min. 17 ____ avg. 44 Aυτές οι διαφορές, MONO από μνήμες και σε μεγάλη ανάλυση... Μέσα στο παιχνίδι η διαφορά είναι πιο μεγάλη.. To vantage X.. με 1700 --> score 10.700 - game1--> 34.5fps ___ game2--> 26fps με 1333 --> score 10.500 - game1--> 33.5fps ___ game2--> 25.5fps

..."Kαι πιστεύω ότι βοηθάνε πολύ και σε συμπεριφορά ΚΑΙ στα παιχνίδια (όλα παίζουν soft as butter! χωρίς το παραμικρό "κόμπιασμα", έχουν λίγο "αέρα" παραπάνω)" Δυστυχώς αυτό δεν αποτυπώνεται εύκολα με "νούμερα" Περισσότερο είναι η αίσθηση που σου αφήνει, αν καταλαβαίνεις τι εννοώ Πες το και υποκειμενικό αν θες, μπορεί να είναι και έτσι Θα σου πω μόνο ότι το memory latency στο everest έπεσε στο απίστευτο 24.5! κάπου θα παίζει και αυτό το ρόλο του.. Kαι στα παιχνίδια υποθέτω ότι βοηθάει.. όσο καλύτερο bandwidth και latency έχεις, τόσο ταχύτερα και πιο "άνετα" δεν θα περνάνε οι "πληροφορίες" από και προς cpu και ram? Δεν νομίζω ότι παίζουν μόνο οι κάρτες γραφικών ανεξάρτητα από τα υπόλοιπα έχω δει 9600gso να αποδίδει το ίδιο ή και καλύτερα στα παιχνίδια από 9800gt, σε "καλύτερο" σύστημα! Και η βασική διαφορά ήταν cpu - μνήμες... 4.28ghz kai 1070 5-4-4-12 vs 3.6ghz και 800 4-4-4-12 και τα 2 με E8400. έχω δει 4850 να χαντακώνεται πλήρως (ή να σέρνεται αν θες) σε default σύστημα με Ε4500 και ddr2/667 Eγώ έβαλα το warhead σε 1920*1200 με default σύστημα (overcloked οι κάρτες), και μία με 3400 και 1700ram και υπήρχε εμφανής διαφορά όταν έπαιζες - παρά τη μεγάλη ανάλυση! (αυτό φαίνοταν και από τα frames..) Και πάλι ξαναλέω ότι ίσως να είναι KAI υποκειμενικό (και sorry για το off-topic) Tώρα είδα αυτό που λες για το Vantage Θα το τρέξω και μία με χαμηλά τις μνήμες και θα σου πω Τα benchmarks βέβαια είναι λίγο διαφορετική ιστορία από τα παιχνίδια και αυτά που ανέφερα πιο πάνω..

δοκιμούλες κάνω ακόμα να δω τι "συμφέρει" Στα 3400 μπορώ να έχω τις μνήμες στα 1700 and i like it.. Δίνουν απίστευτo bandwidth και latencies! Kαι πιστεύω ότι βοηθάνε πολύ και σε συμπεριφορά ΚΑΙ στα παιχνίδια (όλα παίζουν soft as butter! χωρίς το παραμικρό "κόμπιασμα", έχουν λίγο "αέρα" παραπάνω) Και γενικά πιο πολύ είμαι των μνημών παρά συχνότητας cpu (προσπαθώ να συνδυάζω και τα δύο βέβαια αλλά με πιο πολύ έμφαση στις μνήμες) Δεν έχω κατασταλάξει ακόμα, αλλά αυτό είναι ένα πιθανό setup Kαι εξάλλου δεν νομίζω να αλλάξει και πολύ το vantage extreme score...

Kαι ένα extreme (επιτέλους)

Κάτι έδωσε πάντως ο i7...

ωραία πράματα! και στο κάτω κάτω μόνο θετικό το βλέπω και που υπάρχει αυτή η δυνατότητα και μόνο.. δε πα να κάνει physx και ένας i7 στα 5ghz, δεν έχει καμμία σχέση με το να τα κάνει η κάρτα

Συμφωνώ απόλυτα! Απλά πιστεύω ότι θα δώσει και στα games o i7 και θα σπρώξει κιάλλο το SLI, άσχετα με το τι κάνει στο Vantage, δεν παίρνω το vantage ως δεδομένο ή κανόνα --- είπαμε, ένα benchmark είναι..

Aς μην αναλύσουμε το κατά πόσο είναι αντιπροσωπευτικό το vantage... μπορούμε να κοιτάμε το gpu score.. έστω.. Δλδ τα 3DM05 KAI 3DM06 που ασχολείται τόσος και τόσος κόσμος είναι πιο αντιπροσωπευτικά? 2009 μπαίνει σε λίγο Εξάλλου δεν νομίζω ότι η βασική διαφορά των i7 είναι τα 8 threads (ακόμα τουλάχιστον... όπως και εσύ είπες είναι νωρίς ακόμα) - μιλάμε για άλλη αρχιτεκτονική και από ότι έχω δει δίνει KAI στα games, και ακόμα περισσότερο με SLI ή CF Απλά ένα benchmark είναι και το vantage όπως και τα άλλα.. και τουλάχιστον είναι καινούριο

έδωσε ο i7 με την Χ2? είδες διαφορά? πάντως έχει φοβερό cpu score!

Σημασία έχει που βρήκες άκρη, ποιος ξέρει τι σκάλωμα έφαγε... αλλιώς μπορεί να έφταιγε τίποτα άλλο πιο σοβαρό

Έβαλα τους 180.48 και δουλεύει και σε μένα κανονικά (Vista x64 ultimate sp1) Αυτό που κάνω.. uninstall physx drivers -- uninstall nvidia drivers -- restart -- install new -- restart .. Στη συνέχεια όταν ενεργοποιήσω το SLI, ξανακάνω ένα restart καλού κακού.. Και γενικότερα κάθε φορά που κάνεις enable ή disable SLI, ΚΑΛΟ θα ήταν να κάνεις restart όντως και σε εμένα τύχαινε να μην τρέξει κανονικά το physx στο vantage μετά από τέτοιες αλλαγές χωρίς restart δεν έχει να κάνει με τους συγκεκριμένους drivers

θα το τσεκάρω και εγώ σήμερα, ως τώρα δεν είχα τέτοιο πρόβλημα

Aς δούμε τι κάνει και η GTX260 single έχω κάνει disable τα physics... gpu score 11100 (όταν είχα 4*1Gb ram με 4-4-4 στα 1000, είχε βγάλει σχεδόν 11200...)

To συγκεκριμένο 750i είναι SLI 16X... και εκτός των άλλων 500αρίζει (+) άνετα και πάει πολύ καλά και τις μνήμες

ΚΑΙ ένα High @ 16.000

GTX260 core216 @ SLI 730/1470/2500 Vista x64 Ultimate P 23.200

Νάτες και οι 8800gts να σπάνε τα 15Κ! 178.15 + physx 8.09.04 Vista X64 ultimate SP1

177.89 και εδώ Ας είναι και beta, από τη στιγμή που δεν αντιμετωπίζω κανένα πρόβλημα πουθενά, και η επίδοση βελτιώνεται ΠΑΝΤΟΥ, + ολοένα μεγαλύτερη και καλύτερη υποστήριξη PhysX, (και στα Vista X64 KAI στα XP ακόμα και με την 8600GT) - Aς είναι και GAMA driver, δεν κολάω.. Αν έχετε πρόβλημα κάτι άλλο θα φταίει, ΠΟΤΕ δεν αντιμετώπισα πρόβλημα με beta drivers ειδικά τους καινούριους... 177.89 FTW ... ως τώρα neuromancer, ΔΕΝ έχω δει ως τώρα πρόβλημα με το "nv4_mini.sys".. και στα δύο συστήματα

Αν περιμένεις πότε θα βγάλει η nvidia τους official.. σώθηκες! Κατέβασε τους τελευταίους 177.73 από το link που έδωσε ο Melkon - μια χαρά δουλεύουν