Jump to content

Sakis

Premium Members
  • Posts

    1.368
  • Εγγραφή

  • Τελευταία Επίσκεψη

  • Ημέρες που κέρδισε

    13

Everything posted by Sakis

  1. Ρώτα πρώτα στό photozone.gr πάρε τηλ καί ρώτα γιά τόν Νεκτάριο,είναι ό αντιπρώσοπος τίς benro,πέσ του πόσο τό βρίσκεις καί ρώτα γιά τιμή....
  2. Ξέρεται κανέναν σάββατο νά είναι ανοικτός;
  3. Παίδες πού πάτε για καθάρισμα αισθητήρα τάκ τάκ;
  4. Sakis

    Πείτε ό,τι θέλετε 4.0 (TalkLab)

    έχεις κανείς ιδέα πού υπάρχουν ενοικιαζόμενα φορτηγάκια 4χ4; νά χωράνε περίπου 6 άτομα...
  5. Πολύ όμορφα παιδιά ευχαριστούμε...
  6. βαλτός είσαι βρέ;:):)αυτό θα τό πάμε καμιά βδομάδα λέμε καί άμα.......
  7. Πάλι θά τά λέμε; D800=2500 24-70=2000 70-200=2000 άντε α πάρεις τόν tokinaf/4 1000 χονδρικά τά βάζω ε; σύνολο 5500-6500 χιλιάδες άντε νά καταφέρεις νά δώσεις τά δικάς σου 3000χιλ πού δέν τό νομίζω μένουν περίπου 3000 χιλάδες.....έχεις διανοηθεί τί ταξίδια μπορείς νά κάνεις; μέ αυτά τά λεφτά; workshop καί τί εικόνες μπορείς νά φέρεις πίσω; γιά κάτσε καλά
  8. πού τίς θυμἠθηκες ρε σύπάντος ήταν τίς μόδας από τό 80+.....
  9. NIKON GLASS: Nikon D4 Είναι στά αγγλικά αλλά από δικόμας έλληνα....
  10. Τό έκανε,τό εχω διώξει εδώ και καιρό.Δέ τό έλεγξα Πέτρο αλλά νορμάλ φένοταν να δουλεὐει.δηλ.όταν έκλεινα το διάφραγμα μεγάλωνε και ή ταχύτητα.
  11. έλα μου ντέ κάτι άλλο πού ξέχασα νά γράψω και ίσως βοηθήσει. Εάν εστίαζα στό άπειρο τό φαινόμενο καθάριζε κατά πολύ,γιαυτό τό λόγο πίστεψα και εγώ ότι είναι πρόβλημα μέ τό βάθος πεδίου,έτσι πήρα ένα χαρτάκι πού έχω εκτυπώσει μέ υπερεστιακές αλλά δέν άλλαξε τίποτα.
  12. Πετράν όπως είπα τά δοκίμασα όλα,υπερεστιακή μέ χαρτί και μέ μολύβι...
  13. ελπίζω να μή είναι λάθος ό όρος,θέματα μέ μεγάλη θέα πού τείνουν προς τό άπειρο. Σκέψου ότι έχεις ένα θέμα μροστά σου,ένα μεγάλο θάμνο ή ένα βράχο και πίσω στόν ορίζοντα μιά σειρά από δέντρα ή κτήρια.ενώ τό μροστινό τμήμα είναι απόλυτα νεταρισμένο,πίσω τά δέντρα φένονται ελαφρώς θολά,σάν να είναι κουνημένα απο ελαφρό αέρα.Πώς είναι μιά φωτογραφία πού υποφέρη από diffraction;
  14. Νά εξηγηθώ τότε Μπορει και νά έπεσα στό κομάτι δέν ξέρω,μπορεί νά ήμουν συνηθησμένος από τόν 17-40 και νά μήν τού έδωσα τόν κατάληλο χρόνο,μπορεί νά έφταιγε τό ότι από τό πολύ διάβασμα μπουρδούκλοσα τό μυαλό μου,μπορεί νά φταίνε όλα αυτά τά σουπερ ντούπερ reviews πού διάβασα και νά απογοητέυτηκα. Στά θετικά του τό IS είναι σουπερ,στά 105μμμε1/15 έβγαινε καθαρή,κοντράστ κι χρώμα καθαρά σειράς L. Τώρα από τήν άλλη,τά 24μμ δέν έχουν καμία σχέση με τά 24 τού 17-40,απαράδεκτη παραμόρφωση και βινιέτα,τά 17του μικρού τά φέρνω καλύτερα και έχω και χώρο για τό κρόπ.35 και 40μμ είναι πολύ καλύτερα αλλά γιά μένα δέν τόν έφτανε τόν 17-40. τό μοτεράκι IS τού μού έσπασε τά νευραδηλ. ότι κερδίζεις από τό USM σέ θόρυβο τό χάνεις από τό IS,είναι θέμα συνήθειας θά μού πείτε εντάξει δεκτό αλλά τί νά κάνω νά μήν τό πώ; Μετά είχα θέμα μέ τό fokus,δέν υπήρχε front-back fokus ούτε για δείγμα,αλλά σέ vista θέματα ή μισή φώτο μπροστά ήταν εστιασμένη και ή άλλη μιση πίσω όχι,ή τουλάχιστον έτσι φενόταν,φανταστήτε ένα πράγμα,σάν να βγάζεις φωτογραφία μέ iso 3200,δέν ξέρω πώς να τό εξηγήσω,σάν νά χάνει ό φακός όλη του τήν ανάλυση Ενοείται ότι δοκίμασα σέ όλα τά διαφράγματα,μέ τό IS κλειστό καί τρίποδο. δέν ξέρω σέ όλο τό ιντερνετ βρήκα μόνο έναν μέ τό ίδιο πρόβλημα,αλλά ούτε απάντηση πήρε,ούτε λύση βρήκε,η ψυχοσύνθεσή μου δέν μού επέτρεπαι νά τόν κρατήσω παραπάνω,ούτε είχα όρεξη γιά αλλάγες και τέτοια,μπορεί και να είναι πρόβλημα τού φωτογράφου δέν είμαι και γκουρού,αλλά ακόμα και άν μού είχε κάτσει βολικά,ΓΙΑ ΤΟΠΙΑ τό τονίζω πάλι 17-40 θά έπαιρνα,τώρα για τά υπόλοιπα γάμους βαφτήσια και τά λοιπά δέν ξέρω,υποπτέυομαι ότι βολεύει λόγο mm αλλά κατά πόσο σέ σχέση με τόν 24-70 με τό 2.8 δέν τό ξέρω,πρωσοπικά θά δοκίμαζα τήν τύχη μου μέ τόν 24-70,καί εάν είχα κρόπ,θά δοκίμαζα τόν 17-40 all around. Όπως εἰπα δέν τόν κράτησα πολύ καιρό,οπότε εάν κάποιος τόν έχει δοκιάσει εκτενέστερα,ή εάν υπάρχει κάποιος γνωστός πού τόν έχει κάντε μιά δοκιμή και γιά εμένα
  15. ενοεί ότι άν είσαι στά 40μμ και εστιάσης στούς 30 πόντους μέ φ5.6 είναι φυσικό,νά μήν είναι όλα μέσα. Εγώ τώρα δέν έχω καταλάβει ακόμα γιατί είδους φωτογραφιση τόν δοκίμασες;
  16. όποιος θέλει μπορεί να ρίξει μιά ματιά στό 1x.com,90 τοίς εκατό από τά τοπία στην γκαλερύ είναι με τόν 17-40 δέν είναι τυχαίο τό σοφτ στά άκρα πολεμιέται όπως τόσοι και τόσοι τοπιάδες ανά τόν κόσμο,προσέχεις τά άκρα σου κάνεις μισό βήμα πίσω και κροπάρεις,γιά τά υπόλοιπα τί νά πώ;φοβερή αντίσταση στό flare πού είναι πολύ σημαντικό γιά μένα,άψογη καί ακαριαία εστίαση,καί πάρα πολύ καλό κοντράστ δηλ. τί άλλο νά ζητήσω από ένα φακό σέ αυτά τά λεφτά;νά πώ ότι ότι ό τάμρον πού είχα ήταν πολύ οξύς πιό οξύς από τόν 17-40 αλλά τί νά τό κάνω;αφού τίς 30 τοίς εκατό τουλάχιστον μέ κρέμαγε.
  17. Τό πρόβλημα τό είχε από τήν αρχή; @Λέλο θά τά πούμε από κοντά.....
  18. Νά περιμένεις νά πάμε μαζί,ψοφάω γιά τέτοιες βόλτες:man_in_love:
  19. Μήν τόν κοιτάς τό ρημάδι άστονα σού λένε Έχεις 70-200 έτσι δέν είναι; έχεις και 50άρη;
  20. Τά έχω διαβάσει και εγώ αυτά πού λές,τον 28-75 τόν είχα στην μκ2 και τόν έδωσα για αυτό τόν λόγο ενώ ήταν πολύ οξύς είχε πρόβλημα τό Αφ σέ χαμηλό φωτισμό και τίς μισές φορές λάθος.Σέ τοπίο δέν παίζει ρόλο,αλλά στά υπόλοιπα ναί.Διαλέγεις καί πέρνεις,εάν τόν χρησημοποιείς σέ τοπίο και γενικά στατικές λήψεις πάρτον αλλιώς όχι δέν τόν προτείνω.
×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.