Eaglos

Καλησπέρα, σχετικά με αγορά, μεταφορικά, τελωνείο, έχουμε κάποια πληροφορία;

Εξαιρετική δουλειά!

1,5 ώρα διάβασμα και μου έμεινε ένα 15% Επανάληψη σήμερα το βράδυ.

Μια ερώτηση, τα NF-14Ps redux, είναι η 140άρα έκδοση των redux του εδώ άρθρου;

Σκέφτομαι να αντικαταστήσω όλη την τετράδα του Define S (2 x Dynamic GP-14 και

2 x Silent Wings 2 140mm) είτε με την redux-900 είτε με τη 1300. Κρατάω μια πισινή

για τα Silent Wings 2.

Ωραία το review.

To airflow δεν φαίνεται καλό. Μόλις είδα την εικόνα, σκέφτηκα "¨κανά 60άρι Ευρώ".

Για 80+ μου φαίνεται τραγικό. 

Νομίζω ότι προορίζεται για full tower ή κύβους καθώς στα 165mm ύψος,

νομίζω ότι χάνει κάμποσα midi κουτιά.

Στα γρήγορα, τα παρακάτω είναι εκτός με βάση τα επίσημα specs.

Corsair: Carbide Spec-Alpha, Spec-01, Spec-02, 330R.

Phanteks: Eclipse P400.

NZXT: s340, Manta, Phantom 240.

CoolerMaster: Masterbox Lite 5, Centurion 5/6, CM 593, Force 251/500,

Elite σειρά, K σειρά, Ν σειρά, Silencio σειρά.

Φαντάζομαι ότι θα χάσει και πολλά που είναι στο ονομαστικό όριο 167-170mm

Πχ: Obsidian 450D, Carbide 200R, Graphite 230T, Fractal Focus G, be quiet Pure

Base 600, NZXT Phantom 410, CoolerMaster Masterbox 5/5t, CM Silencio 652 κλπ.

Κατά τα άλλα, κτήνος σε όλα. Βάρος, τιμή, επιδόσεις, εγγύηση!!

Η χαρά του να σπρώχνεις τον επεξεργαστή και να μη σε νοιάζει.

Ο πάπιος δείχνει τιμή αυτή τη στιγμή στα 88,69 + 6,5 μεταφορικά.

Κακή η τιμή. 80 Ευρώ είχε το Define S στο skroutz 09/2015 και 70 από amazon.de

Αν μιλάμε απλά για ένα πιο κοντό Define S, τότε 50 Ευρώ και πολύ είναι.

Το Define S το έχω εδώ και ένα χρόνο και ποιοτικά είναι για 60 Ευρώ το πολύ.

Χάλια υποδοχές usb στην πρόσοψη, το ηχομονωτικό στο πλαϊνό κάλυμα ξεκολ-

λούσε, ο πάτος από τη μέση και μπροστά είναι διάτρυτος χωρίς να έχει φίλτρο

(έβαλαν πλήρες φίλτρο στο Nano), η ηχομόνωση δεν δουλεύει.

Ειδικά στην έκδοση με το παράθυρο, θα προτιμούσα ένα carbide 240 αντί για

το Nano S.
 

Άρα σε ακραίες συνθήκες, πρωτού ξεγράψουμε μια ψύκτρα, ας χαμηλώνουμε πρώτα τις στροφες

Μάλλον κατάλαβα και το λάθος μου στο διάγραμμα με τα dB. Έπαιρνα ως αναφορά και τους δυο άξονες,

κάτι που τώρα μού φαίνεται χαζό καθώς δεν γίνεται να αυξάνει ο θόρυβος από τη στιγμή που οι στροφές

μένουν σταθερές Ευχαριστώ για τη διευκρίνηση.

Στο διάγραμμα με Δθ και Watt, τι κατάληξη είχε η "πάλη" στα 320W με τις χαμηλές στροφές; Συνέχισαν

τα πάνω-κάτω με ανοδική πορεία εως ότου έπιασαν οι κόφτες ή έπιασαν κάποιο ταβάνι και σταθεροποι-

ήθηκαν;

Αυτό με το βήμα Watt το είδα αλλά το μόνο που μπορώ να καταλάβω είναι ότι η

120 διαχειρίζεται σαφώς καλύτερα τις απότομες αυξήσεις θερμικού φορτίου.

Αυτό που βλέπω μέχρι και τα 200W είναι ότι η i32 των 150W την παλεύει κανο-

νικότατα ακόμα και με χαμηλό airflow. Στα 240W η σχέση C/dB της 120 είναι

εντυπωσιακή και αποτελεί σαφώς ανώτερη λύση αλλά πάλι η i32 δείχνει ότι

μπορεί να κρατήσει τη θερμοκρασία σε νορμάλ επίπεδα.

Για να καταλήξω, η 120 φαίνεται εξαιρετικό προϊόν για όσους θέλουν να κινηθούν

κοντά στο ονομαστικό της θερμικό φορτίο. Μέχρι όμως τα 200W, μια i32 και η δια-

φορά στα λεφτά να πάει σε καλύτερο κουτί ή ανεμιστήρες, ίσως να έχει περισσό-

τερο νόημα.

Απορία: Το διάγραμμα δείχνει ότι στις υψηλές στροφές (κοκκινη γραμμή) έχεις λιγό-

τερα dB από ότι στις μεσαίες και χαμηλές;

Πραγματικά εντυπωσιακό βήμα. Μόνο που συμφέρουσα σχέση απόδοσης/τιμής σε

συνδιασμό με μικρή εγγύηση αποτελούν σίγουρα ένα εμπόδιο -έστω ψυχολογικό-

για τους υποψήφιους αγοραστές. Πόσο μάλλον όταν μέχρι τα 240W η Arctic i32

σε push-pull κάνει καλύτερη δουλειά, είναι κανά 20άρι φθηνότερη και χωρίς το

"φόβο" του να πάει κάτι λάθος με αντλίες, υγρά, σωλήνες, διαροές μετά από 4-5

χρόνια λειτουργίας.