BillGS

Στο έφαγε ο BillGS. Τα κελεπούρια φεύγουν στα μπαμ, δεν περιμένουν.

me love you long time

Το θελω εγω εαν το πορτα-πορτα ειναι κατω απο 20 ευρω.

Η 5200 δουλευει?

Edit: Ακυρο το πορτα-πορτα, ερχεται ο αδερφος και την παιρνει.

Το qpi/dram είναι το Α και το Ω στο overclocking του i7. Αυτό ανεβαίνει, αναλόγως και με το διαιρέτη της μνήμης, για να σταθεροποιηθεί το σύστημα. Όσο ψηλότερα δουλεύουμε τις μνήμες, τόσο ψηλότερο ρεύμα χρειάζεται το qpi. Όσο ψηλότερα ο επεξεργαστής, επίσης τόσο ψηλότερα το qpi.

Με τους C0 ένα νούμερο απολύτως φυσιολογικό ήταν το 1,5-1,55ν για qpi. Με τους D0 αυτό είναι πολύ χαμηλότερο, περίπου στα επίπεδα του 1,3 συνήθως, αν δε μιλάμε για extreme συχνότητες (4600 και πάνω), όπου και πάλι μπορεί να ανέβει αρκετά περισσότερο.

Επίσης έχει παρατηρηθεί ότι ανεβάζοντας περισσότερο απ'όσο χρειάζεται το qpi, μειώνει τη σταθερότητα αντί να την αυξάνει αλλά επίσης, λίγο περισσότερο ρεύμα στο qpi έχει σαν αποτέλεσμα να μπορεί να πέσει η τάση του επεξεργαστή. Π.χ χρειάζεσαι 1,29 για να σταθεροποιηθεί σε μια Α συχνότητα ο επεξεργαστής και έχεις το qpi στο 1,35. Το βάζεις 1,45 και ο επεξεργαστής μετά είναι prime stable στα 1,24ν στην ίδια συχνότητα. Έδωσα ένα αληθινό παράδειγμα. Δε συμβαίνει όμως πάντα αυτό...

Δηλαδη να μην ανησυχω που ο δικος μου C0 για να τρεξει τις μνημες στα 1600 (3200 uncore, 6.4 qpi) θελει σωνει και ντε 1.375v qpi/dram? (με 1.35 καμια φορα ουτε στα windows δεν καταφερνει να μπει,στα 1.375 ειναι σταθερος ακομα και σε 20αρι linx).Πρεπει απο οτι καταλαβα να παιζει ρολο και η μητρικη (τωρα ειμαι με V2,στην παλια επαιζε και με 1.32)Επισης, ποιο θα ηταν ενα λογικο Vcore για τα 3.6ghz?

ΥΓ σορρυ για το μικρο offtopic,αλλα πρεπει να εκμεταλλευτω την εμπειρια του wacko...

Δεν περιγραφω ακριβως το ιδιο φαινομενο.Αναφερομαι στην επιλογη C-state support και oxι στην C1E, την οποια εχω παντα ενεργοποιημενη.Στο linx και στο prime με το turbo on ειναι μονιμα το turbo ενεργοποιημενο,δεν πεφτει ο πολλαπλασιαστης.Παραθετω το παραδειγμα του δικου μου επεξεργαστη στο 3dmark06, φανταζομαι θα ισχυει το ιδιο και στον 920, αλλα παντα με max multi x20(+1) αντι για x22(+1) που ειναι στον 940.

C1e support παντα ON:

-c-states off, turbo mode off : 2933mhz (133x22), 19200 3dmarks

-c-states off, turbo mode on : 3059mhz (133x23), 20300 3dmarks

-c-states on, turbo mode off : 2933mhz (133x22), 17600 3dmarks

-c-states on, turbo mode on : 30559-3192mhz (133x23-24) : 17800-18200 3dmarks

Αυτο μου φαινεται παραδοξο, το πως ενεργοποιωντας το c-states support στα ιδια η παραπανω ρολογια να μειωνεται η αποδοση

Επειδη διαπιστωσα πως αρκετοι εχουν την P6T Deluxe V2 (πολυ πιθανο να ισχυει και στις αλλες της εκδοσεις) θελω να μοιραστω κατι που νομιζω πως δεν εχει αναφερθει μεχρι στιγμης (συγχωρεστε με αν κανω λαθος), μιας και προσφατα την απεκτησα και γω.

Ειναι γνωστο πως με το Turbomode και το C1e enabled στο bios o πολλαλασιαστης αυξανεται κατα 1, με 2 η περισσοτερους active cores.Υπαρχει ομως τροπος ο πολλαπλασιαστης να αυξηθει κατα 2 οταν μονο ενας πυρηνας ειναι ενεργος.Αυτο γινεται ενεργοποιωντας την επιλογη C-state support στο BIOS (το οποιο απο default ειναι disabled).

Μπορειτε να το δοκιμασετε τρεχοντας ενα thread στο Prime95 και παρακολουθοντας τον πολλαπλασιαστη στο cpu-z να παιζει μεταξυ x21 και x22,αναλογα με το τι αλλο συμβαινει στον υπολογιστη εκεινη τη στιγμη.

Αυτο που διαπιστωσα εγω (και δεν ξερω αν συμβαινει μονο στο δικο μου συστημα) ειναι πως, με ενεργοποιημενο το C-state support μπορει να εχω 3-4 βαθμους κατω στον επεξεργαστη σε idle και ενα εξτρα boost οποτε χρησιμοποιειται ενας μονο πυρηνας,αλλα σε benchs πχ στο 3dmark06 για καποιο λογο πεφτουν κατα πολυ οι επιδοσεις (και μαλιστα τα επιμερους σκορ της GPU και οχι της CPU).

Για παραδειγμα στο δικο μου συστημα (i7 940 στοκ και radeon 5850@850/1200) με το C-state on ειμαι στα 17800-18200 (παιζει αρκετα το αποτελεσμα) ενω με το C-state off ειμαι σταθερα στα 20300.

Μπορει καποιος να το δοκιμασει και να μας πει αν οντως ισχυει?